Verfügbare Informationen zu "Physik"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: eddy90 - Pflaume - max7777 - Stefan - Peter - Türken-Mafia - Janina - schloddi - Cyril - Gotteshand - Domino Forum: Forum der 10.Klasse Forenbeschreibung: Forum halt ^^ aus dem Unterforum: Hausaufgaben Antworten: 24 Forum gestartet am: Mittwoch 06.09.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Physik Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 5 Monaten, 3 Tagen, 9 Stunden, 57 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Physik"
Re: Physik
eddy90 - 06.09.2006, 21:13Physik
auf jdn fall immer posten ^^
Re: Physik
eddy90 - 07.09.2006, 14:57
So , bin mir nun nit 100%ig sicher was wa genau aufhatten , aber ich glaube wir sollten Gemeinsamkeiten vom Bohrschen , Rutherford und Orbitalmodell herausfinden. Hierzu hab ich das hier gefunden , kann nit zu 100% sagen das es das ist... aber immerhin etwas ^^
Rutherfordsches Atommodell (1911)
Rutherfordsches AtommodellNach dem Rutherfordschen Atommodell (nach Ernest Rutherford) besteht das Atom aus einem positiv geladenen Atomkern, der nahezu die gesamte Masse des Atoms beinhaltet und einer Atomhülle, in der die Elektronen um den Kern kreisen. Dieses Modell wurde entworfen, weil geladene Teilchen Atome weitgehend störungsfrei passieren können.
Bohrsches Atommodell (1913)
Bohrsches AtommodellNach dem Bohrschen Atommodell (nach Niels Bohr) besteht das Atom aus einem positiv geladenen, massetragenden Kern und Elektronen, die diesen auf diskreten Bahnen umkreisen.
Orbitalmodell (1928)
OrbitalmodellNach dem Orbitalmodell besteht das Atom aus einem Kern, der von Orbitalen umgeben ist. Die Form der Orbitale ist durch die räumliche Aufenthaltswahrscheinlichkeit der Elektronen gegeben. Im strengen Sinn ist ein Orbital eine Lösung der Schrödingergleichung.
Re: Physik
Pflaume - 07.09.2006, 15:55
bei wikipedia kann ich auch selber suchen aber trozdem danke
Re: Physik
eddy90 - 07.09.2006, 16:02
ja dann mach das doch -.-
Ich wollte nur helfen , wenn du eine bessere Lösung hast , schreib sie bitte rein...
Re: Physik
max7777 - 07.09.2006, 16:23hat mir viel zeit gesparrt
jo danke. bin zu faul um bei wikipedia zu suchen :D
Max
Re: Physik
Stefan - 07.09.2006, 16:33
ich glaube wir müssen ein richtiges kurzreferat machen aber nehme auch das einfasch mal muss reichen
Re: Physik
Pflaume - 07.09.2006, 16:37
ich hab das verändert
Re: Physik
Peter - 11.09.2006, 19:57
Bohr: http://www.ieap.uni-kiel.de/plasma/ag-stroth/lehre/physik/HTML/f30_03.html
Rutherford: http://www.uniterra.de/rutherford/kap009.htm
Orbitalmodell: http://www.chemieplanet.de/elemente/orbital.htm
so paar links dazu
Re: Physik
max7777 - 11.09.2006, 20:39oooohhh
jawoll peter
da steigt auch jeder voll durch^^ :shock: :shock:
Re: Physik
Türken-Mafia - 11.09.2006, 21:25
Jungs ich hab das schon. ich würde euch die hier reinposten, aber keiner von euch versteht den Sinn dahinter. Okay was da steht ist richtig wie die aufgebaut ist, aber nicht ihre funktionsweise, denn Herr Meincke wird sicherlich danach fragen, da könnt ihr mir glauben
Re: Physik
Pflaume - 12.09.2006, 18:34
Peter bei dir hat ja alles in Physik gefunkt! lol
Re: Physik
Janina - 16.11.2006, 16:38
Wann postet ihr denn eure referate, die wichtig für die arbeit sind?
Re: Physik
schloddi - 16.11.2006, 18:19
die werden wohl gar nich mehr gepostet, warum suchstes dir nich einfach bei google raus??
Re: Physik
Stefan - 16.11.2006, 22:05referat
scry aber ich hab unseres gar nicht mehr. max un dich hatte das nur auf nem Mp3 playern und max hat es dann glaub ich gleich wieder gelöscht. aber man konnte ja mitschrieben. war ja sowieso scheiße das referat das schlechteste von allem mit ner zwei :twisted: :twisted: :twisted:
Re: Physik
eddy90 - 16.11.2006, 22:37
Dück , hiermit bedanke ich mich noch mal für die (verdiente)^^ 1 ! ^^
Danke an alle ! AHAHAHAHAHAHA , LOSER MAX&STEFAN ^^ sry , musste sein xD Aber ich dacht schon das ihr die besten seid, aber ich wurde dann wohl im nachhinein eines besseren belehrt , einfach nur >>owned<<
Re: Physik
Cyril - 17.11.2006, 15:03
pwned
Re: Physik
Gotteshand - 17.11.2006, 22:13
allerdings
Re: Physik
Domino - 19.11.2006, 13:17für die Physikarbeit am Dienstag
Hier also das total tolle Referat von Niroja und mir zum Thema: Wirkung der Strahlung auf den menschlichen Körper:
Was ist eigentlich Strahlung?
Strahlen sind ganz allgemein energiereiche Teilchen, die sich von einer Strahlenquelle aus wellenförmig ausbreiten. Sind die Teilchen im Ruhezustand masselos, also reine Energie, handelt es sich um Photonen. Ist eine Ruhemasse vorhanden, die sich rein theoretisch "wiegen" lässt, sind es Materieteilchen. Zu den Photonenstrahlen gehören z.B. Lichtstrahlen, UV-Strahlen, Röntgenstrahlen und Gamma-Strahlen. Strahlung aus Materieteilchen entstehen durch Elektronen, Protonen, Neutronen oder alpha-Teilchen.
Allgemein teilt man Strahlung, je nach Wellenlänge und Frequenz, in nichtionisierend (die Wellenlänge ist größer als 100 Nanometer) und ionisierend (Wellenlänge kleiner 100 Nanometer) ein. Anders als die nichtionisierende Strahlung, also anders als zum Beispiel Radiowellen, UV-Strahlung oder elektromagnetische Felder, ist die ionisierende Strahlung energiereich und in der Lage, anderen Atomen Elektronen zu entreißen.
Wie wirkt Strahlung auf den Menschen?
Was bewirkt ionisierende Strahlung im Körper?
Je nach Intensität der Strahlung und Dauer der Einwirkung auf den Organismus kann es kurzzeitig zu Stoffwechselstörungen durch Veränderungen an biologisch wichtigen Molekülen kommen, z.B. an Enzymen, anderen Eiweißen oder der Erbsubstanz. Der Körper ist in der Lage, viele dieser Veränderungen selbst zu reparieren. Ist der Schaden allerdings zu groß, stirbt die Zelle ab oder entartet.
Mittelfristig können bleibende Strahlenschäden und langfristig Organveränderungen bis hin zu Krebs die Folge sein. Zu solchen Erkrankungen kommt es, wenn Strahlungen Fehler in der Erbsubstanz (DNS) der Zelle verursacht haben. Bei der nächsten Zellteilung würden diese Fehler mit großer Wahrscheinlichkeit eine Veränderung der Erbinformation bewirken, wenn es in der Zelle nicht ein Reparatursystem gäbe, das diese Fehler korrigiert. Durch zu hohe Strahlendosen und/oder langandauernde Einwirkung ionisierender Strahlung werden jedoch so viele Fehler verursacht, dass das Reparatursystem überlastet ist. Die Folge: es werden nicht alle Schäden repariert. Ist die Zelle zu stark geschädigt, stirbt sie ab. Wenn die bleibenden Schäden aber nur ein geringes Ausmaß annehmen, überlebt die Zelle, trägt jedoch nun eine veränderte Erbsubstanz in sich. Eine solche Veränderung des Erbmaterials nennt man Mutation.
Wie hoch muss eine Strahlenbelastung sein, um sich schädigend auszuwirken?
Nachdem jahrzehntelang von der Wirkung hoher Dosen zurückgerechnet wurde, mehren sich jetzt durch Langzeitbeobachtung die Erkenntnisse über Folgen niedrigerer Strahlendosen, vor allem nach Tschernobyl.
Übelkeit, Erbrechen, Kopfschmerzen oder Hautrötungen zählen zu den Sofortreaktionen des Körpers auf hohe Strahlendosen, etwa nach einem Unfall mit radioaktiven Substanzen am Arbeitsplatz. Bei längerer Strahlungen können mittelfristig auch das Knochenmark geschädigt werden oder die Haare ausfallen. Zu den langfristige Folgen, wenn sich der Körper nicht ausreichend erholen konnte, zählen z.B. Leukämien, Lungenkrebs und Schilddrüsenkarzinome. Es gibt jedoch Beobachtungen und Erfahrungen, die zeigen, dass auch die Entstehung anderer Tumorarten durch Strahlung mitbeeinflusst wird. Die genauen Zusammenhänge und das tatsächliche Risiko sind zum Teil noch unklar. Verschiedene Gewebe und Organe haben dabei unterschiedliche Strahlenempfindlichkeiten.
Gefahr für Organismen [Bearbeiten]
Alphastrahlung, die von außen auf den menschlichen Körper wirkt, ist relativ ungefährlich, da die Alphateilchen auf Grund ihrer geringen Eindringtiefe überwiegend nur in die oberen, toten Hautschichten eindringen.
Gammastrahlung
Auf den Menschen wirkt Gammastrahlung, ähnlich wie die Röntgenstrahlung, durch ihre energetische Wirkung, die unter anderem Verbrennungen auslösen kann, und durch ihre ionisierende Wirkung. Durch ihre besonders hohe Energie wirkt sie stark erbgutschädigend.
Re: Physik
Domino - 19.11.2006, 17:27
kann ma irgendwer was sinnvolles über das KKW reinstellen??
Re: Physik
eddy90 - 19.11.2006, 17:43
http://www.file-commander.de/akw/seite1.htm
kA obs wem hilft, versuchts
Re: Physik
Cyril - 20.11.2006, 19:58
IM PHYSIKBUCH SUPER ERKLÄRUNG EINFACH REINSCHAUen
Re: Physik
eddy90 - 20.11.2006, 22:19
super, das buch hat auch nur 300 noch was seiten, klasse hilfe, kannste auch genau so sagen , " guck bei google, da stehn super erklärungen drin " >_<
Re: Physik
Cyril - 21.11.2006, 20:49
inhaltsverzeichnisse sind was tolles
Re: Physik
eddy90 - 21.11.2006, 22:35
toll das ich wusste was alles dran kommt, egal, ich hab eh eine 5 !
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Forum der 10.Klasse
nochmals bye... - gepostet von schloddi am Montag 20.08.2007
Zeltfest - gepostet von Janina am Mittwoch 07.03.2007
Wer hat's verkackt? - gepostet von eddy90 am Mittwoch 29.11.2006
Wer hat langeweile? - gepostet von schloddi am Freitag 19.01.2007
Ähnliche Beiträge wie "Physik"
Nachschreibeklausur Physik oder TM ??? Beide geht es nicht! - Borat (Montag 25.06.2007)
Physik - Kämmle (Mittwoch 06.12.2006)
Mathe oder Physik - Tolga (Dienstag 03.04.2007)
Physik-Chemie - gogan (Mittwoch 16.03.2005)
Physik - admintom (Samstag 15.12.2007)
Physik für 18.05.2006 - martin (Mittwoch 17.05.2006)
Wieso studieren wir Physik? - Hackebeil (Donnerstag 09.11.2006)
physik - nils (Samstag 13.01.2007)
Physik Hausi (19.9.2006) - speakingkaktus (Dienstag 19.09.2006)
Physik - dennisxenia (Dienstag 22.08.2006)