Verfügbare Informationen zu "Inaktivität"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Anonymous - Andrea Pirlo - flapjack - Levithan - KarlAnal - schnuggeline - COOKIE - Nerevar - Fabolous20 - wertheim - Elle_Green - opab - Einer - LeFitz Forum: Stamm der Treverer Forenbeschreibung: Beschreibung Ihres Forums aus dem Unterforum: Innere Angelegenheiten Antworten: 44 Forum gestartet am: Dienstag 15.08.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Inaktivität Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 6 Monaten, 26 Tagen, 18 Stunden, 23 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Inaktivität"
Re: Inaktivität
Anonymous - 06.09.2006, 20:05Inaktivität
Elle_Green, Fabolous20, cookie-jr ...
sind nur einige namen wo ich die lezte woche beobachten konnte das sie kaum bis nicht aktiv sind,
Ihre Entwicklungsrate trägt nicht gerad zum wohl unserer Allinz bei
Wir sollten uns dan doch langsam mal Gedanken machen uns von Ballast zu befreihen, nur im Schutz von großen siedeln zu wollen ist nicht der Sinn. Sie haben noch nicht einen einzigen Beitrag im Forum geleistet oder sich sonst irgendwie am Leben der Allianz beteiligt.
Ich bestehe darauf das sich jeder an dieser Diskusion beteiligt.
Wer es noch nicht Verstanden hatt sollte evt. nochmal die Alli Beschreibung durchlesen
Re: Inaktivität
Andrea Pirlo - 06.09.2006, 20:22
Salve
ich bin auch nicht all zu oft im Forum, aber das kommt dadurch das ich sehr lange Schule habe oder lange Arbeiten muss. Zusätzlich muss ich noch Hausaufgaben machen und Berichte schreiben. Am Wochenende bin ich aber immer da, auch unter der Woche oft.
Mit diesen Mitliedern muss trotzdem geredet werden. Jeder sollte in einer Woche mindestens 3 Beiträge reinschreiben. Das wäre doch eine Vereinbarung. Wir sollten sie vllt mal persönlich anschreiben, das könnte ich übernehmen?
MFG Flo
Re: Inaktivität
flapjack - 06.09.2006, 20:29
Soo dann meld ich mich auch mal wieder zu wort.
Ich bin leider in den letzten wochen beruflich ziemlich ausgelastet und konnte nicht alles wirklich mitverfolgen. Ich schaff es zZ grad mal den einen oder anderen klick zu setzen, deswegen kann ich nicht beurteilen wer inaktiv ist und wer nicht, und will mir deshalb auch kein Urteil erlauben.
Klar könnten viele es ausnützen in ner größeren Alli zu sein ,um nicht ständig unter beschuss zu stehen...
Eins will ich dochnoch anmerken. Ich find es absurd zu schreiben das du verlangst das jeder sich an dieser diskussion beteiligt. Was wären die folgen sollte es einer nicht können,aus diversen gründen? Ich hab wohl mitbekommen das die Forumsbeteiligung nicht grad die größte ist, die möglichen Gründe dazu möchte ich jetzt nicht erörtern, aber ich glaube nicht das eine mail in dem das wort VERLANGEN vorkommt, die beteiligung erhöhen wird.
gruß
flap
Re: Inaktivität
Anonymous - 06.09.2006, 20:33
es geht ja nicht nur ums Forum
auch ihr wachstum lässt zu wünschen übrig
ich muss auch jeden Tag 13 -14 St Arbeiten gehen, und muss mich um meine Familie kümmern
deswegen schaff ich es noch immer mindesden 1. am Tag meine resis in ew oder Truppen umzuwandeln, 1. in Forum zu schauen und mich an den Belangen der Allianu zu beteiligen.
also kann ich das als ausrede nicht gelten lassen
Re: Inaktivität
flapjack - 06.09.2006, 20:36
Bin auch der Meinung das man erst einmal nachforschen sollte ob es wirklich gründe gibt für die inaktivität. Da gibt es ja zick ursachen dafür. Ich bin aber dafür das der allgemeine umgangston auch stimmt, auch wenn es sicherlich blöd ist das die beteiligung ziemlich gering sein mag. Aber vielleicht gibt es auch gründe dafür ....
gruß
flap
Re: Inaktivität
flapjack - 06.09.2006, 20:41
Dann respekt wenn du das nach 13std noch schaffst. Ich hab einfach ab und an eine prioritätsüberlagerung. Aber vielleicht ist nicht jeder so wie du! Und ich denk trotzdem das ich manche Wortwahl anderst getroffen hätte. Ich denk in erster Linie sollte das Spiel spaß machen,und nicht zu einer Pflichtaufgabe verkommen,sollte dieses nämlich der fall werden, geht der spielspaß dramatisch zurück.
Ich weiß ja nicht wie Ihr das so seht,aber ich seh das so!!
gruß
flap
Re: Inaktivität
Anonymous - 06.09.2006, 20:42
dann sollten sich die Betroffenden mal gedanken um den Sinn des Spiels gedanken machen
es ist wie immer eine begrenzte Runde und es geht um Ränge.
also wer dieses Spiel spielt sollte auch den entsprechenden Ehrgeitz und die Zeit dafür aufbringen.
ansonsten ist er hier falsch am Platz und sollte besser Sim-Citty spielen
Re: Inaktivität
Anonymous - 06.09.2006, 20:46
Denkt mal nach: Es gibt auch Leute, die keinen Sinnvollen Beitrag leisten wollen/können, und demnach auch nur im Forum mitlesen, aber nichts schreiben.
Und die Sache mit 3 Beiträgen Pro Woche find ich Schwachsinn nicht gerade sinnvoll wegen den oben Genannten Grund und weil hier nicht alles zugespammt werden soll weil Aktivität "verlangt" wird.
Ich selbst schreibe nicht viel ins Forum weil ich meistens nix hinzuzufügen hab...
Re: Inaktivität
flapjack - 06.09.2006, 20:47
@Eifler
Also alle ehre deinem Ehrgeiz. Aber ich denk dein Verhalten könnte auch ein wenig kontraproduktiv sein. Bevor du aber bei den vermeintlich inaktiven ein urteil fällst,sollte man mal schauen ob man die Beweggründe rausbekommen kann. Sollte das nach ner weile wirklich nicht rausbekommen zu sein, und sie weiter inaktiv sind kann man sie ja aus der alli kicken, aber erstmal noch auf NAP belassen,und auf eine evtl stellungsnahme warten,sollte dieses wiederum nicht nach ner angemessen frist geschehen sollte,dann kann man sie endgültig kicken.
gruß
flap
Re: Inaktivität
Anonymous - 06.09.2006, 20:52
ich zweifle ob ich mich richtig ausgetrückt habe ....
es geht NICHT nur ums Forum sonder allgemein wachstum ect. ect.
es gibt Kriterien wie gelbe (3T) und rote punket (7T) ... ohne ne UV zu suchen u.s.w.
Re: Inaktivität
flapjack - 06.09.2006, 21:01
@Eifler
Mir ist dein Anliegen und dein Ziel wohl bekannt. Hab mich auch zu einem möglichen verhalten denen gegenüber geäußert,und einen Vorschlag dazu unterbeitet. Oder man machts einfach auf dem Prinziep,fressen oder gefressen werden. . . . Dann macht mans eben konsequent ohne lange rum zu reden.
Aber trotz allem Wille so erfolgreich zu sein wie möglich,sollte die Art und weise berücksichtig werden. Mit zwang erreicht man das nicht. Weder hier im Spiel noch im Berufsleben, wenn du soviel arbeitest ,und ne family hast, müsstest ja auch ein paar erfahrungen diesbezüglich gemacht haben.
Denn viele wege führen nach Rom.
gruß
flap
Re: Inaktivität
Levithan - 06.09.2006, 21:15
Na, hier gehts ja mal richtig zur Sache (hihi). Es freut mich über soo viel Engagements aller Beteiligten. Also generell sollte es keine Forumspflicht geben, aber ich gestehe, dass ich mir auch etwas mehr Einsatz von dem einen oder anderen wünschen würde.
Das man mal keine Zeit hat verstehe ich nur zu gut. Aber das sollte nicht zum Dauerzustand werden. Wenn jemand ab und zu ein paar Tage inaktiv ist, hat das zweifelsohne seine Gründe und es verübelt niemand die Inaktivität, wenn man sich wenigsten abmeldet damit alle Bescheid wissen. Es reicht ja eine kurze Nachricht an irgendeinen Spieler von uns (muss ja nicht ins forum rein). Und es gibt ja auch noch die Möglichkeit des Sittens die man auf jeden Fall ausnützen sollte. (Ist ja nicht um sonst in das Spiel integriert worden).
Denn eines muss man ja schon sagen, dass es gegenüber den Leuten die sich hier engagieren, sich Gedanken über Überfälle, Fortentwicklung, Diplomatie usw. machen, recht unfähr ist, wenn man einfach ohne jeden Grund die Allianz im Stich lässt und kaum noch spielt weil man keinen Bock mehr hat. Le Freak hat auch ehrenvoll seinen Hut genommen - so muss es sein. und man muss ja nicht in die Allianz eintreten sondern kann auch alleine "gamen".
Generell ist das halt ein Spiel das spass machen soll. Und das gilt für jeden! Für die die Engagiert sind und die die lieber ihr eigenes Brot backen. Damit wir alle Spass haben, muss ein Mittelweg gefunden werden.
Ich plädiere für den Rausschmiss von inaktiven Members die grundlos, lange Zeit inaktiv sind. Forumspflicht halte ich für übertrieben.
So, puhhh... das war wohl mal das Wort zum Sonntag. Sorry dass ihr so viel lesen musstet :-)
Levithan
Re: Inaktivität
flapjack - 06.09.2006, 21:35
@Levithan
Mir gings einfach um die art und weise wie Eifler die mail geschrieben hat, das man dazu Stellung nehmen soll,bzw !MÜSSE!.
Und ich z.B. kann ab und an auch nicht aktiv sein,und hab auch nicht immer zeit das hier im forum jemanden mitzuteilen.
Deswegen bin ich immernoch dafür einen ausschluß wegen inaktivität auf 2stufen zu verteilen.
*langfristige unbegründete inaktivität führt zum vorläufigen ausschluss der alli, aber erst einmal in ein NAP oder eine andere "neutrale zone".
*Sollte der betroffene weiter inaktiv sein oder sich nicht dazu äußern (und eine glaubwürdige Begründung "Ausrede" finden) wird er eben komplett gekickt und steht nicht mehr unter dem schutz der Alli.
gruß
flap
Re: Inaktivität
KarlAnal - 06.09.2006, 21:45
also ich finde den Vorschlag gut!!
Manche Member aus unserer Ally haben noch Schule bzw Berufschule
etc., daher können sie net so oft on sein !!
Ich habe kaum am Tag Zeit Travian zu spielen, doch ich bemühe
mich die Zeit sinnvoll ein zuteilen, aba das Forum imma zu besuchen
is dann zu heftig !!
Da ich au manchma net aufs Forum komme !!
Re: Inaktivität
schnuggeline - 06.09.2006, 23:15
Das Anliegen von Eifler ist sicher begründet.
Ich finde es auch nicht so gut, das manche Spieler oft abwesend sind über mehrere Tage.
Hier müssten Lösungen gefunden werden, die einem gemeinsamen wirken entsprechen. Aber ...
Nicht alle Mitspieler sind gleich, eher unterschiedlich.
Deshalb sollten "Problemfälle" einzeln angesprochen werden, damit sie sich besser in die
Ally einfügen können. Ansonsten kann ein Ausschluss immer noch erfolgen, wenn keine Resonanz erfolgt.
Jeder sollte in der Allianz "mitspielen" so gut er kann, nicht wie er will.
Dazu gehört auch die gelegentliche Teilnahme am Forum.
puhh.. endlich fertig (hihi)
gruss
Schnuggeline
Re: Inaktivität
COOKIE - 06.09.2006, 23:30
ch hab schon sachen im forum gepostet und du postest ja auch nicht gerade viel aber ich sehe mir alle neuen postings an
die letzten tage hatten wir ein volksfest aber ich war min. 2 mal am tag on also bitte ich dich nocheinmal darüber nachzu denken
mfg COOKIE
Re: Inaktivität
Nerevar - 07.09.2006, 06:54
und nur mal nebenbei gefragt , : warum sollten wir jemanden aus der ally schließen nur weil er sich nich am forum beteiligt, ...... dann haun wir leute raus die eigentlich unser ally-ranking verbessern....
Re: Inaktivität
Anonymous - 07.09.2006, 09:36
wenn sie wirklich nichts mehr bringen würde ich sie raushauen oder als ein wing machen das bringt ja so nichts...
Ich werd das auch bei mir machen ;)
Aber ansonsten vertrete ich machail und ich weis nicht was der zu sagen hat! Und ich hab ja nicht wirklich was zu sagen
mfg,
der Lang verschollene Low-Rider
Re: Inaktivität
Anonymous - 07.09.2006, 17:20
ich hab keine Ahnung was ihr immer mit dem Forum habt .... :roll:
die Inaktivität die ich meine ist auf das wachstum bezogen .. glaube habe mich diesbezüglich auch deutlich ausgedrückt, die sache mit dem Forum ist nur 2.Rangig aber trotzdem kacke
wenn ich einige Spieler hier sehe die genauso lang spielen wie man selber und nicht mal die hälfte der ew ereicht haben ....
dann mach ich mir schon sorgen.
sicher soll das spiel spaß machen, aber wenn man in eine Alli eintritt sollte man sich auch an deren leben und wachstum beteiligen, ne Allianz ist nun mal eine Gemeinschaft in der alle an dem selben Strang ziehen sollten.
und wer das nicht will muss halt allein weiterspielen oder sich ne schlafmützen alli suchen
Re: Inaktivität
Nerevar - 07.09.2006, 18:01
ich würde vorschlagen .. wenn wir keinen platz mehr haben , und bessere mitglieder finden schmeissen wir die lamsten raus um den besseren aufnehmen zu können ,
solange wir aber keinen ersatz haben würde ich vorschlagen wir lassen sie drin , es verbessert wie gesagt trotz allem unser ally ranking und schützt auch uns besser vor feindlichen angriffen .... die anderen wissen ja nicht unbedingt das wir ein paar lamis haben :)
Re: Inaktivität
COOKIE - 07.09.2006, 18:39
ich bin ja nicht so groß wenn ich 3 mal am tag on bin wachse ich ca 4 ew und dass tue ich ich baue nämlich gerade sachen damit ich teutatesblitze baun kann und akademie waffen schmiede bringen am anfang nicht viel ew
Re: Inaktivität
Fabolous20 - 07.09.2006, 20:24
Ich kann die meinnung verstehen. ICh bin einer der genannten Spieler. UNd Gründe dafür habe ich.
1. bin in de rAusbildung habe lange Berusschule und muss jetzt wieder bissl mehr tun, da meine Noten nachgelassen haben.
2. hab ich ziemlichen stress zur zeit privat und auch hier beim spiel, hab ein 2. dorf bei travian.de undm uss mich zurzeit mehr darum kümmern und verhandlungen führen damit es nciht vernichtet wird.
aber trotzdme fast täglich on und bau mindestens ein neues gebäude oder neue einheiten als wachstum ist da.
Tut mir leid ich werds wieder i nden griff bekommen und mich bessern VERSPROCHEN
PS: das mit den mindestens 3 Beiträgen die WEOche findi hc auch dumm, da ich meistens alles lese und nicht hinzufügen kann, aber habs aufgenommen und wenn dann jdeer was schreiben musst, denk cih das hier viel unbrauchbare Beiträge zu finden wären
GRUß Fabolous
Hoffe das reicht als erklärung
Re: Inaktivität
Nerevar - 08.09.2006, 06:12
mir würds auf jeden fall reichen ^^
Re: Inaktivität
wertheim - 12.09.2006, 13:00
wenn aber jemand rot ist würd ich ihn sofort kicken und framen...was wollen wir mit ballast ...lieber wenige aber dafür gute aktive member.
Ich schreib zwar auch nicht viel im forum bin aber dafür fast 24h da und lese alles....und mal nebenher wenn du infos von ner ally willst schaust du in traviantool und d a wird angezeigt wer inaktiv ist.Aslo die allyschwachpunkte liegen jedem offen dar...
mfg
wertheim
Dual t3trip
Re: Inaktivität
COOKIE - 12.09.2006, 16:20
dass finde ich übertrieben aber rot kommt vor gelb oder?
grün rot gelb grau oder?
Re: Inaktivität
Nerevar - 12.09.2006, 17:28
ich finds ebenfalls übertrieben .... das vermiest denen den spaß die nur nebenbei spielen und nicht um unbedingt besser zu sein als die anderen , oder irgentwie zu gewinnen ..... andere dinge sind eben doch wichtiger, deswegen muss man die leute nich gleich kicken wenn nich platz für jemand anders geschgaffen werden muss............ :!:
Re: Inaktivität
COOKIE - 12.09.2006, 19:21
wir haben doch noch genügend platz oder?
Re: Inaktivität
Anonymous - 12.09.2006, 19:29
Leute .....
es geht doch nicht um Platz
sondern um Wachstum, wir kommen einfach nicht aus die pötte
wenn wir weiter so langsam wachsen werden uns die Großen später einfach schlucken
Ich hab schon einige absagen bekommen wegen Bnd und NAP
ander Allianzen beobachten unseren Wachstum auch und wenn die sehen das sich da kaum bis wenig tut denken die nicht daran mit uns zu verhandeln, im gegenteil wir werden belächelt.
Re: Inaktivität
Elle_Green - 12.09.2006, 21:38
Hallo!
Ich gelobe Besserung was die Aktivität anbelangt. Ich studiere halt und muss gad für eine Prüfung lernen, deswegen hab ich nicht immer die Zeit und die Lust mich in Sachverhalte einzulesen, die mir ein bissl fremd sind. Aber ich wills mir ja nicht verscherzen, also werd ich mich bemühen meinen Pflichten als treues, aufstrebendes :D Stammesmitglied nachzukommen.
Re: Inaktivität
Nerevar - 13.09.2006, 07:10
aha ...... und member kicken s eurer meinung nach dem wachstum wohl BESONDERS förderlich oder wie hab ich das verstanden ?????
WACHSTUM
STAGNATION
SCHRUMPFEN
trotz der tatsache das wir hier KEINE stagnation haben , würde ich sie doch dem Schrumpfen vorziehen .....
ich finde die argumentation einfach unlogisch , man wächst doch nicht indem man member Kickt :!:
Re: Inaktivität
opab - 13.09.2006, 11:08
Ich bin fleisig dabei genug Material zu bekommen um endlich meine Residenz auf Stufe 10 zu bauen. Dann kann ich ein 2. Dorf gründen und auch die Punkte wachsen schneller. Leider gibt es für Krieger keine...
Re: Inaktivität
Einer - 13.09.2006, 11:47
ich weiß ja nicht,auf welchen Weg Elle-Green zu uns kam,aber ich gehe davon aus,der Grund dafür war ,daß sie/er wohl nur vor Angriffen von uns geschützt sein wollte. Ich hatte dort mehrfache tägliche Besuche gemacht.
Vielleicht sollte man,bevor man solchen Anträgen stattgibt,erst mal in die Angriffslisten gucken und dort verfolgen,ob der Antragsteller aus diesen Grund um Aufnahme bittet?
Wenn wir alle Farmen aufnehmen,haben wir irgendwann nur noch solche *Schmalspur-Spieler* :wink:
Re: Inaktivität
Nerevar - 13.09.2006, 17:34
junge junge ....
ICH HASSE FARMING
ich hab in diesem spiel noch NIE jemanden gefarmt und ich gedenke es auch in zukunft nich zu tun .... ich finde es raubt den spielspaß , wenn nicht einem selbst , so doch wenigstens den anderen ... ich bin für frieden
Hier und Überall !!
Re: Inaktivität
Anonymous - 13.09.2006, 17:46
Frieden wirds in diesem spiel nicht geben ...
der größere und stärkere übernimmt den schwächeren
das ist nix persönliches ... sondern so ist das spiel ...
wenn ich das hier alles so lese bin ich mir wirklich am überlegen mir ne Allianz zu suchen die mit meiner spielweise klarkommt
Ps: der feind schläft nicht und lauert nur darauf ein Dorf zu Adeln oder zur Farm umzuwandeln
Re: Inaktivität
Andrea Pirlo - 13.09.2006, 20:25
Farmen ist bestimmt nicht schön, also für den der gefarmt wird. Aber ich finde auch das das Spiel nunmal so ist. Jeder wird mal gefarmt, und wenn er dann gewachsen ist farmt er andere. So ist das.
Das Spiel ist nunmal ein Strategiespiel, mit Kriegern, die andere angreifen, so ist das nunmal.
Re: Inaktivität
COOKIE - 13.09.2006, 20:38
wenn man gefarmt wird solll man halt verstecke bauen oder so in einer anderen welt sind mir 2 dörfer geadelt worden aber der spaß und der reiz ist noch da
und ich hatte nur 4 dörfer
Re: Inaktivität
Elle_Green - 14.09.2006, 07:50
Warum ich zu euch kam ist ganz einfach: Ich wurde von Euch eingeladen und was das Farming anbelangt, müßte der ein oder andere ja bemerkt haben, dass bei mir schon lange nichts mehr zu holen war. Insofern fühlte ich mich nicht schutzbedürftig.
Außerdem ist es wohl äußerst kontraproduktiv wenn ein Admin andere Spieler einlädt und wiederum schon Mitglieder dieses Stammes Eingeladene farmen. (Der Fehler liegt hier wohl weniger auf meiner Seite.)
Nun was die Rausschmeißerei anbelangt, kann ich nur aus Spiel-Erfahrung sagen: Wenn ein Stamm beginnt darüber nachzudenken, ob er Leute rausschmeißen soll, die nicht aktiv sind im Sinne von a) Forumsbeiträgen und b) ständig online und erreichbar sind, dann ist das meistens der Anfang vom Ende eines Stammes.
Das heißt für mich nichts weiter, als dass einzelne, die mehr Zeit mit diesem Spiel verbringen, dasselbe von anderen verlangen. Und das ist bei Berufstätigen, Schülern, Studenten, Familienmüttern bzw. Vätern, Vereinsmitgliedern, etc nun mal nicht so ohne weiteres möglich.
Was die Forumsaktivität anbelangt, soll man irgendeinen Müll produzieren, nur damit einer zufrieden lächeln kann, weil er sieht, dass seine Mitglieder etliche Postings haben??
Ihr solltet mal lieber nachfragen bei dem ein oder anderen, warum sie schlechter sind als andere und wie man helfen kann es zu ändern, denn das ist auch eine Aufgabe des Stammes, oder etwa nicht?
Im übrigen dachte ich, dass das Ziel dieses Spiels die Ausbreitung und die Eroberung neuer Räume ist, womit auch ein Anstieg der so zahlreich gewünschten Punkte einhergeht. In der Rubrik "Angriffe" findet sich kein Eintrag. Wie sieht es denn damit aus? Warum diskutiert Ihr denn nicht mal darüber Euch zu vergrößern, anstatt sich zu verkleinern, um paradoxerweise größer zu werden??
---
Jetzt muß ich mich wieder wichtigeren Dingen widmen. Arbeiten.
Re: Inaktivität
COOKIE - 14.09.2006, 13:19
ich vderstehe dich voll und ganz
Re: Inaktivität
Einer - 27.09.2006, 22:38
was ist eigentlich mit cookie_jr los? der wird frisch und frei von Balderer gefarmt.Wenn er nicht aktiv ist,sollten wir über sein Verbleib in der Ally mal nachdenken und die Rohstoffe innerhalb der Ally behalten.
Re: Inaktivität
Nerevar - 28.09.2006, 08:03
schön langsam isses mir eigentlich egal , aber gegen Balderer müssten wir doch inzwischen locker ankommen ........
Re: Inaktivität
Einer - 28.09.2006, 14:28
nur,verstehe ich cookie nicht.Er schrieb groß,von Verstecken bauen und lässt sich stillschweigend ausplündern?
Re: Inaktivität
Nerevar - 28.09.2006, 15:40
hab auch keinen plan , hat ihn mal jemand ingame angeschrieben ??
Re: Inaktivität
COOKIE - 28.09.2006, 19:52
naja ich bin aktiv
und baue auch verstecke atm
denkt euch nix wen er mich farmt
Re: Inaktivität
LeFitz - 28.09.2006, 22:14
Also ich bin der Meinung wer ein Farmproblem hat sollte sich 2 Sitter aus der näheren Umgebung suchen und mit ihnen Absprechen wann Onlinezeiten möglich sind.... Der Vorteil an Sittern in der Nähe ist das sie eventuell Notdeff schicken, oder Rohstoffe in kurzen Zeitabständen tauschen und wieder zurücktauschen ohne das es für den Account zu verzögerungen kommt.
Für die Zukunft schlage ich folgendes vor:
Wer einen gelben Punkt hat wird verwarnt, er sollte sich dann wohl nach einem Sitter umschauen. Beim 2en gelben Punkt ist das wie beim Fußball, gelbrot vom Platz.
Da Travian die Sitterfunktion erlaubt ist es nicht notwendig 3 Tage Offline zu sein. Es kann mal passieren, einmal ist keinmal und zweimal ist einmal zuviel.
Was das kicken von inaltiven Membern betrifft:
Auch wenn unsere Punktzahl dadurch in der Gesamtzahl sinken mag, so steigt doch der Durchschnitt der Memberpunkte, und ich glaube das ist das Hauptkriterium für die spielrelevanten Allianzen sich BND´s auszusuchen. Die Gesamtpunktzahl sagt weniger über die Stärke einer Allianz aus als der Durchschnitt, das sollte nicht vergessen werden.
Ach was ich noch vergessen habe:
Ein roter Punkt sollte den sofortigen Ausschluß aus der Allianz mit sich führen.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Stamm der Treverer
BEWERBUNG - gepostet von Anonymous am Sonntag 29.10.2006
Ähnliche Beiträge wie "Inaktivität"
Inaktivität und Memberschwund - salfadur (Donnerstag 15.02.2007)
Meine liebste Nachrichtensendung - angela (Donnerstag 26.06.2008)
Inaktivität - malcom (Sonntag 24.12.2006)
Inaktivität - blacklord (Sonntag 01.07.2007)
Inaktivität in der alli - slim13 (Donnerstag 01.03.2007)
???!!!Inaktivität!!!??? - KillingVampir (Donnerstag 31.05.2007)
Inaktivität - Robi (Montag 20.02.2006)
INAKTIVITÄT - j@ckass (Sonntag 04.02.2007)
Inaktivität - Tokhal (Dienstag 28.08.2007)
Regelung/Inaktivität - Vanhune (Freitag 09.06.2006)