Verfügbare Informationen zu "Neuer Mod in anderer Form?"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Feldmarschall - gepard Forenurl: Klick Forenbeschreibung: USE THE NEW FORUM: CLICK THIS LINK aus dem Unterforum: Allgemein Antworten: 4 Forum gestartet am: Sonntag 11.12.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Neuer Mod in anderer Form? Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 7 Monaten, 16 Tagen, 7 Stunden, 13 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Neuer Mod in anderer Form?"
Re: Neuer Mod in anderer Form?
Feldmarschall - 13.08.2006, 15:22Neuer Mod in anderer Form?
Hab mir mal etwas Zeit genommen und mich mit dem www Mod beschäftigt.
Und ehrlich gesagt bin ich nicht so überzeugt davon.
Hoi ist keine Chronik sondern in Spiel, man setzt sich nicht hin um z.B. Deutschland zu spielen um zu wissen das 45 letztendlcih die Russen in Berlin stehen.
Alle Arbeit in Ehren, aber so richtig begeistert bin ich nicht von diesen Mod, vielleciht ist es jetzt noch möglich dem Mod eine gewisse Wende zu geben.
Mein Gegenvorschlag:
Alle Länder bleiben erst mal so existent wie sie in Hoi bestehen:
Also kein Byzanz oder so was.
Als nächstes nimmt man sich diese Länder her und überprüft die Gebietsansprüche.
So könnte z.B. Schweden einen Anspruch auf die Aland Inseln erhalten da diese als Folge des 1. Wk an Finnland verloren gingen.
Die Türkei könnte auch Ansprüche auf die Gebiete bekommen die es vor dem 1.Wk besass.
Das gleiche gilt für viele weiter Länder.
DR, Russland etc.
Wenn diese Ansprüche überprüft worden sind, sollte man sich mal mit den Tech Teams beschäftigen, gut als DR hat man davon genug qualifizierte aber was ist wenn man z.B. Nat. China spielt oder gar schon Polen.
Man müsste entweder einigen Nationen,mehr, bzw. bessere Tech Teams geben.
Hoi ist zur Zeit noch zu stark uf die Hauptnationen fixiert.
DR
SU
ITA
GB
FRK
USA
JAPAN
Als kleines Land muss es auch möglich sein einen Aufstieg hin zu legen.
Events:
Ich wäre dafür das man viele mehr alternative Events erstellt,
so ist man z.B. 1942 als DR einfach nur der Böse und hat keine Chance den Krieg zu stoppen, warum?
Beispiel baltische Staaten:
Warum soll man keine Events schreiben in dem man als DR die Wahl hat nach dem man die Su angegriffen hat ob man die baltischen Staaten in die Freiheit entlässt oder nicht?
Warum soll man zwischen 36 und 39 als DR nicht die Möglichkeit haben ein Bündniss mit Frankreich und England schliessen zu können.
Hitler wollte ein Bündniss mit England nur kam dieses nie zustande.
Hoff das ihr jetzt versteht auf was ich hinaus will,
ich will keinen neuen Mod mit neuen Ländern,
es wäre doch viel besser wenn man das jetzige Hoi mal richtig überarbeitet.
Ist doch langweilig z.B. als DR das man fast auf den Tag genau voraussagen kann wann der Anschluss von Österreich ist.
Man kann die Events ja schon im vorab mit einplanen, die Divisionen der Ösis etc.
Das macht das ganze Spiel viel zu berechenbar.
In EU-2 hast du heuet in Bündniss mit Sachsen und Böhmen gehabt und in Monat später hast du gegen genau diese Krieg geführt.
In Hoi ist mir noch nicht vorgekomen das ich heute gegen Polen Krieg geführt habe und morgen mit diesen im Bündniss war.
Es fehlt einfach die Abwechslung.
Man sollte sich etwas an historischen Gegebenheiten halten und Events dazu schreiben wo man dafür sorgen kann das dass was nicht eingetreten ist, Eintritt.
Z.B. wäre doch ein Event sinnvoll beim DR nach dem FAll von Paris:
Operation Seelöwe vorbereiten oder Fall Barbarossa?
Eine Landung in Engalnd vorziehen staat einer invasion Russlands.
MfG Fedlmarschall
P.S. Bin in ner halben Stunde wieder im Forum,
its Teetime...vzw. Coffetime... :wink:
Re: Neuer Mod in anderer Form?
gepard - 13.08.2006, 15:58
also es ist gestern schon in etwa klar geworden, worauf du hinaus willst, und die idee ist ja auch gar nicht so schlecht. das problem ist nur, dass man trotzdem zu sehr gebunden ist an die historie, und genau da wollen wir uns ja lösen von. es ist doch schon ohne änderungen möglich, die historie entscheidend zu verändern. und ich könnte mir vorstellen, dass man deine idee mit ein paar handgriffen, übertrieben gesagt, lösen kann. manbrauch ja nur events einzubauen, die das steuern. oder liege ich da so verkehrt?
deutschland hat ja nun mal die geografische position, die es nun mal hat, und da sind die nächstliegenden länder doch gerade polen, frankreich usw.
und wie will man expandieren, wenn man sich um sich herum keinen platz verschafft?
wenn man mit polen im bündnis ist, und mit denen, die dann ja stärker sind nach deinem modell, dass die eben die russen angreifen, und die deutschen übernehmen dann england. eine event, ein paar truppen mher auf polnischer seite, und schon hat man das problem gelöst.
und peter1965 hat ja gestern schon mal in die richtige richtung gelenkt. das man eben bis 25 jahre vor dem krieg absolut historisch vorgeht. byzanz wird ja schon mal gestrichen aller vorraussicht nach.
und überlege doch mal, wie das ist, wenn deustschland überall auf der welt kolonien hat.
was gibt das für eine masse an strategischen umdenkungsprzessen frei.
auch wollen wir eventuell bis auf die truppenverteilung alle strategischen einrichtungen neu bauen. und osmanien hat doch bis 1920 offiziell bestanden. es war da! und wir haben doch ein bischen verdreht in der hinsicht. im prinzip nicht viel mehr als du jetzt machen würdest.
also obwohl ich auch ein fan der historischen mods bin, historischr als historisch kann man ja nicht mehr werden.
also der mod ist doch gar nicht so abwägig?
mit neuen truppen, geheinwaffen, eisenbahngeschützen, eventuell boni gebende garnisonen, die in hoi original auch etwas verkehrt interpretiert werden.
die einzige chance, dem original eine komplett andere richtung zu geben, wäre vielleicht, england oder frankeich als agressor darzustellen, und deutschland zb ist dann im allierten bündnis mit amerika und frankreich zusammen. aber das wäre mir auch nicht recht.
man muß sich nur mit der geschichte arangieren, wie es hätte tatsächlich hätte laufen können..
Re: Neuer Mod in anderer Form?
Feldmarschall - 13.08.2006, 16:12
gepard hat folgendes geschrieben:also es ist gestern schon in etwa klar geworden, worauf du hinaus willst, und die idee ist ja auch gar nicht so schlecht. das problem ist nur, dass man trotzdem zu sehr gebunden ist an die historie, und genau da wollen wir uns ja lösen von. es ist doch schon ohne änderungen möglich, die historie entscheidend zu verändern. und ich könnte mir vorstellen, dass man deine idee mit ein paar handgriffen, übertrieben gesagt, lösen kann. manbrauch ja nur events einzubauen, die das steuern. oder liege ich da so verkehrt?
deutschland hat ja nun mal die geografische position, die es nun mal hat, und da sind die nächstliegenden länder doch gerade polen, frankreich usw.
und wie will man expandieren, wenn man sich um sich herum keinen platz verschafft?
wenn man mit polen im bündnis ist, und mit denen, die dann ja stärker sind nach deinem modell, dass die eben die russen angreifen, und die deutschen übernehmen dann england. eine event, ein paar truppen mher auf polnischer seite, und schon hat man das problem gelöst.
und peter1965 hat ja gestern schon mal in die richtige richtung gelenkt. das man eben bis 25 jahre vor dem krieg absolut historisch vorgeht. byzanz wird ja schon mal gestrichen aller vorraussicht nach.
und überlege doch mal, wie das ist, wenn deustschland überall auf der welt kolonien hat.
was gibt das für eine masse an strategischen umdenkungsprzessen frei.
auch wollen wir eventuell bis auf die truppenverteilung alle strategischen einrichtungen neu bauen. und osmanien hat doch bis 1920 offiziell bestanden. es war da! und wir haben doch ein bischen verdreht in der hinsicht. im prinzip nicht viel mehr als du jetzt machen würdest.
also obwohl ich auch ein fan der historischen mods bin, historischr als historisch kann man ja nicht mehr werden.
also der mod ist doch gar nicht so abwägig?
mit neuen truppen, geheinwaffen, eisenbahngeschützen, eventuell boni gebende garnisonen, die in hoi original auch etwas verkehrt interpretiert werden.
die einzige chance, dem original eine komplett andere richtung zu geben, wäre vielleicht, england oder frankeich als agressor darzustellen, und deutschland zb ist dann im allierten bündnis mit amerika und frankreich zusammen. aber das wäre mir auch nicht recht.
man muß sich nur mit der geschichte arangieren, wie es hätte tatsächlich hätte laufen können..
Klingt alles gar nicht mal so abwägig, doch so richtig überzeugt bin ich halt noch nicht,
hätte es lieber gesehen das man Hoi-2 im großen und ganzen so belässt also die Länder.
O.K. Ich muss dir in soweit zustimmen das man z.B. in EU-2 noch die Möglichkeit hatte neue Gebiete zu erschliessen die niemanden gehört haben und das in Hoi2 dazu immer ein Krieg notwendig ist um dies zu tun.
Kann es nicht einfach sein das man in den denkweisen schon u sehr festgefahren ist.
Man durch die Geschichte zu sehr beeinflusst ist?
Beispiel:
Ich hab mein Hoi-2 Doomsday in soweit umgeschrieben das die Gebietsansprüche die man per Event bekommt schon seit Anfang an bestehen.
Somit konnte ich erreichen das ich mitte 1937 auf diplomatischen Weg die Provinzen in Polen bekommen habe die mir zustehen.
Danach hab ich Polen in die Achse geholt.
Und bin mit Polen gegen die SU.
Ist doch auch mal was anderes.
Vielleicht ist das Hauptproblem das die Rollenverteilung schon zu sehr klar ist.
MfG Fedlmarschall
Re: Neuer Mod in anderer Form?
gepard - 13.08.2006, 21:58
ja, gucke mal, du hast dir die antwort eben ein bischen selbst gegeben.
du hast ein bischen was verändert, und schon ist polen in der achse.
wen man darauf einen mod aufbauen würde, wäre es kein mod, sondern maximal ein alternativer patch.
ich glaube, dass du vom mod noch überzeigt seinh wirst.
natürlich hat man auch im original noch laange nicht alle möglichkeiten ausgeschöpft.
aber 90 prozent der bestehenden mods sins realismusmods, soweit wie es geht. was soll man da noch machen, ausser die events vielleicht in deutsch zu übersetzen.
aber hier machen wir eine drehung, die eigentlich keine ganze ist, und vor allem absolut nachvollziehbar.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled
Frage zu Partisanen bzw. Garnisonen - gepostet von Thorsten30j am Mittwoch 17.05.2006
Datenaustausch - FTP - gepostet von Thork am Samstag 30.09.2006
WM 2006 - gepostet von hoi2fan am Freitag 09.06.2006
Osmanisches Reich - gepostet von Lordadmiral am Donnerstag 03.08.2006
Mod 7.0 - gepostet von Leorik am Montag 24.04.2006
Ähnliche Beiträge wie "Neuer Mod in anderer Form?"
Neuer ChatMod - Audi (Samstag 07.07.2007)
Neuer Wettbewerb - giancarlo (Sonntag 13.03.2005)
Neuer Homepage anbieter Kostenlos - patrickhh (Mittwoch 19.04.2006)
neuer foren style - Lu-Bot (Donnerstag 15.09.2005)
Neuer Tag - anna92 (Donnerstag 13.07.2006)
"Neuer" Track - DC (Montag 31.07.2006)
Neuer Trend? - artarmon (Dienstag 20.11.2007)
Neuer Moderator - emin0005 (Mittwoch 02.11.2005)
Ein neuer Tag - Kristina (Freitag 27.10.2006)
Neuer Job - Schloo (Montag 04.02.2008)
