Verfügbare Informationen zu "Erklärung"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Fellknäuel - Porphyrion - Ape - Grimbor - Ena - Nemthos - Sternenvogel - Lias - Warmonger - Nalim Forum: Unbesiegbar aus dem Unterforum: Einzelne Steckbriefe Antworten: 47 Forum gestartet am: Sonntag 19.08.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Erklärung Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 6 Monaten, 11 Tagen, 22 Stunden, 21 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Erklärung"
Re: Erklärung
Fellknäuel - 25.09.2010, 13:07Erklärung
Das verwundert jetzt vielleicht ein wenig, aber ich habe irgendwo eine recht gute Idee aufgeschnappt, die ich gerne hierher übertragen würde.
Jeder von uns hat doch seine Lieblingschars, die er immer wieder gerne spielt. Die könnt ihr nun hier gesondert vor stellen und so euren Mitschreibern Gelegenheit geben, Fragen zu diesen Chars zu stellen oder Feedback zu geben.
Das geht ganz einfach: erstellt einen neuen Thread für euren Char (Name des Chars + Name der MSG, in der er spielt) und erstellt gleich mal ein paar Posts, in denen ihr ihn ausführlich beschreiben könnt.
Das andere Forum, das bereits da war, ist übrigens weiterhin für die gesammelten Steckbriefe aller Chars, die in einer MSG mit spielen.
Na dann - bin mal gespannt, wie das hier an kommt. :)
Re: Erklärung
Porphyrion - 25.09.2010, 13:17
Ich persönlich bin kein Freund von Charakter-Recycling. Das einzige, was ich mache, ist vielleicht Charaktere, die ich in WoW mal gespielt habe, in jeweilige MSG-Settings zu übertragen.
Meiner Meinung nach hätte ein einzelner Thread im Steckbriefforum dafür gereicht, unsere Community ist jetzt nicht soo groß.
Re: Erklärung
Ape - 25.09.2010, 13:27
Ist gut so Felli, wir haben ja den Platz und wozu alles ineinander verschachteln wenns auch so geht.
Re: Erklärung
Fellknäuel - 25.09.2010, 13:41
Manche verwenden ihre Lieblingschars halt auch gerne mehrfach, Porphyrion, das ist Geschmackssache.
Und ein einzelner Thread dafür wäre mir zu unpraktisch - dann würden Steckbriefe und Diskussionsbeiträge wild durcheinander gewirbelt, und am Ende hätte keiner mehr einen Plan von irgendwas.
Und wie Ape schon gesagt hat: ist ja nicht so, daß es uns am Platz fehlen würde. Gerade das Steckbriefe-Forum war bisher immer so einsam und allein in seiner Kategorie... wurde höchste Zeit, daß es mal Gesellschaft bekommt! :mrgreen:
Re: Erklärung
Fellknäuel - 28.09.2010, 16:58Re: Erklärung
Fellknäuel hat folgendes geschrieben: Jeder von uns hat doch seine Lieblingschars, die er immer wieder gerne spielt. Die könnt ihr nun hier gesondert vor stellen und so euren Mitschreibern Gelegenheit geben, Fragen zu diesen Chars zu stellen oder Feedback zu geben.
Das soll jetzt übrigens nicht heißen, daß das nur für Chars gilt, die in mehreren MSGs zum Einsatz kommen... ihr könnt hier im Grunde jeden eurer Chars gesondert vor stellen, egal ob ihr ihn schon mehrmals gespielt habt oder nur einmal.
Denn auch Einmal-Chars können einem sehr ans Herz wachsen.
Re: Erklärung
Grimbor - 28.09.2010, 18:54
Jetzt mach schon den Anfang und stell' endlich deinen Caleb vor. Wir wissen doch alle, dass dir das auf den Fingern brennt! :twisted: :twisted:
Re: Erklärung
Fellknäuel - 28.09.2010, 19:35
Hetz mich nicht, ich arbeite dran! -.-
Re: Erklärung
Fellknäuel - 30.09.2010, 07:19
So ich hab den Anfang gemacht - jetzt seid ihr am Zug! ;P
Re: Erklärung
Ena - 30.09.2010, 17:51
Caleeeeb!
Re: Erklärung
Fellknäuel - 30.09.2010, 17:58
Falscher Thread, Ena.
Re: Erklärung
Ena - 30.09.2010, 18:01
Oh, stimmt. Aber ich wollte nicht den Steckbriefthread vollspammen, falls du noch einen Platzhalter brauchst. Falls nicht... :mrgreen:
Re: Erklärung
Fellknäuel - 30.09.2010, 18:08
Zwei zusätzliche Platzhalter sollten nun wirklich reichen; ich glaube nicht mal wirklich, daß ich überhaupt noch zwei brauche.
Re: Erklärung
Fellknäuel - 30.09.2010, 18:30
Drei reichen nun sicher wirklich... also schreib ruhig was, tob dich aus!
Oder noch besser: stell selber einen Steckbrief von einem deiner Lieblings-Charaktere hier rein, damit sich mein Caleb nicht so allein fühlt! :)
Re: Erklärung
Nemthos - 30.09.2010, 18:33
Ich arbeite schon an meinem, Fell
Re: Erklärung
Ena - 30.09.2010, 18:44
Ich weiß nicht, wen ich da nehmen soll...
Re: Erklärung
Porphyrion - 30.09.2010, 18:46
Mein Lieblingscharakter bisher dürfte Beth sein. Oder Hy. Hy werd ich irgendwann mal wiederverwenden.
Re: Erklärung
Sternenvogel - 30.09.2010, 18:52
Ena hat folgendes geschrieben: Ich weiß nicht, wen ich da nehmen soll...
Ebenso... Mag alle meine Chars =D
Re: Erklärung
Fellknäuel - 30.09.2010, 18:57
Sternenvogel hat folgendes geschrieben: Ena hat folgendes geschrieben: Ich weiß nicht, wen ich da nehmen soll...
Ebenso... Mag alle meine Chars =D
Dann stellt sie einfach alle hier rein! :mrgreen:
Re: Erklärung
Sternenvogel - 30.09.2010, 19:02
O_o
Re: Erklärung
Lias - 30.09.2010, 22:17
Persönlich habe ich nur gewisse Schablonen, die an die MSG angepasst werden. Außer, es muss etwas komplett neues erfunden werden.
Serrah ist zum Beispiel so eine. Immer Paladin, immer adelig, wenn möglich immer Teil der Argentumdämmerung oder des Kreuzzugs und immer ein recht ernster Charakter.
Für WoW sind es inzwischen bestimmt dreizehn solcher Prototypen, für andere MSGs auch noch ein paar. Mao ist zum Beispiel nur ein Abziehbild der Garen-schablone.
Re: Erklärung
Porphyrion - 30.09.2010, 23:29
Du hast Garen für LoL geschrieben?
Re: Erklärung
Lias - 01.10.2010, 07:47
Schön wär's. Nein, habe ich leider nicht. Aber der Charakter, dem ich zu dem Zeitpunkt für die MSG entwarf, ist an Garen angelehnt und da dachte ich mir, ich klaue einfach mal den Namen.
Re: Erklärung
Fellknäuel - 11.10.2010, 17:09
Könntet ihr nicht wenigstens versuchen mir das Gefühl zu geben, mit dieser Sache etwas nützliches eingeführt zu haben...? :(
Re: Erklärung
Warmonger - 11.10.2010, 17:14
Ich häte ja schon Charaktere ...
Ach was solls, es war völlig sinnlos.
Re: Erklärung
Fellknäuel - 11.10.2010, 17:18
Warmonger hat folgendes geschrieben: Ach was solls, es war völlig sinnlos.
Ich muß sagen, du verstehst es, Leute auf zu bauen.
Re: Erklärung
Nalim - 11.10.2010, 17:19
Jaja.. ich abeite schon dran <_<
Re: Erklärung
Nalim - 11.10.2010, 17:45
Leider nicht ganz so umfassend, aber selbsterklärend.
Re: Erklärung
Sternenvogel - 11.10.2010, 18:29
Mir gefällt die Idee. Hab bloß keinen Char, den ich hier so präsentieren würde. Zumindest keine, die aus diesem Forum kommen und ich glaube, das Andere Chars für Euch eher langweilig wären...
Re: Erklärung
Ena - 11.10.2010, 18:31
Ich könnte Maik machen...hmm
Re: Erklärung
Warmonger - 11.10.2010, 19:06
Fellknäuel hat folgendes geschrieben: Warmonger hat folgendes geschrieben: Ach was solls, es war völlig sinnlos.
Ich muß sagen, du verstehst es, Leute auf zu bauen.
Ich wollte dich auch bloß ärgern. Geralt sollte hier wohl rein, aber hab keinen Neeeeerv.
Re: Erklärung
Grimbor - 11.10.2010, 21:05
Im Grunde entwickele ich für jede MSG ein komplett neues Charakterkonzept. Ich stimme Charaktere auf Konzepte ab und versuche, sie perfekt in das Setting einzugliedern, anstatt krampfhaft zu versuchen, bereits bestehende Charaktere in neue Settings zu stopfen. Da kommt meiner Meinung nach nichts gutes dabei raus. Meistens verbiegt das dann irgendeine lore. Deshalb bin ich ja auch immer so schlecht auf Caleb in WoW-MSGs zu sprechen. Insofern wüsste ich aber natürlich auch gar nicht, wen oder was ich hier vorstellen sollte...
Re: Erklärung
Sternenvogel - 11.10.2010, 21:10
Genau das ist auch mein Problem... Zu viele MSG-Chars, die gefälligst in ihrer MSG bleiben... Oder zumindest nur in MSGs auftreten, die in der gleichen Welt spielen.
Re: Erklärung
Nemthos - 11.10.2010, 21:12
Ich mach's eigentlich so, dass ich das Grundgerüst bei all meinen Charakteren gleich lasse und nur Eigenschaften, Fähigkeiten und sowas für die Settings anpasse.
Re: Erklärung
Fellknäuel - 11.10.2010, 21:43
Grimbor hat folgendes geschrieben: Im Grunde entwickele ich für jede MSG ein komplett neues Charakterkonzept. Ich stimme Charaktere auf Konzepte ab und versuche, sie perfekt in das Setting einzugliedern, anstatt krampfhaft zu versuchen, bereits bestehende Charaktere in neue Settings zu stopfen. Da kommt meiner Meinung nach nichts gutes dabei raus. Meistens verbiegt das dann irgendeine lore. Deshalb bin ich ja auch immer so schlecht auf Caleb in WoW-MSGs zu sprechen. Insofern wüsste ich aber natürlich auch gar nicht, wen oder was ich hier vorstellen sollte...
Gerade jemand, der begeistert bei +250 mit schreibt, sollte sich über Lore-Änderungen nicht beschweren... ;P
Davon abgesehen hab ich Caleb nicht in das WoW-Setting "hinein gestopft", sondern ihn direkt dafür entworfen.
Re: Erklärung
Fellknäuel - 11.10.2010, 21:44
Oh übrigens... daß hier auch Charaktere vorgestellt werden dürfen, die ihr lediglich in einer einzigen MSG und sonst nie wieder verwendet, hab ich erwähnt, oder...?
Re: Erklärung
Nalim - 11.10.2010, 22:09
Fellknäuel hat folgendes geschrieben: ...hab ich erwähnt, oder...?
Nein?
Re: Erklärung
Fellknäuel - 11.10.2010, 22:12
Fellknäuel hat folgendes geschrieben: Das soll jetzt übrigens nicht heißen, daß das nur für Chars gilt, die in mehreren MSGs zum Einsatz kommen... ihr könnt hier im Grunde jeden eurer Chars gesondert vor stellen, egal ob ihr ihn schon mehrmals gespielt habt oder nur einmal.
Denn auch Einmal-Chars können einem sehr ans Herz wachsen.
Ich würd sagen: doch.
Re: Erklärung
Nalim - 11.10.2010, 22:13
Ich sage immernoch Nein.
Re: Erklärung
Fellknäuel - 11.10.2010, 22:14
Ändert auch nichts daran, daß ich recht hab.^^
Re: Erklärung
Lias - 11.10.2010, 22:34
Mir persönlich gefällt Myu derzeit am besten. Kettenrauchende, kaffeesaufende, dauergenervte Nachtelfe. Muss mir nur mehr Mühe geben, dass sie unsympathischer rüberkommt. Die ist noch zu nett.
Re: Erklärung
Grimbor - 11.10.2010, 23:55
Ich persönliche sehe den Sinn dahinter, Einmalcharaktere vorzustellen, nicht ganz. Dafür haben wir ja die normalen Sammelsteckbriefthreads für jede MSG. Ich hatte es auch so verstanden, dass dieses Unterforum speziell für Charaktere ist, die in vielen verschiedenen MSGs auftauchen.
Und Warcraft +250 hat nichts mit lore-Verbiegerei zu tun. Das ist ein komplett eigenes Setting, angesiedelt zu einer komplett anderen Zeit und innerhalb dieses Settings ist mein Charakter vollkommen konform. Was dein Caleb mit seinen PSI-Kräften, die bewusst keine arkane Magie sind, in einem WoW-Setting eben nicht ist. Und deshalb passt er mir eben nicht. Wenn jemand ein Setting erweitert, dann habe ich kein Problem damit. Aber wenn jemand in sich ganz bewusst aus einem klar gesteckten Rahmen hinaus bewegt, dann passt mir das eben nicht. Und wenn er speziell dafür entworfen wurde, dann macht es das nur noch schlimmer.
Re: Erklärung
Nalim - 12.10.2010, 00:30
Es ist ziemlich kurzsichtig Sternenhimmel als vergleich zu dem Normalen Warcraft zu bringen, weil Sternenhimmel und Warcraft 250 + eigendlich ähnlicher sind.
Denn sag mir was du willst, aber Sternenhimmel war NIE das typische Warcraft und sollte es auch nicht darstellen, was sich ja immer an den Ereignissen und den Charaktern deutlich gezeigt hat.
Sternenhimmel ist ein eigenes Setting, so wie es auch Warcraft 250 + ist nur mit dem unterschied das es sich mehr an der Story und den Aktuellen ereignissen orientiert die Blizzard momentan vorgibt. So gesehen könnte man es auch Warcraft open Source nennen.
Sternenhimmel ist keine Lore verbiegung, es ist ein Konzept. Es wird nicht gebogen, es wird einfach getan, wir müssen nicht sagen "Oh da ist noch eine Lücke.. die können wir jetzt nehmen und reißen sie ganz dolle auf". Nein. Wir tuen es einfach.
Charaktere aus Sternenhimmel werden genau so wenig wie welche aus Warcraft 250+ Jemals in einer Warcraft Geschichte mitschreiben, die sich nunmal mehr an der Lore orientiert.
Caleb ist genau so wenig ein lore verbieger wie deine Charaktere.
Edit möchte anmerken das aus einem Text wegen Müdigkeit nur Stichpunkte wurden!
Re: Erklärung
Fellknäuel - 12.10.2010, 10:22
+250 ist und bleibt Warcraft - daß es in der Zukunft spielt, ändert daran nichts. Es ist kein komplett eigenes Setting, sondern lediglich eine Erweiterung bzw. Fortentwicklung der Warcraft-Lore - genau wie Sternenhimmel.
Insofern stimme ich also Nalims letztem Post zu.
Re: Erklärung
Grimbor - 12.10.2010, 10:35
Ich stimme euch beiden vollkommen zu und ich will euch keinen eurer Sternenhimmel-Charaktere ausreden oder ihn als unkonform diffanmieren. Ich schreibe zwar in keiner SH-MSG mit, aber dass ihr ebenso ein neues Warcraft-Konzept habt wie wir in +250 habe ich schon erkannt und das akzeptiere ich voll und ganz. Was mich stört ist aber ein ganz anderer Punkt und den hat Nalim bereits angesprochen:
Nalim hat folgendes geschrieben: Charaktere aus Sternenhimmel werden genau so wenig wie welche aus Warcraft 250+ Jemals in einer Warcraft Geschichte mitschreiben, die sich nunmal mehr an der Lore orientiert.
Ich habe Probleme, wenn ein SH-Charakter so wie er ist in eine 'normale' Warcraft-MSG eingebaut werden soll. Genau das war nämlich immer der Punkt als ich Caleb kritisiert hatte. Denn was in SH passt passt eben nicht in jedes Warcraft-Setting...
Re: Erklärung
Fellknäuel - 12.10.2010, 10:42
Du scheinst dabei aber zu vergessen, daß die MSG, auf die du dich vermutlich beziehst, so geplant war, daß Weiterentwicklungen der Lore - so sie nicht zu heftig aus fallen - gestattet sind.
Ich hätte das auch durch gezogen, aber du und Warmonger konntet das partout nicht akzeptieren, und ich wollte euch nicht aus der MSG vertreiben (die ja letztlich nicht einmal zustande kam, aber das steht wieder auf einem ganz anderen Blatt).
Davon abgesehen hab ich nur noch einmal versucht, diesen Char in einer Nicht-SH-MSG unter zu bringen, und das war +250, wo er meines Erachtens eigentlich rein gepaßt hätte (gut, Porphyrion nicht, aber auch das ist wieder ne andere Geschichte).
Re: Erklärung
Sternenvogel - 14.10.2010, 07:55
Mir juckt es in den Fingern, zwei Chars vorzustellen... Das Problem ist nur, dass ich bezweifle, das ihr sie kennt. Die eine Vielleicht, die Andere definitiv nicht...
Dürfte ich trotzdem beide vorstellen?
Re: Erklärung
Fellknäuel - 14.10.2010, 10:44
Tu es! Jetzt!!
Wer weiß, vielleicht bringst du sie ja mal in eine MSG hier mit ein? Und selbst wenn nicht... wird dir auch keiner einen Strick draus drehen! ;)
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Unbesiegbar
Day after Five - gepostet von Fellknäuel am Dienstag 03.06.2008
Hintergrund - gepostet von Blazezero am Samstag 09.05.2009
Frage zu einem Spiel... - gepostet von Silvanus am Mittwoch 10.10.2007
Ähnliche Beiträge wie "Erklärung"
Der Solo Ritu - gepostet von Arthanis am Donnerstag 24.08.2006
Mal für ein paar Tage weg - gepostet von Alexia am Freitag 15.09.2006