Fusion ‹ DA › ?

Mac Rae
Verfügbare Informationen zu "Fusion ‹ DA › ?"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Anonymous
  • Forum: Mac Rae
  • aus dem Unterforum: » Außenministerium [Archiv]
  • Antworten: 7
  • Forum gestartet am: Mittwoch 28.06.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Fusion ‹ DA › ?
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 8 Monaten, 22 Tagen, 13 Stunden, 40 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Fusion ‹ DA › ?"

    Re: Fusion ‹ DA › ?

    Anonymous - 05.07.2006, 10:07

    Fusion ‹ DA › ?
    es gab folgende anfrage bei stachelbeere:

    Hi Stachelbeere,

    ich wollte hiermit bei euch anfragen, ob ihr (Member von mac rae auf K55) Interesse hättet euch mit uns zu verschmelzen. - Wenn ihr wollt könnten wir uns auch gerne als Wing von mac rae bezeichnen.

    Dies würde folgende Vorteile mit sich bringen:

    1.) Wir wären unter den 20 besten Stämmen auf unserem Kontinent
    2.) Ziemlich starkes Stammeszentrum, von welchem aus wir gut expandieren könnten.
    3.) Wir wären für andere Member in unserer Gegen interessanter als alleine.
    4.) Wir wären kein Massenstamm! (Was mac rae meiner Ansicht nach ist)

    Wahrscheinlich werden dir auch noch einige gute Gründe einfallen!

    Würde mich freuen, wenn du dich diesbezüglcih mal melden würdest!

    MfG Schwonz

    ___________________________________________________________

    was haltet ihr davon? ich wäre im grunde dafür, blos wir haben schon nen wing.... würde natürlich k55 membern sehr zu gunsten kommen und uns mehr kapazität auf k45 geben....

    eure meinung?



    Re: Fusion ‹ DA › ?

    Anonymous - 05.07.2006, 11:44

    Gut
    Ich wäre dafür, das schliesst die Lücke zu Dibu und einige von dennen sind gut. Ich weiß wir wären dann 60, aber es werden bestimmt noch inaktive Spieler gehen. Wing fände ich nicht gut , da in der Ecke viele Gute von uns sind.



    Re: Fusion ‹ DA › ?

    Anonymous - 05.07.2006, 13:12


    ich bin für keine fusion und kein bündnis. da sind dauerfarmen von mir drin... die 10 männel sollten wir schnell geadelt haben :D



    Re: Fusion ‹ DA › ?

    Anonymous - 05.07.2006, 15:33


    Na siehste Stachelbeere, heute sind wir uns ja einig ;) Bin auch dagegen, keine Fusion oder BND mit unseren Farmen :!:



    Re: Fusion ‹ DA › ?

    Anonymous - 05.07.2006, 15:46


    @ keoma: :top:

    meines erachtens nach haben wir schon genug bündnisse - lücken sollten in naher zukunft durch adeln geschlossen werden.

    wir können nicht zu jedem lieb und nett sein :!:



    Re: Fusion ‹ DA › ?

    Anonymous - 05.07.2006, 16:37


    Da stimme ich voll und ganz zu, einfach immer mit der :whax: daruf



    Re: Fusion ‹ DA › ?

    Anonymous - 05.07.2006, 20:53


    Bin auch dagegen ,zuviel Bündnisse ,zuviele Member = Massenstamm



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Mac Rae

    CANDAMIR - gepostet von dibu11 am Mittwoch 06.12.2006
    spielhexe holt sich KdL? - gepostet von clarecinal am Dienstag 05.09.2006
    Der kommt schon wieder!!! - gepostet von Bahnritter am Dienstag 25.07.2006
    You Tube - Best of - gepostet von Kriegerslust am Freitag 27.10.2006
    Schnoecker - gepostet von Mc_Murphy am Sonntag 25.02.2007
    Adelsgeschlechter - Kosten - gepostet von clarecinal am Sonntag 20.08.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Fusion ‹ DA › ?"

    Fusion mit United Nations - Coldlikeice (Freitag 08.04.2005)
    Fusion - ane132 (Dienstag 19.06.2007)
    kleine Fusion - Anonymous (Sonntag 20.08.2006)
    Fusion - listo (Dienstag 06.02.2007)
    HANF-Fusion - Hustler (Dienstag 19.07.2005)
    fusion mit =MG= ? - Mac Dope (Donnerstag 29.06.2006)
    Umfrage bzgl. Fusion etc. - Gauloise (Mittwoch 16.05.2007)
    Fusion mit ANY - Anonymous (Montag 22.08.2005)
    Fusion mit der Alli "Club der Toten Dichter" - BommelKillerXS (Mittwoch 27.07.2005)
    Fusion? - Anonymous (Montag 07.08.2006)