Nittaku HP@

EHUHUTTF
Verfügbare Informationen zu "Nittaku HP@"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Georg
  • Forum: EHUHUTTF
  • Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum
  • aus dem Unterforum: 6.2 Testberichte Noppen innen
  • Antworten: 1
  • Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Nittaku HP@
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 9 Monaten, 19 Tagen, 19 Stunden, 38 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Nittaku HP@"

    Re: Nittaku HP@

    Georg - 05.07.2006, 11:32

    Nittaku HP@
    Klaus1234

    Da der HP@ immer wieder gelobt wird, hab’ ich mir den mal besorgt, hier meine Erfahrungen.

    Mein Holz ist ein Avalox Blue Thunder 555,
    auf der Vorhand ein ungeklebter Tibhar Nimbus in 1.8mm,
    auf der Rückhand ein ungeklebter Armstrong Hikari SR7 55° in 1.8mm.
    Der Hikari kam runter und der HP@ in 2.0mm (ziemlich dick!) drauf.
    Somit hatte ich einen direkten Vergleich zw. dem Nimbus und dem HP@,
    wenn auch ein etwas unfairer Vergleich, weil mein Nimbus eben 0.2mm
    dünner ist als der HP@, aber dazu später mehr.

    Zuerst fiel mir der sehr flache Ballabsprung des HP@ auf,
    der ist wirklich außergewöhnlich flach. Daraus ergab sich, daß ich mit der RH den Ball
    auf einmal anfing zu pushen (Mischung aus drücken und schießen),
    ein Schlag den ich vorher weder kannte noch konnte,
    er ergab sich plötzlich einfach, und ich war sehr baff.

    Ich spielte zuerst gg. einen guten RH-Angreifer, der mir harte flache
    Spins in die RH zog, und zu meinem Erstaunen kamen meine Blocks
    darauf genauso hart und flach, und was für RH-Monsterblocks Wang Liqin
    damit spielen kann, sieht man ja. Deshalb mein erstes Fazit: der HP@ kann
    wohl zu recht als "Blockwunder" gelten.

    Als nächstes habe ich versucht mit dem HP@ VH-Topspins zu ziehen,
    das gefiel mir nicht, die Bälle konnte ich kaum anreißen, sie versackten im Netz,
    und ich dachte so "naja, muß man sich eben erst dran gewöhnen",
    aber auch nach zwei Stunden gefiel er mir immer noch nicht als VH-Belag, ich bekam kein Ballgefühl mit diesem dicken Schinken und zu allem Überdruß
    kamen nichtmal die Schüsse, sondern gingen über die Platte.
    Mit dem Nimbus dagegen kam ich von Anfang an klar, bzw. der Nimbus
    ist für mich die eierlegende Wollmilchsau, der HP@ dagegen eben nicht.

    Schupfen: nichts auszusetzen, geht mit beiden Belägen einigermaßen gut.

    Szenenwechsel: Ich habe dann gg. Einen gespielt, der weder angreifen noch abwehren kann, und nun wollte ich dessen langsame und etwas zu hohen Schupf- und Blockbälle mit dem HP@ in der RH anziehen, und prompt gingen mir die Bälle über die Platte, ich merkte: der Belag ist mir in 2.0mm einfach zu schnell für aktives Spiel, und in 1.8mm
    gibt’s ihn nicht, Pech. Dann zum Vergleich mit dem Nimbus: RH-Top geht besser, wie der Nimbus überhaupt in allen Lagen eine gute Figur macht, und der HP@ dagegen nur als RH-Belag, und da kann ich auch nur pushen und blocken, ziehen fällt mir schwer.

    Fazit:
    Der Nimbus hat in 1.8mm genausoviel Druck wie der HP@ in 2.0mm!
    Und dabei spielt er sich auch (weil dünner?) kontrollierter.
    Außerdem kann ich mit dem Nimbus Bälle besser anreißen, gegenziehen, schießen.
    Mit dem HP@ besser blocken und pushen.
    Der HP@ kommt für mich höchstens auf der RH in Frage,
    und selbst das ist noch unsicher, denn auch mein zuvor gespielter Hikari gilt -- wie der HP@ -- als einer der Blockbeläge schlechthin, und das zu recht. Er ist allerdings wesentlich langsamer als der HP@, im Vergleich geradezu krötig-langsam, deshalb muß ich mich noch entscheiden zw. Hikari und HP@.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF

    Neuheiten 2007 - gepostet von Georg am Dienstag 13.02.2007
    TTC Wald neue Homepage - gepostet von Böhmi am Dienstag 27.02.2007
    Fotos: Düsseldorf vs. Frickenhausen - gepostet von LoopKing am Sonntag 08.04.2007
    Sunflex Offensive Hinoki - gepostet von thebakerman am Sonntag 16.07.2006
    Verk. 2 neue (OVP) Andro Plasma in rot bzw. schwarz, max. - gepostet von gode am Dienstag 06.02.2007
    Testbericht: Tibhar Nimbus - gepostet von Klaus123 am Dienstag 16.05.2006
    Solinger Stadtmeisterschaften - gepostet von Böhmi am Dienstag 17.07.2007
    Fakir - gepostet von iltis am Freitag 22.06.2007
    pimples.de - Protestseite gegen das GLN-Verbot - gepostet von Otterbock am Mittwoch 20.09.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Nittaku HP@"

    Nittaku Shake Defence - Snurd (Sonntag 29.01.2006)
    Hilfe: welcher VH Belag für mein Nittaku Shake def. - Schupfkönig (Mittwoch 24.05.2006)
    Nittaku Redshank - Drizzt (Montag 16.07.2007)
    Quelle für Nittaku Refoma - SpinDevil (Dienstag 13.02.2007)
    Holzbauanfrage BSL/Nittaku Shake def. Kombi - Schupfkönig (Mittwoch 30.08.2006)
    Nittaku Moristo - Snurd (Sonntag 16.04.2006)
    Nittaku Wang Liqin ANV /gerade - Weltklasse (Sonntag 05.03.2006)
    suche Nittaku shake def. - Schupfkönig (Sonntag 19.11.2006)
    Holz mit ähnlichen Spieleigenschaften wie Nittaku Combi-Wood - Pimple Minds (Samstag 28.01.2006)
    Kurztest: Nittaku Hammond Pro Alpha. - Klaus123 (Mittwoch 05.07.2006)