Stone Sour (kein Sideprojekt)

SlipknotForum
Verfügbare Informationen zu "Stone Sour (kein Sideprojekt)"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: slmaggot - saschisch - judge
  • Forum: SlipknotForum
  • aus dem Unterforum: News
  • Antworten: 4
  • Forum gestartet am: Mittwoch 03.08.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Stone Sour (kein Sideprojekt)
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 9 Monaten, 13 Tagen, 17 Stunden, 3 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Stone Sour (kein Sideprojekt)"

    Re: Stone Sour (kein Sideprojekt)

    slmaggot - 10.07.2006, 15:41

    Stone Sour (kein Sideprojekt)
    Vor ein paar Tagen hat Corey in einem Interview gesagt ,dass Stone Sour kein Sideprojekt sei, aber so wie ich finde kennt fast keiner Stone Sour ohne über Slipknot vorher drüber zu erfahren.

    Also für mich Stone Sour ==> Sideprojekt

    Was meint ihr dazu?
    :?:



    Re: Stone Sour (kein Sideprojekt)

    saschisch - 10.07.2006, 15:43


    Sehe ich genau so.
    Und wenn Stone Sour ein unabhängiges Sideproject wäre, würde das nicht auf Slipknot abfärben, bzw Slipknot auf Stone Sour (wie wir bei den neuesten Liedern von SS feststellen!)



    Re: Stone Sour (kein Sideprojekt)

    judge - 11.07.2006, 12:18


    Stone Sour bestand schon vor Slipknot, daher würde ich sie nicht als Sideproject sehen. Die neuen Lieder von Stone Sour hören sich allerdings komplett anders an als die Sachen vor SK. Die Bezeichnung "Hard-Rock" hat die Band, meiner Meinung nach, auch nur aus den "alten Zeiten" mitgebracht.

    Also um mal auf den Punkt zu kommen, wenn man im Allgmeinen von Stone Sour spricht und damit die gesamte Karriere meint, sind sie in meinen Augen eine selbstständige Band. Wenn aber nur der zeitliche Abschnitt gemeint ist, nach dem die Band wieder neu ins Leben gerufen wurde, kann man sie ruhigen Gewissens als Sideproject bezeichnen



    Re: Stone Sour (kein Sideprojekt)

    slmaggot - 11.07.2006, 18:51


    judge hat folgendes geschrieben: Stone Sour bestand schon vor Slipknot, daher würde ich sie nicht als Sideproject sehen. Die neuen Lieder von Stone Sour hören sich allerdings komplett anders an als die Sachen vor SK. Die Bezeichnung "Hard-Rock" hat die Band, meiner Meinung nach, auch nur aus den "alten Zeiten" mitgebracht.

    Also um mal auf den Punkt zu kommen, wenn man im Allgmeinen von Stone Sour spricht und damit die gesamte Karriere meint, sind sie in meinen Augen eine selbstständige Band. Wenn aber nur der zeitliche Abschnitt gemeint ist, nach dem die Band wieder neu ins Leben gerufen wurde, kann man sie ruhigen Gewissens als Sideproject bezeichnen

    Du hast schon recht damit ,dass es Stone Sour schon davor gab , aber ich finde mitlerweile ist es wirklich zu einem Sideprojekt geowrden nicht nur wegen der Musik.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum SlipknotForum

    unsere site - gepostet von slmaggot am Freitag 31.03.2006
    Enslaved - gepostet von slmaggot am Samstag 28.10.2006
    Static-X - gepostet von slmaggot am Samstag 29.04.2006
    Rage Against The Machine - gepostet von slmaggot am Samstag 23.09.2006
    System of a Down - gepostet von Maggot am Montag 07.08.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Stone Sour (kein Sideprojekt)"

    Stone Island Pullover - Gr. L - Art 104 - hcc-2 (Freitag 12.01.2007)
    Why no "To Turn The Stone" swedish release - Blairieboy (Montag 05.02.2007)
    Joss Stone - crazylady (Sonntag 07.05.2006)
    RAW Nr. 2: Stone Cold Steve Austin vs. Kane - Kane (Freitag 02.09.2005)
    Stone Sour Through Glass 2006 - Dark Dynasty (Donnerstag 29.03.2007)
    Stone Cold Steve Austin - Steve Austin (Donnerstag 10.05.2007)
    Stone of Fal Forum online ! - susannestone (Mittwoch 01.06.2005)
    Familie Stone - Tahu (Mittwoch 21.12.2005)
    Stone Island Pullover Gr. M - Gentleman (Donnerstag 30.11.2006)
    Interessante Daten und Statistiken zu Spielen, Computern etc - dejost (Montag 23.06.2008)