RoeA

Ihr-Domainname.de
Verfügbare Informationen zu "RoeA"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Cors - curb123 - lofte
  • Forum: Ihr-Domainname.de
  • Forenbeschreibung: Beschreibung Ihres Forums
  • aus dem Unterforum: Mülleimer
  • Antworten: 11
  • Forum gestartet am: Samstag 01.07.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: RoeA
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 9 Monaten, 25 Tagen, 50 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "RoeA"

    Re: RoeA

    Cors - 01.07.2006, 19:56

    RoeA
    lofte:

    Zitat: Die wollen Fusion?
    Zitat: jpkow (08:19 PM) :
    So, hallöchen
    Wolfgang (08:19 PM) :
    Hallo
    jpkow (08:19 PM) :
    wir waren bei Midas stehen geblieben ;-)
    Wolfgang (08:20 PM) :
    Und?
    jpkow (08:20 PM) :
    und was denn?
    Wolfgang (08:21 PM) :
    Das klingt fast so, als wenn du einen Plan im Gespräch verfolgst. Was ist dein nächster Punkt im Plan?
    jpkow (08:21 PM) :
    eigentlich keiner. ich habe nur das letzte von gestern wiederholt
    Wolfgang (08:22 PM) :
    Naja dann lassen wir es dabei.
    Wolfgang (08:23 PM) :
    Achja. Problem sniper ist beseitigt. 46:51:04 gehört mir.
    jpkow (08:23 PM) :
    ok, gut so
    jpkow (08:24 PM) :
    jedem das, was einem zusteht ;-)
    Wolfgang (08:24 PM) :
    Können wir eine Vereinbarung über Kolos, die über die Grenze des Oz hinweggehen treffen?
    jpkow (08:25 PM) :
    das kann ich nicht allein entscheiden
    Wolfgang (08:26 PM) :
    Dann kläre das.
    Ich stelle mir das so vor:
    Du nennst mir Inseln im 46. Oz, die ein Spieler von euch kolonisieren will. Ich nenne dir welche aus dem 45. Oz, die ein Spieler von uns kolon will
    jpkow (08:26 PM) :
    ich denke, es wäre besser, wenn jeder in seinem oz bleibt
    Wolfgang (08:26 PM) :
    Für jede Kolo gewähren wir eine Gegenkolo
    Wolfgang (08:27 PM) :
    Ja aber es gibt immer Spieler, die am Rande eines Oz liegen und die das gerne hätten
    Wolfgang (08:27 PM) :
    Bei euch nicht?
    jpkow (08:27 PM) :
    ich hätte da noch einen vorschlag zur fusion
    Wolfgang (08:27 PM) :
    Welche Fusion?
    jpkow (08:28 PM) :
    nur mal so als frage, wie sähe es grundsätzlich aus mit einer fusion der beiden allis
    Wolfgang (08:28 PM) :
    Gib mal den Punktestand pro Spieler eurer Alli
    jpkow (08:28 PM) :
    unterschiedlich
    Wolfgang (08:29 PM) :
    Unserer: 1413,4375
    jpkow (08:30 PM) :
    durchschnitt 615, einige viele wurden aufgekolot
    Wolfgang (08:30 PM) :
    Muß ich da noch etwas sagen?
    jpkow (08:30 PM) :
    aber punkte kämpfen ja nicht ;-)
    jpkow (08:31 PM) :
    wir setzen mehr auf die verteidigung und da bleibt für den aufbau nicht ganz so viel über
    Wolfgang (08:31 PM) :
    Nein, Punkte kämpfen nicht. Da hast du Recht. Dann nenne die Anzahl der Inseln, die zu eurer Alli gehören oder sonst irgendetwas wo ihr gut seid
    jpkow (08:32 PM) :
    das kann ich machen
    Wolfgang (08:32 PM) :
    Vielleicht kennst du die Anzahl der Inseln in eurem Oz? Àber auch da haben wir mehr
    Wolfgang (08:33 PM) :
    Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die alle zu unserer Alli gehören
    jpkow (08:33 PM) :
    5,2,3,4,4,2,2, der rest eine, aber auch ein kolo kostet ja ne menge
    Wolfgang (08:34 PM) :
    10,9,8,8,4,4,3,3,3, der rest zwei und vier Spieler eine
    jpkow (08:34 PM) :
    ich schau mal nach der armee und flottenstärke
    Wolfgang (08:35 PM) :
    Ich habe als stärkste Flotte 110 KS, 280 Speeris und 250 Boogis
    jpkow (08:36 PM) :
    habe atm nix aktuelles, der stand den ich dir nennen kann ist von vor einem monat
    Wolfgang (08:36 PM) :
    Vier Spieler von uns haben über 90 KS
    jpkow (08:36 PM) :
    verteilt oder auf einer?
    Wolfgang (08:36 PM) :
    Als stärkste Flotte
    jpkow (08:37 PM) :
    ich bin bei uns nicht so gut darüber informiert
    jpkow (08:37 PM) :
    ich sehe welche mit 50KS und 535 sperris auf einer insel
    Wolfgang (08:38 PM) :
    Einer?
    jpkow (08:38 PM) :
    einer
    Du siehst, es existiert im Moment noch keine wirkliche Grundlage für irgendeine Fusion. Aber was nicht ist, kann ja noch werden. Gebt euch mal etwas Mühe.
    Wolfgang (08:40 PM) :
    Wir bleiben im Gespräch?
    jpkow (08:41 PM) :
    jeder setzt seine stärken irgendwo anders. aber ich kann dir nun mal nicht den genauen stand von flotte/armee nennen. du verstehst?
    Wolfgang (08:41 PM) :
    Nein. Geheim?
    jpkow (08:41 PM) :
    sowas ist wenn dann nur ganz genau alli-intern bekannt
    jpkow (08:41 PM) :
    aber mir ist es mom selber nicht bekannt. ich werde das mal aussschreiben
    Wolfgang (08:42 PM) :
    Veröffentliche unser Gespräch ruhig in eurem Forum.
    jpkow (08:42 PM) :
    werde ich machen,
    jpkow (08:42 PM) :
    mal sehen, was die zukunft bringt
    Wolfgang (08:43 PM) :
    OK. Wenn Probs mit einem unserer Spieler auftreten, dann sprich mich an. Ich werden versuchen zu klären
    jpkow (08:44 PM) :
    OK, geht klar.
    Angst vor uns sollen sie haben!

    Cors:

    Zitat: Zu einer Fusion sage ich klar nein, die einzigste Fusion die wir kennen heißt kolonisation =P.

    Aber eine Kolonisation kommt auch nicht in Frage weil wir dann zu nah an PdW wären und ein bisschen Puffer ist immer was schönes =).

    Auch das wir in deren Oz kolonisieren rate ich ab! Schon weil wir uns PdW-Gebiet damit nähern würden. Es reicht doch eine Gefahr names R2D2 ^^, da müssen wir doch nicht nach neuen suchen =). Lasst uns lieber gedeihen mit neuen kleinen Kriegen die es unseren Feinden immer schwerer machen werden uns angreifen zukönnen.

    Aber sehr schön das du diese Gespräche online stellt, interessiere mich sehr für diolmatische Unterhaltungen und würde mich freuen wenn du Uns daran weiterhin teilhaben lässt.

    cuRb:

    Zitat: lofte hat folgendes geschrieben: Die wollen Fusion?


    Nein. Ich sehe darin keinen Vorteil für uns.


    lofte:

    Zitat: Die können sich noch so nach der Decke strecken, die kriegen keine Fusion.
    Aber Nachbarn, die uns fürchten sind mir immer willkommen.

    Zitat: Jetzt lassen sie die Katze aus dem Sack:
    Zitat: jpkow (02:25 PM) :
    Ich nerve dich nochmal. Wir haben atm nicht gerade viel Gelegenheit gehabt uns aufzubauen, da uns unsere andere Nachbar-Alli PdW im Nacken sitzt. Aus diesem Grund würden wir es vorziehen am schnellsten mit einer Alli zu fusionieren, da wir so alle stärker uns mächtiger werden könnten. Bitte überlege es dir halt nochmal, oder stelle den Vorschlag mal bei euch vor.
    Für deine Mühen bedanke ich mich schon jetzt im Vorfeld im Namen der Allianz RoeA.
    MfG jpkow
    Wenn ich keine Gegenmeinung höre, lehne ich ab, biete aber Frieden an.

    cuRb:

    Zitat: Ich denke genau sollten wir versuchen zu verhindern. Eine Auseinandersetzung mit PdW wäre doch sehr unangenehm

    Cors:

    Zitat: Joa ! Stimme da total Curbs Beitrag zu. Ich hoffe das RoeA lange leben wird, solange es Sie gibt werden Sie immer uns als Schutzschild vor PdW dienen, sobald wir stark genug sind kommen wir wieder und verleiben uns diesen Schutzschuld ein und dann ist PdW dran.

    Ich denke gerade daran ob wir nicht PdW sofort angreifen nachdem Sie sich RoeA einverleibt haben, durch RoeA könnten Sie möglicherweise geschwächt sein und dadurch würden unsere Siegeschancen steigen.

    Wir müssen wegen PdW unbedingt einen Plan aufstellen was wir in welcher Situation machen und welche Situation wohl am wahrscheinlichsten ist.

    Hier sind doch viele schlaue und Erfahrene Köpfe in unseren Head-Bereich, dann können wir ja mal richtig loslegen mit dem Planen.

    ===============================================

    Weiter gehts ;)



    Re: RoeA

    curb123 - 01.07.2006, 20:00


    Ich denke wir sollten mal mit PdW weiter in Kontakt bleiben bzw mal wegen RoeA Kontakt aufnehmen.



    Re: RoeA

    Cors - 01.07.2006, 20:03


    Bündniss mit PdW? Wir sind ja ein lukrativer Bündnispartner. Aber vor einen Möglichen Bündniss müssten wir mehr über eventuelle Kriege zwischen PdW und anderen Allis wissen.

    Vielleicht ist ja Jemand so nett und beseitigt für uns bald das Problem PdW ^^.

    @Lofte, bist du schon mit PdW in Kontakt getreten?



    Re: RoeA

    curb123 - 01.07.2006, 20:07


    Cors hat folgendes geschrieben: Bündniss mit PdW?

    Nein. Nur einfach mal fragen was sie denn mir RoeA so vorhaben :)



    Re: RoeA

    Cors - 01.07.2006, 20:29


    Ein versuch ist es wert.



    Re: RoeA

    lofte - 01.07.2006, 20:38


    Also vor PdW brauchen wir uns nicht verstecken, wenn wir uns weiter so entwickeln. Deren Punkteschnitt liegt zwar auch über 1000 pro Spieler, unserer aber bei über 1400.
    Das einzige, was sie im Moment überlegen macht, ist die Anzahl der Mitglieder.
    Aber bei 60 Leuten gibt es auch schnell mal ein paar, die nicht in einer Linie laufen wollen.
    Wir werden sehen.



    Re: RoeA

    Cors - 01.07.2006, 20:42


    Gut,

    aber wäre trotzdem nicht ein Bedarf da mit PdW ein bisschen in Kontakt zu treten?

    @Lofte, hast du schon mit Lok oder T4L ein bisschen Smalltalk gemacht?



    Re: RoeA

    lofte - 03.07.2006, 09:33


    Einverstanden?

    Zitat: Nachricht vom 03.07.2006 09:23:46
    Von: Jpkow
    Betreff: Re: Re: Re: Re: NAP

    ok, so werde ich es bekanntgeben.


    >lofte schrieb am 03.07.2006 09:22:47: Ja aber:

    1. Jede Kolo eines eurer Spieler im 46. Oz muß von dir bei mir angemeldet und durch mich genehmigt werden.

    2. Jede Kolo eines unserer Spieler im 45. muß durch mich bei dir angemeldet und durch dich genehmigt werden.



    > Jpkow schrieb am 03.07.2006 09:20:32:
    du meinst, dass die inseln die am rand eines oz. liegen auch in den nachbarozean ausweichen können, und der gegenallianz eine kolonisation im oz. der anderen alli gestattet wird??


    >lofte schrieb am 03.07.2006 09:17:15: Alles, was du von uns im Moment bekommen kannst ist ein Friedensvertrag. Und das auch nur dann, wenn Grenzfragen (Kolonisationen im Nachbarozean) Bestandteil des Vertrages sind.


    >Jpkow schrieb am 03.07.2006 09:08:07:
    Hallo.

    Wie sah es denn nun aus mit einem NAP bzw. Bnd?



    Re: RoeA

    Cors - 03.07.2006, 17:25


    n' NAP können ma machen weil ma ja von Taktischer sicht äh nicht an denen interessiert sind. Aber ein Bündniss nein und so ein abkommen ist auch mehr gerede, weil wir ja bei denen nit kolon wollen und wir sie auch bei uns nicht kolon werden =D. ^^



    Re: RoeA

    lofte - 04.07.2006, 06:47


    Also bekommen sie das Minimum, einen Friedensvertrag.
    Das bedeutet, daß wir gegenwärtig nicht die Absicht haben, sie anzugreifen.
    Absichten können sich ja ändern.



    Re: RoeA

    Cors - 04.07.2006, 17:53


    Nuja wenn wir ein Bündniss mit PdW hätten sehe natürlich alles anders aus, dann würde es RoeA auch nit mehr geben ^^. Aber wir können se ja auch aufsparen, für später, wenn wir eine Möglichkeit gegen PdW haben.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Ihr-Domainname.de

    Aufnahme Meteor-Man - gepostet von Cors am Sonntag 06.08.2006
    Meteor-man - gepostet von curb123 am Donnerstag 06.07.2006



    Ähnliche Beiträge wie "RoeA"