Regelfrage...

Tal-der-Legenden.de
Verfügbare Informationen zu "Regelfrage..."

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Gargamen - DoDo - Phaere
  • Forum: Tal-der-Legenden.de
  • Forenbeschreibung: Deutscher L2 RP-Freeshard
  • aus dem Unterforum: Feedback
  • Antworten: 4
  • Forum gestartet am: Samstag 15.04.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Regelfrage...
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 8 Monaten, 30 Tagen, 20 Stunden, 15 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Regelfrage..."

    Re: Regelfrage...

    Gargamen - 27.06.2006, 13:02

    Regelfrage...
    Ich hab eben nochmal in die Regeln geschaut, weil ich nochmal nachlesen wollte wie es mit den Castle Sieges ausschaut.
    Dabei jedoch ist mir ein Punkt ins Auge gesprungen den ich vorher scheinbar nicht richtig gelesen hatte. Da heißt es zum RP-Tod

    Zitat: - RP-Tod
    Grundsätzlich ist das Herbeiführen des Rp-Todes anderer Charakterer, auch gegen den Willen des Spielers, möglich. Hierfür ist jedoch allein das Rollenspiel Wertungsbasis und kann hier nicht mit entsprechenden „verregelwerkt“ werden.
    Im Zweifelsfall kann durch einen Spieler ein Gamemaster eingeschaltet werden, wenn es zu Streitereien und fehlender Einsicht der Gegenseite kommt. Dann entscheidet allein der entsprechende Spielleiter, ob der Versuch des Mordes statthaft und geglückt ist. Beim Hinzuziehen eines Gamemasters sollte aber auch daran gedacht werden das dieser sich generell neutral verhält und die Situation dadurch umschlagen kann.
    Eine endgültige Entscheidung wird allein durch ein Staffmitglied herbeigeführt, wenn nach einem Schiedsspruch verlangt wird.

    Da stößt mir doch der erste Satzt gleich auf, was bedeutet gegen den Willen des Spielers ? Heißt das, wenn ich alleine durch die Gegend ziehe, 3 Dunkelelfen (ich weiss die sind immer die Bösen :P) begegne und die sich denken "Och, schau an ein Mensch, den machen wir kalt." hab ich gelitten ? Und ich mein jetzt nicht das ich genau vor deren Stadt rumlunger oder sowas.
    Es heißt ja, dass das RP als Wertungsbasis dient ob es gerechtfertigt ist jemanden zu töten oder nicht. Aber RP dazu kann man eigentlich immer machen und ich finde da ist es vielleicht etwas ungerecht, denn nicht alle Leute spielen gleich "gut" oder "schlecht". Wenn drei Leute "gegen" einen anderen spielen und es darauf anlegen jemanden zu töten dann hat man kaum eine Chance. Auch kann es sein das sich zwei Spieler nicht mögen und der eine den anderen dann per RP-Tod dazu zwingt vielleicht seinen Lieblingschar aufzugeben. Ich glaube ein erzwungener RP-Tod kann zu sehr viel Frust und daraus folgend Spielerschwund führen.

    So, das wars, mal so zum drüber nachdenken.

    Grüße
    Garga



    Re: Regelfrage...

    DoDo - 27.06.2006, 13:31


    Sowas waere bei mir KOS. Ist demnach verboten.

    Es ist schlichtweg Unsinnig einfach ohne Grund einen RP-Tod herbei zu fuehren. Allein die Tatsache, dass 3 Dunkle und ein Mensch da sind und diese sich vom Rassenkonzept her nicht gruen sind rechtfertigt so etwas nicht.
    So eine Regel legt viel Verantwortung in die Haende von Spielern. Es ist eine Regel die aber auch das oben geschilderte unterbieten kann. Wenn es zu solch einer "Jagd" kommt waeren die DE sicher auch vor Gegenmassnahmen nicht sicher. Ergo ueberlegt man es 2 Mal wie man an die anderen Spieler herangeht.
    Beispiel hierfuer war zum Beispiel, dass die DE auf dem alten Server fast ungestraft Quaelen durften. Man wurde sie ja nicht los. Hier muss ein DE nun abwaegen ob er so ein Risiko eingeht.

    Schlussendlich liegt es an den Spielern wie stark sich diese Regel auswirkt und ob sie bestand haben wird



    Re: Regelfrage...

    Phaere - 27.06.2006, 14:36


    Die Regel ist kein Freischein für Mordraubzüge.
    Jedem wird nah gelegt das für so einen großen Eingriff in die Char-Geschichte entsprechendes Rollenspiel vorraus zu gehen hat und es auch für den Agressor entsprechende Konsequenzen haben wird. Wenn drei Dunkelelfen auf einen menschen einstürmen, weil der grad da ist, dann ist das keine ausreichende Grundlage.
    "Gegen den Willen des Spielers" bedeutet nicht "willkürliches Aufzwingen".
    Wenn jemand etwas an den Vorgängen aufstösst kann er jederzeit einen GM ranholen, um das zu klären. Willkürlich gemordet im Kill-of-Sight-Stil findet auch mit dieser Regel nicht statt. Und OOC-Einflüsse wie Antipathien unter Spielern ist genauso strafbar wie KoS in einem Fall des Char-Todes.

    Davon mal abgesehen, sollte diese Regelung auch genutzt werden, um einmal andere Vorgehensweisen in Betracht zu ziehen anstatt Probleme immer nur mit Anschlägen und Prügeleien beizulegen, da beide Streitparteien beim hinzuziehen eines GMs als Schiedsrichter etwas abkriegen können, also sowohl Opfer als auch Agressor, je nachdem was die Chars so miteinander anstellen.
    Es gibt soviele Möglichkeiten, die simples Abschlachten schon wieder langweilig werden lassen. Und solche die diese Regelung trotzallem als Freischein nutzen werden hinterher nicht mehr viel spass haben. Ist ja kein Counterstrike hier.



    Re: Regelfrage...

    Gargamen - 27.06.2006, 15:11


    Ok, das beruhigt mich dann ja. Es erschien mir schon so ein bisschen wie ein Freischein um jemanden in den Tod zu schicken.
    Danke für die Erklärung.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Tal-der-Legenden.de

    Mobs droppen nun anders! - gepostet von pheitem am Samstag 19.08.2006
    Elfen Rassenkonzept (benoetigt) - gepostet von DoDo am Montag 01.05.2006
    Neuer GM namens Cromwell? - gepostet von Thanatos am Sonntag 24.09.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Regelfrage..."

    Info-Source - Sniping-Jack (Sonntag 12.12.2010)
    Regelfrage zu Schiffen - Savaros (Freitag 17.08.2007)
    Rollenspiele - Regelfrage - Chilimaera (Dienstag 09.11.2004)
    Regelfrage - brunobruno (Dienstag 19.06.2007)
    Regelfrage: Kumano un seine Fähigkeit - <iT>MaXiMuS (Dienstag 18.01.2005)
    Regelfrage: Transfererlöse - iley1983 (Montag 30.04.2007)