Vielleicht wären zwischendurch ein paar Fakten mal nicht schlecht, hm?
- Impressum: Page hat keinen "telemedialen" Charakter, ist rein privat, daher kein Impressum notwendig. Ganz einfach.
- "Starrheit": Bei welchem Monitor müsste man denn scrollen? S/W-VGA? Das wären alte Kassenautomaten-CRTs, oder? Janeeissklaa.
Und wer sich ein Netbook mit 1024x768 kaufte, der WUSSTE, was er tat. Ausserdem muss man selbst da nur minimal scrollen.
Selbiges bei großen Monitoren: Was soll ich denn "volldynamisch" jeden Monitor zupflastern und mit was? Mit statischem Hintergrund? Kann man machen, aber das kann man auch überbewerten. Da habe ich lieber Weiß als irgendwelche rosa Wölkchen sinnlos über den Screen gekachelt.
Es stimmt schon, mit einer kleinen Änderung sähe es weniger "abgesägt" aus, aber nochmal: Um das vollflächige und auflösungsunabhängige Design dann noch korrekt und fehlerfrei gebacken zu bekommen, müsste man bereits wieder Aufwand treiben, da man technisch einen ganz anderen Weg hätte gehen müssen. Darum wird Simone später eh nicht herumkommen, aber momentan geht es ganz sicher auch so.
- Barrierefreiheit: Welcher
blinde Modellhelipilot könnte hier was verpassen? Denke, die Frage erledigt sich von selbst. DAS ist nämlich mit Barrierefreiheit gemeint und nicht etwa die Kompatibilität bzw. Browser- und plattformübergreifende technische Aufmachung. Die ist bereits durch HTML an sich gegeben. Und ansonsten lassen sich auch Bilder im Browser zoomen - den richtigen Browser vorausgesetzt.
Was eben nicht geht, ist das Vorlesenlassen oder einlesen in die Ausgabezeile einer Braille-Tastatur. Aber nochmal: Wieviele blinde Helipiloten gibt es?
- Dynamisches HTML: Für einen derart kleinen Auftritt muss sich keiner mit CSS und wasweißich rumschlagen, da sonst Aufwand und Nutzen einfach nicht mehr im Verhältnis stehen.
- Bots: Hier gibbs nix für Bots. Punkt. Die können nunmal keine Bilder interpretieren, wenn es nicht gerade Captchas sind.
- Images: Aus oben genannten Gründen ist es nicht verkehrt, das so anzugehen. Da die Seite damit einerseits zwar größer ist als sie sein könnte, aber andererseits dafür insgesamt recht klein ist, gleicht sich das wieder aus.
Hier überhaupt einen Kommentar über ein paar läppische kb pro Bild zu hören, ist ein fast ein Witz, da hier ausser mir noch nie einer gegen die MB-schweren Bildmonster im Forum gewettert hat. Ist diese Seite mal im Cache, gibbes eh keine (ohnehin kurzen) Ladezeiten mehr. So what.
- Titel: Wenn schon Kritik, dann dort, wo man einer Studentin auch Kritik anlasten darf: Wenn die HP schon im Browsertitel den falschen Genitiv hat, dann schreit das förmlich. Also bitte: "Simones Heliwelt" oder "Simones Heli-Welt" statt irgendwelcher anglopohilen Grausamkeitsverwurstelungen.
Ich weiß, es ist schwer, da bald nur eins zu 100% richtig ist: Die Annahme, dass (mindestens) ein Genitiv falsch geschrieben wurde.
Aber dann muss halt entweder der Duden, Wiki oder gerne auch Bastian Sicks Zwibelfisch herhalten, um sich solche Schnitzer zu ersparen.
Schlussendlich würde ich einfach so sagen: Was das Technische betrifft, hat Simone durchaus den richtigen Weg betreffs Aufwand und Nutzen gewählt. Denke nicht, dass es Sinn macht, hier "Verbesserungen" einzubringen und schon gar nicht, wenn sie auf Halbwissen basieren.
Was das Design betrifft, da kann man sich eh wieder streiten - dem einen gefällt, dem anderen weniger. Aber es erfüllt definitiv seinen Zweck.
Für eine Bewerbung, aber das sagte sie ja bereits selbst, ist die Aufmachung nicht geeignet, da fehlt dann doch das gewisse Etwas, das einen gefangen nimmt. Da würde ich dann auch was komplett anderes aufziehen. Aber das steht ja auf einem anderen Blatt.
Mein Fazit: "basst scho". Mich haut's jetzt nicht vom Hocker, aber es gibt auch nach zweimaligem durchgucken nichts, wo man denken müsste "geht ja gar nicht". Und das empfinde ich dann auch als angenehm.
Mein Tip für später: Wenns man drauf ankommt: Nie auf irgendwelche Vorlagen (Templates) irgendwelcher Proggs zurückgreifen! Die sind einschlägig bekannt und man sieht es halt auch. Aber hier ist es schon ok.