2.Stadtklasse Saison 2010/2011

Magdeburger Tischtennis Forum
Verfügbare Informationen zu "2.Stadtklasse Saison 2010/2011"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Stefan Ulrich - Christian Bochmann - Henning Neu - Martin Sauerbrey - Norbi
  • Forum: Magdeburger Tischtennis Forum
  • Forenbeschreibung: Hier können sich alle Magdeburger über das Thema Tischtennis unterhalten
  • aus dem Unterforum: Archiv
  • Antworten: 10
  • Forum gestartet am: Mittwoch 22.02.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011
  • Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 18 Tagen, 9 Stunden, 34 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "2.Stadtklasse Saison 2010/2011"

    Re: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011

    Stefan Ulrich - 04.08.2010, 12:51

    2.Stadtklasse Saison 2010/2011
    Es geht wieder weiter mit der 2.Stadtklasse

    Und wieder ein sehr ausgeglichenes Feld mit

    USC Magdeburg II
    HSV Medizin VI
    TTC Handwerk VI
    2xAEO-Mannschaften I+II
    Aufbau Elbe I
    Lok Süd/Ost I
    TuS Neustadt II
    FSV 1895 II
    KSC Magdeburg I

    :oops:

    Favoriten für den Aufstieg:
    Der „Doppelaufsteiger“ aus der 4.Stadtklasse USC Magdeburg II mit den 2 erfahrenen Verstärkungen aus der Ersten (Stadtliga) sowie der externen Verstärkung an Position 1 ganz klar ganz vorn.
    Dahinter werden sich HSV Medizin VI (als Absteiger aus der 1.Stadtklasse, bei 17 Spielern in der Mannschaft ist ein gewisser Wundertüten-Effekt nicht von der Hand zu weisen),
    AEO I (sehr ausgeglichene Mannschaft, gute Einzelspieler und auch Doppel zusammen),
    Handwerk VI (eingespieltes Team mit viel Erfahrung) und vielleicht FSV 1895 II (erster Aufsteiger, auch mit 2 Verstärkungen aus der Stadtliga)... sehr heftig um den zweiten Aufstiegsplatz drängeln. :D

    Mittelfeld: KSC Magdeburg I (zweiter Aufsteiger mit guten Ambitionen), TuS Neustadt II (durch notwendige Umstellungen geschwächt) - für beide könnte es auch enger werden… :roll:

    Gegen den Abstieg werden wohl als erstes AEO II (neuformiert, da schwergewichtige Abgänge in die erste Mannschaft), Aufbau/Elbe I (mit einer tollen Rückrunde in der letzen Saison als Empfehlung vielleicht auch mehr drin) und wie jedes Jahr mal wieder die Kampftruppe von Lok Süd/Ost I (angetrieben von ihrer Pos. 1) spielen... :(



    Re: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011

    Stefan Ulrich - 14.12.2010, 13:21

    Hinrunde beendet...
    ...letztendlich hat es wenig Überraschendes gegeben, trotzdem reichlich Spannung ;-)

    Eine große Überraschung war auf jeden Fall der klare Sieg von Medizin VI 9:4 gegen den Top-Favorit USC II, schon ziehmlich früh in der Saison. USCII gibt danach (dann auch mit voller Truppe) keinen Punkt mehr ab und setzt sich am letzten Spieltag mit 13 Sätzen Vorsprung punkt- und differenzgleich vor der Ersten von AEO an die Tabellenspitze...
    Als dritter im Bunde hat der Aufsteiger KSC mit 3 Punkten Rückstand noch ein Eisen im "Aufstiegs"-Feuer. Dabei das obere PK (Alexander Kiefer und Norbert Peltner) vom KSC erwähnenswert, die insgesamt von 36 Spielen nur 3 abgeben und Alex als Pos. 1 alle 18 Spiele deutlich gewinnt. Ganze 3 (in Worten DREI) Sätze -natürlich in drei verschiedenen Spielen- musste er ziehen lassen. Da bahnt sich etwas für höhere Ligen an...

    Im Mittelfeld tummeln sich TTC Handwerk VI (Stammsechser selten komplett), FSV II (als Aufsteiger) und TuS II. Dabei wieder ein Gleichstand zwischen Handwerk und FSV nach Spielen und Punkten. Hier hat Handwerk mit 5 Sätzen die Nase knapp vorn.

    Gegen den Abstieg müssen sich Medizin VI (jedes Spiel mit anderer Formation), AEO II sowie auf den Abstiegsrängen Lok Süd/Ost und Aufbau/Elbe noch heftig stemmen. Dabei sieht es für Aufbau/Elbe ohne Pluspunkte auf der Habenseite nicht wirklich rosig aus, da muss dann schon ein kleines Wunder her, mal von den Besetzungsproblemen abgesehen...

    Als Vorschau auf die Rückrunde kann ich schon mal soviel verraten, dass höchstwahrscheinlich die bestehenden Sperrvermerke sich alle in Luft auflösen, was aber auch (teilweise) zu erwarten war :-)



    Re: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011

    Stefan Ulrich - 16.12.2010, 11:53

    Berichterstattung Volksstimme
    Das ist ja ein dicker Hund! Die Volksstimme veröffentlicht einfach eine falsche Tabelle! Hab ja nichts dagegen, wenn AEO ganz oben steht, aber dadurch werden doch alle erstmal verwirrt...woher ziehen die den ihre Informationen? Ich habe ja gedacht einfach mal so aus dem click-TT-System, aber da steht die Tabelle korrekt drin...schon ein bissel komisch :roll:



    Re: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011

    Christian Bochmann - 16.12.2010, 12:46


    ja das is schon fast lustig ^^
    vllt haben die ne veraltete tabelle? oder einfach nur geraten!:D
    übrigens find ich dein resüme echt gut, schade nur dass kaum einer sich mit der materie so gut auskennt und dazu was schreibt



    Re: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011

    Henning Neu - 16.12.2010, 13:19


    Doch doch. Da kennen sich schon noch welche mit aus. Hab mir zumindestens mehrere Spiele unserer 2. angeschaut. Unteranderem auch die Niederlage gegen die 6. von Medizin. Bin da eher von Medizin überrascht, dass die Truppe so weit unten steht. Die Jugendspieler haben sich vorher auch schön 2 Stunden und mehr warm gespielt. Waren einfach besser an diesen Abend. Das Spiel von dem Kiefer würde ich ja gerne mal sehen. Glaube, keiner hat so eine gute Bilanz in seiner Liga. Hab mir nur sagen lassen, dass er ne lange und ne kurze Noppe drauf hat. Das Spiel muss schon recht gewöhnungsbedürftig sein ;-).



    Re: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011

    Martin Sauerbrey - 16.12.2010, 14:43


    Ich habe letztes Jahr gegen Kiefer beim Diesdorfer Weihnachtsturnier gespielt wenn ich mich nicht irre. Hatte schon ein recht komisches und unbequemes Spiel. Sein Nachteil war nur das er die gut herausgespielten Bälle nicht verarbeiten konnte. Er hat die Bälle halt meist nur im Spiel gehalten. Aber dennoch Hut ab vor der starken Bilanz. Er müsste auf jeden Fall etwas höher spielen.



    Re: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011

    Norbi - 19.12.2010, 21:14


    Wie es der Zufall so will, durfte (!) ich gegen Henning beim Diesdorfer Weihnachtsturnier spielen und er hat meine makellose Bilanz beendet. Es ging im wahrsten Sinne des Wortes alles etwas schnell. :? Spaß hat das Spiel aber trotzdem gemacht und vielleicht können wir das Ganze wiederholen, wenn wir das Auswärtsspiel beim USC haben. :)

    So, aber nun zum Thema.
    Die Vorrundentabelle stellt m.E. die Spielstärke der Mannschaften gut dar.

    - USC: Die Mannschaft ist extrem ausgeglichen und zwischen 1 und 6 gibt es m.E. kaum einen Leistungsunterschied. In Bestbesetzung ist das Team m.E. nicht zu schlagen und wird auch kein Problem haben, in der 1. Stadtklasse mitzuhalten.

    - AEO I: Wir hatten beim Spiel gegen AEO I bereits 4:1 geführt und ich war etwas enttäuscht, dass wir dann doch mit 5:9 verloren hatten. M.E. war mehr drin als bei dem 5:9 unserseits gegen den USC. Eine Stärke von AEO ist, dass sie über die Saison genügend Spieler aus der Zweiten haben, die im unteren Paarkreuz mehr als nur Ersatzspieler sind (z.B. auch Stefan oder der noch relativ junge Julian Schröder oder die Nr. 1 der Zweiten Thomas Brandt)

    - KSC: Wir hatten den Platz 3 bis 5 angepeilt, mit einem verschmitzten Blick auf einen der Aufstiegsplätze. So ist es ja bisher auch und nach meiner Einschätzung wird es für den Aufstieg nicht reichen. Aber wir haben für die nächsten Jahre genügend Schüler und Jugendliche (von der 2. bis 9. Klasse) und mit etwas Geduld ist der Aufstieg in ein bis zwei Jahren möglich.

    - Handwerk: Die könnten durchaus vor uns stehen, wenn sie in der Regel in Bestbesetzung spielen würden. Da dies aber berufsbedingt wohl schwierig ist, hoffe ich, dass wir sie auf Distanz halten könnten.

    - Fermersleben: Von der Spielstärke mit Handwerk und uns zu vergleichen und der Sieg hängt von der Tagesform und der Besetzung ab. Fermersleben hatte das ein oder andere Unentschieden zu viel, um weiter vorne zu stehen. Aber als Mitaufsteiger dürften sie auch zufrieden sein.

    - TUS: Erfahrene Truppe, die sich in der 2. Stadtklasse sicherlich wohlfühlt. Insbesondere in den Doppeln sind sie schwer zu spielen, da sie dort ihre jahrhundertelange Erfahrung ausspielen können und mit Poehlke und Lellau das Nr.1- Doppel haben. Marco Chladek könnte besser stehen, wenn er durch das Studium und den Nebenjob nicht so viel um die Ohren hätte und mal Zeit zum Training finden würde. Ich finde es schade für ihn, dass er so viele Spiele knapp 2:3 verloren hat.

    - Medizin: Medizin könnten oben mitmischen, wenn sie immer in der stärksten Besetzung spielen könnten. Aber laut Andre ist das gesundheitsbedingt nicht möglich. Außerdem geben sie den Jugendlichen immer wieder Einsatzzeiten, was ich persönlich sehr gut und wichtig finde. Medizin wird definitiv nichts mit dem Abstieg zu tun haben. Mir selbst hat das Spiel gegen Mangold gefallen, der eine gute Technik hat. Allerdings konnte er das drucksvolle Topspinspiel nicht durchgängig durchhalten. Aber es ist ja noch ein junger Spieler und könnte sich in den nächsten Jahren hochspielen.

    - AEO II: Sie werden den Klassenerhalt wohl schaffen, da sie durchaus gute Spieler haben. Teilweise habe ich bei AEO I ja was dazu geschrieben.

    - Südost: Das ist eine sehr sympathische Mannschaft, gegen die ich vorher noch nie gespielt hatte. Irgendwie sind über 50% der Spieler mit unserem Norbert Peltner verwandt. Aber für den Klassenerhalt ist das leider wenig ausschlaggebend. Die werden nicht absteigen, weil sie so schwach sind, sondern weil die Tabellennachbarn AEO II und Medizin so (zu) stark sind. Aber ich lasse mich auch gerne eines Besseren belehren.

    Aufbau Elbe: Mit Kramp wäre es schon schwer geworden, die Klasse zu halten, aber ohne ihn (weiß ja nicht, ob er in der Rückrunde wieder öfter eingreift) wird es wohl eines Wunders bedürfen, um den Abstieg zu vermeiden

    So, freue mich nun auf die Ferienzeit und werde mich im nächsten Jahr wieder in TT-Getümmel stürzen und auch ab und zu meinen Senf zur 2. Stadtklasse abgeben.

    Bis denne, Alex alias Norbi



    Re: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011

    Henning Neu - 19.12.2010, 23:59


    Jup. USC 2 ist sehr ausgeglichen und der Aufstieg auch recht wichtig. Vorallem die Spieler im mittleren und unteren Paarkreuz kommen eine Liga höher sicherlich mehr auf ihre Kosten.
    Gaube, unsere erste müsste parallel auch spielen, wenn ihr bei uns eintrudelt. Heißt, bin auf alle Fälle anwesend. Sollte also noch genügend Zeit vorhanden sein, können wir gerne ein Spielchen machen.
    Nach deinen Bilanzen aus der 2. Stadtklasse hätte ich dein Spiel eigentlich noch unbequemer eingeschätzt. Hast zwar schön konzentriert und mit Köpfchen gespielt, aber so richtig gewollt Fehler erzwingen mit dem Material, konntest du nicht. Sehen deine momentanen Gegner in der 2. Stadtklasse wahrscheinlich anders^^. Da du gegen den späteren Turniersieger rausgeflogen bist und wohl am meisten Gegenwehr leisten konntest, kannste stolz sein auf deine Leistung :top:



    Re: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011

    Henning Neu - 24.02.2011, 19:02


    Unser zweites Duell dürfte dir schon besser gefallen haben @Norbi. Vorallem deine Angaben waren ein Traum :lol:



    Re: 2.Stadtklasse Saison 2010/2011

    Stefan Ulrich - 06.04.2011, 11:51

    Saisonabschluss
    ...schlussendlich hat es wieder wenig Überraschendes gegeben, leider war auch frühzeitig die Spannung raus, weil Aufstieg bzw. Abstieg bereits einige Spieltage vor dem Saisonhalali entschieden waren.

    Glückwunsch an die 2. Mannschaft vom Universitätssportclub. Sie haben eine sehr souveräne Rückrunde hingelegt und sind verdient Staffelmeister geworden.

    Der Top-Favorit USC II wird mit 2 Punkten Vorsprung auf AEO I Staffelsieger.
    Weitere 5 bzw. 8 Punkte dahinter kommen auf den Plätzen 3 und 4 KSC I und FSV II ein.
    Die beiden ehemaligen Aufsteiger bieten sich als erste Aufstiegsanwärter für die Saison 2011/2012 an. Aber bis dahin ist ja noch reichlich Zeit…

    Im weiteren Mittelfeld tummeln sich TTC Handwerk VI (musste den Tabellenplatz mit FSV II tauschen), Medizin VI (mit guten Phasen, aber nicht konstant genug) und TuS II (tauschten ebenfalls die Plätze im Vergleich zum Abschluss der Hinrunde). TuS II konnte beim USC II in kämpferischer Manier als einzige Mannschaft gleich doppelt punkten. Dabei muss aber erwähnt werden, dass USC II mit zwei Ersatzleuten spielen musste...

    AEO II konnte sich mit 11 Punkten relativ sicher dem Abstieg entziehen. Auf den Abstiegsrängen landeten Lok Süd/Ost (3 Punkte Rückstand) und Aufbau/Elbe. Für Aufbau/Elbe gab es in der Rückrunde auch keine Pluspunkte, aber wenn die Verstärkung so kommt wie gewünscht, könnte es in der 3.Stadtklasse auch wieder aufwärts gehen...

    Gruß Stefan



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Magdeburger Tischtennis Forum

    1.Stadtklasse/5.Spieltag - gepostet von Fabian Hartwig am Montag 09.10.2006
    Supersaison für HSV Medizin - gepostet von Anonymous am Freitag 17.03.2006
    Tips zum 1.Spieltag - gepostet von André Nickel am Dienstag 22.08.2006
    1. Spieltag - gepostet von Martin Sauerbrey am Freitag 29.08.2008
    Martin Sauerbrey hat Geburtstag - gepostet von Christian Bochmann am Samstag 02.12.2006
    4.Stadtklasse HSV Medizin VI mit vorzeitigem Aufstieg - gepostet von André Nickel am Freitag 16.02.2007
    14. Spieltag 1. Stadtklasse - gepostet von Martin Sauerbrey am Sonntag 10.02.2008
    3.Spieltag Experten-Tip - gepostet von André Nickel am Freitag 29.09.2006
    4er mannschaften - gepostet von Thomas Bratzke am Freitag 01.01.2010
    17. Spieltag - gepostet von Fabian Hartwig am Samstag 03.03.2007



    Ähnliche Beiträge wie "2.Stadtklasse Saison 2010/2011"

    Megaman- Die Serie - gepostet von H.A.M.M.E.R am Dienstag 01.08.2006
    Die Siedler - gepostet von Dejark am Sonntag 17.09.2006
    06.10.06 - gepostet von Voodoo am Freitag 06.10.2006