Verfügbare Informationen zu "Staffeleinteilung 10/11"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Stefan942 - Christian Bochmann - al_bundy - Martin Sauerbrey - Giesi - xxx - Thomas Bratzke - GO - TH - milka - André Nickel - "kurzer" René - Daniel Müller - Fabian Hartwig - Henning Neu Forum: Magdeburger Tischtennis Forum Forenbeschreibung: Hier können sich alle Magdeburger über das Thema Tischtennis unterhalten aus dem Unterforum: Archiv Antworten: 58 Forum gestartet am: Mittwoch 22.02.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Staffeleinteilung 10/11 Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 5 Monaten, 24 Tagen, 6 Stunden, 20 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Staffeleinteilung 10/11"
Re: Staffeleinteilung 10/11
Stefan942 - 21.06.2010, 15:13Staffeleinteilung 10/11
So sieht sie aus, die BK Altmark/MD 10/11:
SSV 80 Gardelegen
TTC Börde VI
TSV Kusey
TTC Handwerk II
HSV Colbitz
HSV Medizin MD II
SV Altenweddingen IV
SG Eintracht Ebendorf
SG Stahl Nord MD
Post SV Stendal
Re: Staffeleinteilung 10/11
Christian Bochmann - 21.06.2010, 15:34
Im Normalfall sind die Favoriten Börde, Gardelegen und Medizin II. Medizin auch nur, da sie alle verstärkt werden von oben.
Gardelegen sicher nicht übermässig stark, wie in ihrer Aufstiegssaison, aber dürfte reichen.
Mein Tipp:
1.Gardelegen
2.Medizin II
3.Börde VI
4.Stahl Nord
5.Kusey
6.Colbitz
7.Handwerk II
8.Stendal
9.Ebendorf
10.Altenweddingen IV
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 21.06.2010, 15:37
wann werden die aufstellungen veröffentlicht?
gardelegen ohne einzer, reicht niemals für das fordere drittel ;-)
börde auf jedenfall hinter kusey, weil kusey doppelstark und 2 leistungsträger in der mannschaft hat.
medizin
kusey
börde
handwerk
ebendorf
gardelegen
colbitz
stahl nord
stendal
altenwedding
Christian Bochmann hat folgendes geschrieben: langkau soll wohl nur LL spielen wollen
können wir jetz die diskussion um die BK bitte in den entsprechenden Thread verlegen? Eure Masse an Argumentationen in allen Ehren :P aber ordnung muss sein
dann kommt futh runter. ist zwar eine leichte schwächung aber reicht dennoch locker für den aufstieg. meine infos sind auch schon ein paar tage alt. 16.06.2010. das beitz aufhört hab ich anfang juni gehört.
Re: Staffeleinteilung 10/11
Christian Bochmann - 21.06.2010, 15:44
warte es ab ... Glaue ist zwar stärker als Müller, doch der kann noch was lernen...immer ruhig blut
ansonsten kann ich mir bei aller liebe nich vorstellen, dass Ebendorf vor gardelegen durchgeht.
Stendal wird auch nicht einfach...wenn die leute spielen, wie vor 2-3 Jahren, dann können sie sich auch halten
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 21.06.2010, 15:49
ebendorf mit stärksten oberen paarkreuz neben medizin, sehr doppelstark, und fährt immer mit starken ersatz. moldenhauer und behne sind beides kandidaten die unten positiv spielen können.
zum ende der letzten saison gegen börde und kusey 8:8 ohne Gaser. gegen aufsteiger Bismark 9:5, ebenfalls immer ersatz geschwächt.
Moldenhauer mit doppelspiel und nachtschicht hinten dran. wäre er ausgeruht gewesen wäre es womöglich nicht mal zum entscheidungsdoppel gekommen gegen börde.
darüber hinaus zu hause sehr stark.
ebendorf hat in der rückrunde nur 2 klare niederlagen hinnehmen müssen. ottersleben und und handwerk. wobei handwerk nicht nötig gewesen wäre...
alle spiele die darüber hinaus gehen wären mit gaser gewonnen wurden. asomit hätte man sich im soliden mittelfeld wieder gefunden. was wohl dieses jahr der fall sein wird. ebendorf wird mit den abstieg nichts zu tun haben. handwerk wie erwähnt fragezeichen. kann auch deutlich weiter nach unten gehen.
Re: Staffeleinteilung 10/11
Martin Sauerbrey - 21.06.2010, 15:54
Zu Stendal: Verstehe gar nicht wieso die überhaupt aufgestiegen sind. Mit Platz 7 in der KOL waren sie weit davon entfernt. Wenn sie aber die Stärksten Leute in die Erste Mannschaft holen (Schlawatzky aus der 2. Mannschaft + Neuzugang Ulrich Obst) können sie schon BK spielen.
Gardelegen darf man nicht unterschätzen. Sie haben ein ausgeglichenes Team und Konstantin Müller kann sich nur verbessern. Klar holt der nicht soviele Punkte wie Glaue, aber ausgeglichen schafft der auch alle mal im oberen PK.
@ Al Bundy: Ich kenne einen Spieler der Steinmetz und Langkau schon mehrfach besiegt hat und der spielt nächstes Jahr sogar BK. :D
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 21.06.2010, 15:58
wenn gardelegen realistisch ist streben sie den aufstieg nicht an. ohne einzer, ist wie erwähnt nichts weiter drinne. der rest spielt eben auch nur ausgeglichen oder leicht positiv. das reicht aber nicht. das ist ein team was viele spiele 9:6 gewinnen, aber auch 9:6 verlieren kann. wie eben colbitz. colbitz aber mit goalsetter ;-)
Martin Sauerbrey hat folgendes geschrieben:
@ Al Bundy: Ich kenne einen Spieler der Steinmetz und Langkau schon mehrfach besiegt hat und der spielt nächstes Jahr sogar BK. :D
wer O.o
Re: Staffeleinteilung 10/11
Martin Sauerbrey - 21.06.2010, 16:10
al_bundy hat folgendes geschrieben:
wer O.o
Wenn ICH das schreibe, kann man sich denken wer gemeint ist.
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 21.06.2010, 16:36
ich will dir nciht zu nahe treten aber steinmetz hat letztes und vorletztes jahr extrem von reimann profitiert. der is schon nicht schlecht geworden. im normalform müsste es für dich eigentlich reichen. ma schauen, wird auf jedenfall spannend. die liga hat zum vorjahr auf jedenfall an qualität gewonnen.
Re: Staffeleinteilung 10/11
Christian Bochmann - 21.06.2010, 16:43
Langkau hab ich im Turnier auch schon geschlagen(quasi : 1 Sieg 0 remis 0 Niederlagen^^')..also nicht zu hoch stapeln
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 21.06.2010, 16:47
ich hab richard köhler auch schon geschlagen. habe aber nur einmal gespielt vor eingen jahren... jetzt bin ich froh wenn ich nen satz gewinne ;-)
Re: Staffeleinteilung 10/11
Christian Bochmann - 21.06.2010, 16:50
vor 45 hab ich sicherlich auch wen geschlagen, der jetzt unerreichbar is ^^
das war erst diese saison. Ich wollte damit nur anführen, dass auch ein LL-Spieler zwei Ligen drunter was verlieren kann. Ich schick dir aber gerne ein Autogramm von Thomas, kein Problem, kriegen wa hinne *gg*
Re: Staffeleinteilung 10/11
Martin Sauerbrey - 21.06.2010, 17:01
Mal sehen ob überhaupt die genannten runterkommen bei Medizin. Was ist eigentlich mit Michael Gebhardt? Aber Ende hört der eine auf, Medizin meldet die 1. Mannschaft mit 7 Mann und niemand kommt runter. Wer weiß, wer weiß.
P.S: Wow es gibt Autogramme von Thomas Langkau :lol:
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 21.06.2010, 17:23
steinmetz
langkau
gebhardt
köhler
Konietzko
filusch
stand letzte woche
Re: Staffeleinteilung 10/11
Christian Bochmann - 21.06.2010, 18:27
gebhardt?? ich dachte der wechselt oder hört auf...
und beitz hört doch auch auf, wo kommen denn die 6 leute aus der ersten her?
hinz sitnikow (name vergessen ) futh reif ??? hab ich wen vergessen?
da kommt dann noch Langkau dazu
dann hast du inner zweiten "nur" noch Steinmetz oben. und deine genannte aufstellung. Filiusch ist für mich sowieso die wundertüte nummer 1, wie er sich hoch entwickelt hat ist schon ein wenig erstaunlich, ob da doping im spiel is??? :D
(für alle : war ein spaß) ;)
Re: Staffeleinteilung 10/11
Giesi - 21.06.2010, 18:36
bring mal nen bisschen licht ins dunkeln zu post stendal:
die spielen mit: schlawatzky, chmielewski, junker, hartlaub, petereit, gasper.
könnt euch bei click-tt ja ihre bilanzen angucken.
obst und gretzler könnten zwar 1.mannschaft spielen, aber obst spielt am we fußball und daher unter der woche in der 2.mannschaft und gretzler hat wohl keine lust am we zu spielen.
in dieser aufstellung wird es für post ganz schwer, die klasse zu halten, zumal einer von ihnen zur rückrunde ausfällt und obst und gretzler wohl sperrvermerke kriegen...
unterschätzen dürft ihr schlawatzky auf keinen fall. er hat ein schönes offensives spiel.
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 21.06.2010, 18:39
stimmt, dann bleibt langkau drinne. mit gebhardt und steinmetz oben wird dann auch nicht unbedingt soviel passieren. gebhardt wird oben auch kein reißer sein, sofern er denn spielt... du sagst ja er hört auch auf. dann sieht die situation schon ganz anders aus, wenn nur steinmetz runter gehen sollte. so wäre medizin nur eine von vielen mannschaften in dieser bezirksklasse.
filusch hat früher schonmal gespielt und ist technisch nicht schlecht. er hat vor 2 jahren wieder angefangen und sein "talent" wurde bei medizin erkannt. nicht umsonst wird er wohl einer der spieler sein der am meisten punktspiele gespielt hat vergangene saison. er musste nur wieder reinkommen. und das hat er offensichtlich gut hinbekommen. allerdings ist er noch ein wenig zu hektisch. bisschen ruhe und er kann nächstes jahr oben spielen. für bk guter mann aber sehr noppenanfällig.
Re: Staffeleinteilung 10/11
Christian Bochmann - 21.06.2010, 19:10
da stimm ich mit dir überein, Al. so seh ich das auch.
Was mit michi gebhardt nu genau is, kann ich nicht sagen. Sind gerüchte, nicht mehr, nicht weniger. warten wir's mal ab^^
Re: Staffeleinteilung 10/11
xxx - 22.06.2010, 07:52
wenn ich den quatsch von al-bundy hier lese....ebendorf spielt um platz 3-5 mit...alles klar...und mit bestes oberes paarkreuz...sicher doch:P
wenn medizin mit der angeblichen aufstellung spielt sind sie schon favorit in der staffel, sie haben aber kein unschlagbares oberes Paarkreuz...da spielen im oberen Paarkreuz noch ganz andere kaliber.
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 22.06.2010, 08:55
wer lesen kann ist klar im vorteil ;-) - und wenn man keine ahnung hat einfach mal *** halten^^
edel und prigge raus, ist hahn schon auf platz 3 der einzelauswertung. gaser kann ohne weiteres die selbe bilanz spielen wie karger und finke. Ll Rr 2010 2 spiele abgegeben - kampflos! ->0:11 0:11 0:11
welches paarkreuz außer das von den mediziner kann stärker sein?
ebendorf doppelstark -> mit nur 2 Stammdoppeln noch positive bilanz im vergangenen jahr - ähnlich gut wie colbitz. wer kommt da denn noch in den doppeln? nur kusey. der rest hat vergangene siason negativ in den doppeln gespielt.
das diese mannschaft nicht zu unterschätzen ist sollten die letzten 3 ergebnisse der Rr 2010 zeigen. für 10/11 mit neuer nummer 1 noch stärker! mittelfeld auf jedenfall realistisch;-)
Re: Staffeleinteilung 10/11
Thomas Bratzke - 22.06.2010, 09:17
Bei diesen sehr "ebendorf-lastigen" Beiträgen interessiert mich jetzt aber langsam mal wer du bist, al bundy?! ;-)
Re: Staffeleinteilung 10/11
xxx - 22.06.2010, 10:25
ich will ja deine statistiken nicht trüben, aber eure letzten 3 Spiele habt ihr innerhalb von einer Woche absolviert zum Schluß der saison, wie es da mit der motivation der einzelnen mannschaften aussieht kann sich ja jeder denken. des weiteren habt ihr zu meist gegen ersatzgeschwächte mannschaften gespielt...also häng dir deine trauben nicht zu hoch, wo du später nicht ran kommen wirst.
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 22.06.2010, 10:51
we will see ;-)
Re: Staffeleinteilung 10/11
Thomas Bratzke - 22.06.2010, 10:56
Wie ich sehe wird meine Frage nach deinem richtigen Namen weiter ignoriert, Al Bundy?! :?
Re: Staffeleinteilung 10/11
GO - 22.06.2010, 11:03
den kriegste raus
über seine website
Re: Staffeleinteilung 10/11
Stefan942 - 22.06.2010, 11:29
Wer rückt denn eigentlich noch mit rein in die Mannschaft bei Ebendorf? Oder soll der Genz drin gelassen werden?
Re: Staffeleinteilung 10/11
Christian Bochmann - 22.06.2010, 13:50
al_bundy hat folgendes geschrieben: gaser kann ohne weiteres die selbe bilanz spielen wie karger und finke.
das is ja peinlich, sich selbst so hoch zu loben :D da bin ich ja mal gespannt und erwarte das dann auch! Feuer Frei!
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 22.06.2010, 13:51
GO hat folgendes geschrieben: den kriegste raus
über seine website
dito
nummer 6 ist ist noch offen, aber warscheinlich peter hab den name vergessen. alternativ haben wir aber noch 2 oder 3 leute die da spielen könnten.
Christian Bochmann hat folgendes geschrieben: al_bundy hat folgendes geschrieben: gaser kann ohne weiteres die selbe bilanz spielen wie karger und finke.
das is ja peinlich, sich selbst so hoch zu loben :D da bin ich ja mal gespannt und erwarte das dann auch! Feuer Frei!
das is weder peinlich noch undenkbar ;-) es gibt oben einige gute leute, und ich hab auch schon gegen einige von diesen leuten gespielt. ob nu beim training, oder bei turnieren. und ganz chancenlos bin ich da nicht. auch karger habe ich mir genau angeschaut. es is auf jedenfall was drin...
darüber hinaus erwarte ich selbiges^^ habe ja vor ka 4jahren auch ma bk oben gespielt...
und bevor jetzt grundsatzdiskusionen entstehen. ich hab weder geschrieben das ich eine 16:2 bilanz spielen werde, noch das ebendorf am ende platz 3-5 erreichen wird. ich habe geschrieben das ich eine ähnliche bilanz spielen kann, wenns gut läuft, und das es realistisch ist das ebendorf am ende der saison im mittelfeld stehen wird. das das nun so eintreten wird steht nirgendwo.
genauso wie die paarkreuzgeschichte, unabhängig mal von medizin bzgl. einigen überlegungen und einzelauswertungen letzter saison. prigge und edel raus. wäre hahn der drittbeste laut bilanz, nach karger und finke. dann kommt ne weile nichts, dann kommt kusey wieder im mittelfeld (die nummer 2) und dann kommt ne weile nichts, dann komtm der zweier von colbitz.
somit hat colbitz und karger leute die ganz vorne sind. kusey als nummer 2 aber im mittelfeld und colbitz nummer 2 ziemlich weit unten. so, hahn weiterhin ziemlich weit vorne und ich komme rein. und ich traue mir wie erwähnt durchaus zu oben gut zu punkten und mich in diese region vorspielen zu können. somit wäre das kartenhaus welches die möglichkeit stützt das ebendorf wohl das stärkste obere paarkreuz stellen wird, neben vielleicht medizin, fertig. und betrachtet das geschriebene als eine möglichkeit und nicht als ein faktum. können und zutrauen sind was anderes als machen und eintreffen ;-)
Re: Staffeleinteilung 10/11
TH - 22.06.2010, 16:04
Meine Güte wie kann man denn so von sich selbst überzeugt sein. LL RR nur zwei Spiele abgegeben, na und? In der VR hast du 6 Spiele verloren. Auch egal. Ich wünschte mir du würdest deinen zukünftigen Gegnern mal etwas Respekt zollen. Ohne hier eine Aufstellung in der neuen Saison zu kennen und hier zu spekulieren was gewesen wäre wenn du in der RR bei Ebendorf gespielt hättest ist das alles einfach nur sinnfrei. Ich kenne einige Leute von Ebendorf und ja wenn du da Nr. 1 bist gewinnen sie mehr Spiele, aber wozu es reicht wird die Zukunft bringen.
Im übrigen warst du vor deinem Biederitz Besuch auch bei Ebendorf und dadurch war Ebendorf auch keine Mannschaft die in der BL spielen konnte. Warum weil zu einer Mannschaft immer 6 Spieler gehören.
Wo ist hier die Ignorierfunktion damit ich mir den Spam von Al Bundy nicht mehr durchlesen muss?!?
Re: Staffeleinteilung 10/11
Thomas Bratzke - 22.06.2010, 17:21
Auf die Kacke hauen tut er ganz schön....da hast du eindeutig Recht TH! :? :?
Und seit wann spricht man denn von sich in der 3. Person, Herr Gaser?!!??! :shock: :lol:
Re: Staffeleinteilung 10/11
Stefan942 - 22.06.2010, 17:29
al_bundy hat folgendes geschrieben:
somit hat colbitz und karger leute die ganz vorne sind. kusey als nummer 2 aber im mittelfeld und colbitz nummer 2 ziemlich weit unten.
Wo wir wieder bei den Aufstellungsänderungen wären. Bach bleibt nicht an 2, darf er gar nicht. Ob Jann oder Reising, beide holen oben wahrscheinlich mehr
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 22.06.2010, 17:46
TH hat folgendes geschrieben:
Im übrigen warst du vor deinem Biederitz Besuch auch bei Ebendorf und dadurch war Ebendorf auch keine Mannschaft die in der BL spielen konnte. Warum weil zu einer Mannschaft immer 6 Spieler gehören.
falsch, ich habe bereits bei ebendorf punktspiele bestritten nachdem ich schon die einen oder anderen spiele für biederitz absolviert habe. und ich hoffe das ich dich korrigieren darf. diese Bk spielte damals noch mit 4 mann.
darüber hinaus, standen wir damals zur hinrunde auf einen soliden 4 oder 5 platz.
desweiteren hat ebendorf den aufstieg wiederum geschafft und konnte sich mit einen soliden platz in der anderen staffel letzte saison halten. das soll jetzt keine geschichtsstunde werden. aber 09/10 war eine katastrophale halbserie. in der vorrunde alles ganz schlecht gelaufen. die rückrunde deutlich geschwächt durch verlust der nummer 1 und nummer 3. dennoch haben sie die klasse gehalten und haben eine sehr gute rückrunde gespielt. mehr war nicht drinne, und es war mehr als die ganze liga erwartet hatte. keiner rechnete mit einen unentschieden gegen börde und kusey, keiner rechnete mit einen sieg gegen bismark. ob ersatz geschwächt, oder ob der ball zu rund war und der tisch zu grün spielt keine rolle. das zeigt den zusammenhalt im verein und in der mannschaft
wie du schon sagtest, hätte wäre wenn ... ... sinnfrei. es gibt noch ein paar andere leute die ebendorf bezirksklassentauglich einstufen/eingestuft haben. behne und moldenhauer unten. sie haben es bewiesen das sie dort spielen können. und aus diesen grund da sie dort solide gespielt haben und auch solide weiterhin spielen können hat ebendorf das niveau der bezirksklasse magdeburg/altmark. diese mannschaft wird zwar nie um den aufstieg mitspielen können, stark abstiegsgefährdet wäre diese mansnchaft jedoch sicherlich auch nicht ;-)
zu meiner wenigkeit
ich will mich hier nicht als johnny glitchy , der mann der barfuss funken schlug, hinstellen. allerdings wenn man , die vergangene saison verfolgt hat, und sich die neuzugänge sowie abgänge anschaut, kann man, und es steht auch jeden zu, für sich selbst eine aufstellung machen wie die anderen mannschaften spielen könnten, spekuliert man ja darauf das man gegen diesen jehnen und welchen spieler spielen wird. daraus resultiert dann ein positiver oder ein negativer eindruck. mein eindruck ist ein positiver der sich so darstellt das ich viele schwere spiele haben werde, jedoch mir chancen auf auf eine gute saison ausrechne
genau das selbe traue ich wie erwähnt auch langkau, der ja womöglich dann nicht Bk spielen wird, und Steinmetz zu. Filusch im nächsten jahr ebenso. er braucht noch ein bisschen punktspielerfahrung und ruhe im spiel. dann ist er auch ein crack in dieser staffel. er hat eine gute vor und rückhand, ist schnell und ergeizig. auch er wird sich auf jedenfall noch gewaltig steigern.
respektlos sind aussagen wie "das man da zu null durch geht", "das da alles einfach sei", oder "das die da eh nciht spielen können"... meine getätigten spekulationen basieren auf selbstvertrauen in verbindungen mit beaobachtungen die ich im verlauf der letzten saison gemacht habe. nicht mehr und nicht weniger. wie erwähnt beschrieb ich die kommende saison über spekulationen, nicht über fakten die meiner ansicht nach eintreten werden. nochmals, können ist nicht sein!
Thomas Bratzke hat folgendes geschrieben:
Und seit wann spricht man denn von sich in der 3. Person, Herr Gaser?!!??! :shock: :lol:
wenn man sich als pseudonym anmeldet hat das sicherlich auch einen grund. nciht jeder mag es wenn jeder weiß wer wer ist. das man mich anhand meiner sig identifizieren kann ist eine andere geschichte. allerdings hat das nichts mit der liga zu tun.
Re: Staffeleinteilung 10/11
milka - 23.06.2010, 00:08
al bundy du biste der größte Tischtennisspieler wa? Angeber. Hast wohl gedacht kannst wohl ewig anonym schreiben mit dein Nicknamen und dich als Held aufspielen. Wir wissen alle das du der wie immer arrogante Marc Gaser bist. Hälst dich jetzt für den super Einser in Ebendorf und gleichzeitig den Top Favorit als Aufsteiger. Da ja Gardelegen und andere Vereine außer Medizin kein mehr hat angeblich. Kannst jetzt in der Ich - Form weiter schreiben das du der Profi Tischtennisspieler und der Größte in allem anderen bist. Motzt hier rum wegen den Pop up´s. Erstell dir doch ein eigens Forum und schreib rein wie geil du bist. :twisted:
Re: Staffeleinteilung 10/11
André Nickel - 23.06.2010, 00:39
Nur von Mediziner Seite aus:
In der ersten spielen 3 Neuzugänge.
Beitz und Gebhardt haben nicht aufgehört und spielen kommende Saison weiter also keine Panikmache.
Und inner Zweiten spielen eben solche Spieler wie Steinmetz, Langkau und Gebhardt.
Gardelegen hat mit Müller einen Neuzugang aber auch mit Glaue und beiden Günther 3 Abgänge und wird sich ins Mittelfeld einordnen.
Also Spuk und Panikmache weg.
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 23.06.2010, 12:43
Muh macht die milka Kuh^^ aber warum nen ava von obelix O.o naja jane...
milka hat folgendes geschrieben: al bundy du biste der größte Tischtennisspieler wa?
nope. bin nur 1,80m
milka hat folgendes geschrieben: Hast wohl gedacht kannst wohl ewig anonym schreiben mit dein Nicknamen und dich als Held aufspielen.
nope. da ich weiß das das im höchstfall zu realisieren gewesen wäre wenn ich eine andere sig eingestellt hätte. das weiß ich, und denke ich nicht ;-) da gibts ja bekanntermaßen marginale unterschiede.
milka hat folgendes geschrieben: Wir wissen alle das du der wie immer arrogante Marc Gaser bist.
um es realitätsnah zu halten :
Wir wissen jetzt alle das du der Marc Gaser bist.
arrogant hin oder her, das muss jeder für sich selbst entscheiden. und entscheiden sollte man erst dann, wenn man den typen auch kennt.
milka hat folgendes geschrieben:
Hälst dich jetzt für den super Einser in Ebendorf und gleichzeitig den Top Favorit als Aufsteiger.
nope. ich weiß nich warum du das schreibst. ob du auf pappen, kacktus oder auf einen pilzfilm bist... niemand räumt ebendorf eine aufsteigschance ein.
milka hat folgendes geschrieben:
Da ja Gardelegen und andere Vereine außer Medizin kein mehr hat angeblich.
jo, keinen ganz starken für oben. außer börde vielleicht. ob da aber wieder so ein kaliber aufgestellt wird wie edel glaube ich nicht. medizin mal ausgenommen!
milka hat folgendes geschrieben:
Kannst jetzt in der Ich - Form weiter schreiben
kann ich dir zu liebe machen.
milka hat folgendes geschrieben:
das du der Profi Tischtennisspieler und der Größte in allem anderen bist.
Noob. profis kriegen geld für ihr tun.
milka hat folgendes geschrieben:
Motzt hier rum wegen den Pop up´s.
zurecht. nervt einfach ;-) ich bin das halt nicht gewöhnt. die ham letztens im tv ma was gebracht. so kram im internet mit nackten frauen und haufen popups. ... vielleicht stören dich die popup's daher hier nicht O.o
keine ahnung.
milka hat folgendes geschrieben:
Erstell dir doch ein eigens Forum und schreib rein wie geil du bist.
und dann O.o
danke für den einblick andre. auf jedenfall aufstiegsgefährdet^^
Re: Staffeleinteilung 10/11
Christian Bochmann - 23.06.2010, 13:25
nu beruhigt euch wieder...is aber schön dass du dich anmeldest, um al so vollzumachen statt sinnvolle beiträge zu liefern...kannste eigentlich gleich wieder lassen Sven!
Re: Staffeleinteilung 10/11
"kurzer" René - 28.06.2010, 16:18
Schön zu sehen, dass die Leute es nicht verlernt haben sich gegenseitig anzu******. In diesem Forum gibt es ja einige, die von sich überzeugt sind. Einer mehr oder weniger fällt da nicht auf. Und wenn er in der Ebendorftruppe spielt, dann kann er gar nicht so schlimm sein, wie manche es hier darstellen. Hauptsache bei den Spielen bleibt alles fair. (Mein kleines Statement dazu. ;-))
Zurück zum eigentlichen Thema:
HSV Medizin MD II
TSV Kusey
SSV 80 Gardelegen
SG Eintracht Ebendorf
SV Altenweddingen IV
SG Stahl Nord MD
HSV Colbitz
TTC Börde VI
TTC Handwerk II
Post SV Stendal
Re: Staffeleinteilung 10/11
Daniel Müller - 29.06.2010, 11:18
Seit ein paar Jahren spiele ich im Bezirk Magdeburg und informier mich über meine eigene Liga hinaus eben so.
Aber der Name Marc Gaser ist mir bisher nicht aufgefallen weder sportlich noch als Funktionär.
Hab ich dahingehend was verpasst oder wie soll ich das jetzt deuten?
Nach der amüsanten "Debatte" hat dieser ominöse Spieler sich sportlich auch selbst unter Druck gesetzt. Mal schaun, ob er dem auch stand hält :?:
Re: Staffeleinteilung 10/11
Martin Sauerbrey - 01.08.2010, 11:13
Hab ja noch keinen Gesamt-Tipp abgegeben, daher wirds mal Zeit:
1. HSV Medizin MD II
2. TSV Kusey
3. SSV 80 Gardelegen
4. SG Eintracht Ebendorf
5. TTC Börde VI
6. TTC Handwerk II
7. HSV Colbitz
8. SG Stahl Nord MD
9. SV Altenweddingen IV
10. Post SV Stendal
Re: Staffeleinteilung 10/11
Fabian Hartwig - 01.08.2010, 17:36
1. HSV Medizin MD II
2. SSV 80 Gardelegen
3. TTC Börde VI
4. TTC Handwerk II
5. SG Eintracht Ebendorf
6. TSV Kusey
7. HSV Colbitz
8. SG Stahl Nord MD
9. SV Altenweddingen IV
10. Post SV Stendal
Medizin von vorne weg, dahinter wird Platz 2 ausgespielt von Gardelegen,Börde und Handwerk.
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 05.08.2010, 12:11
es gibt ja doch die eine oder andere überraschung.
Holldorf bei Handwerk an nummer 1.
Das war mir nciht bekannt. noch zu biederitzer zeiten hieß es mal, wenn er in die Bk rutschen würde das er über einen wechsel nachdenken würde.
Ich hab ihn ganz klar in der ersten mannschaft gesehen. bei den wechsel gabs wohl auch den einen oder anderen hintergrund. dieser war ja recht kurzfrstig. allerdings hatte man ihm soweit ich weiß einen Platz in der BL Jerichower land zugesichert. sind im allgemeinen auch besser aufgestellt als letztes jahr.
börde hat zuwachs bekommen, Woehner an 1. kein unbedingter crack aber spielt oben sicherlich ganz gut. hofmann und glistau unten. nicht unbedingt eine verstärkung oder verschlechterung. passen vom niveau her ganz gut in die manschaft. somit börde ziemlich ausgeglichen und wird auch wieder weit vorne mitspielen.
Martin, ihr werdet euch sicher vor uns platzieren ;-) nicht so tief stapeln^^
Kusey in erwartetter aufstellung... sind auch nicht unbedingt schlechter aufgestellt. denke sogar eher besser. wird aber nicht so kreigsentscheident sein.
Medizin wie erwartet sehr stark. aufstiegsgefährdet. im grunde eigentlich nur eine formsache. allerdings habe ich in der ersten jmd vermisst. Uwe berger kam von den chemikern. alelrdings sind keine bilanzen aufgelistet.
Medizin hatte doch noch einen ausm westen bekommen sowie ich das vor einigen wochen gesehen hatte. wo ist der?
Colbitz hat wohl auch besser aufgestellt. bremer raus, schrader rein. kann sicherlich kein fehler sein nach bremers bilanz. schrader in der 1 und 2. kk ungeschlagen. ersatz in der ersten gespielt 2:2. isser schonmal besser vom verhältnis. aber wie wird er in der bk mitte spielen?
kenne ihn leider noch nicht.
gardelegen wird womöglich im vierkampf mit handwerk und uns um platz 4-6spielen. konstantin müller als neuzugang oben. sicherlich kein schlechter für oben. der rest ist im groben und ganzen geblieben, außer horn kam fest rein und rutscht in die mitte. wird denke ich auch weit positiv spielen. der rest muss die leistung von vor 2 jahren erst einmal wiederholen. das werden sie womöglich nicht, da die liga deutlich stärker geworden ist. gerade dieses jahr! i
bei stahl nord erkenne ich ebenfalls keine überraschung. in der stadtliga bis auf koch durchweg dominant. jetzt in der bk. die jungs können einige ärgern, weit nach vorne gehts aber nicht.
ja, altenwedding... eine fast ganz neue mannschaft. kenne davon so gut wie keinen, genauso wie bei stendal. ich denke das die 3 mannschaften, um den abstieg spielen werden.
aufgrund der nun veröffentlichten aufstellungen korrigiere ich mal die tabelle.
Medizin
Börde ( da man hinten raus stärkeren ersatz hat als kusey mit einer soliden Nr1 und ausgheglichenerer Aufstellung, Da nützt auch kein crack und guter unteres paarkreuz für Kusey)
Kusey
Handwerk
Ebendorf
Gardelegen
colbitz
Stahl Nord
Altenwedding
Stendal
handwerk Gardelegen ebendorf, könnte vielleicht sogar hin und her gedreht werden... ... vielleicht rutscht da auch noch kusey mit rein wenns für sie schlecht läuft.
Re: Staffeleinteilung 10/11
TH - 05.08.2010, 17:44
al_bundy hat folgendes geschrieben:
börde hat zuwachs bekommen, Woehner an 1. kein unbedingter crack aber spielt oben sicherlich ganz gut.
Woher willst du denn wissen, ob Wöhner nen Crack ist oder nicht?! Wann hast du das letzte mal gegen ihn gespielt bzw. ihn spielen sehen. Das alles was du geschrieben hast beruht lediglich auf den Bilanzen die bei click-TT zu finden sind. Und mal ehrlich das ist wirklich nur sehr unscharf aussagekräftig. Irgendwie werde ich das gefühl nicht los, dass du uns zeigen willst wieviel TT-Sachverstand du hast...
Wenn der Herr Wöhner richtig trainiert, dann ist er mit Sicherheit eine Verstärkung. Da er aber beruflich stark eingebunden ist muss man erstmal sehen, ob er der 6. Mannschaft weiterhelfen kann. Deshalb sehe ich Börde 6 leider eher um den Abstieg spielen, weil Spieler wie Rudi und Sohne nicht besser werden und von den Leadern der Mannschaft noch mehr kommen muss (ich hoffe das Martin endlich mal eine klar positve Bilanz im oberen PK spielt). Dazu kommt die altbekannte Doppelschwäche. Ich hoffe ja das Jan Glistau spielt, weil ich seine Spielweise unangenehm finde, was in dieser Liga im unteren PK sicherlich zu Punkten führt.
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 05.08.2010, 20:24
eigentlich relativ klare geschichte. alleine die anwesenheit hilft ->
weniger rutscht inne mitte und sammelt dadurch mehr punkte als oben. wundke darf weiterhin unten spielen, auch er wird sicherlich unten mehr punkte sammeln als in der mitte. mit hofmann und glistau hat man 2 potentielle leute um in den doppeln zu mixen. wenn man in der vorrunde aus 8 spielern keine 2 guten doppel zusammenstellen kann hat man etwas falsch gemacht. daher wird in der rückrunde gerade in den doppeln es sicherlich freundlicher aussehen können. und das ganz unabhängig ob woehner oben 18:0 oder 0:18 spielt. er wird sicher sein bestes geben und dort oben auch seine punkte holen. womöglich auch mehr als martin. darüber hinaus sollte die saisonleistung konstanter sein als beispielsweise bei kusey. das auch der grund warum ich börde am schluss vor kusey sehe und börde sich wohl nicht mit den hinteren rängen zufrieden geben wird.
Re: Staffeleinteilung 10/11
Martin Sauerbrey - 06.08.2010, 12:31
Hätte wenn wäre, dazu müssten unsere 8 Leute erstmal die ganze Saison da sein, was nicht der Fall ist.
Re: Staffeleinteilung 10/11
TH - 06.08.2010, 13:21
Martin, das kann doch der Herr Gaser jetzt nicht wissen so als Außenstehender, deshalb geht er nur nach den reinen Mannschaftsaufstellungen und den Bilanzen...
Ich glaube die Jungs von Börde 6 und vor allem Martin wissen sich gut einzuschätzen und das es keine leichte Saison wird.
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 06.08.2010, 14:16
das wird es weiß gott für niemanden ;-)
Re: Staffeleinteilung 10/11
"kurzer" René - 09.08.2010, 19:24
Naja, wer weiß, vielleicht wird es ja ein enges Feld, wie in der letzten Saison, mit einigen Überraschungen, so dass es bis zum Ende spannend bleibt.
Zitat: wundke darf weiterhin unten spielen, auch er wird sicherlich unten mehr punkte sammeln als in der mitte. Wie in der vergangenen Saison, oder wie?
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 10.08.2010, 17:40
nope, solltest eigentlich besser wissen ;-)
ohne neuen einser wären somit nur 3 vor dir/ihm aufgestellt worden sofern nichts geändert werden würde -> nummer 4 und somit mitte
Re: Staffeleinteilung 10/11
"kurzer" René - 11.08.2010, 10:14
:roll:
Re: Staffeleinteilung 10/11
Martin Sauerbrey - 06.09.2010, 18:57
al_bundy hat folgendes geschrieben: wenn gardelegen realistisch ist streben sie den aufstieg nicht an. ohne einzer, ist wie erwähnt nichts weiter drinne. der rest spielt eben auch nur ausgeglichen oder leicht positiv. das reicht aber nicht. das ist ein team was viele spiele 9:6 gewinnen, aber auch 9:6 verlieren kann. wie eben colbitz. colbitz aber mit goalsetter ;-)
Der Nicht-Einzer macht gleich mal 2 Punkte gegen euch. :)
Und nur so nebenbei, René spielt bei uns an Position 4 und macht auch 2 Punkte.
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 07.09.2010, 17:51
Martin Sauerbrey hat folgendes geschrieben: al_bundy hat folgendes geschrieben: wenn gardelegen realistisch ist streben sie den aufstieg nicht an. ohne einzer, ist wie erwähnt nichts weiter drinne. der rest spielt eben auch nur ausgeglichen oder leicht positiv. das reicht aber nicht. das ist ein team was viele spiele 9:6 gewinnen, aber auch 9:6 verlieren kann. wie eben colbitz. colbitz aber mit goalsetter ;-)
Der Nicht-Einzer macht gleich mal 2 Punkte gegen euch. :)
Und nur so nebenbei, René spielt bei uns an Position 4 und macht auch 2 Punkte.
der erste spieltag repräsentiert den verlauf der gesammten saison?
2 punkte kann man immer holen. aber wie oft man die mitnimmt...
man wird sehen was die saison bringt.
aber nach den ersten spieltag sich das bestätigen zu lassen was man vor der saison vorher orakelt hat... ... nicht angebracht.
gardelegen ist stärker aufgetreten als ich gedacht habe und wird sich womöglich auch weiter vorne einordnen wie ich einst vorherorakelt habe, jedoch beflügelt mich das jetzt nicht zu sagen das diese mannschaft definitiv um den aufstieg mitspielen wird. konstantin hat gegen uns wirklich sehr stark gespielt. er hate kaum kleine fehler gemacht und hatte konsequent nach vorne gespielt. mehr als mir lieb war. im gesammten kann ich froh sein noch in den fünften satz gekommen zu sein, da er im vierten schon 10:8 geführt hatte. irgendwie konnte ich denn noch ein paar gute bälle spielen und mich im fünften retten. da war dann aber auch die luft raus. einzig im zweiten satz konnte ich mein spiel durchziehen. ab den dritten satz war der drops gelutscht. warum wieso weshalb spielt dabei eh keine rolle...
Re: Staffeleinteilung 10/11
"kurzer" René - 24.10.2010, 22:53
al_bundy hat folgendes geschrieben: eigentlich relativ klare geschichte. alleine die anwesenheit hilft ->
weniger rutscht inne mitte und sammelt dadurch mehr punkte als oben. wundke darf weiterhin unten spielen, auch er wird sicherlich unten mehr punkte sammeln als in der mitte.
Siehst du Marc, du bist, gegen die Statements der meisten im Moment in der Enzelwertung Platz 1 und ich kann in der Mitte auch ganz gut spielen (mal schauen, ob ich auch mal unten spielen darf). ;-)
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 25.10.2010, 13:11
Ja das ist schon alles krass dieses Jahr...
Ich frage mich ernsthaft wie Gardelegen absteigen konnte...
Wenn man mal schaut wer letzte Saison hochgegangen ist.
BismarkIII sicherlich nicht schlecht. Würde ich Gardelegen aber auch zutrauen. Von Ottersleben sprech ich mal eher nicht. Finde es bemerkenswert das Ottersleben 2 aufsteigen konnte und beide Mannschaften so aufstellen konnten das sie sich halten können, insbesondere auch noch das die erste weit vorne mit dabei ist.
Wenn man jetzt einen Strich ziehen würde hätten sich hier so einige Leute ganz schön versprochen. Aber es ist ja noch nichts zu ende. Erst einmal muss die Halbserie rum sein. Wenn man jetzt aber ein Fazit ziehen müsste.
Dann liege ich mit meiner selbstbewussten Aussage das ich eine Bilanz wie Karger und Finke spielen kann noch im rennen und das der "ominöse Spieler" den Druck standhalten könnte. Ebenfalls sind wir mit einen Spiel weniger in den Doppeln noch auf den rechten Pfad, wobei wir uns da noch etwas einfallen lassen müssen. Manu und meine Wenigkeit sind ein sehr starkes Doppel. Ich würde lieber Doppel zwei spielen, da Hahn/Gerhard eher eine Chance gegen das Doppel 2 haben. Die spielen ja auch nicht schlecht zusammen. Das wir jedoch auch ein starkes Doppel 1 stellen müssen da wir sicherlich sehr oft ins Entscheidungsdoppel müssen, ist das gar nicht ganz so einfach.
Beide male in denen wir ins Entscheidungsdoppel mussten, konnten wir überzeugen. Und ich glaube auch dass es durchaus denkbar ist, das wir gegen Colbitz und Kusey wieder ins Entscheidungsdoppel müssen...
Auch Börde liegt, wie von mir angesprochen, in den Doppeln mit 2/3 gewonnen Doppeln noch gut im positiven Bereich
Weiterhin stehen die Karten so das Ebendorf noch einer der stärksten oberen Paarkreuze stellt ( Wenn man die Anzahl der verlorenen Einzel heranzieht). Ich frag mich warum speziell immer Ebendorf belächelt wird, wenn von mir eine Einschätzung gegeben wird?!? Das ist ja nun nicht schon seid dieser Saison so...
Ursprünglich war mein Tipp Platz5. Den werden wir auch ohne Zweifel, wenn bei uns niemand ausfällt erreichen können. Dann schreibt jmd. das ich uns als Topfavourit hinstelle, und ein anderer Noob schreibt das wir nicht um platz 3-5 mitspielen können... ... Mehr als ein Platz5 wurde von mir nicht getippt... Anbetracht der Tatsache das wir immo mit -1 sowie ein Spiel weniger haben, auf Tabellenrang 2 liegen, sehe ich keinen Anlass das die Trauben zu hoch hängen, insbesondere da wir "nur" um Platz 5 spielen wollen Und wenn mans genau nimmt auch immer mit Ersatz spielen. Es fehlt halt leider noch jmd der sich irgendwo zwischen Nummer1 und Nummer 6 einbringen kann. :(
Ich will zwar nicht auf de kacke hauen, aber alles was ich von uns behauptet habe kann eintreten, da bisher eben alles dafür spricht. Was nun unterm Strich rauskommt wissen wir alle nicht. Es kann noch viel passieren. Unsere Chancen stehen aber nicht schlecht. Wie es nun dazu kam, weil eben Gardelegen, Börde und Medizin mit Ersatz anreisen mussten, spielt erstmal keine Rolle. Die Punkte sind da, und das ist die Gegenwart. Es ist oft so das Dritte von den Nachteilen anderer profitieren und das es somit Überraschungsaufsteiger/absteiger gibt.
Meine Tipps sind eben Tipps und keine Vorhersagen, welche auf mögliche Kenntnisse beruhen. Nachdem die Wechsellisten raus sind, und Gespräche mit einigen Leuten geführt wurden, sowie man etwas von Leuten gehört hat, konnte ich mir schon einen Überblick verschaffen und hier und da ins Detail gehen. Ich schreib das ja nicht ohne Grund O.o
So ist es ebenfalls eingetroffen das Medizin genau so aufgestellt hat wie ich das mitte/ende Juni geschrieben hatte.
Folgend noch eine Aussage. Wenn nicht Anhand von Bilanzen die Spielstärke bestimmt werden kann, welche ausschließlich erfunden wurden um die Spielstärke bestimmen zu können, warum gibt es denn die Bilanzen eigentlich :gruebel:
Gardelegen kam mir ursprünglich schwächer vor und Handwerk habe ich deutlich überschätzt. Da habe ich mich wohl gravierend verhoben. Was unsere Einschätzung, die Einschätzung von Börde worauf ich etwas genauer eingegangen bin, betrifft, sieht es nun auch gar nicht mehr so schlecht aus. Insbesondere weil bei Börde an Neuzugängen gearbeitet wird... ... Da passiert ja immer was...
Kusey im Moment abgeschlagen. Aber man schaue sich mal an wem Kusey alles schon entgegentreten musste. Medizin, Gardelegen und Börde.
Alles 3 Mannschaften die aufsteigen können. Kusey hat bisher -6
Sollte Kusey nachfolgend alles gewinnen, was durchaus möglich ist, sind sie in der Region des Tabellenplatz 3 und auch ein möglicher Kandidat zum Aufstieg. Nach den kommenden Spieltag wird sich auch zeigen ob Medizin Anschluss halten kann. Sollte Medizin gegen Gardelegen verlieren, spielt Medizin bestenfalls um Platz 2-3. Sollte Medizin jedoch auch gegen Börde Federn lassen hat Medizin -8 und kann sich vom Aufstiegstraum verabschieden sofern sie nicht Punktverlustfrei die Rückrunde bestreiten werden. Einen klaren Aufsteiger erkenne ich nicht, wobei Gardelegen mit einen Sieg in Medizin wohl die besten Chancen haben wird. Bei Börde muss man sehen wer in der Rückrunde dazu stößt und wie viel Punkte sie in der Hinrunde noch abgeben. Meine Prognose ist, dass die Teams die mehr als -6 zur Hinrunde haben keine oder nur eine marginale Chance haben für den Aufstieg. Unsere Möglichkeiten haben wir bisher optimal und konsequent genutzt, dennoch sehen wir uns noch nicht als ein potentieller Aufstiegskandidat. Sollten wir mit -1 den Herbstmeistertitel erreichen, zähle ich uns jedoch dazu. Denn wir sind durchaus in der Lage 6 von 9 Spielen in der Rückrunde zu gewinnen was dann noch Haarscharf für Tabellenplatz 2 reichen könnte. Wie aus der Ansetzung zu entnehmen ist werden sich Börde Gardelegen und Medizin sich gegenseitig die Punkte nehmen. Wir hoffen ja noch auf einen starken Neuzugang um vielleicht ein neues Ziel fokussieren zu können.
Persönliche Überraschung ist Holldorf der so gar nicht in den Tritt kommt. Er soll wohl auf der Rh eine neue Scheibe draufgezogen haben die ihn so gar nicht liegt. Auch Rene spielt stärker als erwartet. Ebenso Konstantin Müller. Gibt so einige die ihn nicht unbedingt 9:3 zugetraut haben nach den jetzigen Ansetzungen. Bei Medizin, in Stendal und in Colbitz hat er aber noch einige Herausforderungen die er meistern muss/will/kann. Weiterhin macht unsere Nummer 3 sowie auch Andreas Weniger eine sehr gute Figur womit nicht unbedingt zu rechnen war. Andreas hat der Umstieg auf KN wohl enorm gut getan und spielt sein bestes Jahr überhaupt.
Langkau und Steinmetz haben sich die Staffel sicher auch relaxter vorgestellt. Gibt sehr viele Leute oben die weitaus höher auch eine gute Saison spielen können. Jörg meinte zu sich " das verflixte zweite Einzel" nach dem ich 2:0 in Führung ging... ... Ja der Einser ist im Regelfall stärker als die Numer 2 ^^
Aufgrund der Schwächungen durch Ersatz ist diese Liga wohl ausgeglichener den je. Wie auch in einen anderen Thread geschrieben wird wohl entscheidend sein, wer wie am optimalsten den Ersatz einsetzt mit alternative wem man in der Rückrunde fest melden kann um möglichst immer mit Bestbesetzung den Spielen entgegentreten kann.
Spannung verspricht die Liga auf jeden Fall. Und wer jetzt nen verbindlichen Tipp abgibt, wird entweder an der Umsetzung scheitern oder er hat Glück. Denn niemand hat damit gerechnet das Medizin gegen uns und Colbitz Federn lässt, niemand konnte damit rechnen das wir mit -1 den Anschluss an den Tabellenführer halten und viele haben Handwerk auch nicht gerade so schlecht eingeschätzt.
Re: Staffeleinteilung 10/11
"kurzer" René - 25.10.2010, 13:44
Jepp. 8)
Re: Staffeleinteilung 10/11
Henning Neu - 25.10.2010, 15:46
Das ist ja ein halber Roman ;-)
Re: Staffeleinteilung 10/11
Christian Bochmann - 25.10.2010, 16:18
Gardelegen ist stark, aber der Abgang von Glaue ist echt scheiße für die Mannschaft. Ansonsten wären sie nämlich topfavorit auf den Aufstieg, ohne Einschränkung. Gardelegen kommt...100pro.
Bismark is stark, wirklich. Die haben die beiden mannschaften ausgeglichen und damit ist die dritte auch ziemlich gut dabei! Ladewig und Ulrich inne dritte und dafür Weiß und Holst hoch, soweit ich das richtig gesehen habe.
Das is schon ne gute Nummer gewesen... die sollte man von daher nicht unterschätzen. Gardelegen würde sich da sehr schwer tun. Ottersleben spielt dank Pfeifer ziemlich gut. Aber der Abstieg ist dennoch in greifbarer Nähe... das wird ein enges Ding. Gardelegen muss hoch... und eigentlich müssten mehrere hoch. Ebendorf spielt gut momentan, medizin drängt nach oben und Börde eigentlich auch. Wobei dort sicherlich noch nen 1er fehlt.
Lag auch ein wenig daneben bisher, aber die abrechnung gibts zum schluss
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 25.10.2010, 20:19
Ohne Neuzugänge die auch hin und wieder mal nen Punkt holen brauch theoretisch Börde, Medizin und wir auch nicht aufsteigen... ... wenn man schon Punkte in der Bezirksklasse lässt. Es sei denn man stellt wirklich die stärkste Mannschaft mit Spielern die einen fest zur verfügung stehen.
Wobei dann jedoch die anderen Mannschaften in mitleideschaft gezogen werden und es für Diese dann im Folgejahr nicht einfacher wird.
Ich denke auch das Gardelegen über die gesammte Strecke am stabilsten spielen kann.
Re: Staffeleinteilung 10/11
al_bundy - 31.10.2010, 11:05
wie sieht es aus, weiß jmd wer sich zur rückrunde mit wem verstärken wird? oder was gibt es so für gerüchte?
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Magdeburger Tischtennis Forum
3.Stadtklasse - gepostet von André Nickel am Dienstag 05.09.2006
Letzter Spieltag - gepostet von Fabian Hartwig am Sonntag 09.03.2008
Meine Tipps für den nächsten Spieltag - gepostet von TSV am Mittwoch 14.11.2007
Glückwunsch erik - gepostet von Andy Knobloch am Montag 27.11.2006
14.Spieltag - gepostet von Fabian Hartwig am Samstag 27.01.2007
Tipps: Endstand nach der 2.Halbserie - gepostet von Tobias Hübotter am Dienstag 12.12.2006
Stadtpokal - gepostet von Tobias Hübotter am Samstag 07.04.2007
Titel in Diesdorf - gepostet von Andy Knobloch am Sonntag 06.05.2007
III Medizin Open - gepostet von Christian Bochmann am Dienstag 19.06.2007
Ähnliche Beiträge wie "Staffeleinteilung 10/11"
www.herfirstlesbiansex.com - gepostet von capkinadmin am Montag 10.07.2006
Wie melde ich mich an? - gepostet von Anonymous am Samstag 05.08.2006
Das zum Dankeskuss an Dietmar... - gepostet von jumping-blueberry am Donnerstag 14.09.2006