Verfügbare Informationen zu "Eigenbauten Katalogisiert"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Zappa - uli - Weltklasse - Ric - Anonymous Forum: EHUHUTTF Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum aus dem Unterforum: 3.2 Aufbauten Antworten: 6 Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Eigenbauten Katalogisiert Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 10 Monaten, 12 Tagen, 9 Stunden, 13 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Eigenbauten Katalogisiert"
Re: Eigenbauten Katalogisiert
Zappa - 10.06.2006, 18:21Eigenbauten Katalogisiert
hallo,
wie wäre es, wenn wir alle unsere eigenbauten mal katalogisieren, wie in den allseits bekannten katalogen?
ich fang mal an mit den "werten":
DJ Madeira Omega IV:
Art: OFF
Kontrolle: 82
Tempo: 95
Biegfestigkeit: 98
Gewicht: 83 g
DJ Madeira Omega: (leider "kapott")
Art: ALL
Kontrolle: 89
Tempo: 80
Biegfestigkeit: 90
Gewicht: 74 g
DJ Madeira ZAPPA I: (Ex-Hinoki)
Art: OFF -
Kontrolle: 85
Tempo: 90
Biegfestigkeit: 85
Gewicht: 85 g
DJ Madeira P.E. 5.0:
Art: OFF
Kontrolle: 80
Tempo: 92
Biegfestigkeit: 100
Gewicht: 90 g
Re: Eigenbauten Katalogisiert
uli - 12.06.2006, 08:23
Nix für ungut - da ich aber meist kundenspezifisch bauen kann ich nix angeben, sindmeist Unikate. Zusätzlich weigere ich mich solche Katalogangeben zu machen - da ich nicht wüsste wo ich diese Werte her nehmen sollte.
Uli
Re: Eigenbauten Katalogisiert
Weltklasse - 12.06.2006, 10:48
..sehe ich genauso wie Uli. Von Katalogangaben halte ich sowieso nichts. Das einzige was IMHO Sinn macht ist vielleicht die Einordnung in Off, Off- etc. , das Gewicht sowie der Schwerpunkt, denn das sind meßbare Werte, die jeder nachvollziehen kann.
Für die Unterscheidung deiner Hölzer macht die Tempoangabe vielleicht Sinn, so kann man diese untereinander vergleichen. Ein Vergleich zu den anderen Eigenbauten ist aber aufgrund der Verfügbarkeit schon nicht möglich.
...verrate mir doch mal wie du den Wert für die Biegefestigkeit oder die Kontrolle ermittelt hast. :lol:
Re: Eigenbauten Katalogisiert
Ric - 12.06.2006, 12:42
Jetzt ärgert den Zappa doch nicht so. Ich finde seine Idee sehr überzeugend, nämlich die mittlerweile unüberschaubar vielen Eigenbau-Hölzer einmal einzuordnen.
Ihr habt sicher Recht, wenn Ihr ein Punkteschema ablehnt. Aber sinnvolle Unterscheidungskriterien habt Ihr doch auch schon genannt. Man könnte nocht weitere Angaben (unterschiedliche VH/RH, eher spinorientiert, eher Schuss) machen.
Wenn sich alle daran beteiligen und dann die Unterschiede herausgearbeitet werden, wäre das für Spieler wie für Bauer sinvoll. Letztere könnten leichter gegenseitig voneinander lernen.
Mal ehrlich, könnt Ihr Eure eigenen Hölzer alle auseinander halten?
Gruß
Ric, der sich viele Beiträge wünscht und sich natürlich auch selbst beiteiligen wird.
Re: Eigenbauten Katalogisiert
Anonymous - 12.06.2006, 14:30
Ich würde eher nach der vorgesehenen Spielanlage unterscheiden wollen und evntl. nach dem Tempo welches herausgekommen ist...
1. Klassisches DEF Holz
1a. Symetrisch
1b. Asymetrisch
2. Klassisches ALL Holz - Beidseitig sichere TS
2a. Symetrisch
2b. Asymetrisch
3. ALL Holz für Progressives GLN Spiel
3a. Symetrisch
3b. Asymetrisch
4. Progressive Tischferne Abwehr/Halbdistanz TS
4a. Symetrisch
4b. Asymetrisch
5. spinarmes Konter/Block/Schuss Spiel
5a. ALL
5b. OFF
Wenn die auswahl umfassend genug ist, könnten die Teilnehmer ihre Hölzer dort einsortieren oder evntl. weitere Klassifizierungen zufügen.
Re: Eigenbauten Katalogisiert
Zappa - 12.06.2006, 15:03
natürlich sind die werte rein subjektiv, auch wenn ich versucht habe, objektiv zu sein. ich dachte, an irgendwas muss man sich ja mal halten...
z.b. wurde mir gestern klar, dass meine RH doch zu schnell ist, insofern wäre n 3 anstatt 4 mm balsa wohl besser gewesen...was aber auch dann mit der biegfestigkeit zusammenhängt. mein holz (wurde von allen so empfunden) ist eine relativ steife "rakete", die jedoch im kurz-kurz noch kontrolliert zu spielen ist. deswegen keine kontrolle bei 70 oder so...
die biegfestigkeit kommt ganz einfach vom gefühl, wenn ich z.b. das P.E. 5.0 nehme, da ist pappel mit balsa und ebenholz steif verklebt, so merke ich fast keine vibrationen, es spielt sich aber einfach GEIL zum schuss...für sonst aber wenig :-)
während mein lagsames ALL holz deutlich mehr schwingt, es auch elatischer verklebt ist.
man sollte sich meiner meinung eher an eigenschaften halten. also für welches spiel geeignet, z.b. für GLN, DEF+ (mit anti oder ohne) etc.
gewicht sowie größe und schwerpunkt finde ich auch eine gute sache mit aussagekraft.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF
Welche GLN für Hinoki/Carbon? - gepostet von Otterbock am Dienstag 29.05.2007
Konventionelle Hölzer mit guter Schnittkonservierung? - gepostet von bjoerni am Montag 13.02.2006
R-I, Sebastian Sauer Spezial - gepostet von Georg am Dienstag 28.08.2007
ESN vs. Hybridchinesen - gepostet von Konter am Donnerstag 03.05.2007
Schwammhärten - gepostet von Dr. Hack am Mittwoch 21.02.2007
TT Camp am Plattensee - gepostet von Konter am Freitag 04.08.2006
frohe Ostern - gepostet von Konter am Sonntag 08.04.2007
Muss mal wieder ausmisten... - gepostet von legout am Mittwoch 10.01.2007
Legout - gepostet von Georg am Sonntag 05.11.2006
Ähnliche Beiträge wie "Eigenbauten Katalogisiert"
24h - Spieletag: Termine 2011 - Höhlentroll (Mittwoch 30.03.2011)
Die Unterschiede der Eigenbauten - Ric (Donnerstag 13.04.2006)