Anlagenvergleich

der-August.de.vu
Verfügbare Informationen zu "Anlagenvergleich"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Alex - NoX - erikl
  • Forum: der-August.de.vu
  • aus dem Unterforum: Technik
  • Antworten: 12
  • Forum gestartet am: Freitag 02.06.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Anlagenvergleich
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 9 Monaten, 26 Tagen, 21 Stunden, 11 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Anlagenvergleich"

    Re: Anlagenvergleich

    Alex - 04.06.2006, 18:15

    Anlagenvergleich
    So, da ich mein zimmer nun mit einer neuen Anlage geschmückt habe, interessiert mich doch auch, aus welchen Geräten ihr so eure Musik hört.

    ich fang mal, mit meiner an:
    Mein Receiver: Panasonic AV Suround Receiver SA-XR55 (in Silber mit verspiegelter front)
    Meine Boxen: Nubert NuBox380 (in schwarz)
    Mein DVD-Player:Panasonic DVD-S42 (in Silber)

    Dazu 1,5mm Kabel, falls sich wer, nen bisschen besser auskennt ;) Besser wären natürlich 2,5mm kabel, nur die kosten nochmal 10Euro....

    Naja, der Sound ist natürlich total geil und die Qualität ist atemberaubend.



    Re: Anlagenvergleich

    NoX - 06.06.2006, 21:20

    muhahaha nur Stereo ?
    ne coole sache die nubert Boxen ,
    aber haste schon mal eine DVD in Stereo gesehn und danch mit DOLBY ?

    Alter das is ein Unterschied wie Tag und Nacht !

    Kommen mit meinem TEUFEL CONCEPT E da nicht mit , aber was den Sound angeht , überragt der in PC-Spielen einfach alle andren Boxen ( 100pro , frag deinen Bruder und mach ma nen Vergleich bei Oblivion )!

    mfg NoX

    PS: Hoffe bei deiner Party darf man dann den Klang auch bewundern ?

    Wann isn die ?



    Re: Anlagenvergleich

    Alex - 07.06.2006, 18:53


    jojo, hast schon recht. Stereo is halt einfach nur für Musik. Und ich hab auch überlegt, aber da ich mehr mucke hör, als filme schau is stereo die bessere wahl. Allerdings muss ich dazu sagen, dass der receiver eigentlich nen suround receiver ist. Also wenn ich platz hätte könnt ich locker noch nen sub und 3boxen anschließen. Das rob, das ich mom. noch hab ist, dass sich der Sound nicht entfalten kann. Der grund dafür ist die unmögliche Boxenstellung, die ich mom. hab. Die eine Box steht gut, aber die andere is mitten im Raum. Das raubt dem Sound jedes Stereo-verständnis. Is also mom wie mono... ma sehen, wie ich das noch löse.
    Und klar könnt ihr das alles bei der party probehören ;)

    Ich mach aber nochma nen extra thread dafür auf.



    Re: Anlagenvergleich

    NoX - 07.06.2006, 19:29


    bei stereo sound , kann maneigentlich kaum was falschmachen.

    bei 2 Boxen stellt man eine links und eine rechts vom mittig gelegenen
    Receiver.

    Bloß mit nem sub und noch 2 boxen isses noch kein richtigen dolby ^^

    freu mich schon auf gute mukke...



    Re: Anlagenvergleich

    Alex - 07.06.2006, 19:46


    ne hab ja auch sub und 3 boxen geschrieben
    und der reeceiver steht nunma mitten im raum... lol



    Re: Anlagenvergleich

    NoX - 07.06.2006, 21:06

    ach axel
    Meine ja nur , das die 2 Boxen für dein Zimmer schon lange ausreichen.

    Wenn du noch mehr Boxen in dein Zimmer stellen würdest , würden dir schon nach 2 Liedern die Ohren abfallen... von einem sub gar net zu sprechen.

    Also: Maximal noch nen Sub dazu , sonst neues Zimmer ^^

    Weil : selbst mein Teufel Concet E ist für mein Zimmer ( deinst ist knapp doppelt so groß ) eigentlich zuviel Ton ( was man dann auch im ganzen Haus hören kann )

    soviel dazu , schönen amd noch



    Re: Anlagenvergleich

    Alex - 08.06.2006, 19:40


    jojo, hast schon recht. Ich hab mich auch schon gefragt, warum die musik unten so laut zu hören ist... *gg*

    Aber man kann ja immernoch die Straße "beheizen" :lol:

    Ich habe übrigens jetzzt ne möglichkeit gefunden die zweite Box besser aufzustellen... ich brauch nur noch ne Wandhalterung für 27Euronen *uff* Und die frage ist für mich auch, ob das hällt. Ich bin ja da immer kritisch. Wobei die Box dann da angeschraubt wird. Die halterung für bis zu 20kg kostet schon 46Euro.... und da wird nur geklemmt... na wenn das man gut geht :D



    Re: Anlagenvergleich

    erikl - 17.06.2006, 15:53


    Also, ich hab einfach nur zwei ganz normale Lautsprecher, die ich an meinen PC angeschlossen hab :-D :P :-D



    Re: Anlagenvergleich

    NoX - 19.06.2006, 17:49


    aber du hörst ja auch nicht soviel musik wie wir ? (oder etwa doch )


    Außerdem hab ich keinen eigenen Fernseher , weshalb ich zum dvd und tv schaun auch meinen PC nutze und deshalb auch guten SOund brauche....

    Glaube wenn ich jetzt wieder nur vor zwei popeligen Stereolautprechern sitzen würde , bekäme ich Ohrenkrebs :-]

    mfg NoX



    Re: Anlagenvergleich

    erikl - 19.06.2006, 20:56


    Stimmt, ich höre nicht soviel Musik und schaue DVDs aufm Fernseher...außerdem ist mir die Gesundheit meiner Ohren immer noch relativ wichtig :P



    Re: Anlagenvergleich

    Alex - 19.06.2006, 21:27


    jo... ich bin auch schon langsam verwöhnt von meinen boxen. Sogar autoboxen hören sich für mich schon schrottig an, dabei hat meine mutter eigentlich ne geile bose anlage^^



    Re: Anlagenvergleich

    erikl - 23.06.2006, 12:26


    Stell dir mal die ganzen armen kleinen Kinder in Afrika vor, die noch nicht mal wissen was ne Box ist, außer die Pappbox unter der sie schlafen und aus der sie jeden Morgen essen (wenn sie Glück haben)...



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum der-August.de.vu



    Ähnliche Beiträge wie "Anlagenvergleich"