Verfügbare Informationen zu "wing?schwesterally?mit bootcamp?"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: R3mus - RabbiX - mole Forum: NO FEAR Forenbeschreibung: Das Forum der NO FEAR aus dem Unterforum: Allgemein Antworten: 9 Forum gestartet am: Donnerstag 01.06.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: wing?schwesterally?mit bootcamp? Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 10 Monaten, 19 Tagen, 1 Stunde, 21 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "wing?schwesterally?mit bootcamp?"
Re: wing?schwesterally?mit bootcamp?
R3mus - 03.06.2006, 11:29wing?schwesterally?mit bootcamp?
ja hier könnt ihr eure meinung dazu sagen...mit begründung bitte
mfg
r3mus
Re: wing?schwesterally?mit bootcamp?
RabbiX - 03.06.2006, 11:55
in einemanderen post habe ich meine meinung zu diesem thema gepostet. Damit ich das nicht wiederholen muss (da im zeitdruck steht) werde ich es hier nochmal einfügen, falls es noch keiner gelsen habe sollte ;)
Zitat: um die "panik" der memberüberflutung einigermaßen zu bremsen hab ich mal ein kleines konzept für die zukunft erstellt, das man möglicherweise in betracht ziehen könnte.
Zuerst müssen zwei Dinge beachtet werden.
1. Es werden mit sicherheit noch einige austeigen. Entweder haben sie keine lust mehr zu spielen und treten daher ganz aus oder sie steigen aufgrund der masse aus. Allerdings sollte man in betracht ziehen, das wir weitaus mehr als eine massenally sind. Das ist schon fast barbarisch hier. Aber dies sollte man nicht als nachteil betrachten. Immerhin sind wir fast auf der ganzen gala 1 verstreut. Ein klarer Vorteil wenn ihr mich fragt. Gerade in Kriegszeiten hätten wir viele anhänger für aks-angriffe. Auch in sahcen verteidigung könnte man schnell Hilfe erwarten. Schneller als in manch anderen allys, die grade mal 13 members haben. Doch damit will ich nicht sagen das wir eine ally mit 30 Mitgliedern ahben sollten. Das wäre eine regelrechte rm-vergewaltigung. Nu zu meiner idee.
Wenn wir glück haben, dann stehen uns viele gute raider zur seite. Das problem ist dann halt nur die masse. Ein Wing klingt für viele wie n00b-lager. Und wir wollen keine 1500 spieler in einem wing stecken. Die sind schneller weg als man denkt. Daher könnte man eine schwester-ally in betracht ziehen. kein wing oder camp. Allerdings sollte man aufgrund von gleichberechtigung diese ally nicht nur mit spielern austatten, die zwischen 1000 und 1500 liegen. Ich denke da eher an ein ausgewogenes ally-system. Das heißt beide allys sollten gleich stark sein. Damit hätten wir die allys "NO fear" und "NO fair"
Leider stellt sich da ein kleines problem im weg. Ich bin mir nicht sicher ob ein zwei-ally-system erlaubt ist. Daher sollten beide allys so gut es geht unabhängig von einander handeln. berücksichtigt wird:
-gleiche aktivität im forum
-handelsgeschäfte führen
-in kriegssituationen zusammenhalt
-wenn keine andere möglichkeit geht aks und verteidigung
-ally-mitglieder aus der tochterally in die buddy-liste eintragen (keine pflicht)
Ich hoffe dieses Konzept hab ich einigermaßen gut veranschaulicht.
zum wing
Meienr meinung nach sollten wir das konzept behalten, das ich vorgeschlagen hatte. (obwohl ich die nicht schlecht fande, wo wir raider und miener in einem thread aussortieren. Leider sind die meisten forenscheu)
Die Hälfte der Member erstrecken sich auf gala 1
Daher würde ich einen Wing allein für gala eins eröffnen. Die member aus den restlichen galas kommen in einen anderen Wing. Nu stellt sich wieder das problem des ranges. Hierarchie gehört zwar zum spiel, aber ist meist unbeliebt. Zumindestens in den unteren Reihen. Daher sollte der wing nicht vernachlässigt werden. Meine Idee ist es den wing als eine Art aufbauhilfe zu nutzen. Daher auch die gala-aufteilung. Zusammen könnte der wing im engerer Lagebeziehung mehr erreichen, als sie ewig weit entfernt wären. Wichtig ist auch auf die Wingmember einzugehen und sie auch mal in größere (nicht großen) aks angriffen mit einzugliedern. natürlich nur mit einer begrenzten anzahl von transen.
So ich hoffe einiges hört sich angenehm an, obwohl ich bei der Wing-konzeption selbst etwas kritisch bin. aber eigenkritik ist immer die schlechteste, wie ich immer zu sagen pflege Winken
greeze RabbiX
Re: wing?schwesterally?mit bootcamp?
R3mus - 03.06.2006, 11:59
klingt gut ... nur ein ganz klares ziel unsrer ally war das wir es in die TOP10 schaffen!un dass mit nur 15-20 member!un dass heiist nunmal das die besten in die main kommen... und eine schwewterally wäre dann ja eine klare auseinanderbröselung der guten spieler...
und soviel ich im moment weiss wird es auch keine schwesterally geben!
Re: wing?schwesterally?mit bootcamp?
mole - 03.06.2006, 12:10
hmm also wollt ihr nur mit 15 - 20 membern in die top 10, dann darfst du 80 prozent der leute kicken! Wenn das dein ziel war, dann hätte ich wenn ich du gewesen wäre erst gar net soviele aufgenommen.
ich persönlich finde die idee mit der schwesterally besser als einen wing.
Re: wing?schwesterally?mit bootcamp?
RabbiX - 03.06.2006, 12:11
ok... das ziel sind die top 10
aber in sachen ally schaue ich nur selten auf punkte. Dieses system bringt uns massig vorteile. Einziger nachteil (vll auch andere... nichts ist perfekt) das wir ein paar punkte opfern müssten.
Man würde uns zwar nicht in der statistik in den top 10 sehen, aber wir wären indirekt eine sehr starke ally. einige werden uns sogar unterschätzen, was für uns ein großer vorteil ist.
Aber das ist eben meine spielweise. Täuschen und schrotten ;)
Vielleicht stehen wir in zukunft nicht in den top 10, aber indirekt könnten wir mit diesem system auf platz 1 sein. Steht zwar nicht in der statistik aber im weiteren sinne wäre dies wohl anzunehmen.
In weiterer Zukunft könnte sich dieses system auch in der statitstik durchsetzen. Allerdings weiß ich nicht wie die member hier spielen.
Also ich würde gerne so spielen. Aber wenn es keine schwesterally geben sollte, dann versteh ich das natürlich ;)
greeze RabbiX
PS: Bin dentag über nicht da. Komme erst heut abend zum raiden wieder.
Re: wing?schwesterally?mit bootcamp?
mole - 03.06.2006, 12:14
ich stimme rabbix zu. und wenn die top 10 nur der bekanntheit dienen sollten (mir fällt auch grad kein anderer grund ein) dann hätten wir mit vielen membern vlt. den gleichen effekt, aber die entscheidung liegt nunmal beim leader.
mfg
Re: wing?schwesterally?mit bootcamp?
R3mus - 03.06.2006, 12:20
@mole:ich hab die ganzen member nicht aufgenommen (das waren die leader ,un ich hab au paar wenige aufgenommen :P)
ne aber was glaubst du warum wir so viele ausgesucht ham?um die besten herauszufiltern!
guck doch mal bei anderen allianzen wie emotions usw.,
Re: wing?schwesterally?mit bootcamp?
RabbiX - 03.06.2006, 12:29
da muss ich r3muss recht geben. Ich bin in uni 53 selber in emotions und anfangs waren auch hohe member zahlen. zurzeit sind wir mit 21 mitgliedern auf platz 6. wir wollen aber noch einige in den wing schicken.
Natürlich gibt die hohe punktzahl wieder den vorteil, das fast keine kriege enstehen, da es nur 5 bessere allys gibt die besser sind. Aber es könnte auch in uni 53 eine ally geben (oder auch mehrere), die nach meinem system spielt und wahrscheinlich besser ist. Diese möglichkeit wäre nicht auszuschließen.
greeze RabbiX
Re: wing?schwesterally?mit bootcamp?
mole - 03.06.2006, 13:24
okok, da habter recht. das is natürlich nciht verkehrt
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum NO FEAR
Ähnliche Beiträge wie "wing?schwesterally?mit bootcamp?"
wing: vorschlag von olaf - Aran (Mittwoch 04.01.2006)
Frage an den Wing - gobi (Dienstag 30.05.2006)
wing ? - Stev93 (Freitag 13.04.2007)
Wing (A. d. A. W.) - Kita (Sonntag 28.01.2007)
Wing - Ekkez (Mittwoch 17.01.2007)
Wing und wer rein gehen sollte - Glubsch (Donnerstag 23.11.2006)
4. wing die abstimmung - ivana (Samstag 12.02.2005)
Unser Wing [KDL] - Handelsflotte (Sonntag 11.02.2007)
admin im wing - radis (Sonntag 02.04.2006)
Mitgliederliste der Wing - Icelord (Freitag 09.03.2007)