JP-RADIKAL

JP Forum
Verfügbare Informationen zu "JP-RADIKAL"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: JP
  • Forum: JP Forum
  • Forenbeschreibung: für alle!
  • aus dem Unterforum: Off Topics
  • Antworten: 3
  • Forum gestartet am: Dienstag 24.10.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: JP-RADIKAL
  • Letzte Antwort: vor 14 Jahren, 3 Monaten, 7 Tagen, 17 Stunden, 3 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "JP-RADIKAL"

    Re: JP-RADIKAL

    JP - 03.11.2009, 16:14

    JP-RADIKAL
    JP-RADIKAL

    Unausgereifte, radikale, antideutsche, liberalistische, dadaistische, postmoderne oder sonstwie beknackte Gedanken meinersteits, die als Grundlage für Diskussionen dienen können und sollen.

    Thema heute: Reformismus meets Hacks - JP verteidigt die Bundesrepublik Deutschland

    "Jedenfalls ist unser einziger Gegner am Tag der Krise und am Tag nachher die um die reine Demokratie sich gruppierende Gesamtreaktion" - Friedrich Engels

    Nach fast 20 Jährigem bestehen der Bundesrepublik Deutschland auf dem Boden der ehemaligen DDR grinst uns die eiserne Fratze der Freiheit geradezu überheblich an, überheblich aufgrund der Beunruhigenden Stabilität, die diese Republik immer noch innehat. Zeit, sich langsam zu fragen 'wie ist das möglich? Wo bleibt der Klassenkampf?' Vielleicht ist es angebracht zur Beantwortung dieser Frage einmal in die Geschichte zu blicken. Die Klassenkämpfe des Feudalismus spielten sich nicht nur ab zwischen dem Bürgertum und den Ständen. Es gab auch heftige Kämpfe zwischen dem Adel und verschiedenen herausragenden Führungspersönlichkeiten. Beiespielsweise das Frankreich Ludwig des vierzehnten, das Preußen unter Friedrich dem zweiten oder das England der Elisabeth I stellten einige Zeit einen Streitpunkt im marxistischen Diskurs dar, da nicht entschieden werden konnte, ob diese Gesellschaften tatsächlich noch Feudale oder gar schon Bürgerliche waren. Erst Peter Hacks bereitete dieser Engstirnigkeit ein Ende, indem er diese spezielle Phase der historischen Entwicklung zu einer Art Schnabeltier erklärte und also diese Gesellschaften Absolutistisch nannte. 'Alles fließt' hätte man im alten Griechenland gesagt. Und auch ein 1789 brauchte seine Vorgeschichte. Die Herrscher des Absolutismus fungierten Kraft ihrer ungeheuren Macht (l'etat c'est moi) als ausgleichendes Element zwischen den konkurrierenden Klassen. Demnach sind diese Staaten nicht dem Klasseninteresse einer einzelnen Klasse dienlich, sondern ein Weg den Klassenkampf in geregelte, von staatlicher Logik und Willkür geleitete, friedlichere Bahnen zu lenken. Frei nach dem Motto hauptsache die Katze fängt Mäuse handelten die Führer des Absolutismus im Interesse der eigenen Macht und der Macht des Staates. Wir sehen diese Staaten also charakterisiert nach ihrem Wesen und ihrer Funktion im Klassenkampf. Es ist also ein großer Fehler, wenn man die Machtfülle eines absoluten Herrschers als bestimmendes Merkmal des Absolutismus sieht.
    Demnach ist es falsch in Herrn Stalin einen solchen absolutistischen Herrscher zu sehen. Das Wesen seiner Herrschaft hatte nichts Kapitalistisches an sich, es war bestimmt durch die Unterdrückung von jeglichem kapitalismus. Im Klassenkampf also eine eindeutige Stellungnahme. Genausowenig war der Alleinherrscher Hitler ein Absolutist. Hier wurde erst recht nicht vermittelt. Deutschland war die Speerspitze der grässlichsten Reaktion seiner Zeit. Wir haben gesehen wie die Staaten der Arbeiterklasse in der jüngsten Geschichte hinweggefegt worden sind. Der Feind hat obsiegt und er war sehr geschlossen vorgegangen gegen die Abreiterklasse. Vielleichst war ihre Zeit noch nicht gekommen, ihre Herrschaft noch nicht genügend vorbereitet. Wir können uns die Frage stellen, die schon ein Herr Carl Schmitt abschließend mit ja beantwortet zu haben glaubte, nämlich die Frage ob denn nicht die bürgerliche Demokratie ein ausgleichendes Element im Klassenkampf darstellen könnte. Die bürgerliche Demokratie als Absolutismus der modernen Zeit. Schauen wir uns also das Wesen eines solchen Staates, beispielsweise der BRD an. Es ist den Bürgern, das heißt den Staatsbürgern welche vor allem Arbeiter sind, möglich, einzelne Pläne großer Konzerne zu durchkreuzen (Anti-Atom-Bewegung). Der Staat setzt Regeln, die die wirtschaftliche Freiheit eingrenzen, ihr Auflagen erteilen und mittels Steuern den Reichtum nach unten verteilen und die Abreiter können durch Wahlen derartige prozesse sogar etwas beeinflussen. Der Umweltschutz wird staatlich vorangetrieben, ein Kartellamt verhängt Strafen, eine EU schützt die Interessen von unwirtschaftlichen Bauern. Sicherlich ist die Möglichkeit der Kapitalisten, auf den Staat Einfluss zu nehmen eine sehr viel größere als dies durch Wahlen geschehen kann und die staatlichen Maßnahmen im Interesse der Kapitalisten sind so umfangreich, dass sie gar nicht erst an Beispielen in Erinnerung gerufen werden müssen, jedoch darf eine Gesellschaft nicht nur verstanden werden als Staat. Auch der Klassenkampf außerhalb des Staates ist Politik. Und wenn die APO den Außnahmezustand nutzt, so wirkt auch sie als festes Element in der Gesellschaft. Nun, wir sehen es gibt einige (noch ausbaubare) Chancen hier und das große Risiko, welches bleibt ist ein vertrautes Bedrohungsszenario. Das des schlanken Cyberpunk-Staates in dem die Fronde der Kapitalisten und Gangster die Kontrolle übernommen hat und alle Leistungen anbietet, die es gibt mit Außnahme eines vom Staat zur verfügung gestellten Unterdrückungsapparates, der das einzige sein würde was von diesem übrig bliebe. Der Thatcher-Gozilla, der uns alle zu fressen droht.
    In diesem Sinne: Es lebe Staat und Staatsapparat! Kampf dem Neoliberalismus, für mehr Bürgerrechte und ein absolutistisches Deutschland!



    Re: JP-RADIKAL

    JP - 10.11.2009, 16:07


    Thema heute: Das Reichsdeutsche Biosiegel

    "Wir wolln die Freiheit der Welt und Straßen aus Zucker..."

    Eine moderne Welt zeichnet sich durch ihr hohes Produktionsniveau aus. Die Konsumgesellschaft in der eine für alles und jeden verfügbare ungeheure Menge von Waren und Dienstleistungen verfügbar ist. Eine Gesellschaft in der der Mensch befreit ist von allen Problemen, in der die Arbeit frei ist von körperlicher Anstrengung oder ausufernder Eintönigkeit.
    Urban - Steril - Geplant - also völlig dem Grundsatz von Menschen für Menschen unterworfen und wir haben großartige Fortschritte in diesen Richtungen erzielt. Fortschritt ist die Entfremdung des Menschen von der Natur und die damit verbundene Beseitigung der von dieser hervorgerufenen Probleme bei gleichzeitig wachsender Abhängigkeit des Menschen von seiner eigenen Arbeit und Arbeitsteilung. Doch seit eh und je gibt es Reaktionäre, die sich mit aller Macht dem Fortschritt entgegenstemmen, womit wir zum heutigen Problem kommen. Der Springerstiefel der Reaktion, der Faschismus. Besonders augeprägt in seinem völkischen Auftreten, im deutschen Nationalsozialismus. Es war die romantische Vorstellung eines neuen Mittelalters. Eine verklärte, positive Sicht auf das Mittelalter, eine Welt in der die Menschen im Einklang mit der Natur auf dem Land leben und eine Symbiose eingehen: Ihr Blut mit ihrem Boden. Goldene Ähren wogen auf den Feldern im magischen Nachtwind, der Wandert durch ein Dorf in dessen Zentrum die große Eiche des Lebens steht, die vor Jahrhunderten gepflanzt, ihre Äste dem runden Mond entgegenstreckt, der alles mit seinem schummrigen Licht zudeckt. Das ist der Stoff mit dem man 60mio Menschen abschlachtet. Derartig viele Tote waren anscheinend der europäische Ersatz für die Mangels echtem Mittelalter ausbleibenden Pestwellen. Doch das künstliche Mittelalter des Faschismus wirkt wie ein latentes Gift weiter in unseren Ländern. Die deutsche Bauernschaft darf sich auch heute noch freuen über ihre sorglose Existenz. Subventioniert, echt-BIO mit glücklichen Hühnern, frei von Chemie und Gentechnik, so existieren sie weiter auf ihren überschaubaren Feldern, die sie erfolgreich vor den phösen Großkonzernen verteidigen. Von Frankreich und England ganz zu schweigen...
    Schluss mit dieser völkischen Scheiße. Seit das Kapital schon in der verarbeitenden Industrie mehr als genügend Bedürfnisse geschaffen hat, die eine Massenproduktion nicht befriedigen kann, sollte doch wenigstens unsere Nahrung wirtschaftlich produziert werden. Die anzahl der besitzenden Bauern in der Europäischen Union ist viel größer als die Anzahl der Arbeiter sein müsste um noch mehr Nahrung zu Produzieren als zum jetzigen Zeitpunkt. Ich möchte, dass mein verdammtes Brot wieder 20 cent kostet und keine faschistischen 2 Euro. Und die Milchpreise können sowieso nicht zu niedrig sein, sollen sie dieses eklige Zeug doch von mir aus auf die Straße kippen, solange sie sich auf die Landstraße in Richtung ihrer Käffer in die eh keiner will beschränken. Naja vielleicht kommt ja irgendwann wieder der böse Onkel LPG vorbei und bereitet dem Spuk ein Ende...



    Re: JP-RADIKAL

    JP - 18.01.2010, 23:11


    Thema Heute: Deutschland - potentielle Staaten nach dem Ende der BRD

    "Dieser ganze Deutschland ist alles ein totales Schweinehuhn" -Kaput Krauts

    Die alte Geschichtslehrerweisheit nach der die DDR nach 40 Jahren untergegangen ist, während sich die BRD damit etwas länger Zeit lässt scheint für Deutschland eine allgemeinere Gültigkeit zu besitzen, die über die neueste Zeitgeschichte hinausgeht. Nach 3 Gesamtdeutschen Staaten und unzähligen sonstigen Staaten in dieser mitteleuropäischen Region lässt sich aufatmend sagen, dass das völkische Trauma der fehlenden "Natürlichkeit" der meisten nationalen Unterdrückungsapparate, welches wohl aus einem Gewissen Neid gegenüber den älteren Nationen Frankreich und England und ihre angeblich Jahrhundertealte Tradition herrührt, überwunden ist. Spätestens seit dem Ende Hitlers scheint der Verfassungsstaat nicht mehr als Übel, sondern als etwas Positives. Da nach dem Untergang des aktuellen deutschen Verfassungsstaates
    wird ein neuer kommen und wie das so üblich ist wird dieser sich nicht als bestmögliches Ergebniss präsentieren, sondern es wird sich
    jenes Konzept durchsetzen, welches eben am Besten darin ist sich durchzusetzen. Schaut man sich den aktuellen offiziellen Souverän
    Deutschlands genauer an, so lässt sich erahnen welche Verfassung von diesem am Besten akzeptiert werden würde...Das Fernsehen als Macht
    ist es natürlich, welches die erste Perspektive ist, die einem die Aussicht auf die Zukunft vermasselt. Verschiedene Konzepte sind je nach politischem Verlauf künftiger Krisen denkbar:

    ARD

    Absolutistische Republik Deutschland
    Die optimistischste Perspektive wäre ein Deutscher Staat des Qualitätsfernsehens. Es wäre der Erste wirklich ehrliche Staat, der die
    ideale der DDR weiterführt ohne eine Einheitspartei mit den Sozialdemokraten gründen zu müssen. Absolutistisch und in diesem Sinne
    ausgleichend, planwirtschaftlich-sozialistisch und ohne den klassischen Fehler der Monarchie zu begehen antirepublikanisch zu sein.
    Als Republik wären Rechtsstaatlichkeit und öffentliche Ordnung gesichert (auch im Todesfalle des Monarchen). Alles in allem ein modernes Konzept für den Weg in ein neues goldenes Zeitalter.
    Ich plädiere für Peter Sodann als 1. Staatschef, das würde viele Wogen glätten und einen menschenfreundlichen, harmonischen Start in die Geschichte ermöglichen.

    ZDF

    Zentralistisch-Demokratische Förderation

    Die zweite (zugegebenermaßen nicht sehr realistische) optimistische Perspektive wäre ein trotzkistischer Ansatz eines gesamteuropäischen
    Himmelsreiches, in denen Begriffe wie "Deutschland" keinen Platz mehr haben. Nach vulgärleninistischen Prinzipien in verschiedene
    Wirtschaftsentitäten unterteilt und mit der internationalen Gemeinschaft durch einen internationalen Leviathan (vielleicht eine funktionierende UNO?) versöhnt. Die Massenerschießungen von religiösen, die man hier erwarten würde, würden ebenfalls ausbleiben, denn natürlich würde auch Jesus wieder auf die Erde kommen und diesem Treiben präventiv ein pazifistisches Ende setzen und nebenbei die Wale retten.
    Verlierer des ganzen wären jediglich die Intellektuellen, aber
    diese würden aus Einsicht in die Gesamtlage sowieso der eigenen Exekution zustimmen.

    RTL

    Reich Teutscher Landsmänner

    Hitler war ein Österreicher. Nichts was der moderne Faschist als Ideal ansehen wird. Die erfolgreichsten Deutschen waren noch immer die Ritterorden!
    Wozu also diese blöde südländische Scheiße? Der nächste völkische Staat wird an pseudoaufgeklärtem Deutschtum aufgezogen.

    WDR

    Wolgadeutsches Reich

    Aufgrund der weiten geographischen Entfernung und der Unmöglichkeit die Geschichte allzu offensichtlich zu wiederholen wird RTL
    in Russland dann WDR heißen, denn der neue Nazi wird sicherlich gelernt haben dass die Parole "Heim ins Reich" auch bedeutet, dass
    die achsogeliebte Heimat mit slawischem Erbgut angereichert werden würde. Ein Ersatzreich irgendwo im da hinten wäre also ein logisches
    Ziel dieser Strömung.

    Pro7

    Protectorate 7

    Natürlich würden die Angloamerikaner ein Aufstreben völkischer Kräfte in Deutschland nicht ein weiteres mal dulden und dieses unheilvolle
    Treiben im Keim ersticken. Bei diesem präventiven Weltrettungsschlag würde natürlich auch für Amerika etwas rausspringen müssen und
    die Kollonisierung des Raumes Europa wäre ja kein Projekt, dass die Amerikaner sich erst neu ausdenken müssten...

    N24

    Nationalstaat 24

    Falls das Protectorate 7 tatsächlich die Zukunft Deutschlands darstellen sollte, würde dieses nicht lange existieren können. Nach einem
    heftigen Guerilliakrieg würden die Amerikaner die Kampfzone Europa schnell fürchten lernen und schließlich auf eine geschicktere Strategie
    umschwenken. Eine Gruppe eifriger Studenten würde ein Konzept entwerfen, in dem es darum geht näher auf die besonderheiten der Region einzugehen. Die Europaexperten würden zu dem Schluss kommen, dass es in der Geschichte Europas immer Nationalstaaten gegeben hat, die sich gegenseitig die Köpfe eingehauen haben und sie werden sich auf Sun Schmitt's Ausspruch "Zerstückle und Beherrsche" besinnen und so wird eine neue Teilautonomie gewährt werden.
    Der Nationalstaat Nr. 24 (Scheiße wie hies dieses Land nochmal?...Irgendwas mit G...oder D...ach egal die Nummer muss reichen)

    Sat-1

    Sozial Agierendes Territorium-1

    Wenn Totalitarismus die allumfassende Kontrolle des Einzelnen durch den Staat ist, dann ist es verwunderlich, dass die Postmoderne
    bisher keine totalitären Ideologien hervorgebracht hat. Hoffen wir dass das so bleibt, denn sonst würde Europa sich ganz nach seiner Natur
    wieder einmal in einem Wutanfall die realisierung der neuen Scheinutopie erkämpfen. Die Gesellschaft ist schließlich die Summe ihrer Individuen und
    jeder ist mit jedem Vernetzt! Solche Netzwerke nehmen die Strukturen und Verhaltensweisen von Lebewesen an. Radikale Individualität
    wird zur Gleichschaltung. Das Individuum wird nichts wert sein und gerade deshalb propagiert werden. Die sozial agierende Gesellschaft (oder besser gesagt der Volkskörper?) ist das Ziel, dem sich alles unterzuordnen hat. Die sozialen Beziehungen dienen nur der Konstruktion des Ganzen.

    NDR

    Norddeutsche Republik

    Ein konservativer Ansatz;- Die neue Teilung Deutschlands in Nord und Süd wird diverse Vorteile für den Norden haben. Während der Süden
    versucht, gleichzeitig sein neues Mittelalter zu schaffen und seine Rüstungsgeilheit zu befriedigen, dürfte sich die Norddeutsche Republik nicht
    wesentlich von der momentanen BRD unterscheiden.

    SWR

    Süddeutscher Wehrkraftring
    Der verzweifelte Versuch des zersplitterten Südens, durch wirtschaftliche Zusammenarbeit wenigstens die neuen Gebirgsjägerdivisionen
    aufstellen und entsprechend ausrüsten zu können.

    MDR

    Mitteldeutsches Reich

    Die thüringische Nazi-Version, die Rauskommt an der Stelle wo eine gewisse Vermischung zwischen Norden und Süden prägend ist.

    RBB

    Republik Berlin-Brandenburg

    Kommunismus in einem Land ist möglich. Eigentlich wissen wir das schon jetzt. Wenn Berlin und Brandenburg sich erstmal nicht mehr um den
    Rest der Scheißwelt zu kümmern braucht, gibt es eigentlich auch keine Probleme mehr. Yippie Yippie Yeah! (Krawall und Remmidemmi)

    arte

    Association de les Republiques de les territoires Européennes (oder so)

    Die Einheit Europas wird vielleicht (mal wieder) durch Französische Vorherrschaft umgesetzt. Eine Dystopie, wenn man den Aspekt bedenkt,
    dass dann alle Republiken zwar "frei" sind, aber die Amtssprache Französisch sein wird. (Natürlich werden auch alle wichtigen Entscheidungen in
    Paris getroffen, dennoch wird die Gründung im Reichstag stattfinden. Natürlich aus purer Rache.)
    Ansonsten ist dieser Fall natürlich eine optimistische Perspektive. Ein bisschen Napoleon hat noch niemanden geschadet und den CN findet man ja sogar
    in Amerika gut.

    Viva

    Ein großer vom gleichnamigen Fernsehsender kontrollierter Medienstaat, der absolutistisch von Sarah Kuttner regiert wird und als eine Art dauerhafte performance erscheinen wird...hey man wird doch noch hoffen dürfen oder?



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum JP Forum

    Politisches^^ oder dass was man Satire nennt... - gepostet von Hohn am Dienstag 02.09.2008
    Diskussionen - gepostet von jesthan am Donnerstag 03.07.2008
    Konzerte - gepostet von Hati am Donnerstag 14.05.2009
    Hunter X Hunter - gepostet von Hati am Donnerstag 27.11.2008



    Ähnliche Beiträge wie "JP-RADIKAL"

    Offizielles Pentagontreffen Dienstags 13.00Uhr - 14.00Uhr - gepostet von sapier am Donnerstag 22.06.2006
    ekranin dönmesi +++++++++++++++++++++++++++++++++ - gepostet von cagribey am Sonntag 23.07.2006
    Stromberg meets Hollywood - gepostet von takito am Samstag 23.09.2006