Konter Radikal

EHUHUTTF
Verfügbare Informationen zu "Konter Radikal"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Truman - Ric - thebakerman - Konter - Georg - kafir
  • Forum: EHUHUTTF
  • Forenbeschreibung: Erstes Händler und Hersteller unabhängiges Tischtennis Forum
  • aus dem Unterforum: 2.1 Hölzer
  • Antworten: 10
  • Forum gestartet am: Samstag 07.01.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Konter Radikal
  • Letzte Antwort: vor 16 Jahren, 11 Monaten, 3 Tagen, 18 Stunden, 2 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Konter Radikal"

    Re: Konter Radikal

    Truman - 04.06.2006, 19:27

    Konter Radikal
    Nachdem ich die Gelegenheit bekommen habe, ein Konter Radikal testen zu dürfen, hier nun meine Eindrücke, welche ich beim
    Spielen mit diesem Holz bekommen habe.

    Ich vergleiche es mit dem, von mir standardmässig gespielten Pfannschmidt 320, welches ich bis jetzt im Einsatz hatte, da es bisher das
    für mich persönlich beste Holz war, mit welchem ich mit GLN auf der Rückhand problemlos Kontern bzw. den Ball führen konnte.


    So nun aber zu meinen Eindrücken:

    Gespielt habe ich folgende Beläge:

    VH: Friendship 40-S rot mit 1,5 mm RMS (geklebt mit Tempo S)
    RH: Neubauer Inferno, schwarz, OX

    Vergleichsholz mit dem ich diese Kombi gespielt habe:

    Pfannschmidt 320 (ALL --)


    Erster Eindruck:

    Das Radikal liegt gewichtsmäßig etwas höher als das Pfannschmidt, aber immer noch im deutlich grünen Bereich.
    Der Griff ist deutlich flacher als beim Pfannschmidt und für mich erst mal etwas gewöhungsbedürftig. Fürs "Drehen" im Spiel ist er jedoch auch gut geeignet.

    VH Konter/Schuss:
    Dieser Schlag funktioniert mit diesem Holz ganz hervorragend. Ich bin auf Anhieb damit zurecht gekommen. Das Ballgefühl ist gut und die Bälle lassen sich platziert setzen. Meine Gegenspieler haben sich gleich erkundigt, was ich denn Neues spielen würde, da ich an diesem Abend so definiert und kontrolliert kontern konnte. Auch der Schuss kam sehr exakt und vorallem, im Vergleich zum Pfannschmidt, sehr schnell.
    Das Holz macht also seinem Namen alle Ehre.

    VH Topspin:

    Topspins haben sich kontrolliert und vor allem mit viel Spin variabel spielen lassen auch hier war das Spielgefühl sehr sehr gut.

    VH Unterschnitt:

    Hier hatte das Holz, im Vergleich zum Pfannschmidt, leichte Nachteile, da es deutlich schneller war. Nichtsdestotrotz waren die Bälle alle sehr flach über das Netz zurückspielbar. Unterschnitt war reichlich vorhanden.

    RH Schupf und Druckschupf:

    Hier hatte ich das Problem, daß mir das Holz zu wenig Rückmeldung gegeben hat. Ich habe doch relativ viele "unforced errors" gespielt. Irgendwie habe ich das Gefühl beim Auftreffen des Balles vermisst.
    Weiterhin waren die Bälle, aufgrund der höheren Geschwindigkeit des Holzes, nicht so platziert.

    RH Noppenkonter:

    Dieser lies sich, trotz des fehlenden "Ballauftreffgefühls" erstaunlicherweise ziemlich gut spielen. In einer Art Pseudorückhand-Noppspin liesen sich die Bälle gut anziehen und der Gegner hatte teilweise erhebliche Schwierigkeiten die Bälle zurückzuspielen. Hier kam die Kombination aus schnellerer Rückhand mit aktiv zu spielender Noppe deutlich zum Tragen.

    RH Block:

    Mit der Radikalrückhand hatte ich auch das Problem, mit der fehlenden Ballrückmeldung und durch die, im Vergleich zum Pfannschmidt schnellere Rückhand, sind mir auch eine Menge Blocks zu lang geraten.
    In einem Spiel, ich alleine, gegen zwei Topspinspieler aus der 1. Mannschaft (Niveau: LL) hat sich jedoch gezeigt, daß durch den Holzaufbau selbst mit dem Inferno eine extreme Schnittweiterleitung erfolgte, wie ich sie bisher noch bei keinem Holz hatte. Ich würde schätzen, daß von 10 Bällen, welche ich zurückgeblockt hatte, 9 nicht mehr aktiv (= per Topspin) retournierbar waren. Beide Gegenspieler hatten nur so "geflucht" .

    RH Unterschnitt:

    Dieser Schlag lies sich nach einiger Zeit auch sehr schön kontrolliert und vor allem flach über dem Netz zurückspielen.

    Aufschlag:

    Aufschläge mit dem Friendship hatten alle ausreichend "Suppe".



    Um meinem Problem, der fehlenden Ballrückmeldung auf der RH, sowie der zu lang geratenen Blockbälle weiter nachzugehen, habe ich dann das Holz nochmals mit einer anderen Belagkombination getestet.

    Auf der Rückhand habe ich den SwingBack montiert (Ziel: durch die deutlich reduzierte Geschwindigkeit dieses Belages erhoffe ich mir ein kürzeres Blockverhalten).

    Auf der Vorhand habe ich einen Juic Couga gespielt, da ich nur diesen in schwarz hier habe.



    Folgendermaßen sah die Belagkombination aus, welche ich beim zweiten Test gespielt habe:

    VH: Juic Couga 1,0 mm, schwarz (geklebt mit Tempo S)
    RH: Neubauer SwingBack I, rot, OX

    Vergleichsholz mit dem ich diese Kombi auch gespielt habe:

    Pfannschmidt 320 (ALL --)

    Vorneweg noch eine Bemerkung: Auf dem Pfannschmidt war diese Kombination für mich überhaupt nicht spielbar, da der SB-I auf der RH viel zu langsam war und der Couga auf der VH auch nicht so das richtige Gefühl vermittelt hat


    Und los geht´s:


    VH Konter/Schuss:

    Auf dem Radikal funktioniert das Kontern auch mit dem Couga wirklich absolut problemlos. Ich bin auch hier Anhieb damit zurecht gekommen. Das Ballgefühl ist gut (aber nicht so gut wie mit dem FS 40-S) und die Bälle lassen sich platziert setzen. Der Schuss kam sehr exakt und vorallem, im Vergleich zum Pfannschmidt und trotz des nur 1,0 mm dicken Couga, sehr schnell.

    VH Topspin:

    Topspins haben sich kontrolliert und vor allem mit viel Spin spielen lassen. Das Spielgefühl war sehr gut.

    VH Unterschnitt:

    Hier hatte das Holz, im Vergleich zum Pfannschmidt, wie mit dem FS 40-S auch, leichte Nachteile, da es deutlich schneller war. Nichtsdestotrotz waren die Bälle alle sehr flach über das Netz zurückspielbar. Unterschnitt war reichlich vorhanden. Insgesamt harmoniert der FS 40-S bei diesem Schlag doch deutlich besser mit dem Radikal.

    RH Schupf und Druckschupf:

    Mit dem SB-I waren jetzt die Probleme, welche ich beim Spiel mit dem Inferno hatte (fehlende Rückmeldung) kaum mehr vorhanden. Die Fehleranzahl mit der RH war auch deutlich niedriger als mit dem Inferno.
    Der Druckschupf kam kontrolliert und schnell.

    RH Noppenkonter:

    Dieser lies sich mit dem SB-I nun deutlich schlechter spielen, was aber nicht dem Holz anzulasten ist. Der SB-I ist deutlich glatter, als der Inferno, so daß sich dieser Schlag für mich nicht mehr so gewinnbringend einsetzen lies.

    RH Block:

    Hier wurde nun die höhere Geschwindigkeit der RH des Radikals im Vergleich zum Pfannschmidt durch die niedrige Geschwindigkeit des SB-I sehr gut ausgeglichen. Der Block lies sich nun deutlich kontrollierter spielen.
    Die Schnittweiterleitung schien mir etwas schlechter zu sein als beim Spiel mit dem Inferno, was aber möglicherweise daran liegt, daß der SB-I vorher bisher nur einmal kurz angespielt wurde und deshalb möglicherweise noch nicht seinen "stabilen" Endzustand hatte.

    RH Unterschnitt:

    Dieser Schlag lies sich hervorragend und kontrolliert spielen. Der Unterschnitt war aber, nach meiner Meinung, nicht so herausragend. Dies könnte aber natürlich auch daran liegen, daß der SB-I noch nicht eingespielt war.

    Aufschlag:

    Aufschläge mit dem Couga waren sehr schnittreich zu spielen.


    Fazit für mich:

    Der zweite Versuch hat mir nun gezeigt, daß durch eine langsamere LN auf der Rückhand deutlich kontrollierter und mit mehr Ballgefühl gespielt werden kann. Allerdings geht mir dabei die Möglichkeit ab, offensiver zu spielen, wie z.B. mit dem Inferno.
    Ich werde jetzt noch den von mir immer gespielten Fakir, sowie, sobald verfügbar, den SwingBack Spezial testen.
    Die Schnittweiterleitung ist für mich auf der RH als herausragend zu bezeichnen, da ich mit dem, hier im Forum nicht so postiv diesbezüglich besprochenen Inferno wirklich einen superben Effekt erzielt hatte.
    Die Vorhandseite ist für mich einfach genial, da ich damit problemlos relativ einfach in "Konterduelle" gehen (normalerweise nicht so mein Fall) und sehr kontrolliert schiessen konnte.
    Wie sich für mich weiterhin gezeigt hat, war die Ballrückmeldung auf der RH-Seite deutlich GLN-abhängig.

    So dies nun mein Erfahrungsbericht mit einem super Holz, welches mir der Erbauer zum Testen zur Verfügung gestellt hat.

    Inzwischen habe ich mein Pfannschmidt zur Seite gelegt und spiele mit dem Konter Radikal weiter.


    Gruß,

    Truman



    Re: Konter Radikal

    Ric - 04.06.2006, 22:00


    Hi Truman,

    sehr schöner Bericht, der uns Dauertester natürlich nicht zur Ruhe kommen lassen wird! Aber das hast Du Dir wahrscheinlich schon gedacht. Sschreib doch mal was zum Aufbau des Holzes (oder lass es die schreiben, die es wissen; auf geht´s Bäcker und Konter!). Kannst Du es mit einem der bekannteren HH´s vergleichen?

    Gruß
    Ric



    Re: Konter Radikal

    Truman - 04.06.2006, 22:51


    Hi Richard,

    ich hoffe mal, daß der Erbauer des Holzes nichts dagegen hat und poste hier mal den Aufbau:

    Limba>Ahorn>eine geheime Dämpfungsschicht >Balsa> Nochmal die geheime Dämpfungsschicht>Esche

    Ich kann es leider nicht mit einem der HH´s vergleichen, da ich diese noch nicht gespielt habe.

    Gruß,

    Truman



    Re: Konter Radikal

    thebakerman - 04.06.2006, 23:08


    [ARMode]
    Konterhölzer sind mit HH-Hölzern nicht vergleichbar, denn HH ist unvergleichbar mit anderen Balsahölzern. :s_063 :smilie_05
    [/ARMode]
    :trink4 :occasion9:

    @Ric: Am ehesten ist dieser Aufbau mit dem Powerblade RS, dem Anduril und dem Anduril Kombi vergleichbar.



    Re: Konter Radikal

    Konter - 05.06.2006, 01:02


    Hi,
    den Aufbau hat Truman schon richtig beschrieben.

    Der hersteller schreib zu seinen Produkt:

    Nach Jahren der Forschung ist es mir gelungen ein Schlägerholz zu kreieren, das ein Quantensprung im Holzbau darstellt. :wink:
    Dieses Sechsschichtige Holz vereint Tempo und Kontrolle in einzigartiger Weise. :c2
    Spieler alle Klassen können mit dem Radikal Ihre Spielstärke innerhalb weniger Wochen verdoppeln. :n29: Die Furniere dieses Holzes wurden vom Saarländer Furniermeister Paddy Bäcker handselektiert. :n57: Für die Rückhand wurde ein hochelastisches Edelfurnier benutzt, welches nur in den Tiefen des Pfälzerwalds vorkommt. :toothy1:
    Um das Holz gegen alle Arten von Alterung zu schützen haben wir es mit einem coherrenten Tachionimpuls beschossen. :smilemp5_1ani
    Das Design dieses Schmuckstücks kommt aus dem Studio von Luigi Konterlani. :n22:
    Und nun das Beste zum Schluss. Wir haben hart Kalkuliert und freuen uns Ihnen dieses unglaubliche Holz zum Einführungspreis von nur 199,95 anbieten zu können. :a5

    Diese Herstellerprosa ist frei erfunden, entbehrt jeder Grunlage. Ähnlichkeiten mit tatsächlichen Produkten und lebenden Personen sind rein zufällig. :wink:

    PS. Ein "Radikal" Testholz werde ich bis zum Turnier nicht bereitstellen können, sorry. Ein Narsil und ein Glamdring stehen allerdings zum Testen bereit. :!: Das Narsil hat zumindest die gleiche Vorhand wie das Radikal.

    Gruß, Joachim



    Re: Konter Radikal

    Georg - 05.06.2006, 01:40


    Konter hat folgendes geschrieben: Hi,
    den Aufbau hat Truman schon richtig beschrieben.

    Der hersteller schreib zu seinen Produkt:

    Nach Jahren der Forschung ist es mir gelungen ein Schlägerholz zu kreieren, das ein Quantensprung im Holzbau darstellt. :wink:
    Dieses Sechsschichtige Holz vereint Tempo und Kontrolle in einzigartiger Weise. :c2
    Spieler alle Klassen können mit dem Radikal Ihre Spielstärke innerhalb weniger Wochen verdoppeln. :n29: Die Furniere dieses Holzes wurden vom Saarländer Furniermeister Paddy Bäcker handselektiert. :n57: Für die Rückhand wurde ein hochelastisches Edelfurnier benutzt, welches nur in den Tiefen des Pfälzerwalds vorkommt. :toothy1:
    Um das Holz gegen alle Arten von Alterung zu schützen haben wir es mit einem coherrenten Tachionimpuls beschossen. :smilemp5_1ani
    Das Design dieses Schmuckstücks kommt aus dem Studio von Luigi Konterlani. :n22:
    Und nun das Beste zum Schluss. Wir haben hart Kalkuliert und freuen uns Ihnen dieses unglaubliche Holz zum Einführungspreis von nur 199,95 anbieten zu können. :a5

    Diese Herstellerprosa ist frei erfunden, entbehrt jeder Grunlage. Ähnlichkeiten mit tatsächlichen Produkten und lebenden Personen sind reich zufällig. :wink:

    PS. Ein "Radikal" Testholz werde ich bis zum Turnier nicht bereitstellen können, sorry. Ein Narsil und ein Glamdring stehen allerdings zum Testen bereit. :!: Das Narsil hat zumindest die gleiche Vorhand wie das Radikal.

    Gruß, Joachim


    :a4 :a8 :a9 :n25: :n57: :n109: :n122: :n122: :n122: :n122:



    Re: Konter Radikal

    Ric - 05.06.2006, 09:29


    Hi Kochim,

    ich bin 15 Jahre alt und spiele Noppen auf der RH, meistens defensiv, wenn ich an die Platte komme passiv. Auf der VH habe ich in letzter Zeit alles ausprobiert, was bescheuerte Namen hat. Könnte das Holz etwas für mich sein? Wie hoch sind meine Prozente, ich habe doch die restliche Produktpalette vollständig hier?

    Gruß
    Kic, der sich auf das Holz freuht! :a6 :a4 :a6



    Re: Konter Radikal

    thebakerman - 05.06.2006, 10:23


    [ARMode]
    @Konter:
    *Hicks* Tuuuu pöser Pursche! *Hicks* Hast tu tas angemeltet? *Hicks* Zahlst tu Steuern? *Hicks* Mein Pruter wirt tich zu Poten schleutern! *Hicks*
    [/ARMode]



    Re: Konter Radikal

    Konter - 09.05.2007, 19:27


    Hi,
    ich habe die Konter Radikal Palette erweitert.
    zu dem bekannten Modell (das Forentestholz) mit:
    - Vorhand Limba und Rückhand Esche

    gibt es nun auch eine zweite Variante mit:
    - Vorhand Koto und Rückhand Esche.

    Die Koto Version ist etwas leichter, schneller und auch spinniger, aber auch etwas schwerer zu kontrollieren.

    Gruß, Joachim



    Re: Konter Radikal

    kafir - 22.05.2007, 23:22


    thebakerman hat folgendes geschrieben: [ARMode]
    @Konter:
    *Hicks* Tuuuu pöser Pursche! *Hicks* Hast tu tas angemeltet? *Hicks* Zahlst tu Steuern? *Hicks* Mein Pruter wirt tich zu Poten schleutern! *Hicks*
    [/ARMode]

    Ha! Buuuube! Jetzt bist Du ertappt!
    :lol: :D :-D
    Der Bäckermeister kennt (immer noch) Zunftgenossen und andere Backstuben!
    :n109: :n119:
    Gruss vom grinsenden Erich



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum EHUHUTTF

    Testbericht: Tibhar Nimbus - gepostet von Klaus123 am Dienstag 16.05.2006
    Verkaufe SBS und R-Fex - gepostet von bjoerni am Dienstag 01.05.2007
    TT in den USA - gepostet von Georg am Sonntag 17.09.2006
    Spinmax aus dem Baumarkt - gepostet von Fuddler am Dienstag 20.03.2007
    genial! - gepostet von LoopKing am Samstag 10.03.2007
    DJ Madeira "A&O" - gepostet von Zappa am Freitag 07.04.2006
    Palio ck531a - gepostet von iltis am Montag 18.06.2007
    Spezialbäckergetunter Palio Amigo - gepostet von Snurd am Dienstag 10.01.2006
    Hallmark Panther - gepostet von tstollen am Dienstag 24.07.2007
    Friendship Focus II - gepostet von Sven M. am Sonntag 12.11.2006



    Ähnliche Beiträge wie "Konter Radikal"

    etwas zu radikal??? - Mortis Angelus (Sonntag 04.06.2006)
    zee4 - konter - hitman (Montag 04.07.2005)
    Konter gegen Mass-Talons - BlueBeetle (Donnerstag 13.04.2006)
    Konter ggn Bears + Dryads - BlueBeetle (Samstag 11.03.2006)
    RADiKAL GAZETESi - desdigin (Freitag 01.06.2007)
    Testspieler für das HR-Konter Würfelspiel gesucht ! - Jupp (Freitag 28.12.2007)
    Gelungener Konter - Anonymous (Donnerstag 16.09.2004)
    Konter Strategie - Konter (Samstag 02.09.2006)
    MC Ruhrpott - N00bd0gg KOnter (die vernichtung) - Mc Ruhrpott (Dienstag 12.09.2006)
    Konter Strategie - Truman (Donnerstag 07.09.2006)