Vorgang: Unfug

www.okbforum.iphpbb.com
Verfügbare Informationen zu "Vorgang: Unfug"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: forumfrank
  • Forum: www.okbforum.iphpbb.com
  • Forenbeschreibung: Diskussionsforum rund um Fragen zum 'OKB'
  • aus dem Unterforum: Korrespondenz mit dem OKB
  • Antworten: 3
  • Forum gestartet am: Samstag 01.07.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Vorgang: Unfug
  • Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 5 Monaten, 28 Tagen, 15 Stunden, 24 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Vorgang: Unfug"

    Re: Vorgang: Unfug

    forumfrank - 23.09.2009, 13:17

    Vorgang: Unfug
    Vorgang: Unfug

    kein Kommentar


    Zitat: Von hdna-magazin@freenet.de »
    Gesendet Di 22 Sep 2009 13:40:43 CEST
    An "mail"<mail@mabb.de>
    CC info@alex-berlin.de, simon@alex-berlin.de,
    berger@alex-berlin.de, bach@alex-berlin.de
    Betreff Re: AW: 16tes Schweigen: Fake-Nummer (Unfug) / schwarze Liste / prekäre Konstitution
    Zitat:
    Di, 22.9.09

    Sehr geehrte Frau Hartmann, sehr geehrte Frau Turna, sehr geehrter Dr. Hege,

    Ich habe mich auf folgende Weise an Alex-OKB/MABB gewendet:

    am Do, 17.9.09 um 10:17 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach (464 005
    -0)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Do, 17.9.09 um 10:19 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Do, 17.9.09 um 12:12 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach und Herrn
    Holetzeck (464 005 -0)
    Ergebnis: Herr Bach und Herr Holetzeck sind nicht zu sprechen
    Quelle: Herr Berger

    am Do, 17.9.09 um 12:52 mail an die MABB (Diskriminierung Nr. 14)
    Ergebnis: Der Eingang der mail wurde bestätigt

    am Do, 17.9.09 um 14:01 mail an die MABB (Unfug Nr. 16 / vor diesem)
    Ergebnis: Der Eingang der mail wurde bestätigt

    am Fr, 18.9.09 um 11:34 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach (464 005
    -0)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Fr, 18.9.09 um 11:36 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Fr, 18.9.09 um 12:16 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach (464 005
    -0)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Fr, 18.9.09 um 12:18 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Fr, 18.9.09 um 13:20 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach und Herrn
    Holetzeck (464 005 -0)
    Ergebnis: Herr Bach und Herr Holetzeck sind nicht zu sprechen
    Quelle: Frau Gang

    am Fr, 18.9.09 um 15:05 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Fr, 18.9.09 um 16:46 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Fr, 18.9.09 um 17:33 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: besetzt

    am Fr, 18.9.09 um 17:40 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Mo, 21.9.09 um 9:25 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach (464 005
    -0)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Mo, 21.9.09 um 9:27 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Mo, 21.9.09 um 12:36 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Mo, 21.9.09 um 12:37 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach (464 005
    -0)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Mo, 21.9.09 um 14:55 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: nicht besetzt

    am Mo, 21.9.09 um 14:57 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach und Herrn
    Holetzeck (464 005 -0)
    Ergebnis: Herr Bach und Herr Holetzeck sind nicht im Haus
    Quelle: Frau Brehme

    am Mo, 21.9.09 um 18:09 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck (464
    005 -16)
    Ergebnis: nicht besetzt

    mit freundlichem Gruß
    Frank Saalfeld




    ----- original Nachricht --------

    Betreff: AW: 16tes Schweigen: Fake-Nummer (Unfug) / schwarze Liste / prekäre
    Konstitution
    Gesendet: Fr 18 Sep 2009 09:19:40 CEST
    Von: "mail"<mail@mabb.de>

    > Sehr geehrter Herr Saalfeld,
    >
    > e-mail haben wir erhalten. In der Sache können wir leider nichts für Sie
    > tun. Bitte wenden Sie sich an ALEX - Offener Kanal Berlin.
    >
    > Mit freundlichen Grüßen
    >
    > Turna
    >
    > --
    > Medienanstalt Berlin-Brandenburg (mabb)
    > Kleine Präsidentenstraße 1
    > 10178 Berlin
    > Tel.: 030/26 49 67 - 0
    > Fax: 030/26 49 67 - 90
    > Internet: www.mabb.de
    >
    >
    > -----Ursprüngliche Nachricht-----
    > Von: hdna-magazin@freenet.de [mailto:hdna-magazin@freenet.de]
    > Gesendet: Donnerstag, 17. September 2009 14:16
    > An: mail
    > Cc: bach@alex-berlin.de; holetzeck@alex-berlin.de; simon@alex-berlin.de;
    > berger@alex-berlin.de
    > Betreff: 16tes Schweigen: Fake-Nummer (Unfug) / schwarze Liste / prekäre
    > Konstitution
    >
    > Do, 17.9.09
    >
    > Sehr geehrte Frau Hartmann, sehr geehrter Dr. Hege,
    >
    > vielen Dank für die Bestätigung des Eingangs der mail.
    >
    > Wie Sie wissen, habe ich mich in zwei weiteren Vorgängen (Diskriminierung
    > und Zensur)
    > bereits wieder an Herrn Bach gewendet, bislang allerdings erfolglos.
    >
    > Ich bitte Sie als vorgesetzte Einrichtung,
    > sich Ihrerseits mit dem ehemaligen OKB ins Benehmen zu setzen
    > und die Korrespondenz ggf. weiterzuleiten,
    > wenigstens so lange, wie das Schweigen von Herrn Bach anhält.
    >
    > Zum hier erörterten Vorgang:
    > Nachdem der ehemalige OKB
    > unsere ehemalige Nutzerinnengruppe 'Forum der Nichtarbeit' ca. 4 Mal
    > aufgefordert hat,
    > einen nochmaligen Schienenantrag zu stellen,
    > -und deutlich bekundet hat, daß einvernehmlich ein Schienenplatz gesucht
    > würde,-
    > hat Herr Holetzeck, der nun offenbar für die Schienenvergabe zuständig ist,
    > unseren Schienenantrag ohne Begründung abgelehnt.
    >
    > Seitdem (vor ca 4 Monaten) ist er nicht mehr "erreichbar".
    > (Genauer: er war zwei Mal erreichbar und hat jedes Mal bekundet,
    > sich um die zugesagte einvernehmliche Lösung zu bemühen.
    > Leider hat er das nicht getan.)
    >
    > Die Durchwahl -16 steht bekannterweise unter 'Ansprechpartner' auf der
    > Homepage.
    > Eine solche Nummer zu führen und über einen so langen Zeitraum unansprechbar
    > zu sein ist Unfug!
    >
    > "Inhalte-Manager" für die Inhalte der Neuen Alex-Bürger ist Herr Holetzeck.
    > Welche Inhalte er zuläßt, verschweigt er nachhaltig!
    >
    > Hier die Fortsetzung des Protokolls,
    > das detailliert die Funktionsfähigkeit des ehem. OKB und seiner vorgesetzten
    > Einrichtung MABB illustrieren soll:
    >
    > am Di, 15.9.09 um 16:10 mail an die MABB mit dem Titel: 15tes Schweigen:
    > Fake-Nummer / Schwarze Liste / prekäre Konstitution
    > Ergebnis: Der Eingang der mail wurde bestätigt
    >
    > am Mi, 16.9.09 9:03 bis 9:11
    > freundlicherweise wird seitens der MABB der Eingang von mails bestätigt.
    >
    > am Mi, 16.9.09 um 9:56 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck
    > Ergebnis: die unter 'Ansprechpartner' beworbene Durchwahl -16 ist nicht
    > besetzt.
    >
    > am Mi, 16.9.09 um 10:36 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach und
    > Herrn Holetzeck
    > Ergebnis: Herr Bach und Herr Holetzeck sind nicht im Haus
    > Quelle: Herr Berger
    >
    > am Mi, 16.9.09 um 10:39 telefonischer Kontaktversuch mit Dr. Hege
    > Ergebnis: Dr. Hege ist nicht zu sprechen
    > Quelle: Frau Hartmann
    >
    > am Mi, 16.9.09 um 13:47 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach und
    > Herrn Holetzeck
    > Ergebnis: Herr Bach und Herr Holetzeck sind in einer Besprechung
    > Quelle: Frau Luhme
    >
    > am Mi, 16.9.09 um 10:39 telefonischer Kontaktversuch mit Dr. Hege
    > Ergebnis: Dr. Hege ist nicht zu sprechen
    > Quelle: Herr Bachstein
    >
    > am Mi, 16.9.09 um 21:16 mail an die MABB mit dem Titel: 13tes Schreiben:
    > Zensur
    > Ergebnis: Der Eingang der mail wurde bestätigt
    >
    > mit freundlichem Gruß
    > Frank Saalfeld
    >
    >
    > ----- original Nachricht --------
    >
    > Betreff: AW: 15tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um Eingangsbestätigung
    > an Dr. Hege persönlich / schwarze Liste / prekäre Konstitution
    > Gesendet: Mi 16 Sep 2009 09:03:22 CEST
    > Von: "mail"<mail@mabb.de>
    >
    > > Sehr geehrter Herr Saalfeld,
    > > Ihre e-mail haben wir erhalten. In der Sache können wir leider nichts für
    > > Sie tun. Bitte wenden Sie sich an ALEX-Offener Kanal Berlin.
    > >
    > > Mit freundlichen Grüßen
    > > Irene Hartman
    > >
    > > -----Ursprüngliche Nachricht-----
    > > Von: hdna-magazin@freenet.de [mailto:hdna-magazin@freenet.de]
    > > Gesendet: Dienstag, 15. September 2009 16:16
    > > An: mail
    > > Cc: simon@alex-berlin.de; info@alex-berlin.de
    > > Betreff: 15tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um Eingangsbestätigung an
    > > Dr. Hege persönlich / schwarze Liste / prekäre Konstitution
    > >
    > > Di, 15.9.09
    > >
    > > Sehr geehrter Dr. Hege,
    > >
    > > Bedauerlicherweise konnten und/oder wollten Sie meinem Wunsch nach
    > > Eingangsbestätigung der letzten mail zum Vorgang 'Fake-Nummer..' nicht
    > > entsprechen
    > > und sich nicht zu einer evtl. vorgesehenen Bearbeitung des Vorgangs
    > > (Fake-Nummer / Unansprechbarkeit / Unfug /
    > > schwarze Liste / prekäre Konstitution) äußern.
    > >
    > > Es ist ein weiterer Vorgang anhängig, zu deren Bearbeitung die MABB nicht
    > > willens und/oder in der Lage ist.
    > >
    > > Zwei weitere Vorgänge sind anhängig, zu deren Bearbeitung der ehem OKB,
    > > dessen Betreiber Sie sind, nicht willens und/oder in der Lage ist.
    > >
    > > Hier die Fortsetzung der aktuellen Kontakte und Kontaktversuche am
    > > Dienstag:
    > >
    > > Korrektur:
    > > der im letzten Schreiben genannte Kontaktversuch am Mo, 14.9. 10:20
    > > (Bach/Holetzeck) fand nicht statt. Es war ein Tippfehler meinerseits.
    > > richtig ist:
    > >
    > > am Di, 15.9.09 um 10:20 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach und
    > > Herrn Holetzeck
    > > Ergebnis: Herr Bach und Herr Holetzeck sind nicht im Haus
    > > Quelle: Herr Franke
    > >
    > > am Di, 15.9.09 um 10:43 mail an Dr. Hege mit dem Titel: 14tes Schweigen:
    > > Fake-Nummer / Schwarze Liste / prekäre Konstitution
    > > Ergebnis: bislang wiederholt keine Einganmgsbestätigung und keine
    > > Bearbeitungszusage
    > >
    > > am Di, 15.9.09 um 13:35 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck
    > > Ergebnis: die unter 'Ansprechpartner' beworbene Durchwahl -16 ist nicht
    > > besetzt.
    > >
    > > am Di, 15.9.09 um 13:42 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach und
    > > Herrn Holetzeck
    > > Ergebnis: Herr Bach ist nicht zu sprechen und Herr Holetzeck ist nicht im
    > > Haus
    > > Quelle: Herr Franke
    > >
    > > am Di, 15.9.09 um 13:43 telefonischer Kontaktversuch mit Dr. Hege
    > > Ergebnis: Dr. Hege ist nicht zu sprechen
    > > Quelle: Herr Bachstrein
    > >
    > > am Di, 15.9.09 um 14:06 mail an Herrn Bach mit dem Titel: 12tes
    > Schweigen:
    > > Zensur / Zuständigkeit
    > > Ergebnis: bislang wiederholt keine Einganmgsbestätigung und keine
    > > Bearbeitungszusage
    > >
    > > am Di, 15.9.09 um 14:34 mail an Herrn Bach mit dem Titel Schreiben Nr.
    > 13:
    > > Diskriminierung in Mediathek / Chefredakteurspriunzip / Wortbruch /
    > > Zuständigkeit
    > > Ergebnis: bislang wiederholt keine Einganmgsbestätigung und keine
    > > Bearbeitungszusage
    > >
    > > am Di, 15.9.09 um 15:02 mail an Dr.Hege mit dem Titel: Dringend an
    > Direktor
    > > Hege: Erinnerung an Benennung der Mitglieder des Zwangskollektivs
    > > Ergebnis: bislang wiederholt keine Einganmgsbestätigung und keine
    > > Bearbeitungszusage
    > >
    > > am Di, 15.9.09 um 15:05 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck
    > > Ergebnis: die unter 'Ansprechpartner' beworbene Durchwahl -16 ist nicht
    > > besetzt.
    > >
    > >
    > > Bitte bestätigen Sie den Eingang dieser mail.
    > >
    > > Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
    > > Frank Saalfeld
    > >
    > >
    > > ----- original Nachricht --------
    > >
    > > Betreff: 14tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um Eingangsbestätigung an
    > > Dr. Hege persönlich / schwarze Liste / prekäre Konstitution
    > > Gesendet: Di 15 Sep 2009 10:43:52 CEST
    > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > >
    > > > Di, 15.9.09
    > > >
    > > > Sehr geehrter Dr. Hege,
    > > >
    > > > Bedauerlicherweise konnten und/oder wollten Sie meinem Wunsch nach
    > > > Eingangsbestätigung dieser mail nicht entsprechen und sich nicht zu
    > einer
    > > > evtl. vorgesehenen Bearbeitung des Vorgangs (Fake-Nummer /
    > > Unansprechbarkeit
    > > > / Unfug / schwarze Liste / prekäre Konstitution) äußern.
    > > >
    > > > Es ist ein weiterer Vorgang anhängig, zu deren Bearbeitung die MABB
    > nicht
    > > > willens und/oder in der Lage ist.
    > > >
    > > > Hier die Fortsetzung der aktuellen Kontakte und Kontaktversuche von
    > > Freitag
    > > > bis Dienstag:
    > > >
    > > > am Fr, 11.9.09 um 13:38 mail an Dr. Hege
    > > > Vorgang: dieses Schreiben (Unansprechbarkeit / Unfug / schwarze Liste)
    > > > Es wurde nicht einmal der Eingang der mail bestätigt.
    > > >
    > > > am Fr, 11.9.09 um 21:31 mail an Dr. Hege
    > > > Vorgang: Zensur
    > > > Der Eingang der mail wurde von Frau Mudra bestätigt und die
    > Zuständigkeit
    > > > der MABB verneint.
    > > >
    > > > am Fr, 11.9.09 um 22:16 mail an Dr. Hege
    > > > Vorgang: Diskriminierung in Mediathek / Chefredakteursprinzip /
    > Wortbruch
    > > /
    > > > Paradigmenwechsel
    > > > Der Eingang der mail wurde von Frau Mudra bestätigt und die
    > Zuständigkeit
    > > > der MABB verneint.
    > > >
    > > > am Fr, 11.9.09 um 23:01 mail an Dr. Hege
    > > > Vorgang: DRINGEND: Benennung der Mitglieder des Zwangskollektivs des
    > Alex
    > > > Es wurde nicht einmal der Eingang der mail bestätigt.
    > > >
    > > > am Mo, 14.9.09 um 9:38 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck
    > > > Ergebnis: die unter 'Ansprechpartner' beworbene Durchwahl -16 ist nicht
    > > > besetzt.
    > > >
    > > > am Mo, 14.9.09 um 9:41 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach
    > > > Ergebnis: die zentrale Nummer 464005-0 ist nicht besetzt.
    > > >
    > > > am Mo, 14.9.09 um 12:40 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn
    > Holetzeck
    > > > Ergebnis: die unter 'Ansprechpartner' beworbene Durchwahl -16 ist nicht
    > > > besetzt.
    > > >
    > > > am Mo, 14.9.09 um 12:42 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach und
    > > > Herrn Holetzeck
    > > > Ergebnis: Herr Bach und Herr Holetzeck sind nicht im Haus
    > > > Quelle: Herr Kohlschmidt
    > > >
    > > > am Mo, 14.9.09 um 12:44 telefonischer Kontaktversuch mit Dr. Hege
    > > > Ergebnis: Dr.Hege ist nicht im Haus
    > > > Quelle: Herr Bachstein
    > > >
    > > > am Mo, 14.9.09 um 15:47 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn
    > Holetzeck
    > > > Ergebnis: die unter 'Ansprechpartner' beworbene Durchwahl -16 ist nicht
    > > > besetzt.
    > > >
    > > > am Di, 15.9.09 um 10:07 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn
    > Holetzeck
    > > > Ergebnis: die unter 'Ansprechpartner' beworbene Durchwahl -16 ist nicht
    > > > besetzt.
    > > >
    > > > am Mo, 14.9.09 um 10:20 telefonischer Kontaktversuch mit Herrn Bach und
    > > > Herrn Holetzeck
    > > > Ergebnis: Herr Bach und Herr Holetzeck sind nicht im Haus
    > > > Quelle: Herr Franke
    > > >
    > > >
    > > > Bitte bestätigen Sie den Eingang dieser mail.
    > > >
    > > > Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
    > > > Frank Saalfeld
    > > >
    > > >
    > > >
    > > >
    > > > ----- original Nachricht --------
    > > >
    > > > Betreff: 13tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um Eingangsbestätigung
    > an
    > > > Dr. Hege persönlich / schwarze Liste / prekäre Konstitution
    > > > Gesendet: Fr 11 Sep 2009 13:38:01 CEST
    > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > >
    > > > > Fr, 11.9.09
    > > > >
    > > > > Sehr geehrter Dr. Hege,
    > > > >
    > > > > Leider konnten oder wollten Sie meinem Wunsch nach
    > Eingangsbestätigung
    > > > > dieser mail nicht entsprechen
    > > > > und wollten oder konnten sich auch nicht zu einer eventuell geplanten
    > > > > Bearbeitungsweise
    > > > > des vorliegenden Vorgangs (Unansprechbarkeit / Unfug / schwarze Liste)
    >
    > > > > äußern.
    > > > >
    > > > > Es sind drei weitere Vorgänge anhängig,
    > > > > zu deren Bearbeitung die MABB nicht willens und/oder nicht in der
    > Lage
    > > > ist.
    > > > >
    > > > > Folgende telefonische Kontaktversuche führten zu keinem Ergebnis:
    > > > >
    > > > > am Do, 10.9. um 12:41 Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck
    > > > > Ergebnis: die unter 'Ansprechpartner' beworbene Durchwahl -16 ist
    > nicht
    > > > > besetzt.
    > > > >
    > > > > um 12:43 Kontaktversuch mit Herrn Bach
    > > > > Ergebnis: Herr Bach ist nicht im Haus
    > > > > Quelle: leider habe ich den Namen nicht verstanden
    > > > >
    > > > > um 12:44 Kontaktversuch mit Dr. Hege
    > > > > Ergebnis: Dr. Hege ist nicht im Haus
    > > > > Quelle: leider habe ich den Namen nicht verstanden
    > > > >
    > > > > um 18:35 Kontaktversuch mit Hr. Holetzeck
    > > > > Ergebnis: die unter 'Ansprechpartner' beworbene Durchwahl -16 ist
    > nicht
    > > > > besetzt.
    > > > >
    > > > > am Fr, 11.9. um 11:00 Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck
    > > > > Ergebnis: die unter 'Ansprechpartner' beworbene Durchwahl -16 ist
    > nicht
    > > > > besetzt.
    > > > >
    > > > > um 11:10 Kontaktversuch mit Herrn Bach und Herrn Holetzeck
    > > > > Ergebnis: Hr. Bach ist in einer Besprechung und Herr Holetzeck ist
    > > nicht
    > > > im
    > > > > Haus
    > > > > Quelle: Herr Reinhold
    > > > >
    > > > > um 11:11 Kontaktversuch mit Dr. Hege
    > > > > Ergebnis: Dr. Hege ist nicht zu sprechen
    > > > > Quelle: Herr Bachstein
    > > > >
    > > > > Bitte bestätigen Sie den Eingang dieser mail
    > > > >
    > > > > Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
    > > > > Frank Saalfeld
    > > > >
    > > > > PS:
    > > > > Bemerkung am Rande:
    > > > > Als ich Frau Jannack vor einigen Tagen sagte,
    > > > > die MABB hielte den ehem. OKB für zuständig,
    > > > > äußerte sie zweifelnd:
    > > > > WENN das so wäre, dann würde das wohl am ehesten die MABB das
    > > mitteilen,
    > > > > und nicht ich.
    > > > > Ich sehe das genauso.
    > > > >
    > > > > nochmal Gruß
    > > > > Frank Saalfeld
    > > > >
    > > > >
    > > > >
    > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > >
    > > > > Betreff: was vergessen: 12tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um
    > > > > Eingangsbestätigung an Dr. Hege persönlich / schwarze Liste / prekäre
    > > > > Konstitution
    > > > > Gesendet: Do 10 Sep 2009 09:26:11 CEST
    > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > >
    > > > > > Sehr geehrter Herr Dr. Hege,
    > > > > >
    > > > > > ich vergaß:
    > > > > > Bitte informieren Sie mich umgehend über den Zustellfehler,
    > > > > > so wie auch MABB-Alex wünscht,
    > > > > > umgehend über den Zustellfehler informiert zu werden.
    > > > > >
    > > > > > Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
    > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > >
    > > > > >
    > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > >
    > > > > > Betreff: 12tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um
    > > Eingangsbestätigung
    > > > an
    > > > > > Dr. Hege persönlich / schwarze Liste / prekäre Konstitution
    > > > > > Gesendet: Do 10 Sep 2009 09:18:50 CEST
    > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > >
    > > > > > > Do, 10.9.09
    > > > > > >
    > > > > > > Sehr geehrter Dr. Hege,
    > > > > > >
    > > > > > > vermutlich habe ich mit der Angabe,
    > > > > > > ich hätte "ca. 400 mal" versucht, mit Herrn Bach zu sprechen,
    > > > > > übertrieben.
    > > > > > > Es kann auch halb so oft der Fall gewesen sein.
    > > > > > >
    > > > > > > Es zeigt sich, wie wichtig es gewesen wäre,
    > > > > > > die 'konstitutionelle Korrespondenzuntüchtigkeit"
    > > > > > > (gemeint ist eine Fitnis, ein Zustand, eine Verfaßtheit, eine
    > Lage,
    > > > > > > die Korrespondenz für Sie unmöglich macht)
    > > > > > > von MABB-Alex präzise zu dokumentieren.
    > > > > > >
    > > > > > > In einer vergleichbar mißlichen 'Lage' (Konstitution)
    > > > > > > befindet sich z.B. auch ein Mensch,
    > > > > > > der bei der unrechtmäßigen Entnahme einer Ware erwischt wurde.
    > > > > > > Auch diesem Menschen steht im Moment des Ertappt-werdens
    > > > > > > kaum realistisch die Möglichkeit zur Verfügung,
    > > > > > > zu äußern, 'nein, ich wars nicht'.
    > > > > > >
    > > > > > > Das täte er höchstens, wenn er es wirklich nicht war.
    > > > > > > Wenn er's war, so wird ihm das Recht zu schweigen
    > > > > > > auch vom Gesetzgeber eingeräumt.
    > > > > > > Üblicherweise wird Beschuldigten sogar ausdrücklich mitgeteilt,
    > > > > > > daß sie schweigen dürfen.
    > > > > > >
    > > > > > > Wenn aber Beschuldigte schweigen,
    > > > > > > so freut das den Staatsanwalt.
    > > > > > > Denn es verbessert seine Rolle vor Gericht.
    > > > > > >
    > > > > > > Eines der Indizien der Entnahme einer ihm nicht zustehenden Ware
    > > > > > > durch MABB-Alex ergibt sich z.B. aus der Verfolgung zweier
    > Links.
    > > > > > >
    > > > > > > (1)
    > > > > > > Wenn Sie auf Ihre eigene Homepage gehen,
    > > > > > > findet sich unter
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://www.mabb.de/positionen/archiv/prof-dr-ernst-benda-mehr-kanaele-wenige
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > > r-sinn-medienethische-anfragen-an-die-neue-programmvielfalt.html
    > > > > > > der Satz von Dr. Benda
    > > > > > > "Die Staatsfreiheit des Rundfunks, die ein hohes Gut und
    > > > > > > verfassungsrechtlich garantiert ist, bedeutet, dass weder der
    > > > > Gesetzgeber
    > > > > > > noch die Landesmedienanstalten über eine Missbrauchskontrolle
    > > hinaus
    > > > > die
    > > > > > > ProgrammINHALTE bestimmen können".
    > > > > > > Sie finden die Passage auf Ihrer o.g. Seite,
    > > > > > > wenn Sie mit strg+F oder mit der Suchen-Funktion unter
    > 'Bearbeiten'
    > > > > > > nach der Wortkombination 'hohes Gut' suchen.
    > > > > > > Paradoxerweise findet sich die Aussage des Verfassungsrichters
    > zur
    > > > > > > Verfassung
    > > > > > > unter der Rubrik "Positionen",
    > > > > > > ganz so, als wollten Sie zum Ausdruck bringen,
    > > > > > > daß es sich dabei um eine unbedeutende Privatmeinung
    > > > > > > des Prof. Dr. Benda handeln würde.
    > > > > > >
    > > > > > > (2)
    > > > > > > Die zu dieser Vorgabe im Widerspruch stehende Einlassung der
    > > Entnahme
    > > >
    > > > > > > findet sich unter:
    > > > > > > http://www.dubistgeschichte.de/footer/impressum/
    > > > > > > oder
    > > > > > > http://www.dubistgeschichte.de/projektidee/
    > > > > > > Dort steht, daß es sich bei der Fernsehsendung um ein Projekt der
    > > > MABB
    > > > > > > handelt
    > > > > > > und der für seinen INHALT verantwortliche Redakteur
    > > > > > > der in abhängigem Dienstverhältnis mit Alex-MABB stehende
    > > > > > > schweigende David Holetzeck ist.
    > > > > > >
    > > > > > > Sie sehen:
    > > > > > > Die Konstitution (Verfasstheit/Fitnis/Lage) von MABB-Alex
    > > > > > > steht mit der Konstitution unseres Heimatlandes,
    > > > > > > wie sie der Verfassungsrichter sieht
    > > > > > > in unverkennbarem Widerspruch.
    > > > > > >
    > > > > > > Sie sehen ferner:
    > > > > > > Als Beschuldigter DÜRFEN Sie schweigen.
    > > > > > >
    > > > > > > Dies Schweigen gilt es dauerhaft zu dokumentieren.
    > > > > > > Es nützt niemandem,
    > > > > > > daß eine rechtsstaatliche Einrichtung dauerhaft das 'hohe Gut'
    > > > > schädigt.
    > > > > > >
    > > > > > > Am Mi, 9.9.09
    > > > > > > wurden seitens der MABB 3 mails,
    > > > > > > die mit o.g. Beschuldigung in Zusammenhang stehen,
    > > > > > > ignoriert.
    > > > > > >
    > > > > > > Telefonischer Kontakt wurde verweigert:
    > > > > > >
    > > > > > > um 9:19
    > > > > > > Kontaktversuch mit Dr. Hege
    > > > > > > vorgeblicher Weigerungsgrung: nicht im Haus
    > > > > > > Quelle: anonyme Person am MABB-Telefon
    > > > > > >
    > > > > > > um 10:01
    > > > > > > Kontaktversuch mit Herrn Bach
    > > > > > > vorgeblicher Weigerungsgrung: Besprechung
    > > > > > > Quelle: Frau Jannack
    > > > > > >
    > > > > > > um 10:45
    > > > > > > Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck
    > > > > > > Anschluß unbesetzt
    > > > > > >
    > > > > > > um 11:29
    > > > > > > Kontaktversuch mit Herrn Bach
    > > > > > > vorgeblicher Weigerungsgrung: Besprechung
    > > > > > > Quelle: Frau Jannack und Frau Marquardt
    > > > > > >
    > > > > > > um 16:17
    > > > > > > Kontaktversuch mit Herrn Holetzeck
    > > > > > > Anschluß unbesetzt
    > > > > > >
    > > > > > > bis morgen und
    > > > > > > mit freundlichem Gruß
    > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > >
    > > > > > > Betreff: 11tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um
    > > > Eingangsbestätigung
    > > > > an
    > > > > > > Dr. Hege persönlich / schwarze Liste
    > > > > > > Gesendet: Mi 09 Sep 2009 10:31:53 CEST
    > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > >
    > > > > > > > Mi, 9.9.09
    > > > > > > >
    > > > > > > > Sehr geehrter Dr. Hege,
    > > > > > > >
    > > > > > > > echt Wahnsinn!
    > > > > > > >
    > > > > > > > Es macht doch keinen Sinn, den Kopf unter die Decke zu stecken
    > !
    > > > > > > >
    > > > > > > > Eben hat eine Mitarbeiterin von Ihnen
    > > > > > > > nach ca 5-maligem sehr ungebührlichem Unterbrechen
    > > > > > > > einfach aufgelegt.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Grund: Ich hätte schon früher angerufen.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Sie hatte ihren Namen nicht gesagt
    > > > > > > > und wollte ihn auch beim zweiten Anruf (Nachfrage nach Namen)
    > > nicht
    > > > > > > nennen.
    > > > > > > > Sie legte, als ich danach fragte, ebenfalls wieder auf.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Danach ging sie nicht mehr ans Telefon.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Sie teilte aber im ersten Telefonat mit,
    > > > > > > > daß alle auf der IFA seien.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Letzte Woche waren es die Sommerferien,
    > > > > > > > die Ihre Behörde außer Kraft gesetzt hat.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Die anaonyme Frau sagte,
    > > > > > > > ich solle mit Herrn Bach sprechen.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Dies versuche ich seit fast einem Jahr vergeblich.
    > > > > > > > Mit ca 400 Versuchen.
    > > > > > > > Frau Simon wird Ihnen,
    > > > > > > > sollte es Sie interessieren, sicher bestätigen können,
    > > > > > > > daß ich regelmäßig anfrage,
    > > > > > > > ob die Gesprächsweigerung von Herrn Bach noch besteht.
    > > > > > > > Herr Bach begründet seine Gesprächsweigerung damit,
    > > > > > > > daß er "keinen Bedarf" sehe.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Eine Beschwerde gegen ihn wegen Untätigkeit
    > > > > > > > wurde von Frau Grams nicht bearbeitet.
    > > > > > > > Die Zuständigkeit zur Programmbeschwerde (via Saarland) wurde
    > von
    > > > ihr
    > > > > > > > allerdings betont.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Zur Eingangsbestätigung der Post
    > > > > > > > sowie zu seiner Bearbeitung
    > > > > > > > teilte sie mit,
    > > > > > > > es sei ja bereits einmal (!)
    > > > > > > > der Eingang einer mail bestätigt worden.
    > > > > > > >
    > > > > > > > Das erste "Gespräch" dauerte 48 Sekunden,
    > > > > > > > das zweite 17 Sekunden.
    > > > > > > >
    > > > > > > > mit freundlichem Gruß
    > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > >
    > > > > > > > PS:
    > > > > > > > Bitte informieren Sie mich umgehend über den Zustellfehler,
    > > > > > > > so wie der Alex das auch verlangt.
    > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > > >
    > > > > > > > Betreff: 10tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um
    > > > > Eingangsbestätigung
    > > > > > an
    > > > > > > > Dr. Hege persönlich / schwarze Liste
    > > > > > > > Gesendet: Mo 07 Sep 2009 11:42:20 CEST
    > > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > > >
    > > > > > > > > Mo, 7.9.09
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > btr.; 10tes Schweigen / Fake-Nummer / schwarze Liste /
    > > > > Zuständigkeit
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > Sehr geehrter Dr. Hege,
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > Auf meine telefonische Anfrage
    > > > > > > > > bezugnehmend auf dieses Schreiben
    > > > > > > > > sagte Frau Torner,
    > > > > > > > > sie "habe mir schon tausendmal gesagt",
    > > > > > > > > daß Sie nicht mit mir sprechen!
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > Das ist die Unwahrheit.
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > Wahr ist, daß ich erst dreimal versucht habe.
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > Ich bitte Sie,
    > > > > > > > > Ihre Weigerung, mit mir zu sprechen,
    > > > > > > > > schriftlich oder per mail bestätigen zu lassen.
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > mit freundlichem Gruß
    > > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > Betreff: 9tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um
    > > > > Eingangsbestätigung
    > > > > > > an
    > > > > > > > Dr.
    > > > > > > > > Hege persönlich
    > > > > > > > > Gesendet: Fr 04 Sep 2009 16:15:18 CEST
    > > > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Fr, 4.9.09
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Sehr geehrter Herr Dr. Hege,
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > leider haben Sie auch heute wieder keine
    > Eingangsbestätigung
    > > > > übers
    > > > > > > Herz
    > > > > > > > > > gebracht.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Nach Auskunft Ihrer Mitarbeiterin waren Sie aber auf Ihrem
    > > > > > > Arbeitsplatz
    > > > > > > > > und
    > > > > > > > > > den ganzen Tag
    > > > > > > > > > mit dem Medienrat in einer Besprechung.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Herr Holetzeck ist ebenfalls durchaus nicht seit 3 1/2
    > > Monaten
    > > > > > krank,
    > > > > > > > > > auch er scheint (nach Auskunft einer Mitarbeiterin)
    > > regelmäßig
    > > > zu
    > > > > > > > > arbeiten.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Daß Sie, Herr Bach und Herr Holeczeck
    > > > > > > > > > nicht mit mir sprechen
    > > > > > > > > > und nichtmal den Eingang von mails bestätigen,
    > > > > > > > > > scheint tatsächlich einen gemeinsamen Nenner zu haben.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Es scheint nicht, wie ich annahm,
    > > > > > > > > > nur "Unfug" zu sein -oder Bequemlichkeit -oder Faulheit
    > > > > > > > > > sondern die Folge einer "schwarzen Liste",
    > > > > > > > > > auf der Menschen stehen, die unerwünscht sind
    > > > > > > > > > und ausgestoßen werden sollen.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Und es muß eine andere Liste geben,
    > > > > > > > > > auf der Menschen stehen, die Privilegien bekommen,
    > > > > > > > > > deren Schreiben beantwortet werden,
    > > > > > > > > > die in der Mediathek aufgenommen werden,
    > > > > > > > > > die normale Sendezeiten bekommen,
    > > > > > > > > > kein handlungsunabhängiges Hausverbot,
    > > > > > > > > > einen Übertragungswagen und viel viel Sendezeit
    > > > > > > > > > und denen selbst Sie bereit sind,
    > > > > > > > > > den Eingang einer mail zu bestätigen.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Wie nennt man solches Verhalten?
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Bitte begründen Sie,
    > > > > > > > > > warum Herr Holetzeck, Herr Bach und Sie
    > > > > > > > > > sich so (..) verhalten.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Sollte es wirklich Zufall sein?
    > > > > > > > > > Oder spielt das Vorbild
    > > > > > > > > > Ihrer verantwortungsvollen Aufsicht eine Rolle?
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Gehen Sie mit allen Menschen so um,
    > > > > > > > > > oder nur mit den niederen?
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Nur Gott antwortet nicht.
    > > > > > > > > > Für uns Menschen gilt der alte Pädagogen-Satz,
    > > > > > > > > > daß es uns nicht möglich ist,
    > > > > > > > > > nicht zu kommunizieren.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Mutterspachlich: Keine Antwort ist auch eine Antwort.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Oder politisch:
    > > > > > > > > > Die Verweigerung einer Antwort
    > > > > > > > > > ist ein Indiz für die Arroganz der Macht.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Ich bitte Sie untertänigst:
    > > > > > > > > > Begründen Sie,
    > > > > > > > > > warum Sie, Herr Bach und Herr Holetzeck sich mir gegenüber
    > so
    > > > > > > > verhalten!
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Was werfen Sie mir vor?
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Bitte beschreiben Sie die Kriterien,
    > > > > > > > > > nach denen Sie behaupten,
    > > > > > > > > > der Verfassungsforderung gemäß
    > > > > > > > > > mich gleichberechtigt zu behandeln.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Eine Gleichbehandling die Ihre Pflicht ist
    > > > > > > > > > und die von Herrn Bach
    > > > > > > > > > und die von Herrn Holetzeck.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > "wir leben in einer Demokratie"
    > > > > > > > > > sagt Frau Hartmann.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > mit freundlichem Gruß
    > > > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > PS.:
    > > > > > > > > > Bitte Bitte bestätigen Sie den Eingang dieser mail.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Betreff: 8tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um
    > > > > > Eingangsbestätigung
    > > > > > > > an
    > > > > > > > > Dr.
    > > > > > > > > > Hege persönlich
    > > > > > > > > > Gesendet: Fr 04 Sep 2009 07:35:12 CEST
    > > > > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Fr, 4.8.09
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Sehr geehrter Dr. Hege,
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > als ich versucht habe, Sie vorgestern auch telefonisch zu
    > > > > > > erreichen,
    > > > > > > > > > > waren Sie leider in einer Besprechung.
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Ein wenig möchte ich mich für meine harschen Worte Ihnen
    > > > > > gegenüber
    > > > > > > > > > > entschuldigen,
    > > > > > > > > > > -nur ein wenig-; aber: würde ein Mehr an Schleimen
    > > > meinerseits
    > > > > > > > > > > wirklich mehr in der Sache bringen?
    > > > > > > > > > > Daß ich mich von dieser Art des Umgangs erheblich
    > gekränkt
    > > > > fühle,
    > > > > > > > > > > entspricht der Wahrheit.
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Die Inhalte des Bürgerfernsehens werden in der Mehrheit
    > der
    > > > > > > Sendezeit
    > > > > > > > > > > von drei Menschen bestimmt:
    > > > > > > > > > > Herrn Holeczeck (Inhalte-Manager), Herrn Bach (der nur
    > nach
    > > > > > "seinem
    > > > > > > > > > Bedarf"
    > > > > > > > > > > (zit)
    > > > > > > > > > > mit ausgewählten Antragstellern spricht) und von Ihnen
    > > > > > > ("Projekte").
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Das Volk bleibt außen vor.
    > > > > > > > > > > Politische Sendungen werden aus dem Programm genommen,
    > > > > > > > > > > in die Korrespondenz zwischen Produzenten und Zuschauern
    > > wird
    > > > > > > > > > > hineinzensiert,
    > > > > > > > > > > Nutzer werden gegeneinander aufgehetzt (z.B.
    > > > > > Zwangskollektivierung)
    > > > > > > > > > > und Zusagen werden gebrochen (z.B.
    > "Chefredakteursprinzip")
    > > .
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Insgesamt vermitteln die Einrichtungen den Eindruck,
    > > > > > > > > > > als beabsichtigten sie, das unmündige Volk zu erziehen.
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Ich bin ein Teil davon und erbitte Ihre Hilfe.
    > > > > > > > > > > Sie werden gut bezahlt dafür.
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Die Fake-Nummer war auch vorgestern und gestern je ca. 4
    > > mal
    > > > > > > > unbesetzt.
    > > > > > > > > > > Frau Jannack erwähnte aber vorgestern, daß Herr Holeczeck
    > > im
    > > > > > Hause
    > > > > > > > sei.
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Als einer der Begünstigten in der ungleichen Verteilung
    > der
    > > > > > > > Sendezeiten
    > > > > > > > > > > ist Ihnen wie Herrn Bach sicherlich zugute zu halten,
    > > > > > > > > > > daß auch Sie nicht 'per Knopfdruck' ihre eigene
    > > Unabhängigkeit
    > > >
    > > > > > > > > > > (Begünstigungsfreiheit) herstellen können,
    > > > > > > > > > > selbst wenn Sie das wollten.
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Aber Sie sollten für Ihre Entscheidungsfindung erörtern,
    > > > > > > > > > > ob es nicht von gemeinsamem Nachteil ist,
    > > > > > > > > > > wenn die Unvereinbarkeit von Betreiberschaft und
    > > > unabhängiger
    > > > > > > > Aufsicht
    > > > > > > > > > > des ehem. OKB durch die MABB allzudeutlich zu Tage tritt.
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Ferner ist Gleichberechtigung und Transparenz bei der
    > > > > Verteilung
    > > > > > > > > > > öffentlicher Güter
    > > > > > > > > > > unbestrittenes Rechtsgut.
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Außerdem wird mit Ihrer Schweigsamkeit auch die
    > > > Glaubwürdigkeit
    > > > > > > > anderer
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > hoheitlich verfügter Belastungen in Frage gestellt,
    > > > > > > > > > > wie etwa das Rundfunkgebührensystem
    > > > > > > > > > > oder die einseitige Belastung von KDG zum Vorteil seiner
    > > > > > > > Wettbewerber.
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Bitte bestätigen Sie den Eingang dieser mail umgehend.
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Ihr Vorbild trägt!
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > mit freundlichem Gruß
    > > > > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > PS:
    > > > > > > > > > > Das PDF-Dokument der restaurierten Satzung im OK-Link
    > trägt
    > > > > jetzt
    > > > > > > den
    > > > > > > > > > > Zusatz:
    > > > > > > > > > > "Stand vom 29.8.09", obwohl ihr Inkrafttreten (Jan 2001)
    > > > > deutlich
    > > > > > > im
    > > > > > > > > > > Dokument steht.
    > > > > > > > > > > Was die Leute sich da wohl denken mögen...
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > nochmal Gruß, Frank Saalfeld
    > > > > > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Betreff: Re: 7tes Schweigen: Fake-Nummer und Bitte um
    > > > > > > > > Eingangsbestätigung
    > > > > > > > > > an
    > > > > > > > > > > Dr. Hege persönlich
    > > > > > > > > > > Gesendet: Mi 02 Sep 2009 08:52:49 CEST
    > > > > > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Mi, 2.9.09
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Sehr geehrter Dr. Hege,
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Unter der URL
    > > > > > > > > > > > http://www.alex-berlin.de/tv/ANSPRECHPARTNER
    > > > > > > > > > > > ist eine unansprechbare Telefonnummer angegeben.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Seit 15.5.,
    > > > > > > > > > > > also seit nunmehr 3 1/2 Monaten
    > > > > > > > > > > > versuche ich täglich mehrmals
    > > > > > > > > > > > diese Nummer zu erreichen.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Sie ist tot.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Sie ist für die für die Buchung von Sendezeit
    > > > > > > > > > > > (z.B. Schienenplätze) unverzichtbar
    > > > > > > > > > > > und bei Anrufen beim Neuen Alex
    > > > > > > > > > > > wird Zuständigkeit abgelehnt und
    > > > > > > > > > > > auf diese tote Nummer verwiesen.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Genauso verhält es sich bei der Bearbeitung der
    > Ablehnung
    > > > von
    > > > > > > > > Nutzern.
    > > > > > > > > > > > Ein Zugang für Nutzer ist somit nicht mehr möglich.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Solcher Unfug wird flankiert durch
    > > > > > > > > > > > handlungsunabhängiges Hausverbot
    > > > > > > > > > > > oder der Weigerung des Intendanten von Alex,
    > > > > > > > > > > > mit einer größeren Anzahl von Antragstellern
    > > > > > > > > > > > zu sprechen.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Diese Unansprechbarkeit hat sein Vorbild im Ihrem
    > > > Verhalten.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Sie weigern sich,
    > > > > > > > > > > > den Eingang von mails zu bestätigen
    > > > > > > > > > > > und Vorgänge adäquat zu bearbeiten.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Selbst einfache Vorgänge,
    > > > > > > > > > > > wie die Zuweisung einer von Ihnen behaupteten
    > > > > (Un)zuständigkeit
    > > > > > > > > > > > werden von Ihnen ignoriert.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Welchen Zweck soll eine Einrichtung haben,
    > > > > > > > > > > > die wahrheitswidrig vorgibt,
    > > > > > > > > > > > verantwortungsvoller Betreiber
    > > > > > > > > > > > und unabhängige Aufsicht eines Bürgersenders zu sein.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Frau Hartmann sagte zutreffend:
    > > > > > > > > > > > 'Wir leben in einer Demokratie'.
    > > > > > > > > > > > Sie legte dann eigenmächtig auf, nach 38 Sekunden.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Diese Art des Umgangs ist üblich im Verständnis der
    > > > > > > demokratoischen
    > > > > > > > > > > > Rechtsförmigkeit
    > > > > > > > > > > > Ihrer Behörde.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > In einer Demokratie zuständig ist das Volk.
    > > > > > > > > > > > Mit dem Ignorieren von Schreiben an Sie
    > > > > > > > > > > > machen Sie auf kränkende Weise deutlich,
    > > > > > > > > > > > was Sie von diesem Volk halten.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Zuständig können Sie tatsächlich nicht auf Dauer sein,
    > > > > > > > > > > > wenn Sie noch nicht mal den Eingang von mails
    > bestätigen
    > > > > > können,
    > > > > > > > > > > > (wie die von Ihnen betriebene steuerfinanzierte
    > > Einrichtung
    > > > > > Neuer
    > > > > > > > > Alex
    > > > > > > > > > > > das seinerseits von Antragstellern einfordert.
    > > > > > > > > > > > -siehe den Autoresponse von Herrn Bach.)
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Wußten Sie,
    > > > > > > > > > > > daß zwischenzeitlich mal jemand die Satzung geändert
    > hat
    > > > > > > > > > > > (eigentlich vom Medienrat zu verabschieden)
    > > > > > > > > > > > und unklar ist, wer das war
    > > > > > > > > > > > und warum?
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Klar: Sie schweigen und es kommt noch nicht mal eine
    > > > > > > > > > Eingangsbestätigung
    > > > > > > > > > > in
    > > > > > > > > > > > Betracht.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Alle verkriechen sich unter der Decke
    > > > > > > > > > > > hochnäsiger Unansprechbarkeit.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Was ist nun mit der Tot-Nummer unter ANSPRECHPARTNER ?
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Lieber, lieber Dr. Hege,
    > > > > > > > > > > > könnten Sie Bitte Bitte veranlassen,
    > > > > > > > > > > > daß Ihre Behörde wenigstens diesmal
    > > > > > > > > > > > den Eingang einer mail bestätigt?
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Ich werde nachher versuchen, Sie telefonisch zu
    > > erreichen.
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > mit sehr gekränktem Gruß
    > > > > > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >


    ...leider ist die Maximalgröße eines einzelnen Artikels
    wohl überschritten,
    dh. der "erste Teil" folgt in seperatem Artikel

    ..



    Re: Vorgang: Unfug

    forumfrank - 23.09.2009, 13:44

    Rnfug 17 / Fortsetzung
    Zitat: > > > > > > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Betreff: 6tes Schweigen: Fake-Nummer auf Alex-Homepage
    > > > > > > > > > > > Gesendet: Fr 28 Aug 2009 01:39:03 CEST
    > > > > > > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Fr, 28.8.09
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Sehr geehrte Damen und Herren,
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > In unten bezeichneter Angelegenheit (Unfug:
    > > Fake-Nummer)
    > > > > > > > > > > > > habe ich auch Mi, 26.8. und Do 27.8. je ca. 3 Mal
    > > > > vergeblich
    > > > > > > > > > versucht,
    > > > > > > > > > > > > mit dem Inhalte-Manager des Neuen Alex zu
    > telefonieren.
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Frau Hartmann legte bei meinem Versuch,
    > > > > > > > > > > > > den Grund der Weigerung der Eingangsbestätigung
    > seitens
    > > > der
    > > > > > > MABB
    > > > > > > > zu
    > > > > > > > > > > > > erfahren
    > > > > > > > > > > > > nach 3 Minuten und 15 Sekunden auf.
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Lt. Information von Frau Hartmann ist der
    > > > > > > > > > > > > Grund für das Schweigen der MABB:
    > > > > > > > > > > > > Urlaub.
    > > > > > > > > > > > > Frage: Wann ist denn der Urlaub der MABB zu Ende?
    > > > > > > > > > > > > Antwort: Nicht die MABB hat Urlaub, sondern Frau
    > Grams.
    > > > > > > > > > > > > Aha.
    > > > > > > > > > > > > Weiterer Grund für das Schweigen:
    > > > > > > > > > > > > Veranstaltungen.
    > > > > > > > > > > > > Die vielen Veranstaltungen der Aufsichtsbehörde
    > machen
    > > so
    > > > > > viel
    > > > > > > > > > Arbeit,
    > > > > > > > > > > > > daß für eine Bearbeitung von Beschwerden keine Zeit
    > > > bleibt.
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Ferner könne ich ja nicht erwarten, daß eine
    > > Bearbeitung
    > > > > > sofort
    > > > > > > > > > > > geschieht.
    > > > > > > > > > > > > Ich müsse der MABB schon etwas Zeit lassen.
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > In einem weiteren Anruf von 48 Sekunden
    > > > > > > > > > > > > interessierte sich Frau Hartmann dann für meine
    > > > > personlichen
    > > > > > > > > > Probleme:
    > > > > > > > > > > > > Ob ich denn nichts besseres zu tun hätte, als mich
    > mit
    > > > dem
    > > > > > OKB
    > > > > > > zu
    > > > > > > > > > > > > beschäftigen....
    > > > > > > > > > > > > Ich daraufhin: Ich würde Ihnen meine Motive gern
    > > > erklären,
    > > > > > aber
    > > > > > > > Sie
    > > > > > > > > > > haben
    > > > > > > > > > > > > keine Zeit.
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Und sie konnte mich beruhigen:
    > > > > > > > > > > > > Wir leben in einer Demokratie!
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Sie legte dann wieder auf.
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Diesmal war das Gespräch tatsächlich beendet.
    > > > > > > > > > > > > Ich hatte Frau Hartmann lediglich mitteilen wollen,
    > > > > > > > > > > > > daß ich 'zu Protokoll nehme',
    > > > > > > > > > > > > daß das gewährte Gehör für meine Anliegen
    > > > > > > > > > > > > weniger als 5 Minuten betrug
    > > > > > > > > > > > > und ich die Art des einseitigen Beenden meiner
    > Anfrage
    > > > > > > > > > > > > für ungehörig hielt.
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Am Donnerstag teilte mir Frau Meier auf meine Anfrage
    > > > mit,
    > > > > > > > > > > > > daß Frau Grams' Urlaub am folgenden Sonntag endet.
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Um eine Eingangsbestätigung zu bitten,
    > > > > > > > > > > > > macht wohl wenig Sinn.
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Vielleicht darf ich nochmal einen Ausschnitt
    > > > > > > > > > > > > des ebenfalls extrem schweigsamen Intendanten des
    > > > > ehemaligen
    > > > > > > OKB
    > > > > > > > > > > > zitieren:
    > > > > > > > > > > > > "> Machen Sie diese Nachricht und evtl. enthaltene
    > > > Anhaenge
    > > > > > > bitte
    > > > > > > > > > auch
    > > > > > > > > > > > > nicht
    > > > > > > > > > > > > > Dritten zugaenglich. Bitte informieren Sie uns
    > > UMGEHEND
    > > > > > ueber
    > > > > > > > den
    > > > > > > > > > > > > Zustellfehler
    > > > > > > > > > > > > > und loeschen Sie die Nachricht und evtl. enthaltene
    > > > > > Anhaenge."
    > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > (Hervorhebung von mir)
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > mit freundlichem Gruß
    > > > > > > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Betreff: 5tes Schweigen: Fake-Nummer auf
    > Alex-Homepage
    > > > > > > > > > > > > Gesendet: Mi 26 Aug 2009 06:06:25 CEST
    > > > > > > > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Mi, 26. 8.
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Sehr geehrte Damen und Herren,
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Die unten bezeichnete Nummer "Mitmachen"
    > > > > > > > > > > > > > war auch Montag abend und gestern vormittag nicht
    > > > > besetzt.
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Wiegesagt: Seit Mitte Mai !
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Auch die MABB scheint unbesetzt.
    > > > > > > > > > > > > > Auf die bisherigen Schreiben vom 11.8., 13.8.,
    > 21.8.
    > > > und
    > > > > > > 24.8.
    > > > > > > > > > > > > > wurde noch nicht eingegangen.
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Gern möchte ich Ihnen hier nochmal den
    > vollständigen
    > > > Text
    > > > > > zu
    > > > > > > > > Gemüte
    > > > > > > > > > > > > führen,
    > > > > > > > > > > > > > mit dem Herr Bach Antragsteller durch seinen
    > > Responder
    > > > > > > > anfordert,
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > ihn UMGEHEND über Zustellfehler zu informieren.
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Der Text von Herrn Bach lautet:
    > > > > > > > > > > > > > "Diese Nachricht und evtl. enthaltene Anhaenge sind
    > > > > > > > > ausschliesslich
    > > > > > > > > > > > fuer
    > > > > > > > > > > > > > den/die
    > > > > > > > > > > > > > oben genannten Empfaenger bestimmt. Wenn Sie kein
    > > > > > > > beabsichtigter
    > > > > > > > > > > > > Empfaenger
    > > > > > > > > > > > > > sind, bitte lesen, speichern, kopieren Sie die
    > > > Nachricht
    > > > > > und
    > > > > > > > > evtl.
    > > > > > > > > > > > > > enthaltene
    > > > > > > > > > > > > > Anhaenge nicht und verwenden Sie diese bitte
    > > ebenfalls
    > > > > > nicht
    > > > > > > in
    > > > > > > > > > > > sonstiger
    > > > > > > > > > > > > > Form.
    > > > > > > > > > > > > > Machen Sie diese Nachricht und evtl. enthaltene
    > > > Anhaenge
    > > > > > > bitte
    > > > > > > > > auch
    > > > > > > > > > > > nicht
    > > > > > > > > > > > > > Dritten zugaenglich. Bitte informieren Sie uns
    > > UMGEHEND
    > > > > > ueber
    > > > > > > > den
    > > > > > > > > > > > > > Zustellfehler
    > > > > > > > > > > > > > und loeschen Sie die Nachricht und evtl. enthaltene
    > > > > > > Anhaenge."
    > > > > > > > > > > > > > (Hervorhebung von mir)
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Welchen Zweck hat eine von der Öffentlichkeit
    > > > > unterhaltene
    > > > > > > > > > > Einrichtung,
    > > > > > > > > > > > > > die sich selber hartnäckig weigert,
    > > > > > > > > > > > > > das zu tun was sie von Dritten anfordert?
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Selbst wenn Sie sich weigern,
    > > > > > > > > > > > > > einen Vorgang zu bearbeiten,
    > > > > > > > > > > > > > so sollten Sie das mitteilen.
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Bitte bestätigen Sie also den Eingang dieser mail
    > > > > umgehend
    > > > > > > > > > > > > > und stellen Sie dar, auf welche Weise Sie weiter
    > > > vorgehen
    > > > > > > > wollen.
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > mit freundlichem Gruß
    > > > > > > > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Betreff: Erinnerung: Fake-Nummer auf Alex-Homepage
    > > > > > > > > > > > > > Gesendet: Mo 24 Aug 2009 17:05:03 CEST
    > > > > > > > > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > Mo, 24.8.09
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > Sehr geehrte Damen und Herren,
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > In der unten bezeichneten Angelegenheit
    > > > > > > > > > > > > > > ist die von der von Ihnen betriebenen Anstalt
    > > > > > > > > > > > > > > angegebene Telefonnummer unter
    > > > > > > > > > > > > > > http://www.alex-berlin.de/tv/ansprechpartner
    > > > > > > > > > > > > > > (030/464005-16)
    > > > > > > > > > > > > > > die zentrale Nummer für Antragsteller,
    > > > > > > > > > > > > > > sich über die Buchungsmöglichkeiten des
    > ehemaligen
    > > > OKB
    > > > > > > > > > > > > > > zu informieren.
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > Die Nummer ist seit ca. 10 Wochen dauerhaft
    > > > unbesetzt.
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > Sie scheinen nicht willens und/oder in der Lage,
    > > > > > > > > > > > > > > den Eingang der Beschwerde zu bestätigen,
    > > > > > > > > > > > > > > obwohl der OKB Eingangsbestätigung selber
    > > > > > > > > > > > > > > von seinen Kommunikationspartnern einfordert (!!)
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > Was hier geschieht, ist m.E. erkennbarer Unfug
    > > > > > > > > > > > > > > und sollte nicht von Steuern finanziert werden.
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > Zur regelmäßigen Kenntnisnahme teile ich Ihnen
    > > > deshalb
    > > > > > mit,
    > > > > > > > > > > > > > > daß die oben bezeichnete Nummer heute,
    > > > > > > > > > > > > > > am 24.8.09
    > > > > > > > > > > > > > > um 10:12
    > > > > > > > > > > > > > > um 11:45
    > > > > > > > > > > > > > > um 13:31 und
    > > > > > > > > > > > > > > um 16:15
    > > > > > > > > > > > > > > nicht besetzt war.
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > Ich bitte Sie ferner höflich,
    > > > > > > > > > > > > > > den Eingang dieser mail umgehend zu bestätigen.
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > Ferner bitte ich Sie,
    > > > > > > > > > > > > > > darzulegen, ob Sie den Vorgang überhaupt
    > bearbeiten
    > > > > > wollen
    > > > > > > > > > > > > > > bzw. welche Gründe Sie anführen,
    > > > > > > > > > > > > > > die dafür sprechen, solch einen Zustand dauerhaft
    > > zu
    > > > > > > > > verfestigen.
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > mit freundlichem Gruß
    > > > > > > > > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > Betreff: Erinnerung: Fake-Nummer auf
    > Alex-Homepage
    > > > > > > > > > > > > > > Gesendet: Sa 22 Aug 2009 05:28:27 CEST
    > > > > > > > > > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > 21. 8. 09
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > Sehr geehrte Damen und Herren
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > Leider wollen Sie den Vorgang offenkundig nicht
    > > > > > > bearbeiten.
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > Der unten mitgeteilte Umstand über eine
    > > > > > > > > > > > > > > > ausgewiesene aber unbesetzte Telefonnummer
    > > > > > > > > > > > > > > > (Fake-Nummer) ist unverändert.
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > Das ist umso ärgerlicher,
    > > > > > > > > > > > > > > > als es sich bei der angegebenen Nummer
    > > > > > > > > > > > > > > > um jene Abteilung handelt,
    > > > > > > > > > > > > > > > die über Contents (Inhalte), Ranking
    > > (Empfehlungen)
    > > > > und
    > > > > > > > > > Placement
    > > > > > > > > > > > > > > > (Sendezeitprivilegien)
    > > > > > > > > > > > > > > > der "Nutzer" (OKB-Satzung bei MABB) bzw.
    > > > > "Produzenten"
    > > > > > > > > > > (OKB-Satzung
    > > > > > > > > > > > > bei
    > > > > > > > > > > > > > > > Alex) bestimmt.
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > Bitte begründen Sie die Bewerbung einer solchen
    > > > > Nummer.
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > Bitte bestätigen Sie den Eingang dieser mail
    > > > > umgehend,
    > > > > > > > > > > > > > > > wie auch der OKB es von anderen einfordert.
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > mit freundlichem Gruß
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > Betreff: Bestätigungserinnerung: Fake-Nummer
    > auf
    > > > > > > > > Alex-Homepage
    > > > > > > > > > > > > > > > Gesendet: Do 13 Aug 2009 03:59:36 CEST
    > > > > > > > > > > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > Do, 13. 8. 09
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > Sehr geehrte Damen und Herren,
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > leider konnte und/oder wollte Herr Reinhold
    > > > > > > > > > > > > > > > > den Eingang der untenstehenden mail
    > > > > > > > > > > > > > > > > bislang nicht bestätigen.
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > Möglicherweise ist die mail im spam-Ordner
    > > > > gelandet.
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > Bitte bestätigen Sie den Eingang dieser mail
    > > bei
    > > > > der
    > > > > > > mabb
    > > > > > > > > und
    > > > > > > > > > > > > leiten
    > > > > > > > > > > > > > > Sie
    > > > > > > > > > > > > > > > sie
    > > > > > > > > > > > > > > > > weiter.
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > ----- original Nachricht --------
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > Betreff: Fake-Nummer auf Alex-Homepage
    > > > > > > > > > > > > > > > > Gesendet: Di 11 Aug 2009 17:18:02 CEST
    > > > > > > > > > > > > > > > > Von: hdna-magazin@freenet.de
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Di, 11.8.09
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Sehr geehrter Herr Reinhold,
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Unter der Adresse
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > http://www.alex-berlin.de/tv/ansprechpartner
    > > > > > > > > > > > > > > > > > ist die Telefonnummer 030/464005-16
    > > > > > > > > > > > > > > > > > als Ansprechpartner für Nutzerinnen
    > genannt.
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Diese Telefonnummer war bei über 200
    > > Versuchen
    > > > > > > > > > > > > > > > > > zu unterschiedlichen Tageszeiten
    > > > > > > > > > > > > > > > > > im Zeitraum ab ca. 15. Mai 2009
    > > > > > > > > > > > > > > > > > -mit einer einzigen Ausnahme-
    > > > > > > > > > > > > > > > > > nicht besetzt !
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Bitte begründen Sie diesen Umstand.
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Für eine steuerfinanzierte
    > > > Versorgungseinrichtung
    > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > halte ich den Unterhalt einer 'Fake-Nummer'
    > > > > > > > > > > > > > > > > > für unakzeptabel.
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Bitte entfernen Sie die Nummer von der
    > > > Homepage.
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Sollte ich mich in meiner Einschätzung der
    > > > > Funktion
    > > > > > > der
    > > > > > > > > > Nummer
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > (vorsätzliche Sackgasse zum Abwimmeln von
    > > > Nutzern
    > > > > > > bzw.
    > > > > > > > > > > 'Fake')
    > > > > > > > > > > > > > > > > > irren, so bitte ich das vorsorglich zu
    > > > > > entschuldigen.
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Bitte haben Sie Verständnis dafür,
    > > > > > > > > > > > > > > > > > daß sich dieser Verdacht aufdrängt.
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Bitte bestätigen Sie den Eingang dieser
    > mail
    > > > > > > umgehend.
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Bitte bearbeiten Sie diesen Vorgang bis
    > > > > spätestens
    > > > > > > > > 18.8.09.
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Vielen Dank und mit freundlichem Gruß
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Frank Saalfeld
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > Unbegrenzter Speicher, Top-Spamschutz, 120
    > > SMS
    > > > > und
    > > > > > > > eigene
    > > > > > > > > > > > > > > E-MailDomain
    > > > > > > > > > > > > > > > > inkl.
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://office.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/power/mail/in
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > > dex.html
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > Gratis: Jeden Monat 3 SMS versenden-
    > > > > > > > > > > > > > > > > Mit freenetMail - Ihrer kostenlose
    > > E-Mail-Adresse
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/sms/inde
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > > x.html?pid=6830
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > Ist Ihr wunschname@freenet.de noch frei?
    > > > > > > > > > > > > > > > Jetzt prüfen und kostenlose E-Mail-Adresse
    > > sichern!
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > > ex.html?pid=6829
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > Gratis: Jeden Monat 3 SMS versenden-
    > > > > > > > > > > > > > > Mit freenetMail - Ihrer kostenlose E-Mail-Adresse
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/sms/inde
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > > x.html?pid=6830
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > Ist Ihr wunschname@freenet.de noch frei?
    > > > > > > > > > > > > > Jetzt prüfen und kostenlose E-Mail-Adresse sichern!
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > > ex.html?pid=6829
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > Unbegrenzter Speicher, Top-Spamschutz, 120 SMS und
    > > eigene
    > > > > > > > > > E-MailDomain
    > > > > > > > > > > > inkl.
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://office.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/power/mail/in
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > > dex.html
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > Gratis: Jeden Monat 3 SMS versenden-
    > > > > > > > > > > > Mit freenetMail - Ihrer kostenlose E-Mail-Adresse
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/sms/inde
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > > x.html?pid=6830
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > Ist Ihr wunschname@freenet.de noch frei?
    > > > > > > > > > > Jetzt prüfen und kostenlose E-Mail-Adresse sichern!
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > > ex.html?pid=6829
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > > Ist Ihr wunschname@freenet.de noch frei?
    > > > > > > > > > Jetzt prüfen und kostenlose E-Mail-Adresse sichern!
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > > ex.html?pid=6829
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > > > Heute schon ge"freeMail"t?
    > > > > > > > > Jetzt kostenlose E-Mail-Adresse sichern!
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > > ex.html?pid=6831
    > > > > > > > >
    > > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > > > Ist Ihr wunschname@freenet.de noch frei?
    > > > > > > > Jetzt prüfen und kostenlose E-Mail-Adresse sichern!
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > > ex.html?pid=6829
    > > > > > > >
    > > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > > > Ist Ihr wunschname@freenet.de noch frei?
    > > > > > > Jetzt prüfen und kostenlose E-Mail-Adresse sichern!
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > >
    > > > > > > ex.html?pid=6829
    > > > > > >
    > > > > > >
    > > > > >
    > > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > > >
    > > > > >
    > > > > >
    > > > > >
    > > > > > Unbegrenzter Speicher, Top-Spamschutz, 120 SMS und eigene
    > > E-MailDomain
    > > > > inkl.
    > > > > >
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://office.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/power/mail/in
    >
    > >
    > > >
    > > > >
    > > > > > dex.html
    > > > > >
    > > > > >
    > > > >
    > > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > > >
    > > > >
    > > > >
    > > > >
    > > > > Gesendet von freenetMail-
    > > > > Mehr als nur eine E-Mail-Adresse
    > > > >
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    >
    > >
    > > >
    > > > > ex.html?pid=6828
    > > > >
    > > > >
    > > >
    > > > --- original Nachricht Ende ----
    > > >
    > > >
    > > >
    > > >
    > > > Heute schon ge"freeMail"t?
    > > > Jetzt kostenlose E-Mail-Adresse sichern!
    > > >
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    >
    > >
    > > > ex.html?pid=6831
    > > >
    > > >
    > >
    > > --- original Nachricht Ende ----
    > >
    > >
    > >
    > >
    > > Ist Ihr wunschname@freenet.de noch frei?
    > > Jetzt prüfen und kostenlose E-Mail-Adresse sichern!
    > >
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    >
    > > ex.html?pid=6829
    > >
    > >
    > >
    >
    > --- original Nachricht Ende ----
    >
    >
    >
    >
    > Gesendet von freenetMail-
    > Mehr als nur eine E-Mail-Adresse
    > http://email.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/basic/mail/ind
    > ex.html?pid=6828
    >
    >
    >

    --- original Nachricht Ende ----




    Unbegrenzter Speicher, Top-Spamschutz, 120 SMS und eigene E-MailDomain inkl.
    http://office.freenet.de/dienste/emailoffice/produktuebersicht/power/mail/index.html


    alles liebe,
    Frank



    Re: Vorgang: Unfug

    forumfrank - 29.09.2009, 15:54

    "Unfug" übersichtlich
    hi,

    unter
    http://njetworx.spacequadrat.de/wordpress/?cat=3
    liegt die Korrespondenz 'Unfug' übersichtlich.

    alles liebe, Frank



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum www.okbforum.iphpbb.com

    Newsletter vom 20.11.06: Einladung zur OKB Nutzerinnenversam - gepostet von forumfrank am Montag 27.11.2006
    Oury-Jalloh-Sondersendung abgelehnt - gepostet von forumfrank am Freitag 22.12.2006
    ein Werkzeug wie dieses ist längst überfällig... - gepostet von forumfrank am Samstag 01.07.2006
    keine Einladung zur 10. NHV via Newsletter des OKB - gepostet von forumfrank am Mittwoch 21.03.2007
    Test, ob Vorstellung möglich (admin) - gepostet von forumfrank am Dienstag 19.09.2006
    Die elfte AG ÖA wird sein am Fr, 13.4.07 in der KLARA - gepostet von forumfrank am Mittwoch 11.04.2007
    Till Reinhod komissarisch Leiter / homepage / Wettbewerbe - gepostet von forumfrank am Montag 23.07.2007
    Peter von T.O.P.-TV: Gespräch mit Dr. Gesine Lötzch - gepostet von forumfrank am Sonntag 10.09.2006
    Programmtafeln Juni - gepostet von forumfrank am Montag 11.06.2007



    Ähnliche Beiträge wie "Vorgang: Unfug"

    GILDENÜBERSICHT GESAMT - gepostet von Killerkind am Mittwoch 21.06.2006
    Es war einmal - gepostet von Kaktusfan am Samstag 15.07.2006