FC Schalke 04 - Saison 09/10

VALENCIA C.F.
Verfügbare Informationen zu "FC Schalke 04 - Saison 09/10"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: 7DavidVilla - murcielago del Valencia - Valencia-Valencia - littlevampire - El_Valenciano_Sajón - Albelda6 - JMR - Arialdinho - Attitude - el-hijo-de-villa - Vicente_14
  • Forum: VALENCIA C.F.
  • Forenbeschreibung: Das Forum für Fans und Sympathisanten des Valencia CF
  • aus dem Unterforum: Alte Threads
  • Antworten: 62
  • Forum gestartet am: Montag 18.06.2007
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: FC Schalke 04 - Saison 09/10
  • Letzte Antwort: vor 13 Jahren, 8 Monaten, 28 Tagen, 5 Stunden, 14 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "FC Schalke 04 - Saison 09/10"

    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 23.07.2009, 20:21

    FC Schalke 04 - Saison 09/10
    FC Gelsenkirchen-Schalke 04 e.V.

    Stadion: Veltins-Arena (61.673 Plätze)

    Trainer: Felix Magath

    Saison 08/09: 8.

    Kader: http://www.transfermarkt.de/de/verein/33/fc-schalke-04/kader/transferdaten.html

    Transfers: http://www.transfermarkt.de/de/verein/33/fc-schalke-04/transfers/uebersicht.html



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 14.08.2009, 22:40


    S04 verpflichtet Mineiro - und leiht Lubos Hanzel aus

    So lautet die Schlagzeile auf der offiziellen Homepage.

    Mineiro sollte unter anderem lv bekannt sein ;)
    Er kommt ablösefrei (ich denke aber trotzdem, dass er ein Handgeld kassiert ;) ) und bekommt einen stark leistungsbezogenen 1-Jahres Vertrag.

    Desweiteren kommt Lubos Hanzel (*07.05.1987), ein gelernter Linksverteidiger bis zum Winter auf Leihbasis; als Ersatz für Christian Pander. Außerdem, falls er einschlagen sollte, besteht die Möglichkeit eine Kaufoption zu ziehen.

    Hier der Link:
    http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/s04-verpflichtet-mineiro-und-leiht-lubos-hanzel-aus.html



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 14.08.2009, 22:53


    Meiner Meinung nach 2 Verzweiflungsverpflichtungen. Den einen Kerl kenne ich nicht, der andere hat seinen Zenit überschritten und seit einem Jahr kein Pflichtspiel mehr bestritten. Da hat man ja wieder 2 richtige Kracher in die Salatschüssel geholt...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    Valencia-Valencia - 14.08.2009, 22:58


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: Meiner Meinung nach 2 Verzweiflungsverpflichtungen. Den einen Kerl kenne ich nicht, der andere hat seinen Zenit überschritten und seit einem Jahr kein Pflichtspiel mehr bestritten. Da hat man ja wieder 2 richtige Kracher in die Salatschüssel geholt...

    bei wolfsburg hat er ja auch spieler geholt die absolut niemand kannte ...


    außerdem würde ich nicht so große töne spucken nachdem ihr euren starspieler schmelzer langfristig gebunden habt !



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    littlevampire - 14.08.2009, 22:58


    Mineiro war eigentlich kein schlechter, fand es damals schade, dass er keinen neuen Vertrag bekommen hat. Besonders in Erinnerung behalten hab ich sein 2-1 Siegtreffer gegen den HSV in der allerletzten Minute. War sein erstes Spiel und er macht gleich so ein Traumtor. :D



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 14.08.2009, 23:01


    littlevampire hat folgendes geschrieben: Mineiro war eigentlich kein schlechter, fand es damals schade, dass er keinen neuen Vertrag bekommen hat. Besonders in Erinnerung behalten hab ich sein 2-1 Siegtreffer gegen den HSV in der allerletzten Minute. War sein erstes Spiel und er macht gleich so ein Traumtor. :D

    An das Tor erinnere ich mich auch noch. Er war zu Hertha-Zeiten wirklich kein schlechter, aber inzwischen hat er sein Alter auch erreicht und hat wie gesagt seit einem Jahr kein Pflichtspiel mehr bestritten.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 14.08.2009, 23:04


    ich lass mich von beiden überraschen .

    von hanzel, weil er unbekannt ist ,

    und von mineiro, weil er schon etwas älter ist.

    wer weiß... teuer waren beide wohl nicht und sind sie auch nicht in den gehaltskosten ;)



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 14.08.2009, 23:06


    murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: ich lass mich von beiden überraschen .

    von hanzel, weil er unbekannt ist ,

    und von mineiro, weil er schon etwas älter ist.

    wer weiß... teuer waren beide wohl nicht und sind sie auch nicht in den gehaltskosten ;)

    Da hast du natürlich recht. Mineiro hat, soweit ich ihn aus seiner Hertha-Zeit einschätzen kann, für Südamerika-Verhältnisse einen sehr guten Charakter...den Stinkstiefel wird er bestimmt nicht spielen.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    littlevampire - 15.08.2009, 00:35


    Mineiro ist ein ganz braver Kerl, macht auf mich immer einen etwas schüchternen Eindruck. Also für Probleme sorgt er bestimmt nicht und vielleicht kann er ja Schalke doch noch weiterhelfen...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 27.08.2009, 17:26


    Ein Interessanter Artikel über Gerlsenkirchens Finanzsituation! Man sollte aufgrund dieser sicherlich nicht zu viel von Magath erwarten!

    http://www.express.de/nachrichten/sport/fussball/schalke-04/express-report-so-klamm-ist-der-revierklub_artikel_1251217056253.html



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 29.08.2009, 23:58


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: Ein Interessanter Artikel über Gerlsenkirchens Finanzsituation! Man sollte aufgrund dieser sicherlich nicht zu viel von Magath erwarten!

    http://www.express.de/nachrichten/sport/fussball/schalke-04/express-report-so-klamm-ist-der-revierklub_artikel_1251217056253.html

    express. die quelle sagt alles.

    http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/felix-magath-zur-finanzsituation-zahlen-sind-nicht-neu.html

    "Auf Medienberichte über die Finanzen der Königsblauen reagierte Sportdirektor Felix Magath am Donnerstag (27.8.) gelassen: „Aus meiner Sicht gibt es nichts Neues. Ich wundere mich eher, dass dies ein so großes Thema sein soll.“

    Die in Medienberichten thematisierten Parallelen zur wirtschaftlichen Lage von Borussia Dortmund vor einigen Jahren kann Magath nicht nachvollziehen: „Dieser Vergleich hinkt sehr stark. Der BVB war damals schon an der Börse und hatte seine Möglichkeiten damit verbraucht. Auch wenn der FC Schalke 04 momentan nicht mit dem Geld um sich werfen kann, hat er doch einige Assets, wie es so schön heißt, zu bieten: etwa das Stadion und auch die Marketingrechte.“

    Ich denke, dass ist der wichtigste Teil - nein, nicht weil der Vergleich zum BVB gezogen wird ;), sondern weil wir noch Rechte haben und damit Möglichkeiten, die andere nicht haben (O-Ton magath bei sky).



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 30.08.2009, 00:10


    murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: 7DavidVilla hat folgendes geschrieben: Ein Interessanter Artikel über Gerlsenkirchens Finanzsituation! Man sollte aufgrund dieser sicherlich nicht zu viel von Magath erwarten!

    http://www.express.de/nachrichten/sport/fussball/schalke-04/express-report-so-klamm-ist-der-revierklub_artikel_1251217056253.html

    express. die quelle sagt alles.

    http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/felix-magath-zur-finanzsituation-zahlen-sind-nicht-neu.html

    "Auf Medienberichte über die Finanzen der Königsblauen reagierte Sportdirektor Felix Magath am Donnerstag (27.8.) gelassen: „Aus meiner Sicht gibt es nichts Neues. Ich wundere mich eher, dass dies ein so großes Thema sein soll.“

    Die in Medienberichten thematisierten Parallelen zur wirtschaftlichen Lage von Borussia Dortmund vor einigen Jahren kann Magath nicht nachvollziehen: „Dieser Vergleich hinkt sehr stark. Der BVB war damals schon an der Börse und hatte seine Möglichkeiten damit verbraucht. Auch wenn der FC Schalke 04 momentan nicht mit dem Geld um sich werfen kann, hat er doch einige Assets, wie es so schön heißt, zu bieten: etwa das Stadion und auch die Marketingrechte.“

    Ich denke, dass ist der wichtigste Teil - nein, nicht weil der Vergleich zum BVB gezogen wird ;), sondern weil wir noch Rechte haben und damit Möglichkeiten, die andere nicht haben (O-Ton magath bei sky).

    Die Möglichkeites hat jeder Verein. Ich denke aber nicht, dass ein Verein, der auch nur ein wenig sinnvoll wirtschaften will, dieses in Betracht ziehen wird. Letztenendes wird man Stadion usw irgendwann wieder zurückerwerben müssen, dass es eine zu hohe finanzielle Belastung darstellt...wie es im Übrigens ja auch die neue Geschätsführung vom BVB getan hat.

    Irgendwie kommen mir diese Worte bekannt vor. "Alles nicht so schlimm...", wer hat nochmal diese Äußerungen noch vor ein paar Jahren abgegeben, ehe er dann plötzlich fast Pleite war?! Genau der Verein, mit dem man alle Parallelen abstreitet. Aber wird sind uns ähnlicher, als viele es wahrhaben wollen...ich hoffe für dich in diesem einen Punkt nicht!



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 10.09.2009, 20:20


    So Jan, ich hab es dir doch gesagt, nun kam es an die Öffentlichkeit: Schalke ist nur noch bis Ende des Jahres zahlungsfähig. Der Etat ist viel zu hoch angesetzt und die Kosten können nur noch bis Jahresende gedeckt werden. Damit könnte es in der Winterpause zu einem Ausverkauf kommen, da man schnell Geld einsparen muss...

    Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass mir das jetzt leid tut!



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 10.09.2009, 23:17


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: So Jan, ich hab es dir doch gesagt, nun kam es an die Öffentlichkeit: Schalke ist nur noch bis Ende des Jahres zahlungsfähig. Der Etat ist viel zu hoch angesetzt und die Kosten können nur noch bis Jahresende gedeckt werden. Damit könnte es in der Winterpause zu einem Ausverkauf kommen, da man schnell Geld einsparen muss...

    Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass mir das jetzt leid tut!

    Ganz schön große Klappe für nen BVBler - ihr habt immernoch Schulden bis zum Hals.

    Aber dieses Gezanke zwischen Schwarz-Gelb und Blau-Weiß hat schon irgendwo ihren puberären Charme. Weiter so!



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 11.09.2009, 18:58


    El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: 7DavidVilla hat folgendes geschrieben: So Jan, ich hab es dir doch gesagt, nun kam es an die Öffentlichkeit: Schalke ist nur noch bis Ende des Jahres zahlungsfähig. Der Etat ist viel zu hoch angesetzt und die Kosten können nur noch bis Jahresende gedeckt werden. Damit könnte es in der Winterpause zu einem Ausverkauf kommen, da man schnell Geld einsparen muss...

    Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass mir das jetzt leid tut!

    Ganz schön große Klappe für nen BVBler - ihr habt immernoch Schulden bis zum Hals.

    Aber dieses Gezanke zwischen Schwarz-Gelb und Blau-Weiß hat schon irgendwo ihren puberären Charme. Weiter so!

    Ich habe Jan nur schon vor einger Zeit vorrausgesagt, dass alles nur schöngeredet wird, wie es im Übrigen bei uns damals auch war. Im Übrigen sind Schulden relativ. Der FC Bayern ist auch um hunderte Millionen verschuldet, wenn du die laufenden Kredite einbeziehst. Wir sind im Gegensatz zu den Gelsenkirchenern voll zahlungsfähig und wirtschaften seit Jahren solide und sind 2011 schuldenfrei.Genau das hat man auf Schalke dieses Jahr schon wieder verpasst . Wie kann man mit einem Etat von 65 mio in die Saison gehen, wenn man nicht international spielt?! Solange die beiden Wursthändler da oben das Sagen haben, wird sich das auch nicht ändern. Da muss ein Wirtschaftsfachmann Herr, wie Aki Watzke es ist. Ich weiß nicht was das mit großer Klappe zu tun hat, wenn ich einfach nur die Lage wiedergebe!



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 11.09.2009, 22:52


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: 7DavidVilla hat folgendes geschrieben: So Jan, ich hab es dir doch gesagt, nun kam es an die Öffentlichkeit: Schalke ist nur noch bis Ende des Jahres zahlungsfähig. Der Etat ist viel zu hoch angesetzt und die Kosten können nur noch bis Jahresende gedeckt werden. Damit könnte es in der Winterpause zu einem Ausverkauf kommen, da man schnell Geld einsparen muss...

    Ich würde lügen, wenn ich sagen würde, dass mir das jetzt leid tut!

    Ganz schön große Klappe für nen BVBler - ihr habt immernoch Schulden bis zum Hals.

    Aber dieses Gezanke zwischen Schwarz-Gelb und Blau-Weiß hat schon irgendwo ihren puberären Charme. Weiter so!

    Ich habe Jan nur schon vor einger Zeit vorrausgesagt, dass alles nur schöngeredet wird, wie es im Übrigen bei uns damals auch war. Im Übrigen sind Schulden relativ. Der FC Bayern ist auch um hunderte Millionen verschuldet, wenn du die laufenden Kredite einbeziehst. Wir sind im Gegensatz zu den Gelsenkirchenern voll zahlungsfähig und wirtschaften seit Jahren solide und sind 2011 schuldenfrei.Genau das hat man auf Schalke dieses Jahr schon wieder verpasst . Wie kann man mit einem Etat von 65 mio in die Saison gehen, wenn man nicht international spielt?! Solange die beiden Wursthändler da oben das Sagen haben, wird sich das auch nicht ändern. Da muss ein Wirtschaftsfachmann Herr, wie Aki Watzke es ist. Ich weiß nicht was das mit großer Klappe zu tun hat, wenn ich einfach nur die Lage wiedergebe!

    Ich würd halt nicht reden wie ein Klugscheißer und ein Oberlehrer und einem anderen Klub die Leviten lesen in Sachen Finanzen, wenn der eigenen Klub 1 mm vor der Insolvenz stand, erst Recht nicht mit so tollen Argumenten wie dass die Bayern auch verschuldet seien.

    Laut Bundesliga Report 2009 sind sie das halt nicht - und selbst wenn sie das wären, könnten sie laufende Kredite mit einem Jahresumsatz von 286,8 Millionen Euro als umsatzstärkster Klub der ganzen Liga locker decken im Gegensatz zu Dortmund. Ich weiß nicht, warum du auf deiner Suche nach Gegenargumenten ausgerechnet den finanziell wohl gesündesten Klub Europas aufgreifen musstest.

    Und deinen Klub gibt es lediglich noch, weil die Insolvenz zum Risiko von tausenden Mietern durch die Güte der MOLSIRIS Vermietungsgesellschaft mbH&Co. abgewendet wurde, grandios. Soll Unternehmen geben, die lässt man einfach untergehen, wenn sie schlecht wirtschaften - auch Klubs, die durch dubiose Treuhandgeschäfte nach der Wende Schuldenberge zugeschoben bekamen, waren dabei.

    Solltest eher dankbar sein, dass es den blau-weißen Rivalen noch gibt, da könnt ihr euch etwas von der Wahrheit ablenken und euch freuen, wenn ihr wenigstens in der Ruhmeisterschaft dicke da seit, so wie ihr vor lauter Größenwahn vergessen habt, zu arbeiten. Diese Rivalität hält bei Klubs noch am Leben, denn es lässt die Aura nicht sterben. Sportlich und wirtschaftlich wurdet ihr schon lange abgehängt von Klubs, die eine weitaus schlechtere Ausgangsposition hattet als ihr - ich schaue nach Bremen, ich schaue nach Stuttgart.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 12.09.2009, 02:25


    Ich sage dir eins: Gerade diese lang andauernde Erfolgslosigkeit und die Krisen sind das, was uns von anderen Klubs abhebt. In Dortmund oder Schalke werden keine Dauerkarten an Leute verkauft, die nur kommen, weil es CL-Fußball zu sehen gibt. Bei diesem beiden Klubs wird der Verein noch gelebt - genau deshalb gibt es diese Große Feindschaft. Ich habe es schon oft gesagt und ich werde es auch immer wieder sagen: Dortmund und Schalke sidn sich einfahc zu ähnlich, als dass man nicht bloße Abneigung gegenüber dem anderene fühlen könnte.

    Eine weitere Sache will ich feststellen: Als wir vor Jahren vor der Insolvenz standen, da hat man mit Häme aus Gelsenkirchen nach Dortmund geschaut. Ich erinnere mich dabei vor allem an des berühmte Plakat mit dem Pleitegeier - und nun sollen wir das nicht dürfen?! Ich glaube wenn man nicht Fan von einem dieser beiden Vereine ist, dann kann man das einfach nicht nachvollziehen.

    Nebenbei: Hätte man doch Dortmund damals insolvent gehen lassen und Schalke nun auch - wir würden auch in der 4. Liga unsere Stadien vollbekommen. Lassen wir doch den letzten Glanz der Bundesliga, nämlich die Art und Weise wie Fußball gelebt wird, untergehen. Lassen wir uns von Klubs repräsentieren, die zwar toll wirtschaften, aber kein Stadion vollbekommen. Freuen wir uns doch auf die tolle Zukunft das Fußball, beherrscht von Vereinen wie Wolfsburg, Hoffenheim odder Leipzig. Bundesliga, wenn du das werden willst, dann soll es so sein. Dortmund und Schalke werden diesem Weg bestimmt nicht mitgehen - zur Not haben wir unseren Spaß halt in Liga 2 oder 3...

    Ich bin jetzt total von Thema abgekommen, aber ich musste einfach mal meinen Frust, der sich oben aufgebaut hat, ablassen!

    PS: Wir sollten alle froh sein, dass Valencia nicht in der BuLi spielt, denn dann wäre man schon längst weg vom Fenster. Schon interessant, wenn man den Mund gegenüber anderen Vereinen aufmacht, wo es doch dem eigenen noch wesentlich schlechter geht!



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 12.09.2009, 02:45


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: Eine weitere Sache will ich feststellen: Als wir vor Jahren vor der Insolvenz standen, da hat man mit Häme aus Gelsenkirchen nach Dortmund geschaut. Ich erinnere mich dabei vor allem an des berühmte Plakat mit dem Pleitegeier - und nun sollen wir das nicht dürfen?! Ich glaube wenn man nicht Fan von einem dieser beiden Vereine ist, dann kann man das einfach nicht nachvollziehen.

    Ich sag ja, dass das ganze schon seinen pubertären Charme hat. Immer wieder Schwanzvergleiche, dann hat der eine Pickel im Gesicht, der andere freut sich drüber - dann ist es andersherum und der andere freut sich.


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: Nebenbei: Hätte man doch Dortmund damals insolvent gehen lassen und Schalke nun auch - wir würden auch in der 4. Liga unsere Stadien vollbekommen. Lassen wir doch den letzten Glanz der Bundesliga, nämlich die Art und Weise wie Fußball gelebt wird, untergehen. Lassen wir uns von Klubs repräsentieren, die zwar toll wirtschaften, aber kein Stadion vollbekommen. Freuen wir uns doch auf die tolle Zukunft das Fußball, beherrscht von Vereinen wie Wolfsburg, Hoffenheim odder Leipzig. Bundesliga, wenn du das werden willst, dann soll es so sein. Dortmund und Schalke werden diesem Weg bestimmt nicht mitgehen - zur Not haben wir unseren Spaß halt in Liga 2 oder 3...

    Sehr rührend - frag mal nach in Dresden, Leipzig, Magdeburg, was die so dazu sagen. Hier musste keiner aus den eigenen Reihen Misswirtschaft betreiben, um die Vereine an den Rand des Ruins zu bringen - als sie dann dort angelangt waren, hat man sie mit dem Stiefel wie ein Stück Scheiße über jenen Rand geschubbst.


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: PS: Wir sollten alle froh sein, dass Valencia nicht in der BuLi spielt, denn dann wäre man schon längst weg vom Fenster. Schon interessant, wenn man den Mund gegenüber anderen Vereinen aufmacht, wo es doch dem eigenen noch wesentlich schlechter geht!

    Eben - das fand ich ja auch sehr verwunderlich.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 22.10.2009, 23:29


    Inzwischen wurden Lukas Schmitz und Christoph Moritz dauerhaft in den Profikader berufen;

    was viele nicht für möglich gehalten hätten, was aber eingetroffen ist, Zambrano ist mittlerweile Stammspieler; Magath hält große Stücke auf ihn.
    Magath beschreibt ihn als sehr lernbereit und intensiv trainierend.

    Quelle: schalke04.de



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 23.10.2009, 14:53


    Gesagt, getan:

    Lukas Schmitz hat heute seinen ersten Profivertrag erhalten (Laufzeit bis zum
    30. Juni 2012).

    Damit wurde einem weiteren hoffnungsvollen Talent die Chance gegeben,sich bei uns zu etablieren.

    Quelle: http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/mittelfeldspieler-lukas-schmitz-erhaelt-profivertrag-bis-2012.html



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 23.10.2009, 19:01


    murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: Gesagt, getan:

    Lukas Schmitz hat heute seinen ersten Profivertrag erhalten (Laufzeit bis zum
    30. Juni 2012).

    Damit wurde einem weiteren hoffnungsvollen Talent die Chance gegeben,sich bei uns zu etablieren.

    Quelle: http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/mittelfeldspieler-lukas-schmitz-erhaelt-profivertrag-bis-2012.html

    Wiedereinmal sind Paralelen zu uns nicht zu verkennen ;)

    Ihr geht jetzt den selben Weg, den wir schon vor 2-3 Jahren begonnen haben. Der eigenen Jugend wird eine Chance gegeben - und das finde ich gut!



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    Albelda6 - 27.04.2010, 10:34


    Metzelder zu Schalke !

    http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/524208/artikel_Metzelder-wieder-in-koenigsblau.html


    Wahrscheinlich als Bordon-Nachfolger geplant. Finde es sehr schön dass er zurück in der Bundesliga ist, auch nachdem er damals Schalke die Meisterschaft kurz vor Schluss mit einer Galavorstellung noch versaute.

    Ich denke mit diesem Wechsel macht er sich bei den Dortmundern unsterblich ;-)



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 27.04.2010, 12:06


    Wenn dieser Wechsel wirklich Realität werden sollte, dann zerstört er sich in Dortmund sein Denkmal. Man sieht am Beispiel Möller, der noch wesentlich mehr mit dem Verein erreicht hatte, dass ihm das niemals verziehen werden wird. Für mich ist er, sollte sich das bestätigen, gestorben, so hart das klingt. 2007 verkauft er noch Anti-Schalke-Shirts auf seiner hp und nun das? Unbegreiflich! Wer ist nochmal Christoph Me??

    EDIT: Der Wechsel wurde bekanntgegeben! In die Hölle mit ihm!!! :twisted:



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    JMR - 27.04.2010, 13:10


    Ich finds auch komisch. Hätte ich nie erwartet, da er doch in der Vergangenheit doch sehr dem BVB angetan war.

    In seiner Jugend war er aber schon mal bei Schalke. :D

    Zum sportlichen: Wenn er mal fit ist, ist er als Nebenmann von Höwedes ok. Ich hoffe mal nicht, dass er als Ersatz für Höwedes gekommen ist.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 27.04.2010, 17:15


    "Der ehemalige Dortmunder Fußball-Profi Christoph Metzelder hat mit seinem überraschenden Wechsel zum Revier-Rivalen Schalke 04 einige seiner einst treuesten Fans verloren. Der Fanklub Metzelder FC aus Lüdinghausen etwa hat sich vom einstigen Liebling distanziert - und sich abgemeldet."

    http://www.derwesten.de/sport/fussball/Nach-Metzelder-Wechsel-loest-sich-Fanklub-auf-id2910273.html



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 27.04.2010, 17:29

    Vertrag bis 2013: Christoph Metzelder wechselt zu Schalke 04
    Und hier die offizielle Bestätigung:

    http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/vertrag-bis-2013-christoph-metzelder-wechselt-zum-s04.html


    Klasse, die Innenverteidigung
    Höwedes - Metzelder
    Höwedes - Westermann
    Metzelder - Westermann

    hat internationale Klasse - ein Riesentalent und mindestens ein Top-Mann (wenn auch Westermann in letzter Zeit schwächelt).

    Klar, sind eure Gedanken berechtigt -
    ich bin selbst gespannt, wie er auf Schalke aufgenommen wird.

    Leider ist die Mutter Metzelders nicht mehr meine Bio-Lehrerin, dann könnte ich sie mal fragen, wie er selbst das ganze sieht.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 27.04.2010, 18:41

    Re: Vertrag bis 2013: Christoph Metzelder wechselt zu Schalk
    murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: Und hier die offizielle Bestätigung:

    http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/vertrag-bis-2013-christoph-metzelder-wechselt-zum-s04.html


    Klasse, die Innenverteidigung
    Höwedes - Metzelder
    Höwedes - Westermann
    Metzelder - Westermann

    hat internationale Klasse - ein Riesentalent und mindestens ein Top-Mann (wenn auch Westermann in letzter Zeit schwächelt).

    Klar, sind eure Gedanken berechtigt -
    ich bin selbst gespannt, wie er auf Schalke aufgenommen wird.

    Leider ist die Mutter Metzelders nicht mehr meine Bio-Lehrerin, dann könnte ich sie mal fragen, wie er selbst das ganze sieht.

    Er wird es auf jeden Fall schwer haben. Noch 2007 verkaufte er auf seiner hp Anti-GE-Shirts und zeigte sich immer als 1909%iger Dortmunder, und jetzt das...

    Das wäre, als wenn Kuranyi jetzt nach Dortmund gehen würde...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 27.04.2010, 21:43

    Re: Vertrag bis 2013: Christoph Metzelder wechselt zu Schalk
    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: Und hier die offizielle Bestätigung:

    http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/vertrag-bis-2013-christoph-metzelder-wechselt-zum-s04.html


    Klasse, die Innenverteidigung
    Höwedes - Metzelder
    Höwedes - Westermann
    Metzelder - Westermann

    hat internationale Klasse - ein Riesentalent und mindestens ein Top-Mann (wenn auch Westermann in letzter Zeit schwächelt).

    Klar, sind eure Gedanken berechtigt -
    ich bin selbst gespannt, wie er auf Schalke aufgenommen wird.

    Leider ist die Mutter Metzelders nicht mehr meine Bio-Lehrerin, dann könnte ich sie mal fragen, wie er selbst das ganze sieht.

    Er wird es auf jeden Fall schwer haben. Noch 2007 verkaufte er auf seiner hp Anti-GE-Shirts und zeigte sich immer als 1909%iger Dortmunder, und jetzt das...

    Das wäre, als wenn Kuranyi jetzt nach Dortmund gehen würde...

    Kuranyi?! :lol: Was ist denn an ihm Schalker? Der wurde doch noch immer nicht aufgenommen im Kreisel und nur n Transfer wie jeder andere auch...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 27.04.2010, 22:47

    Re: Vertrag bis 2013: Christoph Metzelder wechselt zu Schalk
    El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: 7DavidVilla hat folgendes geschrieben: murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: Und hier die offizielle Bestätigung:

    http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/vertrag-bis-2013-christoph-metzelder-wechselt-zum-s04.html


    Klasse, die Innenverteidigung
    Höwedes - Metzelder
    Höwedes - Westermann
    Metzelder - Westermann

    hat internationale Klasse - ein Riesentalent und mindestens ein Top-Mann (wenn auch Westermann in letzter Zeit schwächelt).

    Klar, sind eure Gedanken berechtigt -
    ich bin selbst gespannt, wie er auf Schalke aufgenommen wird.

    Leider ist die Mutter Metzelders nicht mehr meine Bio-Lehrerin, dann könnte ich sie mal fragen, wie er selbst das ganze sieht.

    Er wird es auf jeden Fall schwer haben. Noch 2007 verkaufte er auf seiner hp Anti-GE-Shirts und zeigte sich immer als 1909%iger Dortmunder, und jetzt das...

    Das wäre, als wenn Kuranyi jetzt nach Dortmund gehen würde...

    Kuranyi?! :lol: Was ist denn an ihm Schalker? Der wurde doch noch immer nicht aufgenommen im Kreisel und nur n Transfer wie jeder andere auch...

    Mir ist kein langjähriger Profi eingfallen, der besser mit Metzelder zu vergleichen wäre. Obwohl die Fans ihn nie wirklich akzeptiert haben, hat er aber immer alles für GE gegeben. Ich konnte es deshalb nie verstehen, für mich ist er mit ganzem Herzen Gelsenkirchener. Vielleicht wäre Asamoah ein besseres Beispiel gewesen, der hat aber sportlich nicht soo viel bewegt...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 29.04.2010, 15:26

    FC Schalke verpflichtet Erik Jendrisek!
    Der FC Schalke 04 verpflichtet Erik Jendrisek

    Der FC Schalke 04 hat zur kommenden Saison den 23-Jährigen Jendrisek (aktuell Kaiserslautern) verpflichtet. Er erhält einen 3-Jahres Vertrag.

    "„Er ist ein schneller und technisch beschlagener Angreifer“, sagt Chef-Trainer Felix Magath über den Neuzugang. „Und er weiß wo das Tor steht.“ Der Coach der Knappen ist sich sicher, dass der beste Schütze der Roten Teufel auch auf Schalke seinen Torinstinkt unter Beweis stellen wird „Denn in der VELTINS-Arena sind die Tore genauso angeordnet wie auf dem Betzenberg“, sagt der 56-Jährige schmunzelnd. „Daher weiß Erik Jendrisek, wo der Ball hinein muss.“" (Quelle: Schalke04.de)

    Aufjedenfall eine interessante Verpflichtung!

    Desweiteren wird in den Medien über eine Verpflichtung Bances spekuliert (Mainz 05). Er wird als Ersatz des wahrscheinlich gehenden Kuranyis gehandelt.


    Außerdem wurde heute das neue Heimtrikot des FC Schalke 04 vorgestellt.. Es soll Tradition aufleben lassen.




    mir persönlich gefällts sehr gut, auch die weißen Hosen dazu! An die Stutzen muss man sich gewöhnen ;)



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 29.04.2010, 18:05


    Ich hab häufig gelesen, dass Jendrisek als Ersatz für Nutelle-Kevin gehandelt wird. Wenn das wirklich der Fall sein sollte, dann herzlichen Glückwunsch!



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 09.05.2010, 17:29

    Kevin Kuranyi verlässt FC Schalke 04 in Richtung Russland
    Kevin Kuranyi hat am Sonntagmittag über seine Homepage seinen Abschied in Richtung Dinamo Moskau mitgeteilt.
    Er bedankte sich bei den Schalker Fans für ihre unbeschreibliche Unterstützung - und verwies auch darauf, dass er keinen Hehl daraus mache, dass er bei Moskau viel viel verdienen werde. Experten schätzen, dass es sich bei dem 3-Jahres Kontrakt um ein Gesamtvolumen von 18 Millionen € handelt.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 09.05.2010, 18:01

    Re: Kevin Kuranyi verlässt FC Schalke 04 in Richtung Russla
    murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: Kevin Kuranyi hat am Sonntagmittag über seine Homepage seinen Abschied in Richtung Dinamo Moskau mitgeteilt.
    Er bedankte sich bei den Schalker Fans für ihre unbeschreibliche Unterstützung - und verwies auch darauf, dass er keinen Hehl daraus mache, dass er bei Moskau viel viel verdienen werde. Experten schätzen, dass es sich bei dem 3-Jahres Kontrakt um ein Gesamtvolumen von 18 Millionen € handelt.

    Versteh ich immernoch nicht, also alles an dem Deal verstehe ich nicht: Seine Motivation, das Geld von Dynamo Moskau und dass er sich bei den Schalker Fans bedankt.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 09.05.2010, 18:57

    Re: Kevin Kuranyi verlässt FC Schalke 04 in Richtung Russla
    El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: Kevin Kuranyi hat am Sonntagmittag über seine Homepage seinen Abschied in Richtung Dinamo Moskau mitgeteilt.
    Er bedankte sich bei den Schalker Fans für ihre unbeschreibliche Unterstützung - und verwies auch darauf, dass er keinen Hehl daraus mache, dass er bei Moskau viel viel verdienen werde. Experten schätzen, dass es sich bei dem 3-Jahres Kontrakt um ein Gesamtvolumen von 18 Millionen € handelt.

    Versteh ich immernoch nicht, also alles an dem Deal verstehe ich nicht: Seine Motivation, das Geld von Dynamo Moskau und dass er sich bei den Schalker Fans bedankt.


    ehrlich gesagt: das ist mir (fast) ziemlich scheiß egal.
    ich seh das ganze als chance, endlich das schalker spiel facettenreicher gestalten zu können; magath äußerte sich insofern dazu, dass er sagte, dass es wahrscheinlich zwei spielende,kleine stürmer auf schalke geben könne, in der nächsten saison.

    ganz ehrlich?! richtig geil.
    Farfan, und Jendrisek, denn ich heute beobachtet hab beim spiel gegen augsburg, vielleicht noch ein sich stark entwickelnder supermario?! das wäre richtig attraktiver fußball, zudem noch variabel.

    Die eigentliche Stärke Schalkes, das kopfballspiel,würde nicht verloren gehen, da ja immer noch Benny und Westermann da sein würden, dazu noch Metze (bei Bordon stehen die Zeichen auf Abschied).

    Insofern, eine Chance....



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 10.05.2010, 00:03

    Re: Kevin Kuranyi verlässt FC Schalke 04 in Richtung Russla
    murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: Kevin Kuranyi hat am Sonntagmittag über seine Homepage seinen Abschied in Richtung Dinamo Moskau mitgeteilt.
    Er bedankte sich bei den Schalker Fans für ihre unbeschreibliche Unterstützung - und verwies auch darauf, dass er keinen Hehl daraus mache, dass er bei Moskau viel viel verdienen werde. Experten schätzen, dass es sich bei dem 3-Jahres Kontrakt um ein Gesamtvolumen von 18 Millionen € handelt.

    Versteh ich immernoch nicht, also alles an dem Deal verstehe ich nicht: Seine Motivation, das Geld von Dynamo Moskau und dass er sich bei den Schalker Fans bedankt.


    ehrlich gesagt: das ist mir (fast) ziemlich scheiß egal.
    ich seh das ganze als chance, endlich das schalker spiel facettenreicher gestalten zu können; magath äußerte sich insofern dazu, dass er sagte, dass es wahrscheinlich zwei spielende,kleine stürmer auf schalke geben könne, in der nächsten saison.

    ganz ehrlich?! richtig geil.
    Farfan, und Jendrisek, denn ich heute beobachtet hab beim spiel gegen augsburg, vielleicht noch ein sich stark entwickelnder supermario?! das wäre richtig attraktiver fußball, zudem noch variabel.

    Die eigentliche Stärke Schalkes, das kopfballspiel,würde nicht verloren gehen, da ja immer noch Benny und Westermann da sein würden, dazu noch Metze (bei Bordon stehen die Zeichen auf Abschied).

    Insofern, eine Chance....

    Ich sehe das so: Kuranyi hat 18 Buden gemacht, das wird Jendrissek nicht einmal annähernd erreichen. Er kommt aus Liga 2, wenn er 7-8 Tore macht bin ich schon überrascht. Farfan ist für mich kein richtiger Stürmer, ich fand ihn auf dem Flügel sehr stark. Womöglich wird Pantelic noch kommen, mal sehen was der Kerl noch kann, ganz jung ist er ja auch nicht mehr.

    Wenn Bordon auch noch gehen sollte, dann sind 2 wichtige Stützen weggebrochen, die musst du erstmal ersetzen. Das große Geld ist nicht da, also wird man größtenteils ablösefreie Spieler holen.

    Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass man diese Saison so leicht wiederholen wird. Man hat am absolut obersten Limit gespielt, und das über 34 Spieltage. Bremen und andere werden kräftig nachrüsten...und man weiß aus der Vergangenheit, dass das Schalker Umfeld sehr schnell wieder unzufirden wird, wenn man nicht gut startet. Die Dreifachbelastung macht es auch nicht einfacher. Ich bin gespannt, was man in der kommenden Saison reißen wird, ich denke Platz 5 wäre ein guter Erfolg!



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    Arialdinho - 10.05.2010, 10:12


    was ist eig mit dem mischa ballack? is da jetz was konkretes dran oda war das nur blödsinn?



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 10.05.2010, 15:21

    Re: Kevin Kuranyi verlässt FC Schalke 04 in Richtung Russla
    7DavidVilla hat folgendes geschrieben:
    Ich sehe das so: Kuranyi hat 18 Buden gemacht, das wird Jendrissek nicht einmal annähernd erreichen. Er kommt aus Liga 2, wenn er 7-8 Tore macht bin ich schon überrascht. Farfan ist für mich kein richtiger Stürmer, ich fand ihn auf dem Flügel sehr stark. Womöglich wird Pantelic noch kommen, mal sehen was der Kerl noch kann, ganz jung ist er ja auch nicht mehr.

    Wenn Bordon auch noch gehen sollte, dann sind 2 wichtige Stützen weggebrochen, die musst du erstmal ersetzen. Das große Geld ist nicht da, also wird man größtenteils ablösefreie Spieler holen.

    Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass man diese Saison so leicht wiederholen wird. Man hat am absolut obersten Limit gespielt, und das über 34 Spieltage. Bremen und andere werden kräftig nachrüsten...und man weiß aus der Vergangenheit, dass das Schalker Umfeld sehr schnell wieder unzufirden wird, wenn man nicht gut startet. Die Dreifachbelastung macht es auch nicht einfacher. Ich bin gespannt, was man in der kommenden Saison reißen wird, ich denke Platz 5 wäre ein guter Erfolg!


    Hm, deine Zweifel an Jendrisek halte ich für berechtigt ; ich denke nur auch, dass Kuranyi in der nun kommenden Saison ebenfalls eingebrochen wäre. Dass Farfán stürmen kann, finde ich sehr wohl. Gerade weil er sich jetzt auch einlebt, und, wie ich,das gefühl hatte ich, als ich mit bei einem interview mit ihm dabei war, immer wohler fühlt in Gelsenkirchen. Er strotzt vor Selbstbewusstsein, und gehört für mich zu den besten Spielern der Bundesliga. Von Pantelic weiß ich nicht,was ich von ihm halten soll.
    Fußballerisch habe ich ihn nie richtig beobachtet ; charakterlich soll er aber schwer sein?!

    Zur Sache mit Bordon:
    ich denke, dass ist eine besondere Situation. Er sollte jetzt gehen, dann wird er als Schalker Legende in Erinnerung bleiben. Er würde am Ende einer seiner vielen starken Spielzeiten gehen, und nicht, wenn er schon leistungstechnisch abgebaut haben werden würde.

    Außerdem sollte jetzt auf das Eigengewächs Höwedes gebaut werden, der schließlich auf Schalke bleiben will ("es ist mein Club","für diesen Verein gebe ich alles") und eine goldene Zukunft vor sich hat. Desweiteren ist mit Metzelder ein erfahrener IV dazugekommen.

    Dennoch fallen leistungstechnisch natürlich zwei wichtige Spieler weg, da hast du recht ;)

    Ich würde trotzdem gerne auf deinen letzten Punkt eingehen:
    Ich stimme dir insofern zu, dass ich sage, es wird schwer, so eine Saison zu wiederholen. Dennoch glaube ich nicht, dass die Mannschaft so stark einbrechen wird, wie du es sagst (platz 7-9, wenn du sagst platz 5 wäre ein riesenerfolg), denn diese Mannschaft ist eine der jüngsten (die jüngste?!) der Bundesliga,mit enormen Entwicklungspotenzial, welches noch längst nicht ausgereizt ist; - mit einer der höchsten Talentdichten, die es in Deutschland gibt - mit einem gut durchgemischten Kader. hier spielen 22-jährige IV die schon CL gespielt haben....

    Auch der Punkt der Belastung mag stimmen, aber es ist überall bekannt, dass Schalke diese Saison über 90 Minuten höchstes Tempo gehen kann... wie viele Tore sind denn nach der 75. gefallen?! Gefühlte 90%. Aha. Nichts mit Leistungseinbruch... Und wegen der 3-fach Belastung:
    Schalke war, wenn du dich dran erinnerst, immerhin im DFB-Pokal-Halbfinale. Das war immerhin auch fast bis Saisonende.
    Klar, CL ist ein anderes Kaliber. Aber auch dein BVB hat schließlich den Europacup... und ich glaube, dein BVB wird noch eher konditionelle Probleme bekommen als die traditionell konditionsstarken Schalker, die jetzt mit Magath noch den richtigen Trainer bekommen haben.
    Über die Kondition mache ich mir daher garkeine Sorgen, außerdem hat Magath ja mit einem 34-Mann Kader ausgesorgt

    :lol:

    ;)



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    Attitude - 10.05.2010, 21:04


    also ich kann kuranyi schon verstehen. das ist sein letzter großer vertrag. ich kann schon nachvollziehen, dass er sich für das finanziell beste angebot entschieden hat. als fußballer verdienst du in erster linie maximal bis zum 35. lebensjahr. ich bezweifele, dass kuranyi danach noch großartig karriere macht.

    außerdem wird der eh nie für nen ganz großen verein spielen. ob da was dran mit dem juve gerücht? ich weiß es nicht. kann ich mir auch nicht vorstellen.

    soweit ich weiß, hat der magath dem kuranyi auch übehaupt kein angebot gemacht.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 16.06.2010, 20:02


    Felix Magath hat die Erwartungen für die kommende Saison sehr runtergeschraubt. Aufgrund der finanziellen Situation und der Dreifachbelastung sei mehr als ein Mittelfeldplatz nicht realistisch.

    http://www.derwesten.de/sport/fussball/Felix-Magath-schraubt-die-Ziele-enorm-herunter-id3118606.html



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 25.06.2010, 12:54


    Es ist nicht zu fassen: Jetzt haben die Gelsenkirchener mal eben Horst Heldet unterVertrag genommen. Dieser kommt für eine Ablöse vom VfB Stuttgart, bei dem er sich "unterbezahlt" fühle. Aber klar, der mit Abstand am höchsten verschuldete Verein Deutschlands hat es. Man schreibt eh Jahr für Jahr rote Zahlen, wie hoch die Zahl hinter dem Minus ist scheint ja egal zu sein... :roll:

    Was dort abgezogen wird ist eine Frechheit! So dreißt war nichtmal der BVB in seiner Köngiszeit. Im Gegenteil, bei einer wesentlicher geringeren Verschuldung hat man die richtigen Schritte eingeleitet. Der S04 trickst die DfL jedoch auf dreisteste Art aus - da beim Lizensierungsverfahren nicht die Zahlen der Tochterunternehmen betrachtet werden schiebt man einfach Jahr für Jahr Schulden an die ab...unfassbar. Es wird Zeit, dass das Lizensierungsverfahren angepasst wird...

    Nebenbei haben sie gestern übrigens noch Interesse an Raúl angedeutet - aber hey, sie habens ja...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    JMR - 25.06.2010, 13:22


    Ich finde es inzwischen auch komisch was da gemacht wird. Magath macht da wohl fast was er will obwohl man kein Geld hat...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    el-hijo-de-villa - 26.06.2010, 13:01


    Bekommen die nicht von Gazprom jede Menge Geld?



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 26.06.2010, 21:55


    el-hijo-de-villa hat folgendes geschrieben: Bekommen die nicht von Gazprom jede Menge Geld?

    Die haben lediglich einen relativ gut dotierten Trikotsponsorvertrag, der aber im übrigen im nächsten Jahr ausläuft...Ich glaube sie liegen mit den trikotsponsor-einnahmen an 3. stelle der bundesliga...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 26.06.2010, 22:35


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: el-hijo-de-villa hat folgendes geschrieben: Bekommen die nicht von Gazprom jede Menge Geld?

    Die haben lediglich einen relativ gut dotierten Trikotsponsorvertrag, der aber im übrigen im nächsten Jahr ausläuft...Ich glaube sie liegen mit den trikotsponsor-einnahmen an 3. stelle der bundesliga...

    In Wirklichkeit liegen sie mit Bayern und Wolfsburg auf Platz 1 der Bundesliga mit 20 Mio. Einnahmen pro Jahr.

    http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/355928/



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 27.06.2010, 00:04


    El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: 7DavidVilla hat folgendes geschrieben: el-hijo-de-villa hat folgendes geschrieben: Bekommen die nicht von Gazprom jede Menge Geld?

    Die haben lediglich einen relativ gut dotierten Trikotsponsorvertrag, der aber im übrigen im nächsten Jahr ausläuft...Ich glaube sie liegen mit den trikotsponsor-einnahmen an 3. stelle der bundesliga...

    In Wirklichkeit liegen sie mit Bayern und Wolfsburg auf Platz 1 der Bundesliga mit 20 Mio. Einnahmen pro Jahr.

    http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/355928/

    Bei Wolfsburg kann man ja nicht nur das offizielle Geld betrachten, sondern man muss auch das Geld dazurechnen, dass VW jährlich zahlt, damit der Verein überhaupt am Leben erhalten werden kann...
    Die 20 millionen hätten sie übrigens erhalten, wenn sie in jedem Jahr alle möglichen Titel geholt hätten. Da sie allerdings keinen einzigen holten, wird sich der Wert weit darunter befinden...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 27.06.2010, 00:39


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: 7DavidVilla hat folgendes geschrieben: el-hijo-de-villa hat folgendes geschrieben: Bekommen die nicht von Gazprom jede Menge Geld?

    Die haben lediglich einen relativ gut dotierten Trikotsponsorvertrag, der aber im übrigen im nächsten Jahr ausläuft...Ich glaube sie liegen mit den trikotsponsor-einnahmen an 3. stelle der bundesliga...

    In Wirklichkeit liegen sie mit Bayern und Wolfsburg auf Platz 1 der Bundesliga mit 20 Mio. Einnahmen pro Jahr.

    http://www.kicker.de/fussball/bundesliga/startseite/artikel/355928/

    Bei Wolfsburg kann man ja nicht nur das offizielle Geld betrachten, sondern man muss auch das Geld dazurechnen, dass VW jährlich zahlt, damit der Verein überhaupt am Leben erhalten werden kann...
    Die 20 millionen hätten sie übrigens erhalten, wenn sie in jedem Jahr alle möglichen Titel geholt hätten. Da sie allerdings keinen einzigen holten, wird sich der Wert weit darunter befinden...

    Alle angegebenen Summen beziehen sie auf alle eingerechneten Erfolgsprämien, auch die 8 Mio. beim BVB oder wieviel es sind.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 27.06.2010, 11:02


    Bin ich irgendwie blind?

    "Angeblich zahlen die Russen jährlich deutlich mehr als zehn Millionen Euro für ihr Engagement auf Schalke"

    "Damit dürfte Schalke fortan den zweitbesten Sponsorenvertrag der Liga haben - gleich hinter Bayern München mit seinem Partner T-Com, dessen Sponsoring sich auf jährlich etwa 20 Millionen Euro beläuft."

    Eine andere Quelle hier:

    Bayern 20, Wolfsburg (wie gesagt außer Konkurrenz) 15 und Gelsenkirchen 12...

    http://www.rp-online.de/sport/fussball/bundesliga/Trikotsponsoren-der-Bundesligisten-0809_bid_35931.html



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    Vicente_14 - 02.07.2010, 18:26


    "Blau und Weiß ist für mich nichts Ungewohntes, die Farben hatte Schalke vor 14 Jahren auch schon. Nun wieder den Trainingsanzug mit dem S04-Logo zu tragen, macht mich stolz. Manch einer wird jetzt denken: Was redet der Metzelder da? Aber es ist wirklich so: Als Jugendkicker bin ich teilweise sogar im Trainingsanzug zur Schule gegangen, weil ich so stolz darauf war, bei Schalke zu spielen."

    Ich sag nix



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 02.07.2010, 23:56


    Vicente_14 hat folgendes geschrieben: "Blau und Weiß ist für mich nichts Ungewohntes, die Farben hatte Schalke vor 14 Jahren auch schon. Nun wieder den Trainingsanzug mit dem S04-Logo zu tragen, macht mich stolz. Manch einer wird jetzt denken: Was redet der Metzelder da? Aber es ist wirklich so: Als Jugendkicker bin ich teilweise sogar im Trainingsanzug zur Schule gegangen, weil ich so stolz darauf war, bei Schalke zu spielen."

    Ich sag nix

    Man, ein echter Borusse. Ich könnte bei dem Gedanken an den Kelr kotzen...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 04.07.2010, 18:58


    Nun haben die Gelsenkirchener es wirklich auf Raúl abgesehen. Er soll 4 millionen Euro im Jahr verdienen. Das ist ein Hammer...

    Ich frage mich, wann die DfL dort endlich einschreitet...Tönnies soll seine Würste verkaufen, einen Fußballverein kann er nicht führen...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 05.07.2010, 17:12


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: Nun haben die Gelsenkirchener es wirklich auf Raúl abgesehen. Er soll 4 millionen Euro im Jahr verdienen. Das ist ein Hammer...

    Ich frage mich, wann die DfL dort endlich einschreitet...Tönnies soll seine Würste verkaufen, einen Fußballverein kann er nicht führen...


    wir wissen alle, dass es schlecht um schalke aussieht, aber ganz doof sind die auch nicht. nicht,dass du mich falsch verstehst - ich verstehe so einen möglichen wechsel auch nicht - aber der führt ein großes unternehmen, der wird was von finanzen verstehen ;)

    übrigens wurde der vertrag von marcelo bordon aufgelöst,
    für mich geht somit der beste innenverteidiger der bundesliga...
    mach's gut, marcelo!



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 05.07.2010, 22:20


    murcielago del Valencia hat folgendes geschrieben: 7DavidVilla hat folgendes geschrieben: Nun haben die Gelsenkirchener es wirklich auf Raúl abgesehen. Er soll 4 millionen Euro im Jahr verdienen. Das ist ein Hammer...

    Ich frage mich, wann die DfL dort endlich einschreitet...Tönnies soll seine Würste verkaufen, einen Fußballverein kann er nicht führen...


    wir wissen alle, dass es schlecht um schalke aussieht, aber ganz doof sind die auch nicht. nicht,dass du mich falsch verstehst - ich verstehe so einen möglichen wechsel auch nicht - aber der führt ein großes unternehmen, der wird was von finanzen verstehen ;)

    übrigens wurde der vertrag von marcelo bordon aufgelöst,
    für mich geht somit der beste innenverteidiger der bundesliga...
    mach's gut, marcelo!

    Sagen wir er WAR einer der besten, in der letzten Saison war es ja nichtmal mehr im eigenen Verein ;)

    In den letzten Jahren hatte ich immer das Gefühl, die Blauen spielen seit 10 Jahren mit den selben Spielern. Jetzt fallen mit Kuranyi, Bordon und dem BVB-Hassobjekt Nr.1 ja gleich 3 Spieler weg, die man eng mit dem Verein verbindet. Kann mir vorstellen, dass das Publikum noch kritischer werden wird, da die Identifikation sicherlich erstmal etwas geringer ausfallen wird. Bin mal gespannt...

    Zu Wurst-Tönnies nochmal kurz: Es wurden schon ganz andere Unternehmen in den Sand gefahren als ein Fußballverein, das kann man so einfach nicht sehen. Oder hättest du gedacht, dass ein Unternehmen wie Karstadt pleite gehen kann?



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 05.07.2010, 22:51


    Was hat der BVB denn gegen Asamoah? Hab ich was verpasst?



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 05.07.2010, 22:55


    El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: Was hat der BVB denn gegen Asamoah? Hab ich was verpasst?

    Ich bin mjetzt wirklich nicht ganz sicher: Ist das Irnoie oder dein Ernst?



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 05.07.2010, 23:00


    7DavidVilla hat folgendes geschrieben: El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: Was hat der BVB denn gegen Asamoah? Hab ich was verpasst?

    Ich bin mjetzt wirklich nicht ganz sicher: Ist das Irnoie oder dein Ernst?

    Sorry, ich weiß wirklich nicht, was da war - wenn es irgendeine Geschichte anno 2000 war wird sie mir entfallen sein.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 05.07.2010, 23:20


    El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: 7DavidVilla hat folgendes geschrieben: El_Valenciano_Sajón hat folgendes geschrieben: Was hat der BVB denn gegen Asamoah? Hab ich was verpasst?

    Ich bin mjetzt wirklich nicht ganz sicher: Ist das Irnoie oder dein Ernst?

    Sorry, ich weiß wirklich nicht, was da war - wenn es irgendeine Geschichte anno 2000 war wird sie mir entfallen sein.

    Naja Asamoah ist einer, der vor jedem Derby immer ordentlich Öl ins Feuer gegossen hat. 2007 zum Beispiel sagte er, dass er zu Fuß mit der Meisterschale von Dortmund nach Gelsenkirchen laufen will. Dann gab es die Affäre Weidenfeller, in der Asamoah in anklagte, ihn rassistisch beleidigt zu haben, was Weidenfeller stehts bestritt. Das sind sie die beiden wichtigsten Ereignisse, die dazu geführt haben. Ein Foul an Asamoah wurde oft ähnlich gefeiert wie ein Tor. Aber ich bin optimistisch, dass Neuer auf dem besten Weg ist seinen Platz einzunehmen. Solche Spieler sind einfach wichtig für diese Derbys, sie prägen sie. Ich möchte auf einen Neuer oder Asamoah nicht bei einem Derby verzichten, ein Schalker sicher nicht auf einen Großkreutz oder Weidenfeller.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 05.07.2010, 23:25


    ... und ich dachte seit der "Gelben Wand" ist kein Öl der Spieler mehr nötig. :D

    Hart für dich als BVB-Fan, aber ich fand die Aktion ja so geil :D



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    murcielago del Valencia - 20.07.2010, 12:30


    Westermann wechselt voraussichtlich für 7,5 Mio € zum HSV

    http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/abreise-aus-irdning-westermann-vor-wechsel-zum-hamburger-sv.html

    Jendrisek ist in Irdning eingetroffen

    http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/jendrisek-in-irdning-eingetroffen.html

    Hoogland muss pausieren

    http://www.schalke04.de/aktuell/news/einzelansicht/artikel/das-knie-hoogland-muss-pausieren.html

    und laut Bild ist Magath sich sicher, dass Raul kommt.

    Mittlerweile sehe ich die 25-30 Mio + 7,5 Mio € aus dem Westermann Transfer genauso kritisch wie du, 7dv...

    wie kann es sein, dass man eine sonderprüfung der finanzen hatte und jetzt plötzlich 25-37,5 Mio € ausgeben kann, dazu noch ein Gehaltspaket von 5 Mio € allein für Raul?!

    Meisterschaft ja, aber bitte nicht um jeden Preis.
    Ein Freund von mir hat mir vor ein paar Tagen Daten von Borussia Dortmund gezeigt (er studiert VWL),die sie in der Uni studieren, und was da alles ans Licht kam! Der Verein überlebte wirklich nur weil ein paar Leute so nett waren und Kredite unbezahlt gelassen haben bzw. in Eigenkapital verwandeln lassen haben. (Bitte nicht falsch verstehen, soll kein Seitenhieb in Richtung BVB sein - um Schalke stehts ja im Moment ähnlich schlecht, deswegen will ich damit deutlich machen, dass die Schalker Verantwortlichen scheinbar nichts daraus gelernt haben. :( )



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    JMR - 20.07.2010, 12:44


    Ja, die spinnen bei S04 irgendwie. Hauen das Geld nur so raus....

    Magaths Kaderplanung ist mir auch sportlich mehr als schleierhaft! Wenn da kein IV mehr kommt hat man eigentlich nur zwei gestande IV (Höwedes und Metzelder). Metzelder ist dazu auch noch verletzungsanfällig. Dann hat man nur noch Reginiussen, Matip, Papadoupoulus (oder so :D). Macht sicher Spaß in der CL mit zwei 18jährigen in der IV....

    Kapitän gibts auch keinen im Moment. Müsste eigentlich Neuer oder Höwedes werden, aber bei Magath rechne ich sogar mit Metzelder....



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 20.07.2010, 12:56


    ... und wenn im Spanien-Forum noch einer kommt und prahlt, wie gut ja in Deutschland im Vergleich zu Spanien gewirtschaftet wird, werde ich platzen. :roll:

    An dieser Stelle Respekt vor unseren Verantwortlichen - neue Kredite aufzunehmen und alles zu verschleiern wäre machbar und bequemer gewesen.



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    7DavidVilla - 20.07.2010, 17:05


    Ist schon witzig. Mittlerweile kritisieren sogar schon die eigenen Anhänger, dass in Gelsenkirchen nur so mit dem Geld rumgeschmissen wird. Das was du zum BVB sagtest war kein Seitenhieb, sondern ist Realität. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass der Verein, wenn er nicht gerade Borussia Dortmund sondern Hannover 96 oder Mainz 05 heißen würde, wahrscheinlich damals ins Insolvenzverfahren gegangen wäre. Das ist so, das muss man gar nicht versuchen schönzureden. Fakt ist, dass das auf Jahre gesehen in Gelsenkrichen nicht gut gehen kann. Man war auf einem sehr guten Weg und hat viele Talente in seinen Reihen, aber nun will man den Titel erzwingen. Solange man sich regelmäßig für die CL qualifiziert kann das auch gut gehen, aber genau das wird nicht passieren. Man hat es bei uns gesehen, und man hat sogar beim FC Bayern 2007 gesehen, dass niemand in Deutschland das natürlich Recht besitzt, garantiert in der CL dabei zu sein...und dann wird es böse werden. Denn diese Dimensionen, die auf Schalke erreicht sind, hat man beim BVB ja nichtmal im entferntesten erreicht.

    Und Florian, du hast schon recht, das wird in Deutschland immer falsch gesehen. Aber in der Gesamntheit muss man schon sagen, dass in der Bundesliga sehr gut gewirtschaftet wird, das kann man ja nicht abstreiten. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel...



    Re: FC Schalke 04 - Saison 09/10

    El_Valenciano_Sajón - 20.07.2010, 21:12


    Ohne Frage - es wäre auch Affekt. Wie weh das Sanieren eines Vereins tut spüren wir gerade am eigenen Leibe, und wenn in dem Moment halt noch so ein Neunmalkluger um die Ecke biegt sagt mein Testosteron dann meist Du zu mir.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum VALENCIA C.F.

    Fran. Tavano zu Livorno! - gepostet von El Guaje am Dienstag 26.06.2007
    Das internationale Tor der Woche - gepostet von 7DavidVilla am Dienstag 09.12.2008
    U19-EM Finale - gepostet von Ruben8 am Freitag 27.07.2007
    Bester Stürmer im europäischen Fußball - gepostet von vicente81 am Freitag 10.04.2009
    30. Spieltag, Sporting Gijón - Valencia CF (12.04.09, 17.00) - gepostet von 7DavidVilla am Samstag 11.04.2009
    Viertelfinale, FC Valencia-Atl.Madrid, Mi 23.01.08, 22:00 - gepostet von Albelda6 am Montag 21.01.2008



    Ähnliche Beiträge wie "FC Schalke 04 - Saison 09/10"

    Sätzebilden - gepostet von Caro am Samstag 29.07.2006
    Impressum - gepostet von administrator am Montag 21.08.2006