Verfügbare Informationen zu "Entscheidung Weltgerichtshof vom 01.01.2056"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: kasperle Forum: EINER FÜR ALLE - ALLE FÜR EINEN! aus dem Unterforum: BALD - NACHRICHTEN Antworten: 1 Forum gestartet am: Dienstag 18.01.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Entscheidung Weltgerichtshof vom 01.01.2056 Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 11 Monaten, 8 Tagen, 11 Stunden, 3 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Entscheidung Weltgerichtshof vom 01.01.2056"
Re: Entscheidung Weltgerichtshof vom 01.01.2056
kasperle - 18.05.2006, 09:18Entscheidung Weltgerichtshof vom 01.01.2056
Gestern wurde durch eine, uns zugespielte Nachricht bekannt, dass der Weltgerichtshof in Lichwitt seit Wochen tagt.
Nach mehrmaligen Rückfragen und Telefonaten, wurden uns letztendgültig Informationen gegeben.
Wohl seit Monaten suchte das Amt der Ämter ihre Mitglieder auf, um zu erfragen welche Beiträge und Zahlungen noch offen seien.
Da aber alle Mitglieder sich auf ein Aussageverweigerungsrecht aus dem Jahre 1615 berufen, kamen die Inspektoren nicht weiter, und legten Klage beim Weltgerichtshof ein.
Hintergrund war, das ein Computergenie für alle Mitglieder auf der Welt, ein Virenprogramm geschrieben hat, und dafür von jedem Mitglied nur EINEN EURO bekam.
Alleine in Deutschland sind ca. 15 Millionen Mitglieder durch Knebelverträge an diese Institution gebunden, weltweit sind diese Zahlen uns leider nicht bekannt.
Aufgefallen ist die Aktion bereits der größten Bank in Amerika, die Nationale Schweigebank vor ca. 6 Monaten, da auf dem Konto von Konrad Ichkriegeuch tägliche Einzahlungen in Höhe von etlichen 100.000 geleistet wurde, jedoch nie den Betrag von EINEM EURO überschritt.
Diesen Virenprogramm entsprach einer göttlichen Genialität. Alle Daten, welches das Amt der Ämter besaß, selbst auf Backup wurden gelöscht und sind irreparabel.
Grade in diesem Moment erreicht uns die Nachricht, dass das Aussageverweigerungsrecht aus dem Jahre 1615 weiterhin gültig ist, und auch nicht geändert werden darf oder kann, weil es von allen Mitgliedern, der damaligen Zeit unterschrieben und verankert wurde, und das Konrad Ichkriegeuch seitens des Amtes nicht belangt werden kann, da jeder einzelne Euro als Geschenk deklariert war, und nicht zu beweisen ist, das er der Virenspezialist ist.
(Die Redaktion – Ein wunderschönes Märchen)
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum EINER FÜR ALLE - ALLE FÜR EINEN!
darüber sollte man nachdenken - gepostet von Lucky am Montag 08.05.2006
lucky - sicher - gepostet von lara am Freitag 22.09.2006
Startseite - gepostet von utesd1 am Donnerstag 22.06.2006
Ähnliche Beiträge wie "Entscheidung Weltgerichtshof vom 01.01.2056"
Befund vom Bluttest ist da - Schnuekje (Montag 04.09.2006)
Horoskope vom 15.01.2006 - enfusia (Sonntag 15.01.2006)
Hot Shot vom 20.05.05 - Carlito Cena (Samstag 21.05.2005)
Vorschau 1144 vom 04.11.07 - gillo (Dienstag 25.09.2007)
Beschlüsse der Ratssitzung vom 20.01.2007 - Deathlon (Sonntag 21.01.2007)
Listening to Woche vom 20.02. - 26.02.06 - [UCF] PhInIx0r | _=NpC=_ (Freitag 24.02.2006)
Bericht vom 24.09.2006 - Claire (Sonntag 24.09.2006)
Vorschau 1017. vom 29.05.05 - gillo (Dienstag 19.04.2005)
SpAmEcKe - Silent Deathscream (Samstag 08.03.2008)
Jordan Struges - Jordan Struges (Samstag 14.02.2009)