QUEEN

Michael Kiske Forum
Verfügbare Informationen zu "QUEEN"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Major - Laura - Wanda - MazeHard - metalfly - MSD
  • Forum: Michael Kiske Forum
  • Forenbeschreibung: www.michael-kiske.de.vu - Ein Forum von Fans für Fans
  • aus dem Unterforum: Off-Topics
  • Antworten: 36
  • Forum gestartet am: Dienstag 11.01.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: QUEEN
  • Letzte Antwort: vor 15 Jahren, 11 Monaten, 11 Tagen, 7 Stunden, 9 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "QUEEN"

    Re: QUEEN

    Major - 16.05.2006, 20:53

    QUEEN
    Wollte mal einen Queen Thread aufmachen, weil ich weiss das es hier ja ne Menge Fans von der Rocklegende und von Freddie gibt, kam da drauf weil gestern im TV die Queen Show lief (übrigens war da auch Doro Pesch und obwohl ich das letzte Mal abgerotzt habe über ihre Musik muss ich sagen finde ich die aber als Person irgendwie niedlich nur nebenbei ) Jedenfalls ärgert es mich schon seit Jahren das diese Legende dermaßen ausgeschlachtet wird mit unzähligen Best Offs, Live,Dvds,Re-Releases,Combilations und für mich das schlimmste die halb- Reunion mit Brian,Roger und Paul Rodgers -hey ich meine die läuft ja gut nur was soll der Mist erstens John Deacon (Bass) fehlt, zweitens warum nur unter dem Namen Queen warum nicht Brian May Band and Friends oder so? Queen sind FREDDIE,Brian,Roger und John. Ausserdem vollkommener Bullshit das die nach der Live at the Bowl die ja durchaus seine Berechtigung hat kurz darauf noch eine Doppel Live mit Paul Rodgers draufknallen incl Dvd also das ist wirklich furchtbar was denkt ihr über die Sache?



    Re: QUEEN

    Laura - 17.05.2006, 12:52


    Die Sendung hab ich mir gar nicht angeschaut, obwohl an diesem Tag 5x ein Arbeitskollege bei mir war, nur um mich daran zu erinnern :wink: !
    Letztes Jahren waren QUEEN mit Paul Rodgers in Wien und ich hab mich strikt geweigert, dorthin zu gehen. Niemand, aber auch wirklich niemand kann Freddie je ersetzen! Queen ist nur Queen in der Original-Besetzung. Für mich ist das die übelste Geschäftemacherei (ausschlachten, bis der letzte "Queenie" tot von der Bühne fällt). Wenn man sich so altes Material anschaut, was der Freddie für Charisma hatte (von der Stimme ganz zu schweigen), kann ja jeder dagegen nur abfallen. Ich finde auch, sie sollten Queen in der schönen Erinnerung ruhen lassen und mit anderem Namen - wenn schon - weitermachen. Finanziell nötig hat es - glaub ich - niemand von ihnen.



    Re: QUEEN

    Laura - 17.05.2006, 12:58


    Aja, in Montreux steht eine überlebensgroße Freddie-Statue :D ... wenn mir Wanda das Foto bringt, scann ich euch das ein.



    Re: QUEEN

    Major - 18.05.2006, 20:02


    Übrigens die "Montreux Statue" ist auf dem Made in Heaven (1995) Cover zu sehen , das Cover passt mit dem Backcover ganz super zu der Musik finde das Album immer noch was ganz besonderes es hat irgendwie so ne Traurigkeit in sich das man fast heulen könnte wenn man bedenkt das die Songs nur wenige Monate vor seinem Tod aufgenommen wurden genauso die vorletzte Single und letztes Video "These are the Days of our Lifes" (Juni/91) (Show must go on war die letzte, aber da brauch man eh nichts mehr zu zu sagen!) da merkt man richtig das wars da hat er noch mal Tschau sagen wollen. :( Ich denke auch man hätte nach der Made in Heaven es ruhig mit den Veröffentlichungen angehen müssen und nur alle 4 oder 5 Jahre mal ein Livealbum oder halt etwas bringen müssen was wirklich Sinn macht.



    Re: QUEEN

    Laura - 20.05.2006, 13:40


    Oh ja ... "These are the days of our lifes", da könnt ich jetzt noch jedes Mal sofort losheulen, wenn ich es sehe.
    Stimmt, die Statue ist auf dem Made in Heaven Cover ... Alzi lässt grüßen :lol:
    Ich glaub, selbst wenn überhaupt keine Queen-Alben mehr rausgekommen wären, man hätte Queen - und Freddie schon gar nicht - niemals vergessen! Drum ist alles, was da jetzt noch am Markt kommt, nur mehr Geschäftemacherei.



    Re: QUEEN

    Wanda - 20.05.2006, 17:33


    Werd das Foto mal rauskramen, wenn ihr wollt ... ich kannte die Figur näml. nicht, weil ich "Made in Heaven" schon nicht mochte & als Geschäftemacherei verweigerte & hatte in Montreux daher ein echtes Aha-Erlebnis :shock: ...

    Was Queen betrifft: nun, ohne Freddie sind sie es nicht mehr, da können sie machen, was sie wollen. Und ich versteh nicht, warum die anderen "Queenies" einfach nicht aufhören können, die müßten das doch auch merken! Die besagte Show mit Paul Rodgers war letztes Jahr, wie gesagt, in Wien - ich hab mir das zwar nicht angetan, aber man konnte dem kaum entkommen: alle Nachrichtensendungen berichteten darüber. Und meiner Meinung war das, was man da in der Stadthalle zu sehen bekam, auch nicht Queen, bestenfalls ein müder Abklatsch, der nur die Legende am Leben erhält - freilich nicht die von Queen, sondern die vom Freddie.

    Den kann keiner ersetzen. Das sieht man bei Auftritten wie bei diesem :( .



    Re: QUEEN

    Wanda - 25.06.2006, 17:16


    Also, ich hätte eine Queen-Frage, die viell. ein bissel blöd ist, aber trotzdem :? ...
    Mitte der 80er hatten Queen ja ihren Song "Radio Ga Ga", wo es dazu dieses Video mit Szenen aus dem alten Stummfilm "Metropolis" gab.
    Etwa zu dieser Zeit wurde dieser Film auch restauriert & kam wieder in die Kinos - naja, und ich hätte GESCHWOREN, daß Queen auch einen neuen Soundtrack zu diesem alten Film geschrieben hätten, der in dieser restaurierten Kinofassung dann zu hören gewesen wäre!!!
    Amazon, wo ich mir das gute Stück neulich bestellen wollte, weiß aber nix davon, und alles, was man im Netz dazu findet, bezieht sich auf den "Radio Ga Ga"-Clip.
    Weiß von euch nun irgendwer, ob diese Filmmusik nun wirkl. gegeben hat od. ob sie nur in meiner Phantasie existierte :?: ???



    Re: QUEEN

    MazeHard - 26.06.2006, 12:08


    SChreib deine Frage an www.cinema.de!



    Re: QUEEN

    Major - 26.06.2006, 17:15


    Also keine Ahnung da weiß ich absolut nix von, du verwechseltst das aber nicht mit FLASH GORDON oder? Denn dafür gab es ein komplettes Soundtrack Album von Queen kam glaube 1980 raus. Außerdem haben die zu dem Highlander Film PRINCESS OF THE UNIVERSE,A KIND OF MAGIC und WHO WANTS TO LIVE FOREVER beigesteuert achso ONE VISION war für den Action Film "IRON EAGLE" . Sonst fällt mir da nix ein.



    Re: QUEEN

    Wanda - 27.06.2006, 20:48


    Nein, Flash Gordon war's nicht, da kenn ich den Film & die Musike dazu recht gut. Das Titellied war damals ja in allen Ohren ... meine kleine Cousine (gut, jetzt ist sie gar nicht mehr so klein ;) ) pflegte mich eine Zeit lang immer mit einem lautstarken "FLASH! Jahaaa-a!!!" zu begrüßen, wenn ich bei denen nur die Tür aufmachen :roll: ...
    Im Highlander wird übrigens auch "Hammer to fall" angespielt, aber nur kurz & mit einem Autoradio.
    Aber was es mit diesem Metropolis-Sountrack auf sich hatte ... komisch. Gut, werd weiterrecherchieren!



    Re: QUEEN

    Major - 17.09.2006, 10:35


    Kiske mag Queen anscheinend auch noch sehr gerne, ist aus nem neuen Interview:

    The hardest music I am listening to these days is Queen. I still love them!

    Rock-songs like ONE VISION or HAMMER TO FALL from Queen are my very limit in hardness. Harder than that is negative in my eyes and damages the human soul.

    Michael-Kiske.de



    Re: QUEEN

    Wanda - 18.09.2006, 20:57


    Und was ist mit "We will rock you" - schon zerstörerisch od. grad noch von erleuchtender Härte ;) ???
    Komisch, der Kerl hört immer dann zu reden auf, wenn's interessant wird :P ...



    Re: QUEEN

    MazeHard - 18.09.2006, 22:08


    Also, manchmal redet der Gute schon nen ganz schönen Scheiß...



    Re: QUEEN

    metalfly - 21.09.2006, 12:49


    Hallöchen erstmal....bin die Neue!?!?! *lol*

    Ich selbst bin rießiger Queen-Fan und selbstverständlich auch Kiske!!!

    Ich krieg bei "Love of my life" und "The show must go on" immer nen heulkrampf, :? :? einfach Hammersongs!

    @MazeHard: Michi, ist halt so wie er ist...kannste wohl nüscht machen....



    Re: QUEEN

    Wanda - 21.09.2006, 13:31


    @Metalfly:
    Willkommen im Club, Mädchen - je mehr hier sind, desto besser :D !!!

    Was den Kiske & seine berühmt-berüchtigten Aussagen betrifft, so ist es ein interessantes Experiment, solche Leute mit selbigen zu konfrontieren, die von Metal keine Ahnung haben & daher so Bands wie Helloween nichteinmal dem Namen nach kennen.
    Laura & ich haben das bei einer Arbeitskollegin gemacht, die von Metal an sich nur weiß, daß es "sowas" gibt. Die Geschichte von dem Rocksänger, der zum Gnostiker mutierte, die wir ihr erzählten, interessierte sie aber, und so machten wir sie auf Freund Kiske's Geisteskind-Seite aufmerksam.
    Was ihr natürl. sofort auffiel, war seine enorme Aggression & der Drang, sich dauernd zu verteidigen & gg. alles & jedes abzugrenzen. Sie sagte dann was sehr Interessantes, näml., daß "der Kerl" (=der Kiske) einmal ganz gewaltig seine Grenzen überschritten haben muss, wenn er jetzt so verzweifelt darauf aus sie, sie eindeutig abzustecken & zu definieren.
    Ist für mich eine ganz interessante Sichtweise ...



    Re: QUEEN

    metalfly - 27.09.2006, 07:33


    Wanda hat folgendes geschrieben: @Metalfly:
    Willkommen im Club, Mädchen - je mehr hier sind, desto besser :D !!!

    vielen dank! es ist schon ein jammer, dass es so wenige von uns gibt! *lol*

    Wanda hat folgendes geschrieben: Was den Kiske & seine berühmt-berüchtigten Aussagen betrifft, so ist es ein interessantes Experiment, solche Leute mit selbigen zu konfrontieren, die von Metal keine Ahnung haben & daher so Bands wie Helloween nichteinmal dem Namen nach kennen.
    Laura & ich haben das bei einer Arbeitskollegin gemacht, die von Metal an sich nur weiß, daß es "sowas" gibt. Die Geschichte von dem Rocksänger, der zum Gnostiker mutierte, die wir ihr erzählten, interessierte sie aber, und so machten wir sie auf Freund Kiske's Geisteskind-Seite aufmerksam.
    Was ihr natürl. sofort auffiel, war seine enorme Aggression & der Drang, sich dauernd zu verteidigen & gg. alles & jedes abzugrenzen. Sie sagte dann was sehr Interessantes, näml., daß "der Kerl" (=der Kiske) einmal ganz gewaltig seine Grenzen überschritten haben muss, wenn er jetzt so verzweifelt darauf aus sie, sie eindeutig abzustecken & zu definieren.
    Ist für mich eine ganz interessante Sichtweise ...

    wirklich sehr interessant und sicher ein körnchen wahrheit dabei. leider hatte ich bisher nicht die zeit, alle aufsätze, interviews, zitate oder sonstige äußerungen von ihm zu lesen. ist sicher eine langvirige angelegenheit, weil er doch gern spricht....siehe making off "kids of the century" ............ 8) 8)

    aber nichts desto trotz, meine sichtweisen versteht auch nicht jeder...und recht machen kann man es keinem ..... allerdings ist es schon aufalllend dass er sich ständig angegriffen fühlt, das hat sich nich mal unrecht!



    Re: QUEEN

    Laura - 27.09.2006, 12:50


    Servas Metalfly!
    Sicher sind wir nicht viele, aber immerhin gibt es noch welche, die sich regelmäßig über Michi unterhalten. Und - ehrlich - wir können doch froh sein, dass es seine ausschweifenden Aufsätze gibt, denn so geht uns das Thema niemals aus :wink: .



    Re: QUEEN

    Wanda - 28.09.2006, 16:56


    metalfly hat folgendes geschrieben:
    aber nichts desto trotz, meine sichtweisen versteht auch nicht jeder...und recht machen kann man es keinem .....


    Meine wohl auch nicht, und recht machen muss man es auch keinem!
    Aber weder du noch ich gehen mit unserer Einstellung & Weltsicht an die Öffentlichkeit, und das ist der Unterschied, finde ich.
    Jeder kann & soll so leben sowie das für gut halten, was er/sie meint - aber wenn man seine Meinung kundtut, dann muss man auch damit rechnen, daß es Reaktionen darauf gibt, die natürl. positiv sein können, aber nicht müssen. Denn keiner hat die Wahrheit für sich gepachtet, auch nicht der Kiske!
    Andererseits stimmt es schon - der Kerl ist immer für eine Diskussion gut. Und dazu braucht er gar nicht erst zu singen ;) ...



    Re: QUEEN

    metalfly - 29.09.2006, 09:10


    Wanda hat folgendes geschrieben:
    Meine wohl auch nicht, und recht machen muss man es auch keinem!
    Aber weder du noch ich gehen mit unserer Einstellung & Weltsicht an die Öffentlichkeit, und das ist der Unterschied, finde ich.
    Jeder kann & soll so leben sowie das für gut halten, was er/sie meint - aber wenn man seine Meinung kundtut, dann muss man auch damit rechnen, daß es Reaktionen darauf gibt, die natürl. positiv sein können, aber nicht müssen. Denn keiner hat die Wahrheit für sich gepachtet, auch nicht der Kiske!
    Andererseits stimmt es schon - der Kerl ist immer für eine Diskussion gut. Und dazu braucht er gar nicht erst zu singen ;) ...

    Ach herje! Also ehrlich gesagt schert es mich auch einen Dreck, entschuldigung aber so ist es nun mal, was andere leute über mich denken. Und ich muss mich, wie du sagts, auch nich auf den marktplatz stellen und jedem haarklein meinem Meinung eintrichtern. Es gibt dennoch Menschen, eben wie Kiske, die denken, das muss doch so sein. aber wir wollen den gute reden lassen schließlich verschwindet er damit nie vond er bildfläche! :D Mir persönlich wäre es lieber, mehr musik und weniger aufsätze von ihm zu haben!



    Re: QUEEN

    Laura - 30.09.2006, 14:49


    Mehr Musik kann ja nicht schaden. Was mich jedoch SEHR reizen würde, wären Vorlesungen von ihm persönlich. Mit anschließender Diskussionsrunde ... da könnte er gleich erklären, wie er was meint. Man wird ja noch träumen dürfen :roll:



    Re: QUEEN

    MazeHard - 30.09.2006, 18:42


    Ou, lieber keine Vorlesungen vom Michi! Dann gehen nämlich aufgebrachte Metal-Fans auf die Barrikaden, zünden Flaggen an und bringen Hiphopper um.

    wie war das - Heavy Metal ist Religion...?


    So, das war jetzt meine sozialkritische Anmerkung für den heutigen Tag.



    Re: QUEEN

    metalfly - 02.10.2006, 11:04


    Laura hat folgendes geschrieben: Mehr Musik kann ja nicht schaden. Was mich jedoch SEHR reizen würde, wären Vorlesungen von ihm persönlich. Mit anschließender Diskussionsrunde ... da könnte er gleich erklären, wie er was meint. Man wird ja noch träumen dürfen :roll:

    Oh, naja weiß nich ob ich das wirklich bis zum Schluß durchhalten würde, obwohl, reizten würde es mich schon.....

    Überhaupt mal diesen Mann live und in Farbe zu seinen und vielleicht dann verstehen, was er will...*lol*
    Nein, aber gegen ein Kennenlerne hätte ich auch nichts...

    und ja, Laura, träumen erlaubt! 8) :lol:



    Re: QUEEN

    Wanda - 02.10.2006, 17:47


    Heavy Metal ist Heavy Metal. Und Religion ist Religion. SO schaut's aus :mrgreen: !!!

    Ja, den Kiske einmal "in echt" zu sehen, das wär schon was - egal ob er nun singt, Reden schwingt & pöhse Deather würgt ;) ... man hätte dann viel mehr eine Vorstellung von dem, was wohl wirkl. hinter diesem Kerl steckt ...
    Aber: das spielt's wohl wieder nicht. Denn auch bei der neuen CD hab ich noch nix von Auftritten, geschweige denn einer noch so kleinen Tour gehört !

    Nein, ein Vortrag wär wohl wirkl. das Wahrere ... da rennen Rocker, Steinerianer, Erleuchtete & Schaulustige ineinaner - und wenn sie sich nicht gegenseitig erwürgen, dann haben sie wenigstens einen Tag wie keinen anderen erlebt. Da können's nur schaun, die Hiphopper :P !



    Re: QUEEN

    Laura - 03.10.2006, 18:50


    Wär sowas nicht wirklich mal interessant? Wie könnte man sowas organisieren? Ich hab mir ja jetzt auch das Kiske-Buch für daheim bestellt, als "Beruhigungslektüre oder Betthupferl". Da hätt ich dann sicher eine Menge Fragen an ihn. Ich wüßt sogar einen Saal, den man für solche Veranstaltungen mieten könnte. *träum*



    Re: QUEEN

    Major - 07.10.2006, 18:33


    Naja im Gegensatz zu den Hip Hop Pfeifen beschäftigt sich der Kiske mit wichtigen und intelligenten Themen , wo ich mal denke das so Leute wie der Puffy oder der Sido grad mal so weit denken können welche "Bitch" die heute Abend abschleppen und ob sie jetzt den grünen oder den pinken Diamantenring anziehen sollen oder welchen Champus sie als nächstes süffeln sollen..... :D Hey! und das sollen Vorbilder für die Jugend sein , dann doch lieber der Hellfire-Tobi :D .



    Re: QUEEN

    MazeHard - 08.10.2006, 11:12


    @Laura: Gib mir aber rechtzeitig bescheid, dass ich frühzeiig mein hotel buchen kann, bevor alle Zimmer restlos weggebucht sind!



    Re: QUEEN

    Wanda - 08.10.2006, 20:51


    Also, an den Lokalitäten kann's nicht liegen, daß der Kiske keine Vorträge hält ... ich mein, ich kann mir nicht vorstellen, daß sich in ganz Hamburg-und-Umgebung kein einziger Turnsaal findet, der sich nicht um ein paar Netsch anmieten ließe, wenn den Meister der Redefluss überkommen sollte :? ...

    Major hat folgendes geschrieben: Naja im Gegensatz zu den Hip Hop Pfeifen beschäftigt sich der Kiske mit wichtigen und intelligenten Themen ...

    Stimmt schon, aber grad das tun viele Metaller (von denen sich der Kiske ja SO distanziert) auch ... gut, Manowar sparen wir hier aus, über Edguy breiten wir den Mantel des Schweigens, und selbst der große Halford hat letztens eine Hymne an das Loch-Ness-Monster geschrieben :mrgreen: . Aber schau dir z.B. grad die letzte Maiden-Platte an, grad die bringt sehr kritische Texte zu wichtigen Themen, die im Moment keinen kalt lassen ... Die letzte Kiske-Platte fand ich dagegen auch textlich eher unauffällig - nicht banal und schon gar nicht so blöd wie div. Hiphopper, aber eben unauffällig.



    Re: QUEEN

    Laura - 09.10.2006, 11:58


    MazeHard hat folgendes geschrieben: @Laura: Gib mir aber rechtzeitig bescheid, dass ich frühzeiig mein hotel buchen kann, bevor alle Zimmer restlos weggebucht sind!

    Zimmer gibts genug, aber ich hätt sogar ein Günstiges, dass ich all meinen deutschen Freund/innen verpasse. Wir bleiben dran .... :wink:

    @ Wanda: Veranstaltungsorte gibt es genug, das ist klar. Aber ich liebäugel mit dem Festsaal Längenfeldgasse. Einziges Manko: ich müßte als Veranstalter auftreten und ich weiß nicht, wieviel der Kiske für einen "Geisteskind-Vortrag" verlangt. Und was, wenn wir dann zu 3. (einschl. Matze) dort sitzen?



    Re: QUEEN

    MazeHard - 13.10.2006, 22:42


    Laura hat folgendes geschrieben: Und was, wenn wir dann zu 3. (einschl. Matze) dort sitzen...

    ...in ausgewaschenen Keeper-T-Shirts?



    Re: QUEEN

    Laura - 15.10.2006, 16:52


    Ich hab leider kein Keeper T-Shirt, und wenn ich meinen ausgewaschenen Helloween-Sweater nehm, haut uns der Kiske sicher ab! :roll:



    Re: QUEEN

    MazeHard - 15.10.2006, 22:31


    Schnell die Tür zusperren :twisted:



    Re: QUEEN

    MSD - 07.04.2008, 09:07

    SKANDAL!!!
    Nun geh' ich an dieser Stelle mal wieder "back to topic".

    Queen gehen ja im September wieder auf Tour, kommen dabei nach Deutschland und wollen dabei ihr neues Studioalbum, das ebenfalls im September erscheinen soll, vorstellen. Es soll das erste Album komplett ohne Freddy sein.

    Dass sich eine Legende in meinen Augen durch die Liveauftritte mit Paul Rodgers demontiert(e), steht ausser Frage. Doch jetzt setzen sie dem ganzen noch die Krone auf.

    Man hätte das ganze meiner Meinung nach anders aufziehen und dabei trotzdem gut aussehen können. Warum haben die Herren nicht einfach (ganz im Black Sabbath/ Heaven & Hell-Stil) für ihr Projekt einen Namen genommen, den man direkt mit Queen in Verbindung bringt und evtl. mit dem Zusatz "the members of Queen ft. Paul Rodgers" o.ä. versehen? Meiner Meinung nach hätte das dem Erfolg des neuen Albums, das höchstwahrscheinlich auf 1 einsteigen wird, keinen Abbruch getan und man hätte Freddy einen weiteren Tribut gezollt, indem man nach dem Konzert in Wembley (1991) nie mehr als Queen aufgetreten wäre. Damit hätten sie meines Erachtens noch mehr Größe gezeigt und wären ganz sicher nicht weniger erfolgreich damit gewesen. Denn der Tod eines Sängers ist anders zu bewerten, als der Ausstieg eines Sängers aus einer Band.

    Aber auch bei Sängerwechseln kann man sich dahingehend Gedanken machen:

    Rage Against The Machine haben das meines Erachtens sehr gut gelöst: Sie haben schnell begriffen, dass man mit dem neuen Sänger Chris Cornell nicht mehr als RATM auftreten kann und sich in Audioslave umbenannt. Erfolgreich waren sie trotzdem. (Dass sich das ganze ja anfang 2007 wieder erledigt hat, spielt jetzt ja mal keine Rolle ;-).

    Bei anderen war ich auch der Meinung, dass eine Namensänderung evtl. sinnvoll gewesen wäre. Alice in chains zum beispiel. Oder auch Guns 'N Roses (wobei die ja nicht so wirklich als Band gesehen werden sollten ;-)).

    ... oder auch Helloween, nach dem Besetzungswechsel 1994. Man hätte den Vorteil gehabt, nicht immer an den Keeper-Alben gemessen zu werden. Andererseits hätte man eine neue Band etablieren müssen, was natürlich etwas unbequemer ist, als unter altem Namen neu zu starten.

    Andererseits fällt mir als Gegenbeispiel AC/DC ein, bei denen das ganze ja auch sehr gut funktioniert hat, obwohl die Fans anfangs sehr skeptisch waren.

    Wie dem auch sei: Was Queen derzeit machen, find ich nicht so wirklich gut. Trotzdem werd' ich die neue Scheibe anhören.

    Viele Grüße,
    Euer MSD



    Re: QUEEN

    Major - 07.04.2008, 18:30


    Ich glaube die wird mir ziemlich am Hintern vorbeifliegen ohne das ichs merke.... 8) Nee im Ernst ist ne Riesensauerei, ich meine das ist genauso wenn jetzt die Stones ohne Mick Jagger und mit irgend einem x beliebigen Hans Wurst auftreten,oder U2 ohne Bono! Die Beatles ne Reunion machen würden mit Robbie Williams oder James Blunt oder...... für John Lennon!!! Das ist einfach nur shitfuckinbullshit :evil: WEIL bei all diesen Bands besonders bei Queen der Sänger zu 70% schon die Band war , naja übertrieben aber zb. bei Helloween war der Kiske ja nie von Anfang an dabei und hatte ja auch nur grade mal 4 Platten mit ihnen gemacht. Wie auch immer man sollte Legenden in Würde sterben lassen aber alles was sie machen ist den ganzen Ruf zu versauen, ich hoffe mal das die CD Scheiße wird -Sorry aber das geht nicht sowas!!!



    Re: QUEEN

    Wanda - 10.04.2008, 17:12


    Naja, ich hab in diesem Thread von oben bis unten geheult, daß Queen ohne Freddy Mercury nun mal nicht Queen sind & auch niemals mehr sein werden - und dieser Meinung bin ich immer noch, egal, ob das bei anderen Bands auch geklappt hat od. nicht. Queen haben großartige Musik gemacht, aber sie waren auch ein "Gesamtkunstwerk" - und jeder, der da ausgetauscht wird, (zer-)stört da nur & wirkt wie ein Komparse, egal wie gut er an sich auch ist!

    Sicher, bei anderen Bands hat das auch geklappt, aber da war die Sache auch anders gelagert: bei Helloween (um bei diesem naheliegenden Beispiel zu bleiben) war etwa der Kiske draußen & der Deris folgte auf dem Fuße; die Band machte munter weiter (was immer man davon auch halten mag) & sie versuchte auch, sich weiterzuentwickeln (wie immer das dann auch bewertet wurde). Bei Queen hingegen vergingen etwa 15 Jahre (naja, nicht ganz, glaub ich), bis da auf einmal ein neuer Sänger aus dem Hut gezogen wurde, der auch nur wieder die alten Lieder nachsingt ... naja, ich kann mir nicht helfen, aber das hat für mich irgendwie den komischen Beigeschmack der Geschäftemacherei :? .

    Die "Legende" von Queen versauen sie damit schon nicht, die lebt auch ohne solche "Wiederbelebungsversuche" weiter. Aber grad deshalb haben die sowas nicht notwendig, find ich!

    Was die CD betrifft, so werd ich natürl. schon reinhören, wenn sie rauskommt ... um sie nachher umso besser ignorieren zu können :P ! Man muss ja wissen, über was man sich aufregt bzw. gg. was man ist :twisted: !



    Re: QUEEN

    Major - 10.04.2008, 17:40


    Hier mal zum anchecken ein Track des neuen Queen Albums!!! :idea:

    http://de.youtube.com/watch?v=f3ovN40FwRI



    Re: QUEEN

    Wanda - 15.04.2008, 17:14


    Ich weiß nicht recht ... für mich "ist" es das nicht :? ...

    Aber nennen sie sich jetzt "Queen and Paul Rodgers"? Wär so gesehen ja nicht die schlechtete Idee!



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Michael Kiske Forum

    Drittes Programm - gepostet von Wanda am Samstag 12.08.2006
    Buchtipp - gepostet von Laura am Dienstag 17.10.2006
    Ride the Sky - gepostet von Wanda am Dienstag 28.08.2007
    Taraxes/Supared - gepostet von Major am Freitag 18.05.2007
    Van Halen ??? - gepostet von Laura am Samstag 03.02.2007
    Scorpions bei Wacken - gepostet von Anonymous am Dienstag 16.05.2006
    weiki etwas hochnäsig? - gepostet von flint am Samstag 10.03.2007
    Die Pink-Floyd-Diät ;) - gepostet von Wanda am Donnerstag 27.07.2006
    Pink Cream 69 - gepostet von Major am Mittwoch 18.04.2007



    Ähnliche Beiträge wie "QUEEN"

    Led Zeppelin 1 / Queen - A Day at the Races - eclIpse (Donnerstag 29.03.2007)
    jeremiah´s Queen & kingsley - F I S H I (Sonntag 01.05.2005)
    MIA,Julian+Eliza - Phillipp (Dienstag 06.05.2008)
    Good interview with the Queen guys: - Black Dog (Samstag 06.01.2007)
    Queen - totomh (Sonntag 22.10.2006)
    Dort wird auch über Queen gesprochen... - Black Dog (Sonntag 28.05.2006)
    Queen - DarkAngel (Montag 13.11.2006)
    Queen: Rock? Rock-Pop? - Freddiebear (Montag 06.11.2006)
    The Queen is too back - Lita ToXtreme (Samstag 06.01.2007)
    18X10 zoll - sky (Sonntag 03.03.2013)