Metarat

=\I-I/=
Verfügbare Informationen zu "Metarat"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Don Dildo¥ - MTK-W|Kron23 - USC Icewind - MTK-Donginator - MTK-W|exCalina - MTK_fleischer - USC|Guillaume
  • Forum: =\I-I/=
  • Forenbeschreibung: Illegale Immigranten
  • aus dem Unterforum: Abfall
  • Antworten: 21
  • Forum gestartet am: Montag 09.01.2006
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Metarat
  • Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 10 Monaten, 10 Tagen, 19 Stunden, 17 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Metarat"

    Re: Metarat

    Don Dildo¥ - 15.05.2006, 11:24

    Metarat
    Zitat: (19:59:47)<MTK>wie wann und wo ist der metarat zustande gekommen
    (20:00:23)<USC>die allis sollten ihre vertreter schicken
    (20:00:28)<USC>ich war damals im urlaub
    (20:00:41)<USC>also vor jetzt über einer woche wurde das wohl gesagt
    (20:00:52)<MTK>komisch ich hab dazu keine einladung bekommen und soweit ich weiß bin ich ein leader einer ali die in der meta god ist naja
    (20:00:55)<USC>und bei der usc wurde einfach der allirat übernommen
    (20:01:00)<MTK>und es sollten (als wir ja noch 6 Allis waren) auch nur 1 Mann/Frau von jeder Alli geschickt werden oder?
    (20:01:15)<MTK>höchstens zwei
    (20:01:21)<USC>ja das stimmt
    (20:01:41)<USC>ich rede jetzt von denen die zugang zum metarat im forum haben
    (20:01:57)<USC>sprich wo dinge diskutiert werden, die die meta betreffen
    (20:02:05)<MTK>wie groß ist somit der rat
    (20:02:13)<MTK>ok...
    (20:02:16)<USC>wieviele stimmen für einen beschluss reichen und wer stimmen soll
    (20:02:23)<USC>das ist immer noch offen
    (20:02:30)<MTK>da wir im Moment nicht soviel Allis sind, können da ja auch mehr Penise rein
    (20:02:31)<USC>ich habe so oft dannach gefragt1^^
    (20:02:43)<USC>ist halt nie passiert, dass das bestimmt wurden
    (20:03:48)<USC>wenn ich das recht verstanden habe kommen dann von euch noch
    (20:03:57)<USC>5 dazu
    (20:04:05)<USC>das sind dann 7 von euch und 5 von uns
    (20:04:10)<USC>also 12
    (20:05:25)<USC>vielleicht können wir, nun wo alle gewünschten personen zugang im forum haben
    (20:05:39)<USC>Sewerin hat sich noch net angemeldet
    (20:05:52)<USC>gerade mal damit anfangen, dort eine diskussion zu führen, wieviele stimmen für entscheidungen reichen und wer jedenfalls stimmen muss
    (20:06:10)<USC>evtl. schaffen wir auch eine einigung in der kommenden woche
    (20:06:18)<USC>wie wäre es damit?
    (20:06:56)<MTK>ja das sollte sehr schnell abgehandelt werden eine woche ist da mehr als genug
    (20:07:19)<USC>gut, dann machen wir im anschluss ein thema dafür auf

    bitte um vorschläge, wie wir das handhaben sollten.



    Re: Metarat

    Don Dildo¥ - 15.05.2006, 11:29


    mein vorschlag:
    information, meinungen, diskussionen, vorschläge usw. von allen, die hier zutritt haben (wie auch immer sich diese gruppe dann nach den wahlen bei der MTK zusammen setzt).

    entscheidungen (basierend auf diesem meinungsautausch hier) durch die leader.



    Re: Metarat

    MTK-W|Kron23 - 15.05.2006, 15:11


    denke die diplos sollten ruhig auch mit entscheiden dürfen schließlich sind sie es (neben dem Leader) die sofort von neuerungen bescheid wissen müssen.



    Re: Metarat

    USC Icewind - 15.05.2006, 16:28


    Also ich wäre für folgende Mitglieder im Rat

    Clanleader
    Innenminster
    Kriegsminister
    Diplomat
    METADiplo
    METADiplo STV

    das wären 5 Penise pro allianz und wirklich jeder wichtiger bereich abgedeckt



    Re: Metarat

    MTK-Donginator - 15.05.2006, 17:14


    wenn wir von unseren beiden allis ausgehen denke ich ist das
    ne gute vorgabe,sollten wir einer anderen meta beitreten
    dann müßte man nochmal abklären wie es dann aussieht.
    bei sechs allis je fünf personen das sind 30 ratsmitglieder
    das ist sicherlich nicht umsetzbar.

    lg dong



    Re: Metarat

    MTK-W|Kron23 - 15.05.2006, 21:30


    Hab ich was verpasst im mom sind wir 3 allis und keine 2 in der meta



    Re: Metarat

    MTK-W|exCalina - 15.05.2006, 22:16


    die haben uns einfach übersehen :P aber musst doch verstehen kann den älteren herrschaften schonmal passieren ;) oder ^^ kennst du doch sicher auch kron ;)

    aber sonst bin ich soweit mit den personen zufrieden die ice aufgelistet hat :wink:



    Re: Metarat

    USC Icewind - 16.05.2006, 06:37


    bei einem Wing würde ich maximal sagen der Leader und der Diplomat, da sich ja ein Wing eher selten aktiv am Kampfgeschehen beteiligt



    Re: Metarat

    MTK-W|Kron23 - 16.05.2006, 12:40


    Trotzdem ist der Wing ein Mitglied der Meta und ich denke gleiches Recht für alle. Es kann nicht sein das manche Allianzen nur weil sie stärker und vielleicht etwas kriegsfreudiger sind mehr stimmen bekommen als andere. Schließlich betreffen die Metaentscheidungen den Wing genau so wie die Mainallianzen



    Re: Metarat

    USC Icewind - 16.05.2006, 12:49


    das is klar, ich wollte auch nicht den wingstatus runtermachen, nur erwähnen das es sich ja doch um einen Wing handelt



    Re: Metarat

    MTK-W|Kron23 - 16.05.2006, 13:08


    trotzdem ist ein wing eine ali wie jede andere und sollte damit auch die gleichen rechte haben



    Re: Metarat

    MTK_fleischer - 17.05.2006, 07:57


    um auch hier etwas ruhe in die diskussion hineinzubekommen, möchte ich jetzt noch ein paar worte schreiben:

    die MTK-W ist genauso eine ally wie jede andere in der meta auch. sie hat genauso viel mitspracherecht wie jede andere ally auch, ob wing, wing2 oder sonst was. ich weiß ice, dass du es nicht so "dramatsich" gemeint hast, kam aber schon etwas abwertend rüber. ist natürlich klar, dass der verantwortliche der mtk-w das nicht für gut heißt, das würde es mir auch nicht, da er sich auch viel mühe gibt und auch viel arbeit und freizeit investiert. ich weiß auch, dass wenn über die mtk gesprochen wird, auch die mtk-w mitgemeint ist. so war es damals auch, als ich beim kollektiv über die mtk geredet habe, galt das natürlich auch für die USC, auch wenn es für euch anders rüber kam, darum hoffe ich jetzt, dass ihr die emotionen, die bei kron hoch kommen jetzt versteht.

    ich möchte noch einmal festhalten, dass hier keine allianz die alleinige führung hat und dass ist auch gut so. jede ally kann sich hier in der meta einbringen durch seine ideen, aktivität und meinung, sowie mitspracherecht. problem ist nur, wie man dies publik macht und daran müssen wir weiterhin arbeiten.

    also um es zusammenfassen noch einmal zu sagen, jede ally ist gleichberechtigt, ob wing oder sonst was. sollte es im wing spieler geben, die auch einen posten beanschlagen (ausser diplomat und leader), werden diese dementsprechend, wie auch bei den anderen allys, Penise in den rat kommen. es ist klar, dass es nicht irgendwelche Penise sind, sondern Penise, die sich dafür verdient gemacht haben.

    ich habe gehört, dass die usc eventuell ebenfalls einen wing aufmachen möchte, um spieler auszubilden, dann hättet ihr ebenfalls die selbe diskussion bei euch, darum versucht auch hier kron einmal zu verstehen.

    ich hoffe, somit sind jetzt alle missverständnisse geklärt. ich habe kron und panata eine PM geschrieben undhoffe, dass man sich künftig arrangieren kann und die stimmung hier wieder besser wird. wir wissen eh nicht, wie sich die IN entscheiden wird, vielleicht kommt es ja bald ganz anders, oder wenn wir zum PAKT wechseln sollten, werden sich ebenfalls einige dinge ändern. darum rauft euch jetzt zusammen, vielleicht müssen wir auch bei einer anderen meta eine einheit bilden, damit wir künftig etwas mitzusagen haben, dass geht nur, wenn wir uns einig sind!!!



    Re: Metarat

    USC Icewind - 17.05.2006, 08:20


    Natürlich versteh ich das, wir hatten die letzten Runden auch immer einen Wing, und so wie du sagtest ich wollt ihn nicht abwerten, ich sehe in Wings eine wichtige Instution für die Zukunft in OD.

    Ich wollte nicht abwertent klingen, nur betonen das es oft im Wing keinen Innenminster oder Kriegsminister gibt, da dort noch am ehensten diese Aufgaben vom CL und Diplo übernommen werden da man ja sonst eine main schon sehr schwächt wenn man gleich 4 gute Spieler abzieht.

    Meinetwegen können ebenfalls 5 Mitglieder des Wings im Rat sein nur möchte ich zu bedenken geben das es dann gach am ende 20 Penise sind was doch etwas viel ist, bei meinem Vorschlag wären es zumindest nur 14 auch noch extem viel ( kenn das von der RL Politik, entscheidungen dauern einfach viel zulange )

    In meinen Augen ist der Status eines Wings nicht als eigenständige Allianz sondern als 2 Allianz der Main, sie wird von der Main geschützt, gestärkt und gefördert daher muss sie sich den Entscheidungen der Main unterwerfen. Der CL der Main zählt als auch CL des Wings, und der Wingleader ist dessen persönlicher Stellvertreter der den Wing leitet.

    Wie schon gesagt das ist meine persönliche Meinung zum Wing, Mitspracherecht ja gerne aber da es sich trotzdem um einen Wing handelt eben nur beschränkt.

    Das ist kein Angriff auf jemanden nur meine Meinung und Einschätzung



    Re: Metarat

    MTK-W|Kron23 - 17.05.2006, 09:46


    Ich weiß nicht ob du weißt wie es bei uns im wing abgeht.
    Wir sind keines falls von der Main Allianz (der MTK) abhängig. Wir aggieren als 2 eigenständige Allianzen die sich kriegerisch (bei Angriffen) und Personell unterstützen ansonsten besteht hier keinerlei Verbindung. Es ist klar das der Wing nie stärker wird wie die Main da die guten Spieler (personelle Unterstützung) zur Main wechseln. trotzdem seh ich uns als selbstständig an.

    Ansonsten hätte ich wohl kaum damals mit dem Wing zur RL-W wechseln können wenn wir so sehr verbunden währen.

    Was die Anzahl der Penise im Metarat betrifft. Wenn sie dir zu hoch ist dann muss man Einschränkungen vor nehmen wie zB Leader und Diplos + Mtadiplo + Stellvertreter aber dies muss dann für alle Allianzen gelten



    Re: Metarat

    USC Icewind - 17.05.2006, 12:00


    es war doch nicht als angriff gemeind sondern nur meine meinung....


    Das Problem ist halt leider das wir diese Anzahl im Rat brauchen würden, man könnte höchstens eine zwischen Struktur einziehen welche als Senat fungiert wo alle diese Mitglieder zugriff haben und einen Rat selbst welcher aus den Leadern und dem META Diplo besteht der halt für die schnellen entscheidungen da sein soll.

    So würden beide abteilungen unabhängig voneinander fungieren können, der Senat als Standart Abteilung und der Rat als Schnelles entscheidungsorgan.



    Re: Metarat

    Don Dildo¥ - 17.05.2006, 13:48


    USC|Panata hat folgendes geschrieben: mein vorschlag:
    information, meinungen, diskussionen, vorschläge usw. von allen, die hier zutritt haben (wie auch immer sich diese gruppe dann nach den wahlen bei der MTK zusammen setzt).

    entscheidungen (basierend auf diesem meinungsautausch hier) durch die leader.

    ich bringe das nochmal, weil es etwas untergegangen ist und eigentlich das problem lösen würd ...

    sollen doch die, die in den alliräten sind und darum eben auch sinnvoller weise die infos aus dem metarat haben sollten, mitreden können und vorschläge machen.

    entscheiden tun dann aber ausschliesslich die leader.

    wenn es mal schnell gehen muss, dann ist es halt an den leadern eine frist zu setzen und wer sich bis dahin nicht geäußert hat, hat selber schuld.



    Re: Metarat

    MTK_fleischer - 17.05.2006, 18:09


    sorry panata, ich weiß jetzt nicht genau, was du mit diesem post sagen willst. geht es jetzt um die stimmen, damit entscheidungen getroffen werden (also mehrheitsbeschlüsse) oder willst du jetzt auf die kommunikation hinaus?

    falls du das mit der mehrheit meinst, denke ich sollten 2/3 mehrheit für metaentscheidungen ausreichend sein! meiner meinung nach!



    Re: Metarat

    USC Icewind - 17.05.2006, 18:17


    2/3 mehr stimm ich zu, das reicht bei beschlüssen, ist ganz leicht durch umfragen zu erzielen bei schnellen entscheidungen setzen wir halt einfach die zeit auf 1 tag



    Re: Metarat

    Don Dildo¥ - 17.05.2006, 18:56


    ich meinte entscheidungen.
    also so, dass jeder, der hier rein darf^^ was sagen kann zum thema ... oder auch themen auf den tisch bringen.

    und wenn dann verschiedene gesichtspunkte dargelegt sind, dann entscheiden die leader.

    sprich jeder im rat hat die möglichkeit, seine sichtweise darzubringen und zu argumentieren bzw. überzeugungsarbeit zu leisten ...

    aber stimmen haben nur die leader. so hätte ich es gemeint.

    das würde die stimmberechtigten dezimieren und alles ginge schneller.



    Re: Metarat

    USC|Guillaume - 17.05.2006, 20:24


    gut dann 51 % der stimmen ;)



    Re: Metarat

    MTK_fleischer - 17.05.2006, 20:45


    das wären dann:

    icewind
    king sewe
    kron23



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum =\I-I/=



    Ähnliche Beiträge wie "Metarat"