Verfügbare Informationen zu "INSIEME"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: MTK_fleischer - USC Icewind - MTK-W|Kron23 - MTK-Donginator - Don Dildo¥ - USC|Guillaume - MTK-W|exCalina - MTK-Feyzo - MTK Enomic - MTK|NichtHauen - USC|Scapama - Bumboy Forum: =\I-I/= Forenbeschreibung: Illegale Immigranten aus dem Unterforum: Abfall Antworten: 49 Forum gestartet am: Montag 09.01.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: INSIEME Letzte Antwort: vor 17 Jahren, 10 Monaten, 29 Tagen, 3 Stunden, 2 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "INSIEME"
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 12.05.2006, 19:14INSIEME
tach auch. also ich hab gestern noch den ansprechpartner der meta INSIEME getroffen und möchte euch mal den irc-bericht hier lesen lassen!!
so ganz abgeneigt scheinen die nicht zu sein, hätte auch gerne meinungen dazu! ich habe diesen threat auch im mtk-forum geschrieben, darum geht es hauptsächlich um die meinungen der usc!!!
hier mal das irc-gespräch mit Admiral Riker:
[22:24] [MQS]Riker: hallo
[22:25] MTK-fleischer: so hai, hat es doch noch geklappt?
[22:25] [MQS]Riker: ja, sieht so aus. schön dich noch anzutreffen
[22:25] MTK-fleischer: ich war eh online, darum wars kein problem!
[22:26] [MQS]Riker: sehr schön. mag dich bzw euch auch nicht unnötig warten lassen
[22:26] MTK-fleischer: so, hast du das mal im forum puplok gemacht, dass es da metamöglichkeiten gibt?
[22:27] [MQS]Riker: hab schon mal generelles interesse durchklingen lassen. aber solang ich nichts genaues sagen kann, läßt sich ja auch schwer entscheiden
[22:27] MTK-fleischer: alles klar, dann fang ich mal an...#
[22:27] MTK-fleischer: also, unsrer meta besteht momentan aus 4 allys
[22:27] MTK-fleischer: ach, sorry mal für buchstabendreher, wenn ich auf die tasten hau, bin ich nicht mehr zu bremsen
[22:28] MTK-fleischer: 2 ally sind davon inzwischen inaktiv (ge und spl!)
[22:28] MTK-fleischer: bzw. sind in der usc und mtk aufgenommen worden.
[22:29] MTK-fleischer: jetzt besteht die möglichkeit, evtl. eine wingmeta mit euch zu machen und eine mainmete, so wie du es schon angedeutet hast in der letzten comms
[22:29] MTK-fleischer: die usc und mtk sind recht aktiv, was eine zusammenarbeit sehr gut möglich macht!
[22:29] [MQS]Riker: jo. also würdet ihr für sowas zwei main-allys mitbringen
[22:30] [MQS]Riker: dazu auch zwei wings?
[22:30] MTK-fleischer: nein wir haben nur einen wing und zwar die mtk-w
[22:30] MTK-fleischer: für die main würden es 2 ally sein und zwar die mtk und die usc
[22:30] [MQS]Riker: ok. die usc hat also keinen wing und die restlichen allys lösen sich komplett auf
[22:31] MTK-fleischer: axo ja 2 main-ally, sorry!
[22:31] MTK-fleischer: genau! sie sind schon aufgelöst, da ein teil zur usc und der andere zur mtk gegangen ist.
[22:31] [MQS]Riker: wir haben im moment 4 main-allys in der meta und zwei wings. das würde technisch also passen
[22:31] MTK-fleischer: alles was jetzt noch in der spl und in der ge ist , sind Penise die inaktiv sind und noch steuern zahlen!
[22:32] MTK-fleischer:
[22:32] MTK-fleischer: im prinzip würde das super hin hauen!
[22:32] MTK-fleischer: man könnte sich dann noch ggf. 3 ally für die wing-meta suchen!
[22:33] MTK-fleischer: oder einen 3ten wing aufmachen!
[22:33] [MQS]Riker: von stärke und größe her passt das schon. problematisch ist nur, dass bei ner großen meta auch immer ein großer koordinationsbedarf besteht
[22:33] MTK-fleischer: hab aber mal eine frage zur kommunikation, wie läuft das bei euch hauptsächlich?
[22:34] MTK-fleischer: ja das stimmt, darum frage ich gerade nach der kommunikation!
[22:34] [MQS]Riker: wir haben ein metaforum. da gibts nen rat. zusätzlich läuft die kommunikation über IRC und ICQ
[22:34] [MQS]Riker: TS gibts auch, wird aber nicht von allen genutzt
[22:35] MTK-fleischer: genau so ist es bei uns auch!
[22:35] [MQS]Riker: also habt ihr ein metaforum + foren für jede ally
[22:36] MTK-fleischer: wir können auch gerne mal ein treffen vereinbaren, bei dem eure leader und unsere dabei sind! ich wollte nur mal anfragen, ob es eine möglichkeit gibt, metamäßig etwas zu machen! ja wir haben ein metaforum und jede ally hat ein eigenes forum1
[22:36] MTK-fleischer: ta haben auch einige sowohl in der mtk und auch usc.
[22:36] MTK-fleischer: die ratsmitglieder haben desweiteren auch noch skype und icq!
[22:36] [MQS]Riker: ok
[22:37] MTK-fleischer: ta=ts
[22:37] [MQS]Riker: klingt doch schon ganz positiv soweit
[22:37] [MQS]Riker: wie seid ihr auf unsere meta gekommen?
[22:38] MTK-fleischer: das ist eine gute frage!
[22:38] MTK-fleischer: wir haben einige bekannte bei euch in der meta, die bei der letzten runde bei uns waren z.b. oliver2003
[22:39] MTK-fleischer: panata ist euch sicherlich auch bekannt, die aus der usc ist
[22:39] MTK-fleischer: zudem haben wir eine ally bzw. meta gesucht, die schon erfahrungen haben, so wie wir und auch ähnliche gesinnung haben
[22:40] MTK-fleischer: ich denke man hat auch sicherlich von beiden seiten der allys schon einiges mitbekommen!
[22:40] [MQS]Riker: persönliche kontakte sind immer gut
[22:41] MTK-fleischer: sprich o-day-forum und auch schon von letzter runde
[22:41] MTK-fleischer: es gab noch ein paar spieler, die wir kennen
[22:41] MTK-fleischer: aber das nur mal so am rande!
[22:41] [MQS]Riker: zum beispiel?
[22:42] MTK-fleischer: ich wollte jetzt nur mal mit jemanden kontakt aufnehmen um zu schauen, ob das interesse evtl vorhanden ist
[22:43] [MQS]Riker: habt ihr aktuell konflikte mit anderen allianzen?
[22:43] MTK-fleischer: wir hatten neulich theater mit dem kollektiv, das aber inzwischen bereinigt ist
[22:43] MTK-fleischer: siehe NAPs unserer metaallianzen!
[22:44] [MQS]Riker: reibereien bleiben ja nicht aus
[22:44] [MQS]Riker: das sieht bei uns auch so aus
[22:44] MTK-fleischer: sie hatten uns kurz den krieg erklärt, indem wir sozusagen hineingezogen wurden durch unsere damalige metaally s.p.l.
[22:44] MTK-fleischer: die hatten konflikte mit denen und wir sind als metapartner hineingezogen worden!
[22:45] MTK-fleischer: wir hatten dann später kapituliert!!
[22:45] MTK-fleischer: da wir mit dem krieg zu dem damaligen zeitpunkt nichts zu tun haben wollten!
[22:45] MTK-fleischer: da war das eigentliche metaziel => vergrößerung!
[22:46] MTK-fleischer: wir wissen uns aber sicher zu verteidigen, dass wollte ich aber noch hintendran hängen
[22:46] [MQS]Riker: gut ^^
[22:46] [MQS]Riker: habt ihr noch verhandlungen mit anderen metas aufgenommen?
[22:47] MTK-fleischer: wir hatten nur leichte anfragen, die jedoch in den sand verlaufen sind!
[22:49] MTK-fleischer: falls du noch fragen hast, beantworte ich sie gerne!
[22:49] [MQS]Riker: ich glaub soweit wäre erstmal alles geklärt
[22:49] [MQS]Riker: ich werde das jetzt mal im rat besprechen und dann melde ich wieder
[22:50] MTK-fleischer: ich habe soweit auch keine fragen mehr! also es würde uns freuen, wenn von eurer seite interesse besteht
[22:50] MTK-fleischer: für rückfragen, könnt ihr mich gerne kontaktieren, oder wir können uns mit allen leadern und diplos mal im irc treffen!
[22:50] [MQS]Riker: alles klar
[22:50] MTK-fleischer: wer ist denn der metaansprechpartner von euch?
[22:51] MTK-fleischer: bist du das?
[22:51] [MQS]Riker: eigentlich elara. die ist im moment aber nicht, deshalb übernehme ich das gerade
[22:51] [MQS]Riker: +da
[22:52] MTK-fleischer: alles klar! ich würde sagen, ihr schaut mal im rat, was die anderen dazu meinen und hoffe, dass man sich diesbezüglich positiv wieder trifft!
[22:52] MTK-fleischer: du kannst mir gerne ne comm schreiben, wenn ihr soweit seid!
[22:53] [MQS]Riker: ok. kann noch nicht so genau sagen, wann es zu einer entscheidung kommt, melde mich dann aber bei dir
[22:53] MTK-fleischer: ok! dann wünsch ich dir noch nen angenehmen abend!
[22:53] [MQS]Riker: soweit dank ich dir dann erstmal fürs gespräch
[22:53] [MQS]Riker: gleichfalls und bis demnächst dann
[22:53] MTK-fleischer: man liest sich...!
Re: INSIEME
USC Icewind - 13.05.2006, 08:06
ein absolut nichts sagenden gesprech, es müssen dinge erst vorgelget werden, der eigetliche verantwortliche ist nicht da.
So eine verzögerungshaltung hab ich schon oft mit firmen gehabt mit denen ich verhandelt habe.
außerdem muss ich sagen geht dieses gersprech etwas sehr ins vertrauen ich hätte weniger preisgegeben
Re: INSIEME
MTK-W|Kron23 - 15.05.2006, 16:07
USC Icewind Verfasst am: 13.05.2006, 08:06 Titel:
--------------------------------------------------------------------------------
ein absolut nichts sagenden gesprech, es müssen dinge erst vorgelget werden, der eigetliche verantwortliche ist nicht da.
kommt mir irgendwo bekannt vor!
Vor allem von Leuten die anscheinend immer was zu meckern haben
Ich finds supi das fleischer sich bei der IN bemüht. Meiner Meinung nach ist das eine Meta die was für uns was währe (auch wenns da einige dinge gibt die mich als Wing-Leader stöhren aber die sind hier vernachlässigbar)
Re: INSIEME
USC Icewind - 15.05.2006, 17:38
da ich mal schätze dies auf mich bezogen ist werd ich es nun hier nochmals posten und ich hoffe es weiß dann nun endlich jeder.
1. ich sitze im schnitt von 8 bis 17 uhr im Colleg dort ist icq schon schwer und war eine heiden arbeit das zu knacken das ich dort online gehen kann
2. hab ich daheim nur eine Funkkarte mit einem download von 500 mb pro monat dies verbrauch ich alleine schon mal mit meinem emails
3. weil jetzt sicher kommt warum soviel emails: Ich habe selbst eine firma mit 15 angestellten, weiters einen Familienbetrieb mit ca 375 Mitarbeitern also sprich 400 Mitarbeiter für die ich verantwortlich bin
4. Bin ich in der steirischen Landespolitik tätig und hab dort einen nicht gerade kleinen verantwortungsbereich
5. Hab ich eine Freundin um die ich mich ja auch kümmern müss bzw steh ich in 3 Wochen vor meinem 2 Abschluss.
Und nun zum rest, ich muss nicht immer da sein, ich habe ein ausgezeichnetes Team, mit diesem Team läuft die Kommunikation ohne Probleme und diese Spieler wissen auch wie ich entscheiden würde.
wenn einer von mir was braucht so bin ich jederzeit über email, forums pm, icq oder comm erreichbar, wenn gewünscht auch über meine telefonnummer.
und das ich immer was zum meckern habe ist ja wohl bei weitem übertrieben, es geht hier ja um uns alle und das die IN nicht weitertut bzw keiner von der USC trotz nachfrage den Aktuellen stand der Verhandlungen wusste ist ja kein geheimnis.
ich kritisiere nicht fleischer arbeit warum auch, ich weiß was das für eine arbeit ist, ich war selbst eine zeitlang einem Diplomatischem Corps zugeteilt und hab in OD mit vielen CLs regelmässig kontakt.
Re: INSIEME
MTK-Donginator - 15.05.2006, 18:10
hi icewind,
da hast du ja ein volles programm,würde an deiner stelle aber den leaderposten an jemanden anderes abgeben weil du dem nicht so nachkommen kannst wie das einige deiner member können.
und du hast in deinem team einige die den leader machen könnten,
also sei nicht so kohl mäßig und halte mit aller gewalt an dem posten
fest erst recht wenn deien member eh so wie du entscheiden würden.
deine kurzen post lassen einem manchmal nichts anderes übrig als
zu denken das du dich selten meldest aber dann immer nur das ansprichst
was dir missfällt.
und ja es geht um uns alle und fleischer macht seinen job sehr gut
und die IN ist sicher die bessere meta asl zb "Der Pakt".
ich wünsche dir schonmal viel erfolg für deinen abschluß.
lg dong
Re: INSIEME
Don Dildo¥ - 15.05.2006, 18:25
also sorry mal, aber das geht doch etwas zu weit.
wir wollen unsern CL behalten und sind völlig glücklich mit ihm^^
ich finde es wäre wichtiger, dass man mal an der kommunikation allgemein arbeitet, als hier jetzt vor- oder ratschläge zur amtsübergabe zu machen.
nix für ungut, aber das ist ja wohl immer noch allisache, wie wir das mit den ämtern handhaben und wenn wir so gut arbeiten können, dann kann euch das ja wohl auch recht sein.
wenn man von der usc was gebraucht hat, dann war noch immer einer erreichbar, oder etwa nicht?
auch führungsmitglieder!
ice hat dem allirat stellvertreterrechte gegeben und somit kann keiner sagen, die führung wäre nicht verfügbar.
vielmehr sollten wir uns alle an der nase nehmen und
1) uns mit vielen dingen nicht immer soviel zeit lassen (das ist jetzt nicht speziell auf die verhandlungen mit IN bezogen sondern ganz allgemein)
2) viel enger zusammenarbeiten - manchmal habe ich in letzter zeit leider nicht so das gefühl, dass wir auch eine meta sind ... ich rede ja mit leuten aus fremdallis mehr als mit euch^^
3) uns was überlegen, wie das mit dem wissensstand bei den richtigen leuten auch immer klappt
Re: INSIEME
MTK-W|Kron23 - 15.05.2006, 22:18
@ Ice
Sorry wenn das sehr agressiv da oben rüber kam, aber für uns Außenstehende (bzw. für mich) bist du nunmal der Leader und somit der Ansprechpartner neben deinem Diplo. Der Posten des Leaders sollte nicht nur nach außen zeigen wer die Verantwortung für seine Penise trägt sondern er sollte dann (vor allem auch bei Meta geschichten) ab und an mal da sein.
Ich kanns total verstehen wenn du privat nicht sehr viel Zeit hast, das geht mir im mom auch so trotzdem seh ich es so das bei euch was mit der Posten vergabe nicht ganz so klar ist wie es in einer gut organisierten Ali sein sollte. (naja is eure Sache, als Tipp vielleicht vergibst du dann einfach nen Co-leader posten :wink: ) is echt nicht böse gemeint.
Was mich dagegen ziemlich anpisst ist das ich von dir glaub ich höchstens einen positiven Kommentar zu irgendwas gelesen hab was fleischer (als metadiplo) gemacht hat. Von dir kommen immer nur Kritiken und das in meinen Augen nicht sehr wenige, und auch nicht besonders sinnvolle. Im Gegenzug dazu hört man von dir sonst sogut wie nichts (gut wenn du keine Zeit hast verständlich aber dann butter doch auch net alles direkt runter). Also in meinen Augen ist das vielleicht der falsche Weg mit Leuten umzugehen die das Spiel als Spiel ansehen.
(einfach mal drüber nachdenken)
Das hier ist nur meine Meinung; ich hab keine ahnung wie andere darüber denken; würd mich trotzdem sehr freuen wenn du dir das vielleicht mal zu Herzen nimmst; ist echt nicht bös gemeint eher ein Ratschlag von Leader zu Leader und von Mensch zu Mensch
Re: INSIEME
Don Dildo¥ - 15.05.2006, 22:37
so jetzt reicht es mir aber!
struktur in der usc:
icewind CL
drindl kriegsminster
panata innenminster
scapama diplo
guillaume aussenminster / co-metadiplo
wo fehlt denn hier bitte die struktur oder übersicht???
schon mal die mühe gemacht und das alliprofil besucht???
bei euch gibt es ja noch nicht mal verantwortungsbereiche für die mitglieder im rat - nach denen hatte ich ja gestern gefragt und es wurde verneint.
immer erst vor der eigenen türe kehren, meine lieben^^
es gibt hier durchaus Penise, die mir eigentlich auch immer nur auffallen, wenn sie an uns was auszusetzen haben ...
sorry jungs, aber wenn ihr denn mal so perfekt und present wärd ...
vielleicht können wir dann wieder back to topic gehen ...
das thema hier ist ein ganz anderes!
Re: INSIEME
Don Dildo¥ - 15.05.2006, 22:52
(15:00:17)<xXLuckyStrikexX>aber hab gehört,dass ihr evtl. in die Insieme kommt,is da was dran ???
(15:00:58)<USC>wir haben mal angefragt
(15:01:04)<xXLuckyStrikexX>und wie schaut's aus ?
(15:01:06)<USC>aber ihr seid uns noch ne antwort schuldig^^
(15:01:28)<USC>fleische hat mit rirker getreatscht
(15:01:28)<xXLuckyStrikexX>ja,der Rat braucht immer ein wenig bis er sich besprochen hat =)
(15:01:36)<USC>der meinte dann, er legt es dem rat vor
(15:01:44)<USC>aber wir haben noch nicht eine rückmeldung
(15:02:36)<xXLuckyStrikexX>schade,dass ich nicht im Rat bin
(15:02:39)<xXLuckyStrikexX>wäre dafür
(15:02:52)<xXLuckyStrikexX>dann könnten unsere Wings endlich ne eigene META machen
(15:03:29)<USC>kannst ja mal ein gutes wort für uns einlegen^^
(15:04:12)<xXLuckyStrikexX>ja,ich wusste noch nicht mal was davon,aber irgendwer von euch hat im IRC mit jemanden von Maquis darüber geredet,da hab ich es mitbekommen ^^
(15:04:46)<xXLuckyStrikexX>also eigentlich bin ich "unwissend" *g*
(15:05:15)<USC>kannst ja mal so nebenbei erwähnen, was wir für ein guter haufen sind^^
(15:05:17)<USC>hehe
(15:05:59)<xXLuckyStrikexX>könnte mir aber eigentlich schon vorstellen,dass sie ja sagen,aller dings weiß ich nicht was im Rat so abgeht
(15:10:34)<USC>was macht eigentlich der krümelmonster genau in der alli bei sich?
(15:10:51)<USC>im profil kann man kein amt erkennen, aber er redet viel mit, ist mir aufgefallen
<xXLuckyStrikexX>krümelmonster ???
<USC>ja, heisst der net so?
<USC>von der ae.... irgendwas alli bei euch in der meta
<xXLuckyStrikexX>ah,in der ae is übrigens erg
<xXLuckyStrikexX>aber krümelmonster kenn ich nicht persönlich,also hab noch nie mit ihm getextet
<xXLuckyStrikexX>wird wahrscheinlich viel zu melden haben in der ae,aber kein Amt belegen
<xXLuckyStrikexX>aber is dann auch nicht im Rat
<USC>ah so
<xXLuckyStrikexX>im Rat sind nur Leader Diplos usw.
<USC>wer ist denn im rat? die mit offiziellen ämtern?
<USC>^^
<xXLuckyStrikexX>alle die mit nem dicken Benz vor die Ratshalle fahren *lol*
<USC>hehe
<xXLuckyStrikexX>also von meiner Alli sind Pinking und Xtian im Insieme Rat,soweit ich weiß
<USC>bin ja mal gespannt, was die dann sagen
<xXLuckyStrikexX>glaub ich quatsch Xtian heut im internen IRC ein bißchen zu ^^
<USC>ohja
<USC>vielleicht kann es das ja etwas beschleunigen^^
(15:21:56)<xXLuckyStrikexX>aber der Typ mit dem ihr geredet habt,hat des dem Rat aber schon vorgelegt,odeR ?
(15:22:16)<USC>das will ich hoffen
(15:22:21)<USC>er hat es jedenfalls gesagt
(15:22:41)<USC>aber weil ja keine rückmeldung kam, hat ja fleischer hier mal gefragt gestern
(15:22:46)<xXLuckyStrikexX>weil dann is klar,dass die Antwort ewig dauert,wenn er es noch gar nciht vorgelegt hat
(15:23:18)<USC>ja ... würdest du es denn wissen, wenn es so wäre?
(15:23:27)<USC>wahrscheinlich nicht, oder?
(15:24:11)<xXLuckyStrikexX>nee,erfahre es im Normalfall,wenn es soweit ist
(15:25:22)<xXLuckyStrikexX>aber kann ja Xtian fragen,ob er was weiß
(15:25:51)<USC>das wäre nett
(15:26:07)<USC>würde gerne mal wissen, ob die sache überhaupt läuft, weisst du
(15:26:18)<USC>wenn sie noch beraten, kein prob
(15:26:26)<xXLuckyStrikexX>ja,klar,ich frag ihn später,wenn er da is
(15:26:28)<USC>aber wenn noch gar nix passiert wäre, dann wäre es nicht so schön
(15:28:07)<xXLuckyStrikexX>wer hat nochmal gesagt,dass er es dem Rat sagen wird ?
(15:28:19)<USC>admiral rilker
(15:28:25)<USC>oder wie er sich genau schreibt
(15:28:58)<xXLuckyStrikexX>ach,ok,denke aber der wird des schon angesprochen haben
Re: INSIEME
MTK-W|Kron23 - 15.05.2006, 23:01
liebe panata,
war klar das ich das jetzt von dir lesen musste aber wenn du genau hinsiehst warst nicht du gefragt bzw. gemeint sondern ice ;) klär du deine innenpolitischen geschäfte und gut ist
und dadurch das du sachen 2 mal postest werden sie auch nicht interressanter
EDIT: und wie soll man bitte aktiv im meta teil sein wenn man als Leader einer ali nicht mal zutritt zu dem teil im forum hat?????
Re: INSIEME
USC Icewind - 16.05.2006, 07:51
@ Kron
Ich würde bei jeder Sitzung dasein wenn ich könnte nur wie schon gesagt geht IRC und Skype und TS usw.. nicht bei mir, sondern nur ICQ da dieses auf den Server des Collegs ausgelegt ist, bin ich dort immer erreichbar wenn ich im Colleg sitz.
weiters, erreichen kann man mich immer, da ich auch immer online bin, auch wenn ich daheim bin findet man mich immer in OD das läuft bei mir immer im Hintergrund mit man muss mir nur eine Comm schreiben wenn man was von mir, bzw Comms von mir beantworten.
Zu meinen Kritiken, ich zähle nicht zu den Menschen die jede kleinigkeit für gut heißen, im Gegenteil wenn es nichts zu Kritisieren gibt kann man nichts verbessern. Ich greife wenigstens Punkte auf, ich mein sind wir uns ehrlich, das meiste Funktioniert noch nicht in der META, es gibt keine META weite Handelsabschlüsse oder nur sehr vereinzelt, die Allys fungieren eher als einzel und sind grad mal optisch in einer META drin.
Es sind daweil eher alle Blicke auf die Verhandlungen mit der IN gerichtet anstatt das wir uns alternativen offen lassen und uns auch gleichzeitig mal um die Infrastruktur der META kümmern.
Ich bezweifle mal das es wirkliche Absprachen gibt was Ressversorgung, bzw Schiffsbau in der META betrifft, oder andere Logistische Unterstüzungen, wie ein austausch der Kriegsminister welche Flotten in welchen Galas operieren, wie groß diese sind, geschätzte Zeiten was Flotten brauchen um aktive Einsätze zu führen, wo Raidflotten im Einsatz sind, gibt es überhaupt Raidflotten usw...
Ich denke diese Dinge gehören genauso besprochen und sind wichtig
und Kron zu meinen Coleader ich hab nicht nur einen sondern sogar 4 wobei 3 wirkliche Coleader sind.
Das einzige was man mir wirklich vorwerfen kann ist das ich nicht zu den META treffen hingeh und da liegt das Problem das ich wie oben erwähnt kein IRC usw.. hab was funktioniert.
ich hoffe dieses leidige Thema wurde jetzt ein für alle mal geklärt
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 16.05.2006, 09:31
ich habe admiral rike nommal ne comm geschrieben und wollte mal eben nen kleinen statusbericht, wie es denn aussieht mit den gespächen intern, er meinte:
Hallo fleischer,
unsere Meta-Leaderin ist leider erst gestern aus dem Urlaub
zurückgekommen. Deshalb konnte vorher keine Entscheidung gefällt werden.
Ich denke in zwei bis drei Tagen dürfte es soweit sein.
LG
Riker
_____________
also, die paar tage sollten wir noch abwarten können.
DRINDL: ich hab dir gestern mal ne comm geschrieben wegen der PACKvertröstung! haste ne ahnung, wie wir das noch nen bisi rauszögern können? du hast doch sicherlich mit denen schon einen besseren kontakt als ich, ich habe nämlich gar keinen!!! melde dich doch bitte mal bei mir!
Re: INSIEME
Don Dildo¥ - 16.05.2006, 18:36
(18:08:53)<USC>huhu
(18:15:23)<xXLuckyStrikexX>hi ;-)
(18:15:37)<USC>und hast du schon was rausgefunden^^
(18:16:08)<xXLuckyStrikexX>also dass des scheinbar noch nicht im Gespräch is
(18:16:29)<xXLuckyStrikexX>solltest den,welcher meinte,er legt es vor,nochmal erinnern
(18:16:33)<USC>wen hast denn gefragt?
(18:16:44)<xXLuckyStrikexX>aber so,dass er nicht merkt,dass du das weißt
(18:16:49)<xXLuckyStrikexX>Xtian
(18:16:58)<xXLuckyStrikexX>und er meinte im Rat steht nix drin
(18:17:05)<USC>aha
(18:17:11)<USC>ist ja interessant
(18:17:58)<xXLuckyStrikexX>entweder hat er es verplant oder er war nicht da die Tage
(18:18:18)<USC>oder er macht sich einen scherz mit uns^^
(18:18:26)<xXLuckyStrikexX>Nein,des glaube ich nicht
(18:18:35)<xXLuckyStrikexX>is nicht der Stil der MQS
(18:18:41)<USC>:P
(18:18:53)<USC>was meinte den Xtian zu dem ganzen
(18:18:57)<USC>hat er was gesagt?
(18:19:11)<xXLuckyStrikexX>nicht viel,da er ja insgesammt davon noch nix wusste
(18:19:26)<xXLuckyStrikexX>da war ich informierter als er =)
(18:19:41)<USC>ja aber klang er eher positiv oder mehr so "was echt? was wollen die denn?!?"
(18:19:43)<USC>^^
(18:20:38)<xXLuckyStrikexX>mom,telefon ;-)
(18:29:47)<xXLuckyStrikexX>sooo,wieder da
(18:30:16)<xXLuckyStrikexX>er klang so: äh,was ? Da weißt du mehr als ich.
(18:30:59)<USC>ja und mehr hat er nicht gesagt? hat es ihn nicht so interessiert, oder wie?
(18:32:52)<xXLuckyStrikexX>naja,glaube er hält es noch für ein Gerücht,schätze mal,er wird sich erst damit beschäftigen,wenn es im Rat vorliegt
(18:33:08)<USC>hmmm
(18:33:19)<USC>ich sag mal unserem diplo bescheid
(18:33:31)<USC>komisch, dass das nicht weiter gegeben wurde
(18:33:47)<USC>danke dir^^
(18:34:12)<xXLuckyStrikexX>kein Prob,aber ihr wisst nichts von mir ;-)
(18:34:26)<xXLuckyStrikexX>oder fasst einfach nach ohne das ihr was wisst =)
(18:34:33)<USC>ja schon klar
(18:34:36)<xXLuckyStrikexX>Danke
(18:34:47)<USC>keines sorge, verpetzen dich schon nicht :-)
(18:34:51)<xXLuckyStrikexX>=)
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 16.05.2006, 21:13
neuste infos:
wir haben nen bisi kontakt aufgenommen mit dem leader der VA und so sieht das aus:
[20:44] [VA]Pinking: war grad auf Dienstreise und hab im Sommer öfters Training
[20:44] [VA]Pinking: abend
[20:44] USC|Panata: training?
[20:44] USC|Panata: was denn?
.
.
.
.
.
.
[20:55] MTK-fleischer: nunja, da wir gerade schon über fusion gesprochen haben, kann ich diech eigentlich auch einweihen
[20:55] MTK-fleischer: dich
[20:56] MTK-fleischer: also, ich habe mit rike gesprochen, als elara im urlaub war, ob die IN an einer metafusion interessiert ist!
[20:57] MTK-fleischer: da elara angeblich aus dem urlaub ist (sicher bin ich nicht!) dachte ich, ich könnte ggf. die anfrage persönlich mit ihr besprechen!
[20:57] * MTK-fleischer ist metadiplomat der GoD
[20:57] [VA]Pinking: ich bin mal ehrlich und sag, dass ich das heut zum ersten mal höre
[20:58] *** [MQS]Scotty betritt #INSIEME.
[20:58] [VA]Pinking: hab mireuch beide grad angesehen hehe
[20:58] USC|Panata: hehe
[20:58] MTK-fleischer: klar, du warst ja auch auf dienstreise
[20:58] USC|Panata: und ? wie gefalle ich dir so?
[20:58] USC|Panata: *kockett drein schau*
[20:59] MTK-fleischer: die anfrage lief erst seit 3 oder 4 tagen
[20:59] [VA]Pinking: kann ja nur dein Herz und Hände sehen^^
[20:59] MTK-fleischer: rike meinte, er würde es weiterleiten
[20:59] USC|Panata: :P
[20:59] [VA]Pinking: mal schnell ins Metaforum schaun
[20:59] [VA]Pinking: moment bitte
[21:00] MTK-fleischer: wir hätten interesse an einer main- und wing-meta, damit die wings bei konflikten aussen vor sind
[21:00] *** [VA]DoD verlässt den IRC-Channel (*.net *.split).
[21:01] *** MaxFX`oFF verlässt den IRC-Channel (*.net *.split).
[21:01] [VA]Pinking: Verfasst am: Di 16 Mai, 2006 18:32
[21:01] [VA]Pinking: deshalb wußte ich nix davon
[21:01] [VA]Pinking: da bin ich noch in der S-Bahn gesessen
[21:02] USC|Panata: so so
[21:02] *** MaxFX`oFF betritt #INSIEME.
[21:02] USC|Panata: dann müssen wir wohl noch geduldig sein
[21:02] MTK-fleischer: oh, das ist schade, ich dachte, das wäre schon länger bekannt
[21:02] [VA]Pinking: habs mir grad durchgelesen und mir gefällt, was da steht
[21:02] USC|Panata: gut
[21:03] MTK-fleischer: ich habe eben auch elara eine comm diesbezüglich geschrieben
[21:03] [VA]Pinking: sag aber gleich, dass wir noch 2 Anfragen wegen Metabeitritt hatten, welche noch in Diskussion sind
[21:03] USC|Panata: dann gehen wir jetzt zum wichtigen thema zurück ...
[21:03] [VA]Pinking: muß da echt mal aufs Gaspedal treten, geht grad nur langsam voran
[21:03] USC|Panata: bist du vergeben^^
[21:04] [VA]Pinking: nö, du?
[21:04] USC|Panata: noch nicht^^
[21:04] USC|Panata: also herr zukünftiger doktor ...
[21:04] USC|Panata: wie genau gross sind denn nun die oberarme :P
[21:04] MTK-fleischer: was genau gefällt dir daran, was du gelesen hast?
[21:05] MTK-fleischer: meinst du, dass es ein thema sein könnte?
[21:05] [VA]Pinking: dass ihr in etwa die selbe Einstellung teilt, zumindest schreibt Riker das
[21:05] MTK-fleischer: ja das ist auch so!
[21:05] [VA]Pinking: und wenn der das schreibt, kann das durchaus Thema sein
[21:06] [VA]Pinking: der Thread wurde vorhin erst erstellt und hat bisher noch keine Kommentare
[21:06] MTK-fleischer: wir bringen natürlich auch einiges an erfahrungen mit, wenn ich jetzt bei dieser gelegenheit etwas werbung machen darf
[21:06] USC|Panata: *trommelwirbel*
[21:06] [VA]Pinking: ich kenne beide Allys von den vorherigen Runden
[21:07] MTK-fleischer: die usc ist seit runde 1 und die mtk seit runde 2 dabei, wobei auch hier einige spieler in runde 1 dabei waren!
[21:07] [VA]Pinking: hab aber weder positive noch negative Erfahrungen gemacht
[21:07] MTK-fleischer: keine negativen sind schon mal gut :)
[21:07] USC|Panata: das ist aber ein gutes zeichen
[21:07] USC|Panata: denn letzte runden waren wir böser als jetzt
[21:07] USC|Panata: :P
[21:07] MTK-fleischer: darf ich fragen, wer die anderen anfragen bezüglich meta sind, oder ist das streng geheim?
[21:08] [VA]Pinking: das will ich jetzt nicht rausgeben
[21:08] MTK-fleischer: is ok!
[21:08] USC|Panata: dachte ich mir schon
[21:08] MTK-fleischer: aber das ist ja ganz gut, dass wir dich getroffen haben, so konnten wir uns zumal ein bisschen vorstellen!
[21:09] [VA]Pinking: hört euch auch ganz vernünftig an, bekomm Anträge von Frauen und so...*g*
[21:09] USC|Panata: lol
[21:09] MTK-fleischer: frauen? nur eine, aber die ist so weiblich, die zählt doppelt :)
[21:09] USC|Panata: ich hoffe, das ist nicht der einzige grund, warum wir interessant sind
[21:10] USC|Panata: hey
[21:10] USC|Panata: ich bin nicht fett!
[21:10] [VA]Pinking: bin mal kurz weg, sorry
[21:10] MTK-fleischer: was war nicht auf die masse bezogen
[21:10] MTK-fleischer: alles klar, ich muss auch dann...
[21:10] USC|Panata: :P
[21:10] MTK-fleischer: pinking, freut mich aber, mit dir kurz geplaudert zu haben
[21:10] MTK-fleischer: bis denne...
Re: INSIEME
MTK-W|Kron23 - 16.05.2006, 21:35
könnte man die wichtige sachen von fleischer und von Pinking vielleicht mal farblich hervorheben das macht nämlich nicht wirklich spass immer die sachen lesen zu müssen die nix mit dem thema zu tuen haben
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 17.05.2006, 21:48
ich hab mal xtian von der VA im irc getroffen und hab mit im nen bisi geplaudert. es war nicht so ganz einfach, da er irgendwie nicht wirklich was zu sagen hatte, war so mein gefühl. ihr könnt ja mal auf die zeit schauen, wie lange ich teilweise auf antwort gewartet habe. aber so ein paar informatiönchen sind schon darraus zu nehmen wenn auch nicht viel.
der vollständigkeitshalber poste ich das mal...
[20:48] MTK-fleischer: kein problem
[20:49] [VA]Xtian: Moment
[20:49] MTK-fleischer: ich wollte nur mal nachhaken, ob die infos durchgekommen sind
[20:49] [VA]Xtian: Muß mal kurz durch Gate
[20:49] MTK-fleischer: ich war ja mal mit rike im irc und wir haben uns ganz nett darüber unterhalten
[20:50] [VA]Xtian: So, bin wieder da
[20:50] MTK-fleischer: ich denke, dass wir ganz gut zueinender passen würden (metatechnisch gesehen natürlich :))
[20:52] MTK-fleischer: wie ist denn deine meinung dazu? hast du irgendwelche fragen?
[20:53] [VA]Xtian: riker hat uns gestern auch mal über euer Interesse informiert
[20:54] [VA]Xtian: Ich hab es heute erst gelesen
[20:54] [VA]Xtian: Eine richtige Meinung fällt mir im Moment noch schwer mir zu bilden
[20:54] MTK-fleischer: ah, meine anfrage ist schon ein paar tage her! elara war ja im urlaub. ich hab sie nochmal persönlich angesprochen und uns vorgestellt! ich denke man hat sicherlich auch einiges voneinander gehört!
[20:55] MTK-fleischer: natürlich nur positives :)
[20:56] [VA]Xtian: Im Moment sieht der Trend in der Meta sehr positiv aus
[20:57] MTK-fleischer: naja, ich denke, dass euer rat sicher die richtige entscheidung treffen wird. habt ihr euch in etwa einen zeitpunkt ausgemacht, bis wann das so entschieden wird, oder hängt das noch komplett in der lust. es ist mir natürlich klar, dass solch eine entscheidung auch gut überlegt sein muss, da ja dann 2 metas entstehen!
[20:58] [VA]Xtian: Allerdings besteht auch ein Interesse daran sich vorher nochmal gegenseitig im IRC etwas auf den Zahn zu fühlen ;)
[20:58] MTK-fleischer: das sollte kein problem sein. das hab ich elara und rike sogar angeboten und wollen wir selber natürlich auch!
[20:58] MTK-fleischer: von unserer seite gibt es da sicherlich auch noch einige fragen!
[20:59] [VA]Xtian: Im MOment hat im Metarat noch nichtmal jeder den Thread gelesen :(
[20:59] MTK-fleischer: gg, na das kommt vor.
[21:00] MTK-fleischer: wie gesagt, ich wollte nur mal nachfragen wie so der stand der dinge ist und dass unser interesse bei euch gelandet ist.
[21:01] MTK-fleischer: es kommt natürlich auf den ein oder anderen tag nicht an, aber das mit dem irc-treffen ist eine gute idee, um letzte fragen noch zu beantworten, vielleicht fällt dann die ein oder andere entscheidung doch leichter
[21:02] [VA]Xtian: Man kann sich da auch besser ein Bild machen, hoff ich =)
[21:03] MTK-fleischer: also wenn es darauf zu sprechen kommt im rat, ich wäre da sehr angetan und auch recht flexibel, was eine irc-zeit angeht
[21:05] MTK-fleischer: biste noch da?
[21:06] [VA]Xtian: Sorry, hab gerade nochmal kurz im Forum nachgelesen :(
[21:07] MTK-fleischer: kein problem
[21:08] MTK-fleischer: ok, dann denke ich, dass man sicher wieder voneinander hören wird
[21:08] MTK-fleischer: würde mich freuen, wenn das mit dem irc mal klappen würde, wenn ihr so weit seid
[21:08] [VA]Xtian: Bisher sind Kommentare von VA und MQS da, der Rest fehlt leider noch :(
[21:08] MTK-fleischer: das ist ja schon mal ein anfang
[21:09] [VA]Xtian: Ich würde mich auch über ein IRC-Treffen freuen
[21:10] MTK-fleischer: alles klar, dann würde ich sagen, ich warte mal au eine antwort von rike, wenn alle den threat gelesen haben und eine meinung verkündet haben
[21:11] [VA]Xtian: Sind die anderen zwei Allys bei euch inaktiv?
[21:11] MTK-fleischer: du meinst unseren wing und die usc?
[21:11] MTK-fleischer: oder SPL und GE?
[21:12] [VA]Xtian: spl und ge
[21:13] MTK-fleischer: die spl ist inzwischen zur USC gewechselt und die GE zur MTK. der rest zahlt nur noch steuern, wenn du verstehst was ich meine. diese 2 allys wird es bei einer fusion nicht mehr geben!
[21:13] MTK-fleischer: die mtk und usc sind sehr aktiv. wir sind auch schon recht erfahren. die usc ist schon seit bestehen von o-day dabei und die mtk seit der 2ten runde.
[21:14] MTK-fleischer: wobei auch viele spieler aus runde 1 dabei sind
[21:16] MTK-fleischer: es geht lediglich nur um die usc und um die mtk in der main-meta. in einer wing-meta würde die mtk-w hineinkommen und dann könnten noch 2 oder sogar 3 allys für den wing gesucht werden
[21:16] MTK-fleischer: evtl. würde es auch die usc-w geben. der bedarf wäre vorhanden!
[21:17] [VA]Xtian: Das wäre dann ja kein Thema, Platz wäre da
[21:19] MTK-fleischer: aber hauptsächlich wären auch unsere wing bei konflikten aus dem weg
[21:19] MTK-fleischer: und würden nicht mit ins geschehen hineingezogen werden
[21:19] MTK-fleischer: ich denke das ist ein wichtiger punkt
[21:20] [VA]Xtian: Ist auch für uns ein interssanter Punkt
[21:20] MTK-fleischer: somit wäre es wirklich ein erfahrener haufen, der zusammen arbeitet
[21:21] MTK-fleischer: wenn ich das mal so sagen darf
[21:26] MTK-fleischer: so, ich werde mich dann mal verabscheuen und hoffe irgendwann auf positive neuigkeiten! ich wünsch dir noch nen schönen abend!
[21:26] MTK-fleischer: cu
Re: INSIEME
USC|Guillaume - 17.05.2006, 22:27
jup hoffentlich sind nicht alle so langsam wie ^^
spaß beseite -.-
ist wesentlich besser geworden, jedenfalls mit den antworten der IN-.-
ich werd mal bei der ae nachhacken da ich da nen paar leutz kenne ^.-
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 18.05.2006, 18:45
Infoupdate:
soeben habe ich folgende nachricht erhalten:
Hallo fleischer,
bei uns dauert das mit der Entscheidungsfindung doch etwas länger als
befürchtet. Bisher gibt es aber noch keine negativen Bekundungen. Deshalb
würde ich sagen es sieht ganz gut aus, wenn von eurer Seite noch Interesse
besteht.
Um die Sache noch mal etwas zu beschleunigen würde ich unseren Leader
morgen noch mal die Möglichkeit geben mit dir im IRC zu sprechen, falls
noch jemand Fragen hat. Ich selbst bin leider nicht da, aber wir haben
soweit ja auch schon alles besprochen.
Soweit ich informiert bin, hast du auch schon mit Pinking von der VA
gesprochen. Bleiben also nicht mehr viele Hürden. Solltest du keine Zeit
haben, meldest dich bitte noch mal. Ansonsten würde ich sagen, wir machen
wieder so gegen 20 Uhr im Channel #insieme fest.
LG
Riker
_______________
ich möchte gerne darauf hinweisen, dass ich gerne mit dem leader alleine sprechen möchte, damit nicht so ein chaos herrscht im room. bitte nicht böse sein, aber das hatte das letzte mal sehr positiv geklappt und ich werde auch wieder das log-file hier posten! also keine sorge.
Re: INSIEME
MTK-W|exCalina - 18.05.2006, 19:12
fleischer stimme dir da zu denke es ist besser wenn sie sich nur auf einen konzentrieren müssen ;)
also gutes gelingen. :)
Re: INSIEME
USC Icewind - 18.05.2006, 20:22
mich anschließ
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 19.05.2006, 14:36
das gespräch mit der IN ist auf montag verschoben worden, da es für einige leader von der IN zu kurzfristig war.
Re: INSIEME
USC Icewind - 19.05.2006, 16:19
also einen wettbewerb für schnelligkeit gewinnen die keinen
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 22.05.2006, 22:08
[20:30] [ae]Erg: bei der Gelegenheit
[20:30] *** [DBG]Scipio betritt #metabespr1.
[20:31] [ae]Erg: wer hat eigentlich MasterRechte zum L-Bot des INSIEME-Channels?
[20:31] DBG|Legatus: in nominis patris und so weiter und so fort... hau rein...
[20:31] [DBG]Zerberus: So, wir sind vollzählig
[20:31] [DBG]Scipio: so, moin
[20:31] MTK-fleischer: tach
[20:31] USC|Scapama: hi
[20:31] [MQS]Elara: ich weiss das nicht, das habe ich wochenlang vergeblich versucht herauszufinden
[20:32] [ae]Erg: so ein Blech aber auch
[20:32] [ae]Erg: so das soll nun also heißen, daß wir uns hier unterhalten und nicht unter #INSIEME?
[20:32] [MQS]Elara: jo
[20:32] [ae]Erg: ok
[20:33] [ae]Erg: mag jede der zwei Allianzen für sich selbst sprechen
[20:33] MTK-fleischer: is so kuschliger
[20:33] [ae]Erg: oder sprecht ihr gemeinsam für beide? :D
[20:33] *** kruemelmonster betritt #metabespr1.
[20:33] kruemelmonster: moin
[20:33] [ae]Kurun: moin kruemel
[20:33] *** kruemelmonster heißt nun [ae]kruemel.
[20:33] USC|Scapama: gemeinsam für beide erg
[20:33] [ae]Erg: nabend, gerade noch rechtzeitig, ist noch nix wichtiges passiert ^^
[20:33] MTK-fleischer: wenn du mich jetzt ansprichst, denke ich, dass wir gut miteinander kombinieren können
[20:34] USC|Scapama: fleischer übernimmt das ich betreue nur ;)
[20:34] MTK-fleischer: ok
[20:34] [ae]Erg: hört sich auf jeden Fall interessant an
[20:34] MTK-fleischer: :)
[20:34] *** [VA]Pinking betritt #metabespr1.
[20:34] [VA]Pinking: da
[20:34] [ae]Erg: wie ich vernahm hattet ihr bereits Gespräche mit Leuten aus der VA und auch MQS geführt
[20:34] [ae]Erg: ist das richtig?
[20:34] MTK-fleischer: ja
[20:35] [ae]Erg: nun wir ae-ler und auch ich hatten bisher nicht die Chance
[20:35] [ae]Erg: was wohl auch daran liegt, daß ich die letzten Tage mit meinen Leuten etwas indigniert war
[20:35] [MQS]Elara: ^^
[20:35] [ae]Erg: daher würde mich doch interessieren, wie ihr gerade auf die INSIEME kommt
[20:35] [ae]Erg: bzw. warum ihr die eurige META verlassen wollt
[20:35] MTK-fleischer: kein problem. ich hatte auch gerne noch gespräche angeboten, falls fragen offen sind
[20:35] [VA]Pinking: kannst mir erst mal erklären, was indigniert heißt?
[20:36] [MQS]Elara: Laughing Out Loud
[20:36] [ae]Erg: na halt einfach nicht da ;)
[20:36] [MQS]Elara: wollt ich auch grad fragen
[20:36] [MQS]Elara: deutsch lk ist fast 10 jahre her, also schon mich, ja ^^
[20:36] [ae]Erg: ich geb mir ja Mühe
[20:36] [VA]Xtian: Juhu, ich hab richtig geraten =D
[20:36] [MQS]Elara: stell dir einfach vor, du wärst beim fussball *gg*
[20:36] [ae]Erg: aber lassen wir doch fleischer nun die Bühne
[20:36] MTK-fleischer: unsere metas haben so ziemlich die gleichen gesinnungen
[20:36] [VA]Pinking: bin Naturwissenschaftler kein philologe
[20:37] MTK-fleischer: und eigenschaften, die wir teilen.
[20:37] [DBG]Scipio: wollten wir bicht irgendetwas besprechen ;-)
[20:37] [ae]Erg: gut dann frag ich gegen
[20:37] MTK-fleischer: zudem sind wir der meinung, dass unsere wings aus unserer meta heraus sollten, so wie es bei euch angeblich ebenfalls der drang besteht
[20:37] [ae]Erg: was ist denn unsere Gesinnung bzw. Einstellung?
[20:38] MTK-fleischer: ihr habt wie wir eine eher friedliche gesinnung, so wie es auch in einem teil eurer meta-allianzen geschrieben steht, jedoch wisst ihr euch sehr gut zu verteidigen
[20:38] MTK-fleischer: ihr bringt eine menge erfahrung mit, aus den vergangenen runden.
[20:39] MTK-fleischer: diese erfahrungen sind auch uns bekannt und hoffe, dass es euch genauso ergeht
[20:39] [VA]Pinking: wie schon gesagt, ihr seid uns weder negativ noch positiv aufgefallen
[20:39] MTK-fleischer: auch ihr wisst euch zu verteidigen aufgrund dieser erfahrungen
[20:39] [ae]Erg: ich muß gestehen, daß der Name MTK mir zwar was sagt
[20:39] [VA]Pinking: also können wir zu eurer Einstellung nicht unbedingt was sagen
[20:39] [ae]Erg: ich aber doch sehr wenig damit verbinden kann
[20:40] [ae]Erg: die USC ist mir da schon bekannter
[20:40] [VA]Pinking: so ist es
[20:40] [ae]Erg: was aber eher daran liegt, daß sie einst Kriegsgegner meiner Allianz waren
[20:40] [DBG]Scipio: ja
[20:40] [ae]Erg: und wir uns deshalb intensiver mit ihnen befaßten
[20:40] DBG|Legatus: erinnere ich mich auch noch dran... jo
[20:40] [ae]Erg: wie? warst du USCler?
[20:41] MTK-fleischer: zudem ist denke ich auf unseren beiden seiten das bestreben da, sie zu verstärken und wenn wir die situation um unseren metas betrachten, sollten wir uns beide verstärken
[20:41] DBG|Legatus: @Erg war kein USCler nein...
[20:41] [MQS]Elara: was ist mit space lords und gefallene engel?
[20:42] MTK-fleischer: da die "konkurrenz " auch sehr dominant geworden ist
[20:42] [VA]Pinking: die space Lords sind wohl nicht so inaktiv wie du sagtest
[20:42] MTK-fleischer: die spl und die ge sind inzwischen in der mtk und der usc integriert
[20:42] [ae]Erg: mit welcher "Konkurrenz" hattet ihr denn bisher Intermezzi
[20:42] [ae]Erg: ?
[20:42] MTK-fleischer: so dass es diese beiden allianzen nicht mehr geben wird
[20:42] [MQS]Elara: Okay
[20:43] MTK-fleischer: du meinst kriegerisch?
[20:43] [ae]Erg: nein ich meine beim Kaffeekränzchen ^^
[20:43] [DBG]Zerberus: LOL
[20:43] [ae]Erg: sorry, konnte ich mir nicht verkneifen
[20:43] [MQS]Elara: schnittchen?
[20:43] [ae]Erg: ja klar
[20:43] [ae]Erg: kriegerisch, diplomatisch
[20:43] [ae]kruemel: ja bitte
[20:44] [ae]Erg: wie auch immer
[20:44] MTK-fleischer: also wie euch sicher nicht entgangen ist, sind wir, d.h. die usc und die mtk in einen konflikt der spl mit dem kollektiv hineingezogen worden, da wir metapartner waren.
[20:44] [ae]Erg: wie lief das für euch?
[20:44] MTK-fleischer: es war eine sehr unglückliche geschichte, die aufgrund nicht funktionierender diplomatischen bemühungen zurückzuführen ist
[20:45] MTK-fleischer: auf seiten der spl mit dem kollektiv
[20:45] DBG|Legatus: hm... ja Diplomatie ist so eine Sache...
[20:45] [DBG]Zerberus: Läuft der Konflikt denn noch, oder ist da beigelegt?
[20:45] [DBG]Zerberus: +s
[20:45] MTK-fleischer: ja das ist soweit gelaufen, dass wir den krieg kapituliert haben, da wir zu diesem zeitpunkt keinen konflikt wollten und damit auch nichts wirklich zu tun hatten
[20:46] [ae]Erg: heißt das, ihr habt die SPL unterstützt? oder wurdet ihr vom Kollektiv in Form eine META-Schuld mit reingezogen?
[20:46] MTK-fleischer: der konflikt ist bereinigt. wir haben inwischen mit dem kollektiv und dennen wing-meta komplette NAPs abgeschlossen
[20:47] [ae]Erg: beantworte aber dennoch mal bitte meine Frage
[20:47] [DBG]Scipio: würde mich auch interessieren
[20:47] MTK-fleischer: moment, vor lauter schreiben, muss ich erst mal die frage suchen :)
[20:47] [MQS]Elara: hihi
[20:47] [ae]Erg: direkt vor deiner vorletzten Aussage
[20:47] MTK-fleischer: naja, für uns lief das recht bescheiden, da es uns völlig unerwartet getroffen hatte.
[20:48] [ae]Erg: warte warte
[20:48] MTK-fleischer: und das kollektiv in voller kriegsbereitschaft angetreten ist und zwar vorbereitet
[20:48] [ae]Erg: das beantwortet ja meine Frage nicht wirklich
[20:48] [DBG]Scipio: also seid ihr da ungewollt reingezogen worden?
[20:48] [ae]Erg: mir geht es mehr darum
[20:49] MTK-fleischer: soory erg! wir haben die spl natürlich unterstützt
[20:49] [ae]Erg: ob ihr der SPL zu Hilfe eiltet als METAPartner
[20:49] [ae]Erg: ahh okay
[20:49] MTK-fleischer: sogar hat auch die usc mehrere invas abgebrochen
[20:49] MTK-fleischer: da diese zu dem zeitpunkt kriegstechnisch mehr vorbereitet war.
[20:50] MTK-fleischer: dadurch ist es zu einer metaangelegenheit gekommen und schon war der krieg da.
[20:50] MTK-fleischer: ich habe bis zuletzt diplomatisch versucht, das noch zu regeln, aber da war leider nichts mehr zu machen und das kollektiv hat die chance gewittert!
[20:50] [ae]Erg: na ist ja verständlich
[20:50] MTK-fleischer: was uns aber dazu gebracht hat, IMMER aktuell zu sein, gerade auch allyfleettechnisch
[20:50] [ae]Erg: wenn jemand vermeintlich schwächer daherkommt
[20:50] [ae]Erg: dann kloppt man meist drauf
[20:51] MTK-fleischer: darum haben wir mehrere konzepte ausgearbeitet und verschiedene schiffskonfigurationen angeschafft
[20:51] MTK-fleischer: die nun in unserer fleet vorhanden sind.
[20:51] MTK-fleischer: damit sowas nicht noch einmal passiert.
[20:52] [ae]Erg: okiday
[20:52] [DBG]Zerberus: schonmal prinzipiell nicht schlecht
[20:52] [ae]kruemel: öhm, mal ganz ehrlich, ich seh grad nicht so recht was euer flottenkonzept grad mit den beitriffsverhandlungen zu tun hat. bitte nicht als boshaftigkeit auffassen
[20:52] [ae]Erg: also sucht ihr sozusagen einen größeren Verbund
[20:52] MTK-fleischer: ich denke aber das hat die usc und mtk noch fester aneinander geschweist
[20:52] [ae]Erg: damit ihr "stärker" auftreten könnt
[20:53] MTK-fleischer: mit der fleet wollte ich nur sagen, dass uns diese situation eine lehre war und wir fehler die wir hatten ausgemerzt haben
[20:53] MTK-fleischer: ich würde es so nicht bezeichnen erg, klar würde es uns stärker machen, aber ich denke euch auch :)
[20:53] [MQS]Elara: also ich find es schonmal gut, dass es nicht so ist, dass bei euch einzelne allis aus ner meta austreten, sondern quasi die ganze meta komplett zur insieme will
[20:54] [ae]Erg: nur das wir gerade den Vorteil haben und nicht die Antragsteller sind :P
[20:54] [MQS]Elara: habt ihr euch noch woanders "beworben"?
[20:54] [ae]kruemel: mag sein das ich mich jetzt etwas argwohn auf mich ziehe, aber mir kommt es grad so vor als ob ihr bei uns unterkriechen wollt, offen gesprochen
[20:54] DBG|Legatus: das heiist zumindet, dass es Kommunikation untereinander gibt, was immer von Vorteil ist...
[20:55] MTK-fleischer: es waren gespräche da, die aber in den sand verlaufen sind. das beruhte sich aber eigentlich nur auf allianzen, in denen wir freunde hatten bzw. natürlich immernoch haben!
[20:55] USC|Scapama: kruemel warum sollten wir unterkriechen? wir wissen uns zu wehren und haben immo keine konflikte vor denen wir weglaufen müssten
[20:55] [VA]Pinking: dürfen wir erfahren, wer die sind?
[20:55] DBG|Legatus: darf man Fragen welche das warn?
[20:55] MTK-fleischer: kruemel. wir haben keine konflikte und müssen uns vor niemanden verstecken!
[20:56] [ae]kruemel: na endlich kommt mal etwas emotion von euch
[20:56] [DBG]Scipio: außerdem ist das doch eh immer der sinn einer meta
[20:56] MTK-fleischer: wir hatten mit der rl gesprochen, aber das war schon länger her und wie gesagt beruhte es damals auf eine eher fixe idee.
[20:56] MTK-fleischer: und bekanntschaften
[20:57] [ae]Erg: was mich nun doch noch etwas verwundert
[20:57] [VA]Pinking: die RL sind im zu nix zu gebrauchen, Zitat eines mir sehr gut bekannten
[20:57] [ae]Erg: die INSIEME ist diese Runde eigentlich noch in keiner Form wirklich in Erscheinung getreten
[20:57] [ae]Erg: wie konnte überhaupt der Blick auf uns fallen?
[20:58] [DBG]Scipio: das ist doch mal ne gute frage!
[20:58] USC|Scapama: eigentlich deswegen
[20:58] [ae]kruemel: das wir uns noch nie gezeigt haben?
[20:58] MTK-fleischer: wie gesagt, dies beruhte auf freunde, die ein paar unserer member mit membern der rl haben. ich persönlich habe nicht die gespräche mitgeführt, da es für uns eigentlich nicht im frage kam.
[20:58] [ae]kruemel: vielleicht sind wir die obernulpen
[20:59] MTK-fleischer: ich würde jetzt auch nicht so auf die rl verharren, da dies nicht wirklich im sinne unserer meta war und immernoch nicht ist
[20:59] [ae]Erg: nein nein
[20:59] [ae]Erg: die RL soll nicht weiter interessieren
[20:59] [MQS]Elara: ae sind nulpen?
[20:59] [MQS]Elara: :D
[21:00] [ae]kruemel: wusstet ihr das nicht?
[21:00] [ae]Erg: :D ich habe gut geblendet ;)
[21:00] [MQS]Elara: ne aber gut dass du es sagst hrhr
[21:00] [ae]kruemel: ^^
[21:00] [ae]Erg: kommen wir zurück zum Punkt
[21:00] [ae]Erg: die INSIEME ist immer noch nicht in dieser Runde irgendwie großartig in Erscheinung getreten
[21:00] [ae]Erg: was ich einfach mal Wertungsfrei so stehenlassen möchte
[21:00] [ae]Erg: nur verwundert es dann natürlich
[21:00] USC|Scapama: sry leutz ich bin immo am tele, dementsprechend knapp sind meine posts
[21:00] [ae]Erg: das der Blick auf uns fällt
[21:01] [ae]Erg: und das wir diese Werte zugeschrieben bekommen
[21:01] [MQS]Elara: sag deiner mama, du rufst morgen nochmal an^^
[21:01] [ae]Erg: Elara du bist sooo pöhse
[21:01] [MQS]Elara: *g*
[21:01] [ae]Erg: unmöglich die Frau
[21:02] MTK-fleischer: ich muss natürlich zugeben, dass wir uns metamäßig gedanken gemacht haben. wir haben natürlich auch die metas angeschaut, die auch gut zu uns passen würden. es wäre ja blöd, wenn wir das nicht gemacht hätten und uns irgendwo reinsetzten möchten.
[21:02] [MQS]Elara: na anders wird man nicht leaderin
[21:02] MTK-fleischer: sio wie ihr, wollen wir diese runde mehr erreichen, als n runde 3 und das war für uns sehr positiv
[21:02] [ae]Erg: warte mal
[21:02] [ae]Erg: jetzt werd ich gerade hellhörig
[21:02] [VA]Xtian: Ich wollte auch nie Leaderin werden ;p
[21:03] [ae]Erg: wer hat erzählt wir wollen mehr erreichen?
[21:03] [ae]kruemel: und wie definiert ihr das?
[21:03] MTK-fleischer: ja das war ich. was aber nichts mit ins gesetzte nest setzten zu tun hat
[21:03] DBG|Legatus: wollen wir nicht alle mehr ereichen, Stillstand bedeutet Tod
[21:04] [ae]Erg: nicht pathetisch werden ^^
[21:04] [ae]kruemel: ^^
[21:04] [DBG]Zerberus: Ich muss leider jetzt weg. Deswegen nochmal prinzipiell: Ihr seid zwei Allis, USC und MTK, jeweils mit nem eigenen Wing. Die Mains möchten gerne in die INSIEME, die Wings zusammen mit den übrigen Wings in eine neue Schwester- bzw. Tochter-META, richtig?
[21:04] USC|Scapama: richtig
[21:05] MTK-fleischer: danke legatus! das passt! wenn man nichts in diesem spiel erreichen will, braucht man das nicht spielen und das zeigt auch der ergeizt. ich denke ihr wollt auch etwas erreichen und wäre schön, wenn wir das zusammen bewerkstelligen könnte als einheit!
[21:05] [DBG]Scipio: ich sehe das eigentlich auch so
[21:05] DBG|Legatus: Die Aufteilung ist prinzipiell ne gute Idee, da man im Falle eines Falles die Wings aus dem Geschehen raushalten kann...
[21:05] [MQS]Elara: die dgb geht natürlich auch in die wingmeta
[21:05] MTK-fleischer: und das ist auch ein wichtiger punkt!
[21:05] [MQS]Elara: mhuahaha ;)
[21:05] [DBG]Scipio: genau
[21:05] [ae]Erg: um ehrlich zu sein sind mir die Wings erstmal Schnuppe
[21:06] [ae]Erg: mich würde eigentlich gerade wesentlich mehr interessieren was das Kruemelmonster fragte
[21:06] [ae]Erg: was heißt es: etwas erreichen?
[21:06] DBG|Legatus: naja, kann ich verstehen, ihr und wir haben ja keinen...
[21:06] [ae]Erg: viele Punkte haben?
[21:06] USC|Scapama: wie wir mehr erreichen definieren?
[21:06] [ae]Erg: tolle Platzierung?
[21:06] USC|Scapama: lol punkte sagen nix
[21:06] USC|Scapama: platzeirung ist von den punkten abhängig
[21:06] USC|Scapama: wie sagte jemand so schon: punkte kämpfen nicht.
[21:07] MTK-fleischer: etwas erreichen heißt erfolg zu haben und auch spass am spiel
[21:07] [VA]Pinking: erfolg bei was?
[21:07] USC|Scapama: ich denke es geht uns vor allem um teamplay, eine starke flotte, einen guten ruf
[21:07] USC|Scapama: erfolgreiches teamplay
[21:08] USC|Scapama: koordination und organisation von gemeinsamen aufbauprogrammen zb planeten oder flottentechnisch, oder einfach rohstoffbelieferungen
[21:08] USC|Scapama: dies funktioniert zwischen der mtk und der usc schon sehr gut
[21:08] USC|Scapama: und
[21:09] USC|Scapama: wenn ich das noch nachtragen darf, zur frage warum wir auf euch gekommen sind weil ihr noch nie richtig in erscheinung getreten seid
[21:09] [ae]Erg: *rofl*
[21:09] [ae]Erg: darf ich davon ausgehen, daß ihr uns zum großen Auftritt verhelfen werdet?
[21:09] USC|Scapama: wir sind keine kriegstreibenden allys, und halten uns von unfairen konflikten fern, wir wollen und können uns wehren gegen allianzen die uns angreifen und nicht umgekehrt
[21:10] USC|Scapama: der große auftritt ^^
[21:10] USC|Scapama: ?
[21:10] DBG|Legatus: @Erg: goßer Auftritt... was meint er damit?
[21:10] MTK-fleischer: wir wollen ergänzt werden und ihr sicher auch, sonst würde dieses gespräch hier nicht stattfinden
[21:11] [ae]Erg: ähm, also notfalls führ ich solch ein Gespräch auch aus purer Neugier :P
[21:11] [VA]Pinking: eben^^
[21:12] DBG|Legatus: ok, wenn dem so ist, dann bin ich jetzt wech, weil ich um 21:15 noch ne Verabredung zum Badminton habe...
[21:12] [VA]Pinking: aber ist nicht so schlecht, was ich zu lesen bekommen hab
[21:12] [MQS]Elara: wie charmant ihr doch seid
[21:12] DBG|Legatus: wünsche Euch noch viel Spaß
[21:12] [DBG]Scipio: also, ich habe da durchaus mehr interesse...
[21:12] [MQS]Elara: Bye legatus
[21:12] DBG|Legatus: Bye Leuts...
[21:12] [ae]Erg: baba
[21:12] USC|Scapama: cya
[21:12] MTK-fleischer: cu
[21:12] *** DBG|Legatus verlässt #metabespr1.
[21:13] [ae]kruemel: bis später
[21:13] [ae]kruemel: mist, zu spät
[21:13] [ae]Erg: so aber um bei dem Thema noch etwas zu verharren
[21:13] [DBG]Zerberus: So, ich bin jetzt leider auch weg. Von meinem bisherigen Standpunkt klingt das alles eigentlich recht vernünftig. Schaut mal, was ihr erreicht, Scipio vertritt weiter die DBG.
[21:13] [DBG]Zerberus: Bis später.
[21:13] [MQS]Elara: ciao
[21:13] USC|Scapama: ok cu
[21:13] MTK-fleischer: cu
[21:13] [ae]Erg: wo du doch meintest, daß es gerade deshalb ist, weil wir noch nicht in Erscheinung traten
[21:13] [ae]Erg: also nach dem Motto - unbeschriebenes Blatt
[21:13] [ae]kruemel: tschö
[21:13] [ae]Erg: das könnte doch genauso gut daran liegen, daß wir uns vor allem wegducken
[21:14] *** [DBG]Zerberus verlässt #metabespr1.
[21:14] *** [DBG]Zerberus betritt #metabespr1.
[21:14] *** [DBG]Zerberus heißt nun [DBG]Zerbe|afk.
[21:14] [MQS]Elara: also wenn ich mir vorstelle, erg als personalleiter, und ich muss bei ihm ein vorstellungsgespräch bewältigen^^ zuiuiui ;) <--- sorry for spam *g*
[21:14] USC|Scapama: wegducken!? also in meinen ohren mag das nicht recht zu dem passen was ich von euch bisher gesehen habe
[21:14] [ae]Erg: nun wird es doch interessant
[21:14] [ae]Erg: was hast du denn bei uns gesehen?
[21:15] USC|Scapama: nunja viel bleibt mir da nicht zu sagen erg, sry wenn ich dich enttäuschen muss
[21:15] USC|Scapama: ich stütze mich lediglich auf euer vorgehen
[21:15] [VA]Xtian: Vorgehen?
[21:15] USC|Scapama: nach dem gateabschuss durch kel`thusad
[21:15] USC|Scapama: eine progressive bestimmte diplomatie
[21:15] [ae]Erg: gekonntes Säbelrasseln
[21:15] USC|Scapama: mit nachdruck und selbstsicherheit
[21:16] USC|Scapama: genau
[21:16] [DBG]Scipio: ist doch net verkehrt
[21:16] USC|Scapama: und unter wegducken stell ich mir da was anderes vor
[21:16] USC|Scapama: und außerdem
[21:16] [ae]Erg: wie du schon selbst sagtest
[21:16] [ae]Erg: hattet ihr nebenbei auch noch euren Zwist mit dem Kollektiv
[21:16] USC|Scapama: wenn ihr die sogenannte "wegduck"taktik praktizieren würdet hättet ihr längst keine planis mehr, ich denke so viel steht fest..
[21:16] [ae]Erg: und rein politisch agiert kann man sich auf sowas prima ausruhen
[21:17] USC|Scapama: wieso ausruhen?
[21:17] [ae]Erg: na gut okay
[21:17] [ae]Erg: nehmen wir mal an, wir ducken uns nicht weg
[21:17] [ae]Erg: sondern sind nur gut im Säbelrasseln
[21:17] [ae]Erg: also gute Rhetoriker
[21:17] MTK-fleischer: ich habe das gefühl, als ob wir jetzt etwas abschweifen
[21:17] USC|Scapama: sicher das seit ihr gewiss ;)
[21:17] [ae]Erg: gibt es etwas, was euch vermuten läßt, daß es nicht doch nur Worte sind
[21:18] USC|Scapama: erg ich denke sicher das es etwas geben solte was und vermuten lässt das es nicht doch nur worte sind
[21:18] [ae]Erg: meine Fragen sind keine Abschweifung
[21:18] [ae]Erg: ich will einfach nur einen Eindruck davon gewinnen
[21:18] [ae]Erg: warum ihr euch für uns entschieden habt
[21:19] [ae]Erg: warum ihr meint das ihr gerade zu uns paßt
[21:19] USC|Scapama: nunja erg außerdem zur frage des passens
[21:19] USC|Scapama: am besten findet man das sicher in der praxis heraus, jede ally hat ja ihre organisation und ist mehr oder weniger flexibel
[21:20] USC|Scapama: aber bei uns ist eine straffe organisation pflicht, sodass wir sicherstellen können das alle spieler in der ally schnellstmöglich weiterkommen
[21:20] USC|Scapama: falls die frage wieder kommt, weiterkommen im sinne bessere planis, gezielte techs usw.
[21:21] [ae]Erg: und der Schutz vor vermeintlichen Feinden
[21:21] [ae]Erg: ?
[21:21] [ae]Kurun: sind eure member 24/7er?
[21:21] MTK-fleischer: ich kann mich nur wiederholen, wir haben keine feinde!
[21:21] USC|Scapama: ja auch dafür haben wir maßnahmen
[21:22] USC|Scapama: nicht alle kurun aber ein FA ist immer minstestens on
[21:22] MTK-fleischer: ich kann von der mtk sagen, dass es viele spieler gibt, die sehr oft on sind, aber auch einem berufsleben nach gehen
[21:22] [ae]Erg: gut mich interessiert noch was
[21:22] USC|Scapama: wir achten in der usc zb sehr auf aktivität, nach mehreren tagen inaktivität wird der spieler zur invasion freigegeben
[21:22] [MQS]Elara: ui^^
[21:23] [ae]Erg: oha, sag das nicht so laut
[21:23] [ae]Kurun: krass
[21:23] [ae]Erg: das klingt nach Planetenmulti
[21:23] MTK-fleischer: es werden auch bei uns regelmäßige akttivitätstest durchgeführt
[21:23] [ae]Kurun: strenges regime
[21:23] USC|Scapama: das klingt nach einer harten hand, wir können uns keine inaktiven leisten, und die member die wir haben sind ja alles gestandene uscler also, wenn einer aufhört dann aus rl gründen
[21:23] [ae]Erg: phew auf jeden Fall
[21:24] MTK-fleischer: bei uns werden die planis von inaktiven nicht an andere allys verteilt :)
[21:24] USC|Scapama: aber keine sorge :) jeder member der uns verlässt sehen wir natürlich als verlust an
[21:24] [DBG]Scipio: ja, aber eine große alli muss schon gut durchorganisiert sein
[21:24] MTK-fleischer: wobei ich behaupten kann, dass es in der mtk keine gibt!
[21:24] [ae]Erg: nein ich werd jetzt nicht das Regelwerk zur Hand nehmen und sagen das das eigentlich verboten ist
[21:24] [ae]Erg: egal
[21:25] [ae]Erg: ein hypothetischer Fall der mich interessiert
[21:25] [ae]Erg: angenommen ihr seid Mitglied der INSIEME
[21:25] [ae]Erg: und wir ae-ler haben pure Langeweile und legen uns
[21:25] [MQS]Elara: bohr erg hör bloss auf sonst fang ich gleich mal mit aa machenschaften an und duldung
[21:25] [ae]Erg: aus purem Jux mit irgendwem an
[21:25] [ae]Erg: und stellen fest, daß es eigentlich zu viel für uns war
[21:25] [ae]Erg: Reaktion von euch?
[21:26] MTK-fleischer: ich denke nicht, dass ihr das einfach machen würdet
[21:26] MTK-fleischer: da auch nicht nur die ae bei euch in der meta ist
[21:26] [DBG]Scipio: zumindest clever geantwortet ;-)
[21:26] USC|Scapama: erg, außerdem hatten wir diese situation schon
[21:26] MTK-fleischer: man sollte schon miteinander kommunizieren und ich denke, dass ein krieg zur jetzigen situation aus langeweile nicht gerade eurer gesinnung wiederspiegelt
[21:27] [ae]kruemel: sicher?
[21:27] [ae]Erg: befreit nicht wirklich von der Möglichkeit
[21:27] MTK-fleischer: klar, die möglichkeit besteht. ich denke aber, dass es ein fall für den metarat wir, und jede allianz dazu ihre meinung sagen würde
[21:27] USC|Scapama: kommt da noch was?
[21:28] [ae]Erg: ja sicher wäre es was für einen META-Rat
[21:28] MTK-fleischer: ein krieg aus langeweile nur von einer allianz aus, trifft nicht das teamplay und ist eher ein alleingang
[21:28] USC|Scapama: ich denke wir würden uns immer loyal zeigen und euch wo es geht unterstützen um die verluste so gering wie möglich zu halten
[21:29] [ae]Erg: danke Scapama
[21:29] MTK-fleischer: wenn es zum metakrieg kommen sollte, sind wir dabei!
[21:29] MTK-fleischer: ich denke das haben wir auch schon gezeigt bei der spl und es war kein konflikt einfach so
[21:29] MTK-fleischer: mich würde aber mal interessieren...
[21:30] [ae]Erg: na schieß los
[21:30] MTK-fleischer: falls wir miteinander fusionieren sollten, wie würde das mitspracherecht aussehen?
[21:30] MTK-fleischer: gleichberechtigt?
[21:30] [MQS]Elara: ?¿?
[21:30] [ae]Erg: ich ich ich, hier jetzt und sofort ;)
[21:30] [MQS]Elara: also mqs hat 51% der aktien *lach
[21:31] [MQS]Elara: jede alli gleichberechtigt, natürlich
[21:31] [ae]Erg: boah Elara jetzt mach keine Versprechungen hier
[21:31] [ae]Erg: :P
[21:32] USC|Scapama: hehe
[21:32] [MQS]Elara: *g*
[21:32] MTK-fleischer: ich würde gerne noch wissen, wie eure allgemeine interesse an uns ist.
[21:33] [ae]Erg: gute Frage - nächste Frage
[21:33] [DBG]Scipio: ist auf jeden fall ein punkt, der vor der fusion geklärt werden sollte
[21:33] [MQS]Elara: das ist doch klar mit dem mitspracherecht?
[21:33] [MQS]Elara: was habt ihr denn für ne vorstellung?
[21:33] [MQS]Elara: demokratie oder sowas ähniches ;)
[21:34] USC|Scapama: nee klar is das klar :P
[21:34] [MQS]Elara: l
[21:34] [ae]Erg: ach genau da fällt mir doch glatt noch was ein
[21:34] [ae]Erg: die Mitglieder dieser META haben nämlich auch Unterschiede
[21:35] [ae]Erg: so hat die MQS wesentlich festere Regeln für die Kriegsführung als zum Beispiel die [ae]
[21:35] [ae]Erg: gibt es bei euch irgendwelche Dinge wie Ehrenkodex?
[21:35] MTK-fleischer: ein wichtiger punkt ist zusammenhalt
[21:35] MTK-fleischer: ich kann mich auf jeden in unserer allianz verlassen.
[21:35] [VA]Pinking: das war weniger gemeint
[21:35] USC|Scapama: also
[21:36] [VA]Pinking: sowas wie Gategeballere, Luxe oder sowas
[21:36] USC|Scapama: bei uns gibt es nach der sache mit euch die regelung nicht mehr am gate zu ballern
[21:36] USC|Scapama: luxe und piraten sind freiwild
[21:36] USC|Scapama: sowie allilose
[21:36] MTK-fleischer: die mtk hat eigentlich noch nie am gate geballert.
[21:36] USC|Scapama: mit ausnahmen denke ich
[21:37] MTK-fleischer: wir sind eine friedliche meta und gates sind für uns kein kriegsgebiet
[21:37] USC|Scapama: ansonsten erg, denke ich das ist np mit unterschiedlichen kriegsregelungen
[21:37] [VA]Pinking: übereinstimmung
[21:37] USC|Scapama: ich denke es ist wie fleischer sagt zusammenhalt ist wichtig
[21:38] [ae]Erg: wie sieht das aus
[21:38] [ae]Erg: wenn der Rat eine Entscheidung fällen mag
[21:38] [ae]Erg: also wie sind eure Allianzen intern strukturiert
[21:38] [ae]Erg: hat jeder bei euch Mitbestimmungsrecht?
[21:39] [ae]Erg: oder gibt es etwas mehr eine Diktatur
[21:39] [ae]Erg: die ja durchaus schneller als die Demokratie sein kann?
[21:39] USC|Scapama: wir haben einen metarat und intern in beiden allianzen selbstverständlich gewählte alliräte (senat)
[21:39] USC|Scapama: nein wir haben interne regelungen
[21:39] USC|Scapama: bei wichtigen fragen ein tag abstimmung usw.
[21:39] USC|Scapama: wenns schnell gehn muss :)
[21:39] USC|Scapama: dazu brauchen wir keine diktatur :)
[21:39] MTK-fleischer: es gibt in der mtk einen allyrat, indem es feste mitglieder gibt und wählbare gibt.
[21:40] MTK-fleischer: es sit eine allyinterne gemeinschaftsentscheidung, wenn es etwas zu entscheiden gibt
[21:40] MTK-fleischer: also demokratie :)
[21:41] MTK-fleischer: sollte es metaentscheidungen geben, ist es momentan so gehandhabt, dass der metarat entscheidet
[21:41] MTK-fleischer: wie ist es bei euch?
[21:41] USC|Scapama: nebenbei haben wir weitere posten in der allianz vom kriegsminister über wirtschaft und internes usw. ... es gibt klare strukturen
[21:41] [ae]Erg: so nun hätte ich gern noch eine komplette Planetenliste
[21:41] USC|Scapama: lol
[21:41] MTK-fleischer: gg
[21:42] MTK-fleischer: ich hätte gerne eure meining was eine fusion betrifft
[21:42] [ae]Erg: keine Planetenliste - keine Fusion :P
[21:42] [DBG]Scipio: meinung der DBG ist tendentiell positiv...
[21:42] *** Scapama|USC betritt #metabespr1.
[21:43] MTK-fleischer: dann würde ich sagen, dann brauchen wir einen treuhändler und tauschen gegenseitig
[21:43] [VA]Pinking: schließ mich an
[21:43] Scapama|USC: re sry
[21:43] [VA]Pinking: also mit der positiven Tendenz^^
[21:43] [DBG]Scipio: :-)
[21:44] MTK-fleischer: gibt es denn noch fragen an uns
[21:44] Scapama|USC: ja ich habe das gefühl erg ist noch nicht ganz zufrieden ^^
[21:44] [VA]Pinking: habt ihr eine PlaniDB?
[21:44] [ae]Erg: Fresse voll - satt :D
[21:44] Scapama|USC: ja einen metapool
[21:44] [MQS]Elara: und natürlich schiffe frau haus für die metaleadrin *ggg*
[21:45] [MQS]Elara: frei
[21:45] [ae]Erg: pzö, Elara
[21:45] [MQS]Elara: frei für die frau ^^
[21:45] MTK-fleischer: jep db vorhanden
[21:45] [ae]Erg: ich komm gleich mit der Erg-Peitsche vorbei
[21:45] [MQS]Elara: uuuhhhhh jaaaa
[21:45] [MQS]Elara: :D
[21:45] [VA]Pinking: wie siehts aus mit einer Metaweiten DB?
[21:45] MTK-fleischer: auch ziemlich vollständig :)
[21:46] [VA]Pinking: würdet ihr die Daten freigeben sollte es zu einer Fusion kommen?
[21:46] [VA]Pinking: vollstandig????
[21:46] MTK-fleischer: das kann ich nicht sagen, ich bin nicht der db-mensch bzw. datenbankbauer gewesen in unserer ally
[21:46] Scapama|USC: so haben wir es mit der mtk auch gehandhabt
[21:46] Scapama|USC: ihr habt doch auch eine db?
[21:46] MTK-fleischer: das ist king sewe, ob man die ggf. miteinander kombinieren kann, bin ich ehrlich zu sein überfragt. ich trage nur ein
[21:47] Scapama|USC: also ja fleischer das geht
[21:47] MTK-fleischer: db-fusion, wenn es möglich ist natürlich
[21:47] Scapama|USC: wir haben unsere datenbanken auch fusioniert
[21:47] Scapama|USC: ist möglich und wird ja normalerweise auch so gehandhabt
[21:47] [MQS]Elara: nutzt ihr das od tool?
[21:47] MTK-fleischer: gut!
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 22.05.2006, 22:28
DIE ENTSCHEIDUNG ÜBER DIE FUSION WIRD AM MITTWOCH GEFÄLLT
Re: INSIEME
MTK-Feyzo - 22.05.2006, 23:40
die sind ja sau lustig :D
hab mich mehrmals kaputt gelacht
vlt. weiß das keiner von uns dieser erg ist auch irgendwie im OD-Forum oder sonst wie da beim Od team tätig also recht erfahrener spieler kann man sagen kruemelmonsi sagt zwar nicht viel aber ich glaube der hat viel zu sagen ansonsten scheint es bei denen so als würden die das ganze nicht so ernst nehmen aber kann man nie wissen vlt. tun sie nur so um unsere reaktion zu sehen
das ist nur mal so meine einschätzung
Re: INSIEME
USC Icewind - 23.05.2006, 07:15
na ich bin mal gespannt und ja erg ist ein hohes tier in od sagen wir mal mein boss
Re: INSIEME
USC|Guillaume - 23.05.2006, 20:40
um die sache mal etwas aufzulockern :lol:
die ae (hier sprech ich vom monster) war nich sehr von unserer darstellung begeistert (kein angriff auf unsere diplomaten, um gottes willen)
mit erg hab ich mich zwar noch unterhalten, aba ihr kennt ja haselnüsse (versucht die mal mit der hand zu knacken :roll: )
naja so wies aussieht is aba der rest begeistert
mein draht zur ae hab ich etwas aufgefrischt und ich hoffe ich kann da als "extrawurscht" nen bissl was reißen
an fleischer nochmal ne entschuldigung, ich hätt dich vor erg warnen sollen
tut ma sry :(
Re: INSIEME
MTK-Feyzo - 23.05.2006, 22:00
wohl deshalb kam er auch mit planis von inaktiven aus der allianz zu inven wäre verboten und so weiter hoffe mal dass das keine probleme macht jetzt :D
wäre cool wenn wir jetzt alle gesperrt werden :lol:
Re: INSIEME
USC Icewind - 23.05.2006, 23:38
erg kann was das betrifft sehr genau sein
Re: INSIEME
MTK-Donginator - 24.05.2006, 00:17
das ist aber kleinkariert und das wiederum denke ich ist er nicht.
zudem könnte man da sja auch anders erledigen.
lg dong :wink:
Re: INSIEME
USC Icewind - 24.05.2006, 07:35
ich rede von seiner arbeit in od
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 24.05.2006, 09:06
ich muss ganz ehrlich sein, ich habe mir das so auch nicht vorgestellt. die gespräche mit der VA und der mqs liefen einfach super. ich dachte, an diesem abend würde es so weiter gehen. ja aber da hab ich die rechnung ohne erg gemacht. irgendwann hatte ich das gefühl, dass ich keinen bock mehr hatte, seine schei*s fragen zu beantworten. ist der psychologe? ich war froh, dass scap noch da war (nommal ein danke an ihn an dieser stelle:) )!
naja wir werden heute sehen. wir dürften ja noch eine alternative haben!
Re: INSIEME
MTK Enomic - 24.05.2006, 09:15
Also ich fnad eigentlich auch sehr interessant und finde die recht zusagend ...
Re: INSIEME
MTK|NichtHauen - 24.05.2006, 10:28
Ich denke auch, dass unsere Allianzen gut zusammenpassen. Schauen wir mal. Es ist schon spannend. Aber wenn es nicht klappt gibts, wie schon gesagt, Alternativen. Aber wäre schon blöd, wenn die Arbeit, die da investiert wurde - vielen Dank an fleischer, scap und alle Beteiligten - umsonst sein würde.
Wie ich immer gern sage: Schaun wa ma.....aber die Warterei ist wirklich schon ein bißchen wie ->
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 24.05.2006, 10:31
ich hab mir das log-file eben noch einmal durchgelesen. also so schlecht fand ich es jetzt doch nicht. ich hatte ja nur den eindruck von dem abend, aber im nachhinein, haben wir uns doch recht gut geschlagen :)
Re: INSIEME
USC Icewind - 24.05.2006, 13:08
naja ab heute sollten wir ja mehr wissen
Re: INSIEME
MTK|NichtHauen - 24.05.2006, 14:01
Aber ichdenke, die werden sich auch erst heute Abend treffen und dann gibts die Entscheidung auch erst 22 oder 23 Uhr oder so....
Re: INSIEME
USC|Scapama - 24.05.2006, 14:38
nur nicht nervös werden liebe Penise ...
sry @ all das ich da ungünstig was ausgeplaudert habe, das war mir nicht bewusst. bitte bestraft mich!
thx @ fleischer: gebe immer gerne rückendeckung ;)
alles weitere wird sich ergeben ... ihr spammer :shock:
Re: INSIEME
Don Dildo¥ - 24.05.2006, 16:04
genau scap^^
abwarten und tee trinken.
würde das nur mal so als anlass nehmen zu sagen, dass nicht immer so viel aus dem nähkästchen geplaudert wird.
erg hin oder her ... wir wissen ja alle, dass die MH ihre vorschriften haben.
wenn wir also schon dinge tun, die nicht so ganz den regeln entsprechen, dann sollten wir sowas auch immer für uns behalten ... ganz allgemein meine ich (nicht nur gegenüber erg).
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 24.05.2006, 16:58
abgesehen davon, dass ich es nicht ausgeplaudert habe :) , muss ich aber ehlrich sagen, dass ich es auch nicht wusste, dass wir allintern inaktive nicht inven dürfen. aber andere dürfen es. finde ich regelmäßig sehr bescheiden. da müssen wir wohl warten, bis die inaktiven die ally wechseln :roll:
[panata says: naja, nach dem regelwerk müsste man sie kicken ... wenn man sie in der alli hält, bis sie invasiert sind, dann kommt das einer planireservierung gleich ... und das ist es, was die MH nicht gerne sehen]
Re: INSIEME
MTK-Feyzo - 24.05.2006, 17:30
ja normal ist es eines der wenig untersuchten dinge in od ob die allianzen jemanden inaktiven aus ihrer eigenen ally invaisieren da gehen glaube ich andere sachen vor wie zum beispiel direktes multiplaying alein das macht denen so viel arbeit denk ich
man kann dem ganzen auch wiedersprechen in dem man sagt das man diesem spieler meintwegen 3-4 monate schutz gewährt hat in der ally und wenn er aus irgendwelchen gründen nicht mehr spielt warum sollen die planeten dann andere spieler bekommen
das einzige was man machen kann damit niemand die planis bekommt ist das der spieler sich löschen lässt und somit alle planis zu 1er werden aber ein inkaktiver spieler lässt sich kaum löschen denke ich :wink:
Re: INSIEME
MTK-W|Kron23 - 24.05.2006, 18:55
eine andere begründung: ich sollte die Planis für ihn mit GDKZ ausbauen und als ich sie ihm zurück geben wollte hat er sich nicht mehr gemeldet ;)
Re: INSIEME
Don Dildo¥ - 24.05.2006, 19:28
mal wieder eine info zum eigentlichen thema :wink:
es laufen in den foren der einzelnen allis der IN abstimmungen über uns.
die tendenz ist sehr gut!
selbst ae soll nicht wirklich dagegen sein ...
die abstimmungen enden allerdings erst heute abend (MQS definitiv heute 20:00 uhr)
dannach wird es nochmals eine besprechung der leader geben.
es wird heute also entweder sehr spät oder erst morgen was ...
wir müssen wohl noch ausharren ...
Re: INSIEME
MTK-Feyzo - 25.05.2006, 02:32
und ist da nun etwas gekommen heute oder erst morgen
Re: INSIEME
Bumboy - 26.05.2006, 13:57
<USC>sag mal weisst du was genaures wegen Metafusion?
<xXLuckyStrikexX>nö,noch nix,kann aber nur sagen,dass der Rat positiv gestimmt is.
<USC>ok
<xXLuckyStrikexX>und heute wurde im VA Forum ein Thread dazu eröffnet,wo wir normalen Member uns dazu äußern können
<USC>also dauerts auf jeden fall noch ein bisschen oder?
<xXLuckyStrikexX>keine Ahnung,also ich hab gerade dazu den ersten Kommentar gemacht in diesem Thread gemacht
<USC>k
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 26.05.2006, 14:10
die entscheidung ist getroffen. ich werde mich heute noch einmal mit riker treffen...
COMM:
Hallo fleischer,
wir sind zu einer Entscheidung gekommen. Ging dann am Ende doch schneller
als gedacht. Vielleicht können iwr uns heute abend bei uns im IRC treffen
und die Sache erörtern?
LG
Riker
Re: INSIEME
Bumboy - 26.05.2006, 14:26
<xXLuckyStrikexX>wobei bei uns alle schon recht flott antworten im Forum
<USC>und von den anderen allys weisst nix oder?
<xXLuckyStrikexX>nö,ich weiß eigentlich insgesammt nix,weiß nur,dass unser Rat positiv gestimmt is und das eine Posting in unserem Forum is auch positiv
<xXLuckyStrikexX>war ja auch meins *rofl*
<USC>âlles klar^^
<xXLuckyStrikexX>also mein Gefühl sagt,des haut schon hin,aber wie gesagt,is nur mein gefühl,wissen tu ich echt gar nix
<USC>es wäre nämlich von vorteil was genaueres zu wissen, dass ich die Allyflottekonfg anpassen kann
<xXLuckyStrikexX>is verständlich,was haben sie denn gesagt,wann die Entscheidung fällt ?
<USC>naja die sache zieht sich schon ewig
<USC>und das ist ein Problem. ich will keine weiteren Dementadons bauen
<USC>ihne euere Konfig zu kennen
Re: INSIEME
MTK|NichtHauen - 26.05.2006, 18:11
MTK_fleischer hat folgendes geschrieben: die entscheidung ist getroffen. ich werde mich heute noch einmal mit riker treffen...
COMM:
Hallo fleischer,
wir sind zu einer Entscheidung gekommen. Ging dann am Ende doch schneller
als gedacht. Vielleicht können iwr uns heute abend bei uns im IRC treffen
und die Sache erörtern?
LG
Riker
Die machen es aber auch spannend.....joder
Re: INSIEME
MTK_fleischer - 26.05.2006, 21:36
ok, jetzt ist es offiziell:
.
.
.
.
.
.
.
[20:09] [MQS]Elara: aaalso
[20:09] [MQS]Elara: *trommelwirbel*
[20:09] MTK-fleischer: gg
[20:09] MQS-Cyrus: *schnarch*
[20:10] [MQS]Elara: amtes der metaleadrin darf ich der god eine freudige nachricht überbringen:
[20:10] [MQS]Elara: *noch mehr trommelwirbel*
[20:10] MTK-fleischer: mein herz hört auf zu schlagen vor spannung :)
[20:10] [MQS]Elara: HERZLICH WILLKOMMEN IN DER INSIEME ;)
[20:10] MQS-Cyrus: *seufzt* frauen immer ein hang zur dramatik
[20:11] [MQS]Elara: TATATATAAAA
[20:11] MTK-fleischer: wow, dann möchte ich mich im namen der gesamte GoD für dieses vertrauen danken und ich denke, dass wir super miteinander zusammenarbeiten werden
[20:11] [MQS]Elara: ihr dürft nun 30 mio aufnahmegebühr an mich überweisen *lach
.
.
.
.
.
.
______________
es sollte sich auch im neuen metaforum angemeldet werden:
http://insieme.vangels.at/
es ist sich so wie hier anzumelden ally-tag + name z.b. [MTK] Fleischer
also Penise let's Rock'n 'Roll
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum =\I-I/=
Regeln für das Forum - gepostet von U.S.C Hurzov am Dienstag 02.05.2006
Ähnliche Beiträge wie "INSIEME"