Hallöle zusammen,
erstmal vorweg: den Thread habe ich verschoben, und zwar in den geschlossenen Bereich,
er existiert also noch, nur halt nicht öffentlich, und das hat gute Gründe:
Es wurde von einem Mitglied ein Betrug angeprangert, also eine Straftat (die aber auch
bewiesen werden muss.)
Dieser Beweis wurde
nie erbracht, noch weniger wurde von dem Beitrags-Starter
irgendein Händler erwähnt. Trotzdem wurde dann auf´s Geratewohl der Link zu irgendeinem
"verdächtigen " Händler veröffentlicht. Na klasse, habt Ihr überhaupt die geringste Vorstellung,
was das für Folgen haben kann? Eine reine Behauptung ohne den geringsten erbrachten Beweis,
gepaart mit einer Verlinkung auf irgendeinen -womöglich völlig unschuldigen / unbeteiligten- Händler...
Zum -hoffentlich besseren- Verständnis zitiere ich hier nun meinen Kommentar zu dem
Thread, in dessen Verlauf ich beschlossen habe den Beitrag dann doch sofort in den geschlossenen
Bereich zu verschieben:
Soonhaeng hat geschrieben:
Leute, Leute,
ich will jetzt niemandem vorgreifen, weil hier ja eigentlich schon Admin und zwei Mod´s den
Thread verfolgen aber heute mittag verschiebe ich dann doch den Beitrag wenn´s bis dahin
nicht geschehen ist oder aber
Beweise vorliegen!
Mensch, wir lassen es zu, dass hier Ebay-Händler verlinkt werden, auf Verdacht, denn der
Themenstarter hat ja noch gar nicht bestätigt, dass es sich um diesen Händler handelt!
Und ausserdem:
Zitat:
Ich seh kein Problem darin, wenn du den Namen hier veröffentlichst. Es IST ja Betrug , was du beweisen kannst.
Sorry,!!:
Kann er das beweisen? Hat er den gefälschten Schrumpfschlauch
noch und kann
zweifelsfrei nachweisen, dass der auf genau diesem Akku war?
Wir verlassen uns hier auf eine vollkommen unbewiesene Aussage eines Mitglieds das wohl
keiner persönlich kennt (?). Nebenbei hat er sich nach Themenstart nicht mehr gemeldet, insgesamt
in 2 1/2 Jahren Mitgliedschaft satte 36 Beiträge geschrieben... Wo liegt hier die Begründung,
seine hier hingetippte Anschuldigung als
Beweis zu sehen und es zuzulassen,
aufgrund dessen irgendwelche Händler konkret zu verlinken, womöglich zu Unrecht??
Ööööhm, sorry Leute, je mehr ich grad getippt und drüber nachgedacht habe, desto
gefährlicher kommt mir die Sache vor...ich verschieb´s gleichGrüsse, Martin.
Also, ich hoffe dass das jetzt verständlich war, und nun liegt der Beitrag halt erstmal auf Eis.
Klar, wenn´s unbedingt gewünscht wird können wir ihn auch zensieren und wieder freigeben,
aber den reinen Informationsgehalt der ganzen Sache kann man auch so ganz einfach zusammenfassen:
Gerade bei vermeintlichen LiPo-Schnäppchen ist Vorsicht angesagt, alldieweil ein Etikettenschwindel
problemlos auszuführen ist. Manchmal hilft vielleicht schon kritisches Hinterfragen:
"
Würde ich einen T-Rex 250 mit 38,5 PS bei 8000 U/min RTF für 129,- Euro wirklich bestellen?"
GrüSoo.
_________________
musikschule-drescher-lampertheim.de-
FF-10 10CG, Empfänger: 4x R 6008HS
-
X50 + Yamada YS-56SR-RR + Hatori 566 + ATGv.3 +
Microbeast + 3x DS610 + DS620
- Raptor 50 V2 + Yamada YS-56SR + Hatori566 +
Microbeast + 3x DS610 + DS620
- Kyosho P-51D OS61 FX