"Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed

Untitled
Verfügbare Informationen zu ""Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: Nico - C.T. - UFC_PrideFC - honoluluzulu
  • Forenurl: Klick
  • aus dem Unterforum: News
  • Antworten: 6
  • Forum gestartet am: Freitag 11.02.2005
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: "Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed
  • Letzte Antwort: vor 14 Jahren, 1 Monat, 3 Tagen, 3 Stunden, 6 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu ""Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed"

    Re: "Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed

    Nico - 21.02.2009, 16:57

    "Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed
    "Sportler oder Schläger
    Beim Freefight kann weitergeboxt und geschlagen werden, auch wenn der Gegner schon am Boden liegt. In den USA ziehen solche Wettkämpfe bereits mehr Publikum an als Boxkämpfe. Die Rundschau bei der Schweizer Freefight-Szene – und ihren Kritikern."



    :arrow: http://www.sf.tv/sf1/rundschau/index.php?docid=20090218



    Re: "Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed

    C.T. - 21.02.2009, 18:30


    Ja, ja, immer die gleichen Sprüche: "wenn ein Gegner ja schon am Boden liegt, warum schlägt man dann weiter auf ihn ein?" Als ob ein Kämpfer am Boden so wehrlos wäre - der sollte mal mit einem der Gracies reden. Das Problem ist, dass sich die Reporter nicht wirklich ordentlich über die ganze Sache informieren und nur Klischees hervorbringen. Wenn man sich mal das genaue Regelwerk durchliest, dann wird man sehen, dass man absolut nicht vom "Kampf ohne Regeln" reden kann. Hier geht es oft viel fairer zu als bei anderen Sportarten.

    Und das mit dem Sterben ist auch so eine Sache. Wie der eine Trainer richtig sagte, in jedem Sport kann man sich den Tod holen. Bei vielen Sportarten kommen Todesfälle noch viel häufiger vor als beim MMA.

    Es wird noch viele, viele Jahre dauern, bis man diesen Sport auch nur halbweg akzeptieren wird bei uns - sofern der Tag jemals kommen wird... :roll:



    Re: "Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed

    UFC_PrideFC - 21.02.2009, 19:34


    "Es wird noch viele, viele Jahre dauern, bis man diesen Sport auch nur halbweg akzeptieren wird bei uns - sofern der Tag jemals kommen wird..."

    Einer der Gründe warum MMA hier noch nicht so recht akzeptiert wird und als "brutaler hahnenkampf ohne regeln" abgetan wird, ist sicher auch der daß es eigentlich keine medien gibt die mit regelmäßigkeit über den sport objektiv berichten oder gar dessen wettkämpfe live übertragen, großteils kennen die leute den sport von diversen youtube-videos die man gleich neben strassenschlägereien vorfindet und von so klangvollen reportagen wie "Sportler oder Schläger" (..was ja schon vermuten lässt daß es sich wiedereinmal um eine sehr objektive reportage handelt) und den ganzen anderen RTL reportagen die nur darauf abzielen die leute irgendwie zu schockieren oder nachdenklich (in negativer hinsicht) zu stimmen, was sie z.b. damit tun indem sie eine mma veranstaltung nehmen und gerade die blutigsten momente zeigen, genauso könnte man die blutigsten momente beim boxen oder k-1 nehmen um die leute zu "schockieren".

    Bleiben wir gleich beim k-1, dabei geht es teilweise nicht weniger brutaler zu als beim mma, aber k-1 ist ja schon weit akzeptiert...kein wunder...die fights werden hier mit regelmäßigkeit im DSF übertragen, von dorther kennen die leute diese wettkämpfe und betrachten sie auch nicht als "hahnenkämpfe", würde k-1 einzig und alleine nur durch youtube-videos und rtl "schläger dokus" publik gemacht werden, hätte k-1 mit dem selben problem zu kämpfen.

    Nun ist es so weit und auch die UFC wird über DSF übertragen, was mma in unseren breiten hier mit sicherheit mehr als gut tut, schließlich berichtet jetzt auch ein seriöser sport-sender über diese wettkämpfe und nicht mehr billige soap-dokus auf RTL und schläger-videos auf youtube.



    Re: "Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed

    honoluluzulu - 21.02.2009, 21:48


    hallo..

    ich find den beitrag (das video wo man den stocki & den schuleninhaber sieht) an sich nicht schlecht.
    jedoch ist die aufbereitung nicht gut. es wurde anscheinend nicht wirklich vernünftig recherchiert, da als beleggrundlage für die brutalität und die reggelosigkeit videos aus den anfängen der ufc gezeigt wurden wo noch das regelwerk wenig eingeschränkt war und ohne gloves gefighted wurde.



    Re: "Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed

    C.T. - 22.02.2009, 09:08


    UFC_PrideFC hat folgendes geschrieben: Nun ist es so weit und auch die UFC wird über DSF übertragen, was mma in unseren breiten hier mit sicherheit mehr als gut tut, schließlich berichtet jetzt auch ein seriöser sport-sender über diese wettkämpfe und nicht mehr billige soap-dokus auf RTL und schläger-videos auf youtube.

    Da wär ich mir nicht so sicher. Gabs nicht mal aufn DSF so eine Realityshow, wo man MMA-Kämpfer gecastet hat? Über diese Serie hat man sich ja auch ganz kräftig das Maul zerrissen. Auch Eurosport hat es neben der K-1-Übertragungen versucht, mittels des japanischen SHOOTO das MMA den Leuten näher zu bringen. War immer mittwochs gegen Mitternacht zu sehen. Hat man aber auch eingestellt. :n17:

    Ich glaube, Herr und Frau Österreicher sind, egal wie die Medienberichte ausfallen, einfach nicht reif für diesen Sport. Er wird für diese Leute immer nur eine wilde Schlägerei zwischen Hinterwäldler bleiben. Selbst Boxen findet bei uns nicht diesen Anklang wie in anderen Länder - also sind wir von der Akzeptanz gegenüber MMA noch Lichtjahre davon entfernt. :roll:



    Re: "Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed

    UFC_PrideFC - 22.02.2009, 14:24


    C.T. hat folgendes geschrieben:
    Da wär ich mir nicht so sicher. Gabs nicht mal aufn DSF so eine Realityshow, wo man MMA-Kämpfer gecastet hat? Über diese Serie hat man sich ja auch ganz kräftig das Maul zerrissen.

    Ich kenne diese show zwar nicht aber wie schon der name sagt handelte es sich hierbei um eine "reality-show", solche sachen sind sicher nicht der richtige weg um den leuten ernsthaft den sport näher zu bringen, ähnlich wie diese dämlichen "deutschland sucht den superstar" shows kann ich mir gut vorstellen daß so eine mma-casting show darauf abgezielt hat die zuseher mit allerhand peinlich-lustigen typen zu unterhalten, typen die denken sie hätten daß zeug zum freefighter nur weil sie in irgendner kneipe mal ne schlägerei hatten, ähnlich wie man es beim casting dieser atv-reportage über die cage-fight series gesehen hat. Nebenbei stellt sich die frage inwiefern genau sich die leute bei dieser schow das maul zerrissen haben, viele leute lästern über diverse shows oder sendungen weils einfach langweilig ist oder sie keinen sinn darin sehen sich das ganze anzusehen.

    auf meinem arbeitsplatz gibts 2 riesige aufenthaltsräume mit an die 100 arbeiter die sich in ihrer arbeitsfreien zeit dort die zeitvertreiben mit kartenspielen, fernsehen oder internet-surfen, und jedesmal wenn ich am pc sitze und auf youtube mma gucke, stehen immer leute um mich herum die auch zugucken, viele kennen sich überhaupt nicht aus was da gerade passiert und einige lästern wie brutal das doch ist und daß das kein richtiger sport ist und bla bla bla (sind unter den arbeitern ne menge bauern dabei für die sogar batman ein fremdwort ist)....aber genau die typen die lästern stehen immer wieder da und gucken mit weit aufgerissenen augen zu, wenn der selbe effekt bei der ufc auf dsf erzielt wird ist es schonmal ein guter anfang, hauptsache die leute gucken zu....und sind viele zartbesaitete unter den zusehern werden die irgendwann soweit abgestumpft sein daß sie das ganze ohne abscheu akzeptieren und verfolgen...man muss ihnen halt nur so oft wie möglich die fights zeigen daß der abstumpfungs-effekt auch eintritt :twisted: :twisted:

    C.T. hat folgendes geschrieben:Auch Eurosport hat es neben der K-1-Übertragungen versucht, mittels des japanischen SHOOTO das MMA den Leuten näher zu bringen. War immer mittwochs gegen Mitternacht zu sehen. Hat man aber auch eingestellt. :n17:

    zum einen glaube ich schon daß die leute wesentlich mehr interesse für die westlichen cage fights (..sprich UFC) haben als für japanisches shooto und zum anderen wird ufc nicht immer nur an einem tag in der woche für eine stunde ausgestrahlt sondern es sollen neben diversen wiederholungen an verschiedenen tagen auch live fights übertragen werden, so wie daß beim k-1 praktiziert wird, zusätzlich, soweit ich informiert bin, läuft der vertrag auf 3 jahre, also wenn nach einem jahr noch immer kein großer erfolg verzeichnet wurde bleiben immer noch 2 um dann vielleicht doch noch anklang zu finden.



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled

    Armes Mädchen! (video) - gepostet von Nixon am Sonntag 24.12.2006
    coole seite - gepostet von gladiator am Donnerstag 30.11.2006
    UFC 78 - gepostet von madmaxej9 am Sonntag 18.11.2007
    Chute Boxe vs Shoot Boxing - gepostet von Wanderlei Silva am Freitag 19.05.2006
    "Position Brabo" Grappling DVD - gepostet von Schwerthase am Dienstag 26.02.2008
    ZDF-Boxen und Training im Internet - gepostet von Nixon am Samstag 20.01.2007
    AFS-Academy - gepostet von Nixon am Donnerstag 25.05.2006
    MMA - FREEFIGHT - T-Shirts - gepostet von Robert am Donnerstag 23.02.2006



    Ähnliche Beiträge wie ""Sportler oder Schläger" SF1 Reportage -Streamed"

    Marduk - World Funeral - gepostet von Schmetterling am Donnerstag 22.06.2006
    REGELN! AC:WW Tagebuch - gepostet von Mario am Samstag 05.08.2006
    Mit der 10a feiern oder nicht?? - gepostet von renneke am Montag 28.08.2006