Verfügbare Informationen zu "Letzte politische Ungereimtheiten"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Ceth - freak-evolutzion - Mystfan - Toby001 - thunderstomp - Anonymous Forum: KoRaSuS Forenbeschreibung: Das Forum der ersten offiziellen Spore-Mikronation aus dem Unterforum: Alter Ideenpool Antworten: 63 Forum gestartet am: Montag 30.07.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Letzte politische Ungereimtheiten Letzte Antwort: vor 15 Jahren, 1 Monat, 26 Tagen, 14 Stunden, 49 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Letzte politische Ungereimtheiten"
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 09.11.2008, 00:38Letzte politische Ungereimtheiten
Es hat sich so ergeben, das wir unsere Politik noch etwas weiter Ausarbeiten müssen.
Evolutzion hat hier dazu folgendes geäußert:
evolutzion hat folgendes geschrieben: 1. Wann wählen wir?
2. Wie viele Vertreter stell eine Partei?
3.1 Wird es einen Präsidenten/ Kaiser/ Kanzler oder wie gewohnt einen Ratsvorsitzenden geben?
3.2 Wie und von wem wird der dann gewählt?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 09.11.2008, 02:01
Zitat: zu 1.: Am 11 jedes Monats fände ich gut. Das kann man sich einfach merken und ein Monat ist nicht zu lang und nicht zu kurz.
zu 2.: Keine Ahnung :D
zu 3.1.: Es sollte eine Ratsvorsitzenden geben, der den Rat vorsitzt (wie genial!) und leitet, aber keine richtige Macht besitzt. Und einen Volksvertreter der das Volk vertritt (zweimal den selben Witz? naja.) und Ansprechpartner ist.
zu 3.2.: Der Ratsvorsitzende wird vom Rat gewählt, der Volksvertreter vom Volk.
Zitat: ich würde lieber jeden ersten Samstag im Monat oder so machen, halt ein Tag an dem alle können.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Mystfan - 09.11.2008, 13:41
Zu Eins: 11 jeden Monats klingt gut.
Zu Zwei: Bei 20Mitgliedern einer partei sollte die Partei drei Stellvertreter vorstellen dürfen. Maximal 5. Finde ich so.
Zu Drei: Ich würde sagen : Nein, wenn dann mehrere Oberhäupter.
Zu Vier: Jeder.
So seh ich das.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Toby001 - 09.11.2008, 13:49
Ich würde folgendes vorschlagen:
Zu 1: Am letzten Samstag im Monat
Zu 2: Einer pro Partei
Zu 3: Ja, vllt. einen reprensativen König. Er darf aber kein anderes Amt antreten.
Zu 4: Jeder
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Mystfan - 09.11.2008, 13:52
Wofür benötigen wir einen represantiven König?
Der noch nicheinmal was zu sagen hat?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Toby001 - 09.11.2008, 14:21
Jemand muss ja auch das Gesetz an den Mann bringen vllt. wäre ein Ansprechpartner auch nicht schlecht.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 09.11.2008, 14:28
Mystfan hat folgendes geschrieben: Wofür benötigen wir einen represantiven König?
Der noch nicheinmal was zu sagen hat?
Als representatnen nach außen. Es muss ja kein König sein der das macht. Er könnte der Ratsvorsitzende oder auch Außenminister heißen.
Toby001 hat folgendes geschrieben: Zu 2: Einer pro Partei Damit würde man aber die Mehrheiten vernachläsigen. Eine Partei mit 90% hätte genau so viel stimmrecht wie eine mit 10%. Und wenn ich wüsste, dass die Partei die ich wählen will sowieso in den obersten Rat kommt, würde ich doch eine andere wählen, für die ich auch bin, damit die dann auch über die 10% kommt.
Mystfan hat folgendes geschrieben: Zu Zwei: Bei 20Mitgliedern einer partei sollte die Partei drei Stellvertreter vorstellen dürfen. Maximal 5. Finde ich so. versteh ich nicht. Bei 20 Mitgliedern drei Vertreter. Bei 40 also 6 bzw. 5?
Wie wäre es wenn wir die Wählerstimmen durch 10 (oder irgend einen anderen Wert) nehmen. Also bei 50 wählern wählen 30 partei A, 10 patei B, 10 partei C. Also hat A 60% B 20% und C 20%. A krigt 3 Vertreter, B einen und C einen.
Zum wahltag bin ich eigentlich thunders Meinung (die die ich oben Zitiert habe) Also den Ersten Samstag jedes Monats. Vieleicht auch noch den Sontag dazu, damit mehr Zeit zum Wählen ist.
Aber wo wir uns einigsind ist, dass - wenn es ein Oberhaubt oder Vertreter gibt - dieser dann von Jedem gewählt wird.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Toby001 - 09.11.2008, 14:55
Stimmt! Das mit den Prozenten hatten wir doch schonmal oder? Bin auch dafür:
10% - 19% - Ein Vertreter
20% - 29% - Zwei Vertreter
30% - 39% - Drei Vertreter
40% - 49% - Vier Vertreter
50% - 59% - Fünf Vertreter
60% - 69% - Sechs Vertreter
70% - 79% - Sieben Vertreter
80% - 89% - Acht Vertreter
90% - 99% - Neun Vertreter
100% - Zehn Vertreter
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 09.11.2008, 15:08
Mein Vorschlag war ja das wir das erstmal irgendwie festlegen (z.B. wie tobi sich das vorstellt) und dann die anpassung der Prozente zum politischen Tagesgeschäft machen, da es bie z.B. 10000 Middis unmöglich ist 10% für sich zu gewinnen (hier in deutschland haben wir ja z.B. die 5% hürde bei 80000000 "Middis"^^)
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Toby001 - 09.11.2008, 15:25
Genau so ist es. Nur solte man das nicht unbedingt von den Midis abhängig machen sondern von der Anzahl der Parteien. Wenn es nur zwei Parteien gibt wird es auch kein Problem sein 10% zu bekommen egal wie viele Midis es gibt.
Aber die Anzahl der Midis hängt ja mit der Anzahl der Parteien zusammen.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 09.11.2008, 15:28
tschuldigung, bin davon ausgegangen das sich die zahl der Parteien analog zur zahl der middid erhöht, aber klar, natürlich hängt das von den parteien ab nicht von den middis *an den kopf schlag*
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Toby001 - 09.11.2008, 15:31
Das wird auch so sein dass die Anzahl der Parteien mit den Midis steigen wird. Nur sein muss es nicht.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Mystfan - 09.11.2008, 15:31
Eigentlich waren dass nur Richtwerte.
Bei Fünfzig Mitglieder sollte man trotzdem nicht zu viele Aufstellen.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
thunderstomp - 12.11.2008, 14:13
Ich kenn mich mit Politik ja nicht sooo gut aus, aber das was ihr hier schreibt hat eindeutig sinn^^ Ich schließe mich an.
P.S. Bitte ganz oft auf meinen roten drachen klicken, der verreckt heute sonst^^
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 16.11.2008, 17:11
Zu den Parteienvertretern: Wie wäre es, wenn wir einfach die höchste Anzahl der Volksvertreter nehmen?
also in der ersten Zeit sind es 5 volksvertreter und keine ahnung wie viele pateivertreter. Also gibt es das nächste mal 5 patreienvertreter und (zufällig) 7 volksvertreter. Das übernächste mal wären dann 7 pateienvertreter und so weiter.
Oder wir wählen vor jeder Wahl wie viele Parteivertreter es geben soll.
btw. Sind wir uns als Wahltermin mit dem ersten Wochenende im Monat einig?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Toby001 - 17.11.2008, 16:09
Ich bin dafür, dass jede Partei (je nach Prozentsatz) meh oder weniger Vertreter schicken darf. Denn die Volksvertreter werden ja unabhängig von den Partein gewählt.
Zu den Wahlen: Ich bin dafür, dass am ersten Wochenende im Monat gewählt wird. Am Samstag die Hauptwahl, mit den Parteien und am Sonntag die Wahl der Vertreter.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 17.11.2008, 19:50
Du hast recht, die Volksvertreter und die Parteien sollten unabhängig sein. Ich wollte nur irgendein Maß finden, das sich mit steigender Mitgleiderzahl ändert und in einen annehmbaren Verhältniss zu den Volksvertretern ist.
Das bringt mich gerade auf eine Idee (selbstgespräche sind ja doch zu was nütze:D): Wir nehmen einen Prozentsatz aller Mitglieder als Anzahl der Parteivertreter. Die werden dann prozentual aufgeteilt.
Also bei (momentan) 7 aktiven Mitgliedern und z.B. 33% gäbe es ungefär 2 Vertreter (natürlich werden nur ganze gerechnet).
Toby001 hat folgendes geschrieben: Am Samstag die Hauptwahl, mit den Parteien und am Sonntag die Wahl der Vertreter. Finde ich gut. In Deutschland gibt es ja bei jeder Partei Listenplätze, und die muss man sich durch *****kricherei und Fetternwirtschaft "verdienen". Wenn jemand von seiner Partei gewählt wird finde ich das viel besser. Oder meinst du die Volksvertreter?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Toby001 - 18.11.2008, 15:10
Nein, ich meine die Parteivertreter (vllt. auch die Volksvertreter). Aber die Volksvertreter können ja jederzeit gewählt werden.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
thunderstomp - 18.11.2008, 18:48
Wir nehmen grade in Sozialkunde das deutsche Wahlsystem... ich glaube da kann man ja auch sowas ähnliches mit den Parteien machen...
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 18.11.2008, 19:03
Wie meinst du das?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
thunderstomp - 18.11.2008, 19:25
Ich weiß es noch nicht genau, noch haben wirs ja nicht ganz durchgenommen^^
Aber ich meld mich dann nochmal.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 19.11.2008, 14:49
Da gäbe es noch eine Möglichkeit wie wir das ganze Problem umgehen können: wir wählen einfach keine Parteien.
Nur Volksvertreter, die einer Partei angehören können wenn sie wollen.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 19.11.2008, 17:27
Parteien müssen ja auch nicht gewählt werden; denen tritt man einfach bei
was aber gewählt oder ernannt werden muss sind die vertreter der parteien und des volkes
bei den parteivertretern können wir das natürlich auch ganz einfach machen und das den parteien überlassen unter der auflage das wir eindeutige verantwortliche haben die eine mindestzeit im amt bleiben müssen
aber die volksverteter müssen gewählt werden... da hilft kein weg dran vorbei
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 20.11.2008, 20:50
Irgendwie verstehe ich nicht ganz was du meinst.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 20.11.2008, 22:44
wenn du willst kann ich versuchen das grafisch aufzuarbeiten :D
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 26.11.2008, 09:28
Ich glaub jetzt verstanden zu haben was du meinst.
Du willst dass innerhalb einer Partei die Vertreter ausgesucht werden (egal wie). Dagegen würde nichts sprechen. Nur bleibt das problem wie viele Vertreter eine Partei entsenden darf.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Anonymous - 26.11.2008, 13:13
Also ihr solltet akorasus sterben lassen leute es hat keinen sinn mehr
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Mystfan - 26.11.2008, 18:01
Wie war das? Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal....
ähh... Gucken ob sich nicht etwas geändert hat^^
Du schließt zu schnell Darziel.
Du weißt ja nichteinmal, was sich alles getan hat!
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
thunderstomp - 26.11.2008, 20:53
Dito,
nicht einfach herkommen und weil du gesehen hast dass noch ein paar on sind einfach sagen aufgeben. Aufgeben ist für Schwache!
P.S. wir haben unter anderem ein neues Design
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 28.11.2008, 18:10
Wieder zurück zum Thema: Hat irgendjemand eine geniale Idee wie wir das Problem lösen können?
Sonst wird es nie zu Wahlen kommen...
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 28.11.2008, 19:37
ideen haben wir ja jetzt genug... ich glaub jeder hat seinen senfdazugegeben, also könnten wir sogar schon abstimmen
was meint ihr?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 28.11.2008, 22:39
Da ist keine Lösung dabei die wirklich etwas bringen würde, das sind leider alles nur notkonstrukte.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 28.11.2008, 23:27
gut, dann macht weiter xD
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 29.11.2008, 15:46
Zitat: Am stärksten mißfällt mir, daß Minderheiten in diesem System gar keine Chance haben. Wenn jemand nur durch Mehrheitsbeschluß ins Parlament kommt, kann es nur noch eine große Volkspartei mit der «Mehrheit im Volke» geben, und kleinere Parteien ohne Chancen auf Einzug ins Parlament ― schließlich haben sie keine Mehrheiten hinter sich stehen. Somit bekommen Minderheiten auch keine Vetorechte im Parlament, sodaß die eine, starke Partei alles bestimmen kann, wenn sie sich vernünftig organisiert.
Bezogen auf unser aktuelles System hätte z.B. die CDU noch die größte Mehrheit hinter sich. Angenommen einige von ihnen würden auch die 50%-Zustimmung erhalten, wäre damit die CDU die einzige Regierungspartei, es gäbe keine Opposition im Parlament. Vermutlich würde gerade außer der Merkel kein Mensch im Parlament sitzen ― sie hat ja erstaunliche 70% Zustimmung in der Bevölkerung. ^^
Was das Ausschließen von Minderheiten mit Volksnähe zu tun haben soll, ist mir ehrlich gesagt schleierhaft.
Glass Wurde hier geäußert.
Ich denke Glassmoon hat Recht und wir solten die Politik auch im Rücksichtnahme auf die Minderheiten gestallten. Also die 10% Hürde abschaffen.
btw. ich hab im schon geannten Thread ein Experiment gestartet, dabei stellt jeder ein Politik system vor und dann wird abgestimmt welches das beste ist.
EDIT: wir könnten ja auch eine Obergrenze für das Parlament einführen. Also X Leute im Parlament, davon X/2 Volksvertreter und X/2 Parteivertreter. Die Zahl der Parteivertreter wird dann nach den Prozentzahlen auf die Parteien Aufgeteilt.
Nochmal EDIT:
Nach langem Überlegen ist das hier rausgekommen:
Es gibt nurnoch Volksvertreter, diese werden durch "Ja" "Nein" und "vieleicht" Stimmen gewählt. "Vieleicht" gilt 0.5 stimmen für ja und 0.5 stimmen für nein. Dadruch können auch Minderheiten gewählt werden und der Wähler kann seinen Willen besser Äußern.
Als nächstes legen wir einen Grundsatz fest, ähnlich wie ein Grundgesetzt oder eine Verfassung, nur dass es auf einen Satz Reduziert ist:
Friede durch Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit.
Falls ein Gesetzt dagegen verstoßen sollte, kann jeder Bürger ein Veto einlegen indem er sich auf diesen Satz bezieht.
Was haltet ihr davon?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 30.11.2008, 19:07
Hat das jetzt niemand gelesen, oder will nur keine Antworten?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 30.11.2008, 20:14
ich habs nicht so ganz verstanden, aber da ich keine bessere idee habe find ichs gut xD
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 30.11.2008, 20:49
Also das System bleibt im großen und ganzen gleich, aber es werden keine Parteivertreter mehr gewählt, sondern nurnoch Volksvertreter.
Die Volksvertreter werden dann mit
[ ]ja
[ ]nein
[ ]vieleicht
gewählt.
Vieleicht zählt für "ja" eine halbe Stimme und für "nein" eine halbe.
So muss der wähler sich nicht unbedingt entscheiden, kann aber trozdem wählen.
Angenommen man hat eine Gruppe von 100 Leuten, bestehend aus zwei Minderheiten mit je 5 Leuten und dem großen Rest (90).
Wenn sich jetzt jemand von der einen kleinen Patei wählen lassen will (z.B. ein Linker) und es nur "ja"-"nein" stimmen gibt. Werden alle 5 Rechten dagegen stimmen. Die 90 andern sind sich unsicher, wählen aber schließlich dagegen, weil es keiner von ihnen ist.
Wenn es aber die Möglichkeit gibt mit vieleicht zu stimmen wird sich die unentschlossene Mehrheit für "vieleicht" entscheiden. Das sind dann 90/2 = 45 Stimmen für, und 45 Stimmen gegen den Kandidaten.
So hat dann auch ein Mindeheitskanndidat eine Chanse.
Die so gewählten Volksvertreter bilden dann den Obersten Rat.
Der Rat beschliest dann Gesetzte.
Wenn jetzt aber ein Gesetzt gegen den Grundsatz "Friede durch Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit." Verstößt, kann jeder, ob im obersten Rat oder nicht dagegen ein Veto einlegen.
z.B. wenn ein Gesetzt erlässt, dass alle die ein Y im Namen haben. Nicht mehr wählen dürfen. Dann würde das Gesetzt gegen "Gleichheit" verstoßen und deswegen ungültig sein.
Verstanden? :)
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 30.11.2008, 21:15
äähmm... ja... und jetzt find ichs noch besser^^
abstimmen?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 30.11.2008, 21:18
Denke schon.
Wie lange? 1Woche? (ist ja eine wichtige Änderung)
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 30.11.2008, 23:20
ob 2 tage oder ne woche... wenn 6 stimmen abgegeben wurden is sowiso sense, und bisher haben nach 2 tagen bereits ca. 5-6 von 6 abgestimmt also bringts nichts wenn ich das länger mache.
stattdessen sollten wir die veto-grenze hierfür runtersetzen...
wenn 2 dagegen sind wird abgebrochen und wir diskutieren weiter
Abstimmung gestartet.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
thunderstomp - 01.12.2008, 18:02
Dann würde ich mal sagen der Antrag ist durch (5 für ja). Aber nach den Regeln lassen wir die Abstimmung auslaufen^^
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 01.12.2008, 20:29
genau :) die Abstimmung ist erst dann gültig wenn alle mitglieder abgestimmt haben, oder der Abstimmungszeitraum abgelaufen ist
wann die abstimmung entschieden ist steht auf einem anderen blatt
und auf dem anderen blatt steht, dass der antrag inoffiziell durch ist, da er nichtmehr überstimmt werden kann
Abstimmung beendet. Ergebnis:
Wir klären die letzten Politischen Fragen nach dem von Freak-Evolutzion vorgestellten System.
Einstimmug mit 5 Teilnehmern
*closed*
*reopened*
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 04.12.2008, 21:00
Danke fürs reopenen :D
Da das neue System jetzt durch ist bleiben noch ein paar Sachen.
2. Welches Wahltool wollen wir verwenden?
das hier http://elec.tropicali.de/ finde ich gut.
wir können aber auch die Umfragefunktion im Forum nehmen, oder eine Umfrage auf der Webseite machen. Wir müssen uns aber nicht auf eins festlegen. Wir könnten auch die Volksvertreter mit einem Wahltool wählen und Anträge mit der Forumsinternen Umfrage.
Aber ich finde dass es blöd wäre jeden Volksvertreter im forum zu wählen, da würde es von Threads nur so überquillen.
1. Wie lange sollen die Volksvertreter (ich kürze jetzt einfach VV ab) im Amt bleiben? 1Monat?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Mystfan - 04.12.2008, 21:59
Elec ist gut, aber speziell auf einen Minnationen Verbund gerichtet, was eher stört. Ein eigenes wäre viel schöner^^
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 04.12.2008, 22:06
Ok, porgrammier es mal :P
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Mystfan - 04.12.2008, 22:49
Ich sagte nur dass es schöner wär, nicht dass es sein muss^^
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 06.12.2008, 12:25
Schöner wäre es auch wenn wir einen alles selbst proggramieren würden
aber leider nicht möglich.
Also hat jemand was gegen einen Monat amtszeit für Volksvertreter?
Wenn kein Veto kommt ist das Morgen um 11:24 beschlossen.
EDIT: jetzt ham wir den salat ;)
2. EDIT:
Wir brauchen jetzt endlich ein Wahltool! Damit wir auch mal wählen können.
Vorschlagen würde ich ELEC
Aus dem MN-Wiki:
Zitat: ELEC ist ein Unternehmen auf Tropicali, das ein Wahltool betreibt.
Wahlleiter können dort geheime Wahlen sicher und automatisiert durchführen. Wählerdaten können von MICCRO direkt importiert werden. Das Angebot ist kostenlos.
Inhaber des Unternehmens sind der Staat Tropicali sowie Domingo Vecino Abdonez. Das Unternehmen wurde im Frühjahr 2004 von Dennis von Arabien in Ratelon gegründet und Anfang 2006 an die heutigen Eigentümer verkauft.
Bei ELEC sind seitdem international über 320 Wahlen (Stand März 2006) durchgeführt worden. Das System basiert auf PHP und MySQL. Es bietet vielerlei Sicherheitsmechanismen, die Wahlfälschungen nahezu unmöglich machen sollen. Dazu zählen Verschlüsselungsmechanismen ebenso wie nicht fortlaufende Wählernummern und geheime Zufallspasswörter.
Der Anbieter wirbt zudem mit vielerlei Komfort-Funktionen. Dazu gehören abspeicherbare Wählerlisten und die Möglichkeit, Wahlbenachrichtigungskopien zu versenden, falls ein Wähler seine Wahlkarte nicht bekommen hat.
Von den selben Leuten wird auch MICCRO angeboten (übrigens ist alles beide kostenlos!) das ist ein System zum verwalten von Virtuellen Nationen, mit Staaten, Personen, Firmen, Parteien und so weiter und einem Konto für jeden in einer Wärung seiner wahl (also bei uns halt µ).
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Ceth - 25.01.2009, 19:20
das bekommt von mir schonmal ein teilnahmsloses daumenhoch...
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Mystfan - 26.01.2009, 15:15
Bin für Miccro.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
thunderstomp - 26.01.2009, 20:20
freak-evolutzion hat folgendes geschrieben:
einen Monat amtszeit für Volksvertreter
Wie wärs mit zwei oder drei? wenn man jeden Monat wechselt bekommt man ja total den Stress. ich weiß nicht wieviel Zeit ihr so habt, aber ich nicht um jeden Monat neue Wahlkampagnen oder so zu machen^^ Man kann ja freiwillig vor Amtsende zurücktreten wenn man keine Lust mehr hat.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 26.01.2009, 20:28
Ich würde mir auch garnicht die Arbeit machen eine ganze Wahlkampange aufzuziehen, sondern einfach nur mal einen Steckbrief wo hinschreiben in dem meine Politischen ziele stehen und mehr nicht.
Aber deine Kritik ist berechtig, ein Monat war auch nur ein spontaner Einfall. Ich hab mir nichts dabei geacht. gegen 1/4 jahr (also 3Monate) hätte ich nichts, wäre vieleicht sogar besser.
EDIT: Bei ELEC braucht man einen Wahlleiter. Wer will das machen?
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Mystfan - 27.01.2009, 20:17
Du vielleicht?
Wir haben momentan keine wirklichen Ämter, ausser dem Verteidigungsminister, und der lümmelt sich auch nur in einem Atombunker, auf den Bahamas, und süffelt bananandaiquiries.
(Oder kuriert sich aus, nachdem er ne Platzwunde am Kopf hatte)
Ich bin sowieso korrupt, und du scheinst der vertraunstwürdigste und durchziehendste zu sein.
(Nicht bös nehm, Thunder, du hast zuviel zu tun. Ich will dich nur entlasten, und schleimen ist nun wirklich nicht so schwer.)
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
thunderstomp - 28.01.2009, 21:00
Hey hey, ich bin immernoch Minister für Kooperation^^
Ich hätte das sowieso erstmal nicht gemacht, vllt mach ichs mal in den Ferien, aber ich bin (wie Myst vermutet) im Stress, habe diese Woche wenn ich Morgen mitzähle 5 Exen in 5 Tagen geschrieben... darunter 2 an einem Tag :shock:
Naja, wir werden sehn wies weitergeht^^
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 29.01.2009, 14:00
Mystfan hat folgendes geschrieben: Du vielleicht?
...und du scheinst der vertraunstwürdigste und durchziehendste zu sein.
1. Jeder mensch ist käuflich. Also bin auch ich nicht vertrauenswürdig.
2. kommt es hierbei auch garnicht drauf an, da der Wahlleiter garkeinen Einfluss auf das Ergebniss nehmen kann. Wichtig ist nur, dass der jenige oft im Forum ist und die zusätzliche Arbeit nicht scheut.
3. Danke für das kompliment :)
Vieleicht kann man auch mehrere Wahlleiter anmelden...? Wäre eigentlich sinnvoll.
Hab mal nachgeschaut.
Zitat: Wahlen können jederzeit an einen anderen Wahlleiter übertragen werden. also ist es möglich mehrere Wahlleiter zu haben.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
thunderstomp - 29.01.2009, 18:42
Das is ja gut, dann kann man sich abwechseln wenn man keine zeit hat^^
freak-evolutzion hat folgendes geschrieben:
1. Jeder mensch ist käuflich. Also bin auch ich nicht vertrauenswürdig.
Wenn mir irgendjemand unendlich (und zwar wirklich undenlich) viel Geld, Güter, was weiß ich anbieten würde, dafür dass ich meinen Hund verletzen würde (oder nicht so hart: abgeben, etc.) würde ich es nicht tun.
Fazit: Menschen sind nicht immer käuflich.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Mystfan - 29.01.2009, 19:44
Das ist der nterschied: Ich würd´s machen^^
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 29.01.2009, 20:10
@thunder
Mit Käuflich habe ich auch Erpresspar gemeint. Also wenn das leben der eigenen Familie auf dem Spiel steht...
War auch eher eine allgemein Aussage, natürlich würde sich hier niemand durch geld oder bestechungen, Wählerstimmen kaufen wollen.
@myst
Das war hoffentlich ein Scherz? Der arme Hund.
(außerdem: wenn dir alles Geld der Welt gehört, ist es dann überhaubt noch was wert?)
also jetzt wieder zum thema: Freiwillige vor!
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
thunderstomp - 30.01.2009, 16:13
freak-evolutzion hat folgendes geschrieben:
Das war hoffentlich ein Scherz? Der arme Hund.
MEIN armer Hund^^
Hab mich vorher übrigens verschrieben, es waren 5 Exen an 4 Tagen, es kam aber noch eine am Do, d.h. 6 Exen an 4 Tagen *würg*
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 01.02.2009, 10:50
Eine Wochen vorbei, also fast, ich weiß nichtmehr um wie viel uhr ich das in den Beitrag editiert habe. Ich nehm das einfach mal als angenommen.
So jetzt meld ich mich da mal an.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 27.02.2009, 01:34
Da ELEC und MICCRO gescheitert sind hier noch ein paar mehr alternativen (leider nicht für ein Wahltool):
http://www.mn-welt.de/index.php?section=directory&cmd=detail&id=135
http://www.mn-welt.de/index.php?section=directory&cmd=detail&id=134
http://www.mn-welt.de/index.php?section=directory&cmd=detail&id=133
http://www.mn-welt.de/index.php?section=directory&cmd=detail&id=132
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
Mystfan - 28.02.2009, 15:52
Open bnet ist meinerseits akzeptiert,banosoft ist ebenfalls meinserseits akzeptiert, mn solutions wird favorisiert.
Wir brauchen allerdings eine zentrale anlaufstelle, von der aus wir jene aufrufen können, beziehungsweise einbinden können. Toby? würdest du das seitendesign ansonsten mit der des forum anpassen?
dann kann ich das auch mal im frame öffnen, ohne augenkrebs zu bekommen^^°
achja Thunder: Würdest du nun das Forum so umstellen wie wir uns das
hier: http://www.iphpbb.com/board/ftopic-99763004nx101231-128.html
vorgestellt haben? (Wenn Freak einverstanden ist) Dann könnten wir wenigstens als Foren RPG (nicht Geschichte der Völker als semi aufbauspiel sondern eher first person) anfangen.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
freak-evolutzion - 28.02.2009, 17:03
Mystfan hat folgendes geschrieben: Open bnet ist meinerseits akzeptiert,banosoft ist ebenfalls meinserseits akzeptiert, mn solutions wird favorisiert. Um erlich zu sein habe ich mir das alles noch garnicht so genau angeschaut, aber du anscheind schon.
Mystfan hat folgendes geschrieben: (Wenn Freak einverstanden ist) Verbesserung: "wenn jeder damit einverstanden ist" also ich bin es.
Re: Letzte politische Ungereimtheiten
thunderstomp - 01.03.2009, 21:37
Ich mach die Seite morgen so wie du es in dem letzten Post geschrieben hast, heute und gestern hatte ich leider keine Zeit.
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum KoRaSuS
Browsergame's - gepostet von freak-evolutzion am Sonntag 16.09.2007
Werdegang des KoRaSuS - gepostet von Mystfan am Dienstag 23.09.2008
Eröffnung des Forums - gepostet von thunderstomp am Dienstag 31.07.2007
Spore Clan ? - gepostet von Kröt am Freitag 18.07.2008
Darwin Pond - gepostet von thunderstomp am Dienstag 18.03.2008
Ähnliche Beiträge wie "Letzte politische Ungereimtheiten"
eiskristall (müllgeschichten) - gepostet von eiskristall am Dienstag 23.05.2006
Frage... - gepostet von Ronja am Montag 17.07.2006
Filme raten - gepostet von *fallenAngel* am Donnerstag 24.08.2006