http://rchelitreff.iphpbb3.com

Fachsimpeln in netter Atmosphäre - hier fühlen sich auch Anfänger wohl
Aktuelle Zeit: 25.04.2024, 18:55

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 15 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Antennenlänge SMC16Scan
BeitragVerfasst: 31.07.2008, 06:45 
Offline
"Pour le Mérite" Träger
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2007, 08:13
Beiträge: 1034
Wohnort: Zwischen Wolfenbüttel und Schladen
Moinsen zusammen,

kann mir bitte einer verraten, wie lang die Originalantenne vom SMC16Scan ist?

Ich hab meine mit dem Rotor etwas "eingekürzt"...... und muss nun das
fehlende Teil anlöten (Stück Litze dürfte ja wohl funktionieren oder?)....

Ich meine, das war 1 Meter - oder?

_________________
Viele Grüsse
Rainer

GAUI Hurri > 425 (IRCHA09)
einige 450er
diverse Flächen
MC-22s mit 35MHz und 2,4GHz ACT-S3D-System
PhoenixRC
MFC-Wolfenbüttel e.V.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
Verfasst: 31.07.2008, 06:45 


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 31.07.2008, 07:28 
Offline
"Pour le Mérite" Träger
Benutzeravatar

Registriert: 02.01.2007, 20:34
Beiträge: 4077
Meine am Zoom war original 80cm lang.

Gruß

_________________

T-Rex 250 SE
[b]T-Rex 450 SE V2
, TS=Futaba 3107, DES 588 BB, X-Fly 40a, 2221-8
Gaui 425 Hurricane ,TS= 3152, 1x9254, HK401, Align 70A Regler, Black-Edition-Motor 1050KV
T-Rex 500 ESP, TS= DS510, KDS800+S9254 Align Motor + Regler 60A, AR7000, Radix 430mm
Raptor V2.5 Titan, TS= 3152, 1x Hitec 5925, GY 401, OS 50 SX-H, rote Paddel , SAB 620mm
Titan X50E , TS Graupner 870 BL, Heck Graupner 770 BL, Stock Motor und Regler, GT 5


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 31.07.2008, 09:13 
1m ist korrekt, 80cm ist zu kurz!


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 31.07.2008, 09:21 
Offline
"Pour le Mérite" Träger
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2007, 08:13
Beiträge: 1034
Wohnort: Zwischen Wolfenbüttel und Schladen
Danke :-D

_________________
Viele Grüsse
Rainer

GAUI Hurri > 425 (IRCHA09)
einige 450er
diverse Flächen
MC-22s mit 35MHz und 2,4GHz ACT-S3D-System
PhoenixRC
MFC-Wolfenbüttel e.V.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 31.07.2008, 10:08 
Offline
Testpilot
Benutzeravatar

Registriert: 07.03.2007, 22:27
Beiträge: 671
Wohnort: Schweiz
Dennoch gibt es Empfänger, die standartmässig kürzere Antennen haben (zB. Rex 7). Da ist die Antennenlänge irgendwo um 80cm. Wie soll denn das funktionieren? Die 1m Länge kommt ja von diesem Lambda/4 (so gelesen, selber aber keine Ahnung davon, das Lambda ist glaub ich die Frequenzlänge (Amplitudenlänge), wenn mich nicht alles täuscht).

_________________
ich hab' jetzt auch einen GROSSEN Rasenmäher...
T-Rex 600 CF, Align 600L, Kontronik Jazz 80-6-18, 3x Savox 1258TG, LTG 6100T und LTS 6100G, 8K Jeti Duplex
Jet Ranger 450 FBL, 3GX, Sorpion HK II 2221-6 vII, RCE-BL60G, 3x DES 488 BB MG, LTG 2100T mit S9257 im Digimode, 6K Jeti Duplex
Lama V3
FC-18 Plus V3.2, 35/40 MHz, 2.4 GHz Jeti Duplex, Jeti Box


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 31.07.2008, 12:15 
Lambda/4 ist richtig, Frequenz- oder Amplitudenlänge ist falsch, es muss Wellenlänge heißen. ;)

Amplitude: Intensität einer Schwingung
Frequenz: Anzahl der Schwingungen pro Zeit
Amplitudenmodulation (AM): Informationsübertragung durch veränderungen der Amplitude einer Schwingung
Frequenzmodulation (FM /PPM): s.o. nur eben durch änderungen der Frequenz - man könnte auch Tonhöhe sagen.
PCM: Ebenfalls frequenzmoduliert, nur dass die Pakete gleicher Frequenz einem Bit entsprechen, getrennt durch Sequenzen mit niedrigerer Frequenz. Die Trägerwelle ist also analog, die darin enthaltene Information jedoch digital. Und da man in der Digitaltechnik sehr gut Fehlerkorrekturbits in den Datenstrom integrieren kann, ist die PCM-Technik um Klassen besser. Gestört werden kann sie nämlich wie PPM auch, aber erst wenn ein bestimmter Mindestanteil an Bits und Bytes zerstört wurde, kommt es zu ausfällen, bzw. zum Failsafe/Hold. Alles kleineren Störungen, die bei PPM längst zu unkontrollierten Servobewegungen führen, werden bei PCM schlicht wieder aus dem Fehlerkorrektursignal restauriert und 1:1 korrekt an den Ausgang geleitet.

Nun zur Antennelänge, die ja wieder ausschließlich analoge Belange zu erfüllen hat: Jede komplette Welle besteht aus 2 sog. Schwingungsbäuchen und 2 Schwingungsknoten (eigentlich 3, wenn man eine einzelne Welle herausgreift. Doch in einer Schwingungssequenz ist ja einer immer redundant, deswegen zählt man nur 2).
Somit ist eine halbe Welle identisch zur anderen Hälfte, nur dass das Vorzeichen wechselt. Zum Empfang brauchen wir also nur die halbe Welle....aber war da nicht von Lambda/4 die Rede (Lambda ist die Länge einer Schwingung)? Richtig. Wir brauchen genaugenommen sogar nur einen Schwingungsbauch und einen Schwingungsknoten. Wenn wir dessen Länge kennen, wissen wir auch ganz genau, wie lang die gesamte Welle ist. Die Antenne filtert also allein anhand der Länge Lambda/4 schonmal die richtige Frequenz - nämlich 35MHz (oder 40 oder 72MHz) grob heraus. Und nur bei dieser Frequenz, bzw. bei Lamda/4 Antennenlänge passt das optimal und der Empfänger hat die bestmögliche Signalstärke. Jede Abweichung davon verringert die Empfangsstärke bei 35MHz und schlimmer noch, änliche Frequenzen, die ja nur Störungen sein können, werden bevorzugt.

Ganz genau besehen ist es dann noch ein Eckchen komplizierter, aber das tut nichts zur Sache. Wichtig ist nur, verstanden zu haben, warum man eine Antenne nicht einfach verlängern (ausser genau verdoppeln und genau vervierfachen) oder gar verkürzen soll, nur weil es gar so praktisch ist.

Was aber hat es dann mit den Kurzantennen auf sich? Nun, die sind in wahrheit auch nicht kürzer. Es ist nur so, dass ein Teil der Antenne als genau dimensionierte Spule gewickelt wurde. Dabei gilt es zu beachten: auch hier wird das Signal nicht optimal ausgewertet, jedoch sind die Verluste im Gegensatz zum nutzen vertretbar. Für kleine Modelle ist eine Kurzantene sicher eine attraktive Variante, da man eh nicht so weit wegfliegt und sich eine Kurzantenne besser verstecken lässt.
Aber bei Großmodellen oder Helis? Lieber nicht. Schon deshalb nicht, weil die so wichtige Querkomponente fehlt!


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 31.07.2008, 15:28 
Offline
Testpilot

Registriert: 18.05.2008, 19:30
Beiträge: 798
Hallo Jack, immer wieder ein Genuß, deine Beiträge zu lesen. Du mit den 2Freunden Franz Google und Theo Wikipedia. :lol: Ne im Ernst Hut ab.

_________________
Fliege Helis


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 31.07.2008, 15:51 
Nee, diesmal nicht, das schlepp ich schon mit mir rum, da gabs noch gar kein Internet. ;)


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.08.2008, 05:42 
Offline
Jagdflieger
Benutzeravatar

Registriert: 30.12.2006, 22:19
Beiträge: 515
Wohnort: Regensburg
Sniping-Jack hat geschrieben:
Ganz genau besehen ist es dann noch ein Eckchen komplizierter, aber das tut nichts zur Sache.


Ganz genau besehen ist das Quatsch :shock: .

Rechne doch mal dein Lambda aus, lieber Jack. Dann kommste auf eine Wellenlänge von über 8m bei 35Mhz.
Die Antennen haben mit Lambda/4 garnix zu tun, da wären wir auf gut 2m.

Die Antennen im RC bereich wirken immer nur (so gut wie) kapazitiv. Völlig Banane ob 1m oder 80cm.

Theoretisch wäre 1m besser, aber in der Praxis so gut wie irrelevant :wink:

PS: grundsätzlich ist das was Du schreibst schon richtig, spielt hier aber keine Rolle

_________________
DF4 (Depron-Cobra, mittlerweile Museumsstück)
DF37 V2
HK450 im Aufbau, wird voraussichtlich doch keine Agusta 119, sondern eine Hughes 500
Gaui Hurricane 550 im Ecureuil Twinstar Rumpf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.08.2008, 09:04 
Zur Nachrechnen hat's leider nimmer gelangt. :lol:
Hast schon recht, passt net wirklich. Es ist Lambda/8, was aber ebenso funktioniert - nur eben mit nochmals reduzierter Empfangsleistung. Da aber seit jeher so abgestimmt wird, ist das der Standard und somit ok. :)

Und ob 80 oder 100cm mag tatsächlich wurscht sein.
Das belegen ja all die abenteuerlichen Antennenverlegungen, die eigentlich nicht funktionieren dürften, es aber trotzdem tun (virtuelle Antennenverkürzung). Das zeigt, dass die ganze Sache zumindest bei der Länge recht fehlertolerant ist.
Nicht jedoch bei der Ausrichtung, der Art der Verlegung. Manche gehen, manche nicht. Alles mit querkomponente ist schonmal gut.


Ansonsten: Ich schätze halt, dass in Grenzfällen die 1m-Antenne die Nase vorne hat. :roll:

Grundsätzlich ging es mir mal um eine plausibel wirkende Erklärung, warum die Antenne nicht irgendeine Länge, sondern eben 1m hat.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.08.2008, 09:37 
Offline
Jagdflieger
Benutzeravatar

Registriert: 30.12.2006, 22:19
Beiträge: 515
Wohnort: Regensburg
Ja genau. Soll heißen, eine gut verlegte 80cm ist immer noch viel besser als eine schlecht verlegte 1m.

_________________
DF4 (Depron-Cobra, mittlerweile Museumsstück)
DF37 V2
HK450 im Aufbau, wird voraussichtlich doch keine Agusta 119, sondern eine Hughes 500
Gaui Hurricane 550 im Ecureuil Twinstar Rumpf


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.08.2008, 10:51 
Dem stimme ich uneingeschränkt zu.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.08.2008, 11:20 
Offline
"Pour le Mérite" Träger
Benutzeravatar

Registriert: 06.05.2007, 23:33
Beiträge: 2720
Wohnort: GM
Sniping-Jack hat geschrieben:
Und ob 80 oder 100cm mag tatsächlich wurscht sein.
Ich schätze halt, dass in Grenzfällen die 1m-Antenne die Nase vorne hat.


Nicht die länge ist entscheidend, sondern wie man(n) damit umgeht :lol:

*Jetzt aber duck und wech hier*

:mrgreen:

_________________
Ich habe meine Geräte zwar im Griff aber fliegen kann ich trotzdem nicht :lol: :D
Wayne?! ;)


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.08.2008, 12:49 
Offline
"Pour le Mérite" Träger
Benutzeravatar

Registriert: 26.04.2007, 08:13
Beiträge: 1034
Wohnort: Zwischen Wolfenbüttel und Schladen
Ferkel Bild :oops: - es sind Damen anwesend - also benimm Dich... :twisted:

_________________
Viele Grüsse
Rainer

GAUI Hurri > 425 (IRCHA09)
einige 450er
diverse Flächen
MC-22s mit 35MHz und 2,4GHz ACT-S3D-System
PhoenixRC
MFC-Wolfenbüttel e.V.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 01.08.2008, 12:59 
Offline
Buschpilot
Benutzeravatar

Registriert: 04.09.2007, 20:21
Beiträge: 173
Wohnort: Frankfurt am Main
Ich sag nur:
Ein Schelm, der schlechtes denkt :n183:
:n119:

_________________
Grüße
Andreas


Dragonfly 22E SE
T-Rex 450S fast voll-Alu, R617FS; HS-65HB (TS), Scorpion 2221-6; Roxxy Bl Control 960-6; Logictech LTG-2100 + LTS-3100G
Ladegerät: XCharge 220EQ
Sender: FF7

DMO-Versichert

Hier sind Bilder von meinem Heli


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 15 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Graupner MX-16s / 2 x SMC16Scan / Kurzantenne in 35MHz
Forum: Ich verkaufe
Autor: John Heli
Antworten: 17
Digital-Servos am R16SCAN oder SMC16SCAN?
Forum: Sender, Empfänger & Servos
Autor: Roger
Antworten: 13
Antennenlänge vom Piccoboard Plus ?
Forum: Sender, Empfänger & Servos
Autor: svenepoxy
Antworten: 3
Antennenlänge R16Scan
Forum: Allgemeine technische Probleme
Autor: AndyS
Antworten: 17
MX16S und smc16scan
Forum: Sender, Empfänger & Servos
Autor: Häusi
Antworten: 5

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Flug, Bau, USA, Erde, Mode

Impressum | Datenschutz