Card-Masters

2 keiga, the tide star
3 kokusho, the evening star
4 horobi, death's wail
3 nezumi graverobber

4 chrome mox
4 echoing decay
4 echoing truth
4 isochron scepter
3 condescend
2 hinder
2 mana leak
2 oblivion stone
3 serum visions

2 blinkmoth nexus
9 swamp
9 island

sb:
4 relic barrier
3 annul
???

wie findet ihr das deck?
bitte um verbesserungsvorschläge.

mfg
dope

ich frage mich ob ich hinder überhaupt spielen soll. (wegen uu)
ich glaube ich spiel lieber 4 condescend und 3 oblivion stone.

mfg
dope

hinder kanns nicht, da ist ein guter alter rewind viel besser.

rewind, ich weiß nicht.
wie findest du das deck sonst so?
ein sb würd ich noch brauchen.

mfg
dope

Main Deck:

2 Barter in Blood
2 Beacon of Unrest
4 Condescend
2 Cranial Extraction
4 Distress
3 Echoing Decay
3 Gifts Ungiven
4 Mana Leak
3 Night's Whisper
2 Oblivion Stone
1 Reito Lantern
3 Sensei's Divining Top

1 Boseiju, Who Shelters All
10 Island
10 Swamp
2 Waterveil Cavern

Sideboard:
2 Barter in Blood
2 Bribery
1 Echoing Decay
4 rewind
4 March of the Machines
1 Relic Barrier
1 Platinum Angel

das wäre eine leicht veränderte version von brainburst.

also auf deutsch: du findest mein deck scheiße.
das sb versteh ich nicht ganz.
was hast du gegen die version mit horobi?

mfg
dope

ich find dei version nicht scheiße. nur ist sie halt ziemlich komsich. ich finde die idee mit dem graverober nciht so bombe, da hast du recht, zumindest in der version nicht. auch den blauen dragon find ich ncith so toll.

ich würd mnehr carddraw spielen, und mehr counter rend flesh ghört auch dazu.

übrigens: meine liste war falsch da fehlen doch die creatures.

ich poste dann mal eine version von mir ins forum

trotzdem bin ich beleidigt.
das deck läuft gut.

mfg
dope

wieso bist du beleidigt. ich finde den blauen dragon in dem deck ahlt nciht gut. und es fehlen einige engines die zu nem u/b gehören(meiner meinung nach).

kannst du meine thread bitte wieder öffnen! de argumentation ist dämlich.

war eh spaß.
nein aber das deck rennt gut.

mfg
dope

ps:
du brauchst keinen neuen thread aufmachen. poste hier. ist sonst ein bisschen verwirrend.

mfg
dope

nö ists nicht. ich kann den thread imo umändern(das deck kann mna auhc u/b cloud etc. nenen). aber es hat kaum sinn wenn ich jetzt mein dekc das ich ja auch bewertet haben möchte in den thread reinstelle. dann weiß keiner um welches deck es jetzt geht bei en kommentaren etc.

man kennt sich sehr wohol aus, außerdem sind wir sowieso die einzigen die darüber diskutieren.

mfg
dope

du ich möchte jetzt wirklich nicht mit anderen mods darüber reden müssen!

öffne bitte meinen thread.

ich würde auf jeden fall die moxe kürzen. den keiga auhc. mehr serum visions oder anderer cardraw. bualbes wären auch nie shclecht.

death cloud, promise of power und rend flesh ghören auch rein.

auh vom -2/-2 arcane bin ich überzeugt.

du hast hier schon eien teil vom deck reingepostet, und es wäre nett wenn du das vervollständigen würdest. es ist sinnlos ein 2. thema aufzumachen.

mfg
dope

nö ist es nicht. wenn wir mehr user haben würden wir dann einen tooth and nail thread mit 350 verschiedenen tooth and nail versionen haben.

ich bitte dich noch ein letztes mal den thread zu öffnen, bevor ich die ads imformiere.

edit: 500. post

wir diskutieren hier zu zweit und sieh dir mal das brainburst forum an, da ist ein deckthema vorgegeben und dann posten die alle in den einen thread.
wenn wir diskutieren kannst du doch nicht einfach das gespräch abbrechen, ein neues thema aufmachen und da weiterposten. das ist verwirrend!
und was sollen diese drohungen!!??

dope

was ist an einer disklussion in 2 threads verwirrend. das ganze hätte nur eine folge: das die diskussionen viel übersichtlicher isnd.

aber von mir aus kannst du threads mit exakt dem selben namen closen.
jedoch verlange ich das die threads zu meinen u/b control nicht geshclossen werden. sie haben jetzt so gut wie nichts mehr mit deinem deck zu tun:

1. sie haben jetzt verschiedene namen

2. meine version hat mit diener so gut wie nichts zu tun

3. spielen wir mit gnaz eigenen enignes: du spieslt die drachen, ich march, du spielst graverobber, ich spiel promise.

ich finde es einen witz das du meine U/b cloud thread gelöscht hast. das deck basiert auf einer karte die du ncith ienmal spieslt, also gab es keine möglickeit das deck in deine diskussion einzubinden.

das selbe sollte auch für verschiedene tooth and nail versionen gelten:

mein U/B 12 psot hat nichts mit einem mono green tooth and nail zu tun bis auf das grundgerüst und hat es deshalb nciht notwendig im selben thread mit einer solchen 0815 version zu sein.

mir reichst langsam!
ich wollte deinen thread ja gar nicht löschen, doch als ich die threads von diesem trottel gog gelöscht habe, muss ich deinen aus versehen mit gelöscht haben. tut mir ja sehr leid aber das ist kein grund mich hier derart zu verarschen!
es ist ja gut wenn die leute in z. b. den thread tooth and nail ihre versionen posten. so kann man auf den ersten blick sehen welche es gibt, welche auf welcher karte basieren, welche besser sind, usw.
solange ich in diesem forum mod bin und kein ad oder mein modpartner moxmaster etwas dagegen einzuwenden hat, bleibt es so, ist das klar?
und ich will jetzt nichts mehr davon hören!

dope

Also leutz jetzt hört aber ma auf euch zu zoffen oder macht das doch bitte per pn aus.
Oder löscht wenigstens all eure posts die nichts mit dem eck zu tun haben, weil man sonst echt nicht in der Lage ist, sich die decks und ideen zusammen anzugucken.

Ich will damit keinen mod oder sonstwen beleidigen aber zu gunsten der community sollte der thread entweder ausgemüllt werden oder gelöscht werden.

Kleiner Vorschlag:
es gibt ja genug varianten farben miteinander zu kombinieren.
können wir nicht z.b. einen thread für u/w, burn, mbc, oder halt u/b controle erstellen und den fixen, wo jeder seine version reinposten kann und wo über die verschiedenen varianten und ihre vor- und nachteile diskutiert werden kann?

und bevor jetzt wieder solche posts kommen, dass die versionen ja vollkommen unterschiedlich sind: ist doch egal!!!!

ob ich in nem u/w controle mit dem exalted oder den vedalken shackles finishe...es bleibt ein u/w controle.
und ob einer die cloud spielt oder der andere nen drachen, beides ist doch eine variante mit schwarz und blau zu kontrollieren!!!

und wer sein deck dringend

das sag ich ja dauernd.

mfg
dope

hall das ist eine so dumme idee!

wir können decks wie ravager, wo es keine verschiedenen versionen gibt(oder so gut wie keine) zusammenfassen.

aber wenn man mein deck das ein reines lategame control deck ist, zu dem deck von dope, welches ein eindeutiges aggro/control ist dazu gibt, hat das keinen sinn.

da könnten wir ja gleich ponza und t2 golbins in ienen thread zusammenwerfen:

sie hab en geanu so viel zusammen wie dopes u/b control und mein dark march(oder auc mein U/b cloud).

sligh goblins und ponza haben gleich vioele karten gleich wie u/b cloud und dark march:

1. beide spielen electrostactic bolt
2. beide spielen molten rain
3. beide spielen chrome mox

na und, würdet ihr die decks deshalb in einen thread werfen?

wo kommen wir da hin?

gibt es bald in dem unterforum nur noch 5 threads?:

1. grüne decks
2. blaue decks
3. schwarze decks
4. rote decks
5. weiße decks

findet irh das gut?????????????

wieso machen wir das nicht gleich? so könnten wir sehr lange threads bekommen.

aber werden wir nicht. den wir sind ein kleines forum und wenn mal ein user herkommt, ist es sehr wahrscheinlich das in dem unterforum kein anderer user ist. nun wäre es gut wenn dieser user viele threads hätte wo er immer einen post hinschreiben könnte.

so hat er aber wahrscheinlich nur 3 threads->kann also nur 3 posts machen,wenn er nicht spamt. nun muss er dann warten, warten, warten und warten, bis ein anderer user kommt um zu antworten. weil es in diesem fourm aber ewig dauer n kann(bei den meisten meienr threads hat noch immer kein einziger user geantwortet) bis jemand ins forum kommt, wird es nie zu diskussionen kommen, und der user wird nie viele psots machen können, und die aktvitaät in diesem unterforum wird sinken.

findet ihr das gut?

nein, naja kein wunder, ist es auch nicht.

dein system dope funktioniert nur in serh großen foren wie brainburst.com wo immer jemand da ist um gleich auf diene posts zu antworten. da kommen dann sikussionen zustande. bie uns wird das aber nicht geschehen! bei uns wird das das unterforum deck-ratong, was ja eigentlich das wichtigste aller magic-unterforen ist, killen. ich sage dir voraus, das durch dieses s<ystem immer weniger posts ins unterfourm kommen werden.

übrigens: müsstest du wenn du dein system durchzeihen möchtest leider deinen mbc thread closen, denn ich hatte zuvor schon einen mono black thread, tut mir wirklich leid leid
dein moratl combnat combo deck muss leider auch geclosed werden-> auch schwarz.

oops satisfi3d dein burn thread muss auch geclosed werden es gibt leider auch schon ein direct damage deck in diesem unterofrum.

ich hoffe ihr denkt mal nach wie dumm diese idee in einem solchen forum ist.

gut, da das alles nichts mehr mit dem topic zu tun hat, schließe ich das thema und eröffne für mein deck einen neuen thread.

>closed

mfg
dope