Verfügbare Informationen zu "blubber + shadow got banned"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: Blubber :D - henchie - PsychoStorm - Toasty - Sarkasmus - Vamp Forum: Spammen Bis Der Arzt Kommt For The Win Forenbeschreibung: Das erste deutsche, legale Spammforum! aus dem Unterforum: Wartower.de Spam Antworten: 1469 Forum gestartet am: Montag 04.06.2007 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: blubber + shadow got banned Letzte Antwort: vor 6 Monaten, 26 Tagen, 10 Stunden, 1 Minute
Alle Beiträge und Antworten zu "blubber + shadow got banned"
Re: blubber + shadow got banned
Blubber :D - 18.07.2007, 17:48blubber + shadow got banned
sauerei ich bin auf 9 punkte und shadow auf 12 -_-
Re: blubber + shadow got banned
henchie - 18.07.2007, 18:45
trollchen hat echt tierisch nen rad ab ^^
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.07.2007, 19:11
Trollchen ist eh 'n Spinner ...
Warum wurdet ihr gebannt?
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 18.07.2007, 22:38
wo ist die "denkpause" für sardar?
der sollte auch seine 9 punkte für so 'nen scheiß kriegen.
erinnert mich irgendwie an [url=]sarevok[/url]
schöne ansichten, die er ab hier darlegt... mehr von posts in eine doch leicht rassistische richtung *hust* über sein profil zu finden...
Re: blubber + shadow got banned
Blubber :D - 18.07.2007, 22:57
trollchen is einfach nur hurensohn
seine hose ist kürzer als meine unterhose.. ich hab ihn in münster gesehn
da hab ich nicht EIN wort von ihm gehört.. und jetz muckt er auf aus muttis keller
Re: blubber + shadow got banned
Sarkasmus - 09.08.2007, 18:50
Trollchen du verfickter verhasster Penner.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.10.2007, 23:46
Trollchen is in meiner Bannstatistik 2ter nach Björn u vor Mel
Amun: 45 bans
Trollchen: ~20 bans
Mel: 17 bans
Steve: 5 bans
Ich will auch ma von Andi gebanned werden :cry:
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 10.10.2007, 17:49
schreib ihm ne PN... ansonsten sind die andern vllt schneller.
bannen die nciht nach mail-adresse oder bist du so verrückt, dir ~90 accounts zu erstellen? ~.~
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.10.2007, 20:38
Zitat:
bannen die nciht nach mail-adresse oder bist du so verrückt, dir ~90 accounts zu erstellen? ~.~
ja^^ bin ich, über nen zeitraum seit januar 2006 is das nich so viel
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 14.10.2007, 22:07
joa, okay. wenn man sonst nix zu tun hat ^.^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.10.2007, 22:24
ich hab n'eeeerrr äääälll
bloß besteht das bloß aus alkohol :?
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 15.10.2007, 14:43
n'eeeerrr ääällll?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.10.2007, 19:40
rl :lol:
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 16.10.2007, 22:13
aso, ja das kenn ich.
das mit dem alkohol auch.
ein wenig sport ist da auch noch, wenn ich mir nicht gard 'nen muskel hinter'm brustbein gezerrt habe. >.<
verdammt, das tut richtig weh.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.10.2007, 22:22
kann ich mir vorstellen als kraftsportler^^ bis auf bankdrücken is mir jeder sport iwie zutiefst zuwider
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 17.10.2007, 16:25
bankdrücken ist langweilig, aber manchmal ganz angebracht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.10.2007, 22:03
ja bis auf wichsen, saufen, vögln u manhunt zocken is doch alle scheisslangweilig, also immer egal
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 18.10.2007, 18:09
naja, nicht ganz. so'n par andere sachen gibt's da noch. aber physik gehört zu den langweiligen sachen!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.10.2007, 19:38
hab heut ne chemie ex geschrieben, die mich sicher in die unterpunkte befördert :cry: wer braucht schon 1, X Abi, wenns doch BWL gibt -.-
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 18.10.2007, 21:07
die bundeswehr nimmt auch leute mit 3,9er abi auf, das ist was für mich. :P
na, ma gucken wie's wird, hab ja noch ein wenig zeit. der bund hat mich aber schon so gut wie sicher.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.10.2007, 00:35
dito, die polizei will mich iwie nich wirklich :cry:
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 19.10.2007, 12:51
kein wunder, wer unter der woche noch um halb 1 hier postet. :P
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.10.2007, 16:19
:P ich hab nen pornoforum zu verwalten, das geht nich von allein^^
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 19.10.2007, 20:40
hehe, laber :D
die sind um halb 1 noch fit? xD
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.10.2007, 15:49
90% davon sind amis :)
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 20.10.2007, 20:27
achso... da sind die schon fit? xD
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.10.2007, 12:07
Amis sind doch eh krank, da wundert mich nichts mehr ...
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 22.10.2007, 15:05
keien verallgemeinerungen hier bitte!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.10.2007, 18:30
Alle Verallgemeinerungen sind total scheiße!
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 22.10.2007, 22:11
jau, stimmt.
ah ne, moment...
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.10.2007, 14:25
XD
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 23.10.2007, 16:49
XD ist schlecht zum antworten, oder?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.10.2007, 18:13
Passt schon ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.10.2007, 22:20
1. amis rocken
2. zeitverschiebung ftw
3. warum is ink eig nimma in der ally? u wer zum teufel is die neue gilde? u lass mich raten.. blubber u/o the italian guy habens versaut?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.10.2007, 22:43
Alle haben es versaut ... wie immer.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.10.2007, 06:37
how wise u speak :lol:
u wer is enjoy teh silence? die mir als depeche mode fan btw schonmal sehr sympathisch sind
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.10.2007, 12:15
InK -> mute -> InK
Klingt komisch, ist aber so ...
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 24.10.2007, 16:38
hä? nochmal bitte für pve-nabbelz
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.10.2007, 17:11
Rage bei InK
-> InK gründet sich als mute neu
-> mute gibt keine Champpoints
-> Alle gehen zu InK zurück
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.10.2007, 17:50
ink is halt einfach ne extrem neugründungsgefährdete gilde...
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.10.2007, 17:51
Joa, so kann man das sagen ...
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 24.10.2007, 20:33
das verwirrt aber doch nur :'(
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.10.2007, 21:27
is blubber doch scheissegal, die spammen etz bestimmt wieder ihr hundslangweiliges gildenforum mit durchhalteparolen u WIR WERDEN NIE WIEDER DISBANDEN sprüchen zu
nennt man auch das SeeD virus, sowohl mel u blubber sind damit infiziert, als auch Kazuul
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.10.2007, 21:54
Kazuul ist doch noch immer bei MfG ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.10.2007, 22:04
ehm...? like i give a fuck? seit wann brauchen meine ausführungen argumente, die auf der realität basieren? außerdem vergiss past nicht, einen der schönsten disbands aller zeiten
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 24.10.2007, 22:18
disbanden ist nutzlos wenn man danach eh wieder weitermacht. also mit den selben leuten.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.10.2007, 12:26
Es gibt dann aber einen schönen, neuen Namen XD
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 25.10.2007, 22:15
ja super... da kommt dann sowas wie [tux] bei raus. :P
ne quatsch, der sinn ist ja nicht immer gegeben. komische leute sind unterwegs.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.10.2007, 00:19
rofl ...
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 26.10.2007, 14:46
ja man!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.10.2007, 19:59
total
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 26.10.2007, 20:49
absolut...nein!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.10.2007, 22:28
Doch klar
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 28.10.2007, 02:27
ach, vollkommen egal.
grats zum bronze-trim.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.10.2007, 13:10
Von mir aus ...
ty
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 28.10.2007, 20:16
öööh bananen sind krumm!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.10.2007, 20:29
Tjor, aber das ändert ihren Geschmack auch nicht ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.10.2007, 20:31
gz zu bronze :)
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.10.2007, 14:53
ty
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 29.10.2007, 15:50
bitte bitte (:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.10.2007, 18:32
:)
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 29.10.2007, 23:13
:oops:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.10.2007, 13:52
:mrgreen:
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.10.2007, 17:32
:x
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 30.10.2007, 23:58
:|
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 31.10.2007, 00:00
:twisted:
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.10.2007, 16:15
:lol:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 31.10.2007, 16:31
:shock:
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.11.2007, 20:55
:o
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 01.11.2007, 23:41
:wink:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.11.2007, 00:11
:roll:
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.11.2007, 02:43
:arrow:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.11.2007, 01:28
:!:
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.11.2007, 14:26
:idea:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.11.2007, 14:54
-.(ò.Ó).-
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 07.11.2007, 23:02
...
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.11.2007, 11:52
....
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 13.11.2007, 00:42
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.11.2007, 17:52
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 14.11.2007, 01:51
äääääh
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.11.2007, 11:48
ääääh?
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 15.11.2007, 17:45
jaaaaaaaahhaaaaaaaaa
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.11.2007, 19:17
kk
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.11.2007, 00:07
KKK?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.11.2007, 00:28
Nur kk.
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 06.12.2007, 18:54
oder auch nur "k". für die schreibfaulen.
für die alternativen kerle gibt es auch noch "ok".
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.12.2007, 22:15
Ok ist retro, nicht alternativ ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.12.2007, 22:53
ou pour les Francais -> d'accords
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 20.12.2007, 19:00
je n'adore pas les francoise. fu!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.12.2007, 20:36
naaaaaaaaaazzzzääääääyyyyyyyyy!!!1111111111
die standardantwort in bayrischen sozialkundekursen auf die frage, ob es denn nicht vl doch andere mittel u wege gäbe als nen gewalttätigen aufmarsch der antifa, um die nicht vorhandenen rechtsradikalen probleme der schule zu lösen. anmerkung: wir haben nicht einen ausländer im gymnasium. nicht einen. aber wenn einer da wäre, würde er bestimmt böse diskriminiert. ich glaub, ich konvertier aus protest zum judentum, dann könnt ich sie in die PLO ecke stellen, u schon wärn die hippiefotzen die nazis. hm....
Re: blubber + shadow got banned
Toasty - 22.12.2007, 22:10
tolle idee. :D
ist bei uns trotz der nähe zu köln auch recht ähnlich, der "ausländeranteil" ist sehr gering;, die meisten russen und portugiesen, quasi die einzigen "nicht-deutschen volksgruppen" der stadt, sind auf haupt- oder sehr vereinzelt realschule.
hab da jetzt aber eigentlich weder ne meinung dafür oder dagegen. ich mein, die ganzen gangztas brauch ich jetzt nicht, es gibt aber auch recht nette leute. man muss sie meistens nur kennenlernen, was aber schon oft genug schwer genug ist.
ach, wieder zu viel sinn...
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.04.2008, 13:06
Irgendwie habe ich das Gefühl, hier gibt es leichte Anzeichen für Schizophrenie ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.04.2008, 15:12
y?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.04.2008, 16:39
Nur so ein Gefühl.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.04.2008, 19:56
o vl auch 2?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.04.2008, 17:29
Die Stimme in meinem Kopf bestätigt mich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.04.2008, 01:24
meiner is immer kalt, weshalb ich feuer machen soll.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.04.2008, 19:35
Hf.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.05.2008, 16:21
have fire!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.05.2008, 16:36
Vergiss nicht, dich vorher mit Benzin zu übergießen ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.05.2008, 18:54
bin doch kein tibetischer mönch. hm, gegrillter mönch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.05.2008, 17:04
Nicht?
Mach's trotzdem :)
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.05.2008, 19:14
gemein :(
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.05.2008, 14:06
Ach, ich glaub' nicht, dass es sehr lange wehtut ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.05.2008, 20:21
assrape tut wohl länger weh, ja
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.05.2008, 13:36
Damit müsstest du dich ja bestens auskennen :p
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.05.2008, 21:52
:arrow:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.05.2008, 22:36
:?:
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.05.2008, 00:43
den pfeil solltest du dir in den arsch schieben. würd ich btw nicht mit ner glühbirne tun, das hab ich bei scrubs mal gesehen und das war nicht lustig. also schon, aber nicht für den typen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.05.2008, 02:36
Nur weil du dir gerne 'was in den Arsch schiebst, müssen andere Leute ja noch lange nicht darauf stehen, oder?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.05.2008, 17:03
nein, aber ich bin vorstandsmitglied von spraids, der organisation für die ausbreitung (spreading) von aids.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.05.2008, 00:56
Und gleichzeitig aktivstes Mitglied?
(Es werden nur Opfer männlichen Geschlechts gezählt.)
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.05.2008, 11:51
nein, mein ehemaliger gw charakter (rip 4 ban) Baba Die Knasthure ist aktivstes mitglied
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.05.2008, 13:54
Verstehe nicht, warum Anet den bannt o_O
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.05.2008, 18:56
schon mindestens ein jahr her, aber manche wunden heilen nie :cry:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.05.2008, 19:34
Eine Runde Mitleid ...
OOOOOOOOhhhhhhhhhhhhhhhh
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.05.2008, 00:44
AWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.05.2008, 02:55
AWP?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.05.2008, 10:07
wir sind hier nicht bei cs
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.05.2008, 12:59
Ist auch gut so ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.05.2008, 13:08
ARCTIC STORM TROOPAH!!!!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.05.2008, 14:39
JEEEEDAAAAAAAAAIIIIIIII
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.05.2008, 11:52
wie hieß der scheiss guerilla mit dem stirnband schnell wieder?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.05.2008, 12:40
kP, aber ich weiß was du meinst ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.05.2008, 15:04
aber am spackigsten war die gsg9, noch sclimmer als gign
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.05.2008, 18:34
Geht's jetzt um dumme Serien?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.05.2008, 15:35
nein, aber du hast recht, die is auch wahnsinnig schlecht
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.05.2008, 13:00
Na ja ... Ich frag mich, wie die sich das leisten können die zu drehen ...
Sowas guckt man doch bloß mal für 5 Minuten beim Zappn in der Werbepause ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.05.2008, 13:44
ich ertrags nicht mal da. aber rock of love ist cool.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.05.2008, 19:06
ich habe seit über 'nem Monat kein TV mehr geguckt ... Was ist das?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.05.2008, 20:31
eig ziemlich cool. genau wie flavour of love, nur mit white trash statt niggerinnen. der typ heißt bret michaels und ist frontsänger von der cock rock band poison, deren besten zeiten 100 jahre zurückliegen u da warn sie noch schlecht. er ist aber recht selbstironisch u bei weitem nicht so exzentrisch wie flave, was das ganze manchmal echt lustig macht. vor allem sind die fotzen ständig besoffen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.05.2008, 23:58
Hörst du auch dieses Pfeifen?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.05.2008, 00:27
das ist bloß der piepton, der zensiert in deinen gedanken das wort ''niggerinnen'' , ich formuliers more pc: dunkelhäutigere afrikanischstämmige amerikanerinnen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.05.2008, 17:54
Der Zensierton in meinem Hirn kam erst bei den letzten 4 Worten ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.05.2008, 18:56
die fotzen ständig besoffen? fotzen ist völkerrechtlich akklimatisiert.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.05.2008, 23:50
Zitat: pc: dunkelhäutigere afrikanischstämmige amerikanerinnen.
Political Correcness fails.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.05.2008, 01:28
pi-news.net
politically incorrect. nette menschen da.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.05.2008, 02:50
kB das jetzt zu lesen ... vllt später.
Political Correctness ist aber wirklich zum kotzen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.05.2008, 17:51
ich mag israel. wirklich. aber das ist böse.
ich kenn nen juden. den mag ich nicht, ich mag ihn halt einfach persönlich nicht. das ist böse.
scheiss grüne gutmenschen, iwie bin ich immer böse.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.05.2008, 13:29
Ich habe nichts gegen Juden. - Darf ich auch nicht haben.
Ich habe nichts gegen Israelis. - Darf ich auch nicht haben.
Ich habe 'was gegen die israelische Politik. - Darf ist auch nicht haben, habe ich trotzdem.
-> Political Correctness sucks.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.05.2008, 12:37
komm, olmert gibt sich echt mühe- und mit abbas klappts ja auch ganz gut.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.05.2008, 14:06
Ist auch egal ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.05.2008, 14:43
doofer naher osten.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.05.2008, 16:06
Jo.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.05.2008, 02:00
ferner osten is aber iwie auch doof. zumindest teilweise.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.05.2008, 04:22
WTB Atombombe.
KKTHXBYE
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.05.2008, 13:36
wts h bomb
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.05.2008, 14:46
Auch gut.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.05.2008, 15:12
h blockx
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.05.2008, 17:03
Nä, schlechte Musik FTL.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.05.2008, 19:40
hab ich auch nicht gemeint. ich meinte long kesh aka the maze aka h blockx.
ich hab ira facharbeit geschrieben :D
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.05.2008, 21:28
Nie gehört ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.05.2008, 00:27
gehört eig auch nicht unbedingt zum allgemeinwissen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.05.2008, 03:26
Okay.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.05.2008, 14:50
hmkay.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.05.2008, 14:57
Drugs are not good, mkay?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.05.2008, 17:42
that's the penis, mkay? it can be inserted in the woman's vagina, mkay? then you get diseases from the woman's vagina and die, mkay?
beste south park folge^^
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.05.2008, 19:45
Lol.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.05.2008, 21:34
dann bekriegen sich die jungs & mädls und versuchen alle anderen zu töten, damit sie ihnen keine krankheiten/ kinder anhängen können :D
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.05.2008, 21:47
Toll.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.05.2008, 02:38
sei nich so lakonisch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.05.2008, 11:58
Doch.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.05.2008, 14:37
nöööööö
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.05.2008, 14:58
Dann eben nicht ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.05.2008, 19:55
daaaaaanköööö
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.05.2008, 20:58
np.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.05.2008, 19:30
:oops:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.05.2008, 23:42
Nein, kein Smiley-Spam mehr.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.06.2008, 00:37
boah.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.06.2008, 13:12
Toll, oder?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.06.2008, 17:53
jo!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.06.2008, 22:31
Sag ich ja.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.06.2008, 12:53
du bist toll!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.06.2008, 13:15
Weiß ich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.06.2008, 17:27
ich auch?!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.06.2008, 18:01
Nein, nur ich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.06.2008, 21:50
:cry:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.06.2008, 03:08
Pech für dich :p
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.06.2008, 18:14
genetisch bedingt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.06.2008, 18:27
Scheint wohl so ...
Frei nach Star Trek: Ich bin die Spitze der menschlichen Evolution.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.06.2008, 02:07
Ich hab ne Spitze für die menschliche Evolution.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.06.2008, 12:49
Na super.
Das ist in etwa so, als ob dir jemand sagt, ich habe Chemiekalie XY, die was ganz besonderes ist und du antwortest, du hast 'n Chemiebaukasten ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.06.2008, 21:28
totschlagargumente > all
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.06.2008, 23:01
Totschlagargumente sind total dämlich, weil sie legdiglich beweisen, dass dem, der sie bringt, der Stoff zum Diskutieren ausgeht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.06.2008, 21:47
wie heißt schnell wieder das law, das besagt, dass in jeder inetdiskussion nach maximal 15 seiten der name hitler und der vergleich mit den nazis fällt?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.06.2008, 22:59
Keine Ahnung, aber dass jemand, der Hitler im Zusammenhang mit seinem Argument in einer Diskussion bringt, am Verlieren ist, das stimmt definitiv auch außerhalb von Internetdiskussionen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.06.2008, 18:34
ja, aber dann hat er meistens gewonnen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.06.2008, 19:29
Wenn sein Gegner nicht weiß, dass Hitler ein Zeichen der Niederlage ist, dann schon ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.06.2008, 17:52
ja, für sich halt. ob der gegner weiß, dass er verloren hat, ist den meisten dann egal.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.06.2008, 18:11
Na ja, viele, die ein Argument mit Hitler hören, geben die Diskussion auf, weil sie glauben verloren zu haben, würde man aber weitermachen, würde man auch schnell merken, dass nu dem andern die Argumente ausgegangen sind.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.06.2008, 12:11
stimmt doch gar nicht, du führst dich hier auf wie hitler SCHEISSNAZZZZAYYYY
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.06.2008, 14:58
Heil.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.06.2008, 12:18
Radiohead - Hail to the Thief
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.06.2008, 15:03
Toller Name ...
Geht's um Robin Hood?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.06.2008, 00:21
ne, glaub nich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.06.2008, 01:17
K.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.06.2008, 13:20
der vater aller videospiele:
R.K.D.
boah is der mies
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.06.2008, 14:03
Der Vater aller Videospiele ist "Pong".
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.06.2008, 23:06
hast du denn gag nicht kapiert? RKD gesprochen''Arcade''
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.06.2008, 23:54
Ich lese doch nicht jede dumme Abkürzung stimmlich -.-
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.06.2008, 14:45
ich schon^^
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.06.2008, 16:15
Viel Vergnügen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.06.2008, 18:17
dankö!
hm.. ich komm mit FF grad nich zurecht. scheiss 3.0. obwohl sogar mein greasemonkey kompatibel ist und der affe jetzt noch süßer ausschaut.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.06.2008, 15:09
FF3 ownz.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.06.2008, 00:17
ich habs grad weggelegt, da pack ich bloß ne stunde am tag von.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.06.2008, 01:05
Firefox mit Final Fantasy zu verbinden ist eine Beleidigung für Firefox -.-
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.06.2008, 14:12
:lol:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.06.2008, 14:38
Tz, so kann nur ein IE-Nutzer Darstellungen bringen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.06.2008, 13:51
hey, ich bin auch FF nutzer- manchmal auch safari o opera.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.06.2008, 14:01
Opera ok, aber Safari?
Apple-Opfer.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.06.2008, 00:19
steve jobs ist ein mongo, du hast recht.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.06.2008, 13:54
Die ganze Firma nuckelt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.06.2008, 14:21
wie ms, bloß pseudoelitärer.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.06.2008, 18:39
Wenn man elitär sein will, dann kann man auch gleich Linux benutzen.
Ist viel toller als Apple und deutlich billiger ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.06.2008, 20:28
FALSCH!!!
pseudoelitär= teuer sein muss!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.06.2008, 00:38
Ahjo, hatte das "pseudo" übersehen ...
Mac kaufen und dann Linux als Frickelsys beschimpfen XD
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.06.2008, 12:23
frickel? :shock:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.06.2008, 14:16
Du kennst den Ausruck "frickeln" nicht? ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.06.2008, 15:11
nö^^
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.06.2008, 17:59
"Geek-mäßig an etwas rumbasteln/-fummeln" trifft es wohl ganz gut ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.06.2008, 18:52
man lernt nie aus.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.06.2008, 19:06
gz.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.06.2008, 00:17
jet lörnz thingz ävri däi! 8)
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.06.2008, 01:49
Wärieh neiß.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.06.2008, 14:25
the rapture is geil.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.06.2008, 14:44
Kenn' ich nicht, was ist das?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.06.2008, 23:09
das da:
schau mal auf utube.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.06.2008, 14:59
kB.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.06.2008, 12:48
:cry:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.06.2008, 14:46
:twisted:
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.06.2008, 12:38
:cry: :cry:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.06.2008, 00:45
:twis... okay, lassen wir das ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.06.2008, 01:46
:lol:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.06.2008, 15:48
8)
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.06.2008, 17:04
i salute your solution!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.06.2008, 17:25
k
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.06.2008, 13:47
the raconteurs rulen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.06.2008, 13:58
Und das ist?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.06.2008, 12:53
das da
der hintere is btw jack white von the white stripes.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.06.2008, 13:34
Sehen komisch aus.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.06.2008, 21:40
funny in strange meaning.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.07.2008, 03:53
Ich hätte auch sagen können "Irgendwie bescheuert ...".
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.07.2008, 18:51
hättest du, ja.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.07.2008, 00:16
Gut.
Iregendwie sehen die bescheuert aus.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.07.2008, 23:43
fail. ohne e.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.07.2008, 02:47
Das "e" repräsentiert eine sehr gedehnte Aussprache, die ich hin und wieder gebrauche ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.07.2008, 11:55
hasenscharte o southern grammar?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.07.2008, 20:45
Hä?
Weder das eine noch das andere ...
Kann man eh so nicht beschreiben ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.07.2008, 17:49
:lol:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.07.2008, 21:55
Ok, der Versuch 'nen Typo zu kaschieren ist irgendwie nicht gerade besonders erfolgreich verlaufen ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.07.2008, 23:18
:lol:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.07.2008, 23:41
Hätte ja klappen können ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.07.2008, 15:57
lieber probieren u scheitern als gleich aufgeben.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.07.2008, 16:19
Eben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.07.2008, 12:55
Nebe.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.07.2008, 15:09
Nabe?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.07.2008, 11:21
Eban?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.07.2008, 15:07
Nein, Nabe.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.07.2008, 00:47
Esau.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.07.2008, 02:45
Wer?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.07.2008, 12:18
biblische figur. bruder von isaak.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.07.2008, 15:17
Geh mit diesem Dreck weg.
OH WAIT ... Du bist ja Bayer, du kannst nicht anders ... tut mir Leid.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.07.2008, 23:56
ich bin sogar csuler. bin aber selber zoroathrist.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.07.2008, 02:44
WTF ist das?
Ich kenne nur Atheisten, Agnostiger und Spinner ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.07.2008, 16:31
agnostiker mit k.
wiki danach, einfach zoroathrismus eingeben. o nimms religionsportal, da sind wir auch dabei.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.07.2008, 19:00
Kein Bock.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.07.2008, 17:13
-.-
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.07.2008, 19:45
:p
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.07.2008, 21:50
--.--
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.07.2008, 17:58
--__--?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.07.2008, 00:41
-_-
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.07.2008, 02:36
_-_
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.07.2008, 00:42
__-__
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.07.2008, 15:02
_,.-~´`~-.,_
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.07.2008, 01:28
_,.-~´`~-.,_
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.07.2008, 12:17
_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.07.2008, 22:08
_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.07.2008, 00:31
_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.07.2008, 12:42
_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.07.2008, 19:15
_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.07.2008, 20:50
_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.07.2008, 14:57
_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.08.2008, 19:08
_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_,.-~´`~-.,_
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.08.2008, 15:28
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.08.2008, 11:35
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.08.2008, 12:10
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.08.2008, 12:25
boah, ich wollt jetzt eigentlich politisch SEHR inkorrekt schwarz weiß rot machen, aber als beamter is das pöhse.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.08.2008, 16:26
Doof, nicht?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.08.2008, 21:49
verkraftbar.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.08.2008, 20:22
Solange das Geld stimmt ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.08.2008, 22:30
ja, das tut's tatsächlich imho.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.09.2008, 17:21
Dann ist ja gut.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.09.2008, 18:04
jo.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.09.2008, 22:04
Gz.
Gib mir was ab, ich hab' zu wenig ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.09.2008, 22:50
zuerst mal muss ich dabei sein, denn wenn ich jetz flieg, muss ich die kohle zurückbezahlen. ja, genau die kohle, die ich dann schon ausgegeben habe.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.09.2008, 21:39
Krank.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.09.2008, 20:40
armes beamtentuktuk.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.09.2008, 21:11
Jepp.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.09.2008, 23:50
Sepp.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.09.2008, 18:53
O zapft is an meiner Internetleitung ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.09.2008, 18:57
:D
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.09.2008, 22:10
Eigentlich sehe ich da nichts lustiges dran, außer, dass ich zum Glück nicht in Bayern wohne ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.10.2008, 22:00
kulturbanause.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.10.2008, 00:53
Es gehört zur Kultur, Bürger auszuspionieren und ein Parteibüro zu durchsuchen, weil die verschlüsselte Daten auf ihren PCs hatten?
Gut, dass ich von Kultur in vielen Fällen eher wenig halte.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.10.2008, 22:17
das ''parteibüro'' sollte halt nich als hq für kriminelle aktivitäten genutzt werden.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.10.2008, 18:15
PCs verschlüsseln ist eine kriminelle Aktivität?
kkthx
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.10.2008, 22:36
nö. aber warum wurden sie denn eig durchsucht, was war der offizielle vorwurf?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.10.2008, 17:58
Laut dem Artikel auf Heise war das der Grund.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.10.2008, 01:53
aber zumindest n' offizieller vorwurf sollte dann ja doch her, schließlich is schill nicht mehr richter in hamburg.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.10.2008, 20:03
Das war ja auch in Bayern.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.10.2008, 23:05
oh? ich weiß ehrlichgesagt auch nich, wie ich auf hamburg komme? is da ihre parteizentrale?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.10.2008, 19:26
Nein, in Hamburg ist das OLG Hamburg, was immer die lustigsten Urteile im Bezug auf Urheberrechte fällt (Und Schil war Richter in Hamburg).
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.11.2008, 20:01
das war ein mann :( *schwelg
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.11.2008, 23:01
Schade um seine politische Karriere, nicht?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.11.2008, 21:42
ich wollt ins generalkonsulat in kärneten :( das wär ein hervorragender bundeskanzler geworden. war ja eig auch ziemlich zahm, hat halt gern gepoltert.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.11.2008, 17:08
Die perfekte Marionette eben ... Wie sich die Lobbyisten das wünschen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.11.2008, 18:07
ach, die wirtschaft war's. wie sagte herr wulff so schön? die juden des 21 jhdts :lol:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.11.2008, 23:08
Auch wenn er ein Idiot ist und ohne die genaue Aussage genau zu kennen, irgendwie neige ich dazu, ihm Recht zu geben ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.11.2008, 20:38
ja, vor allem war die reaktion des zentralrats geil- wulff antisemitismus vorwerfen. ich bin ja echt n' judenfreund u zionist bin ich auch noch, aber dieser verschissene zentralrat kann mich fett am arsch lecken.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.11.2008, 22:19
Och, der Zentralrat der Juden ist doch toll ... Immer wieder für 'n Lacher gut ... ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.11.2008, 01:17
mich kotzt es an, dass jeder jude, der nach D emigriert, automatisch in den zentralrat gesteckt wird.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.11.2008, 17:48
Natürlich nervt er. So ist das nunmal mit Minderheiten in Deutschland, die können sich 'rausnehmen, was sie wollen und wenn die selbst mal auf's Maul bekommen, dann ist das Geschrei groß.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.11.2008, 19:54
geschrei ohne h. ja, stimmt, wobei ich mich vor dem tag fürchte, an dem sich die muslime anständig organisieren- wobei, die antideutsche, weißenhassende fraktion grün/ blutrot übernimmt das ja quasi im vorbeigehen- wenn man sich selber so unvorstellbar sehr hasst, mag man andere automatisch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.11.2008, 23:19
kP, warum ich das so geschrieben hab' ...
Ja, das ist wirklich schlimm ... Jetzt fordert der neue Spaten von Grünen-Chef, dass es Türkisch-Unterricht an Schulen gibt.
Wie wäre es denn alternativ mal mit Deutschunterricht für die ganzen Kinder aus Neuköln?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.11.2008, 00:52
neukölln mit 2 l- zugegeben, mit einem liegt näher, stimmt aber nich. kann ich dir als wahlberliner sagen (kotz). na ja, wie heißt er denn, der grünenchef?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.11.2008, 18:44
Cem Özdimir oder sowas ... Türke halt.
Ist mir ehrlichgesagt vollkommen egal, wie man Neukölln schreibt, muss ich sagen ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.11.2008, 19:54
ich weiß, wie der heißt, die frage war rhetorisch u sollte auf sein türkentum anspielen- ich hab kein wasser mehr, muss zu kackenlidl :(
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.11.2008, 20:11
Zu StaSi-Lidl? tz tz tz
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.11.2008, 02:06
ja, da is das flaschenzurückgeben am einfachsten, bin halt n' opportunistenschwein.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.11.2008, 12:59
Bei uns im Aldi steht auch 'n Automat und der funktioniert super ... besser als der im Sky nebenan, wobei der eigentlich auch keine Probleme macht. Den im Lidl habe ich noch nie ausprobiert.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.11.2008, 17:37
sky? hört sich an wie ne tankstelle. ne, das war star.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.11.2008, 18:45
Hieß mal Wandmaker, ist sowas wie real, nur etwas kleiner und weniger verbreitet.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.12.2008, 00:05
hm. so wie seemann. kannte ich bis vor kurzem auch überhaupt nich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.12.2008, 19:13
Aha.
Na ja, in Berlin kannst du ja noch ins KdW gehen ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.12.2008, 23:20
nich meine preisklasse.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.12.2008, 23:39
Zu weit unten?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.12.2008, 21:55
yeah, ich lass bloß liefern.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.12.2008, 22:09
Bei Amazon und co. bestelle ich auch oft.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.12.2008, 16:05
ich bestell als paolo pinkel.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.12.2008, 19:49
Interessant.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.12.2008, 13:29
jop.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.12.2008, 18:24
Sag' ich ja.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.12.2008, 21:37
yay!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.12.2008, 17:08
Wohooooo.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.12.2008, 03:45
uhhzhhhweeeee!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.12.2008, 14:13
Ja, genau.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.12.2008, 01:06
ne, aber so in etwa.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.12.2008, 18:23
Ja, dann eben etwas anders, ist auch kein großer Unterschied.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.12.2008, 15:22
stimmt auch wieder.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.12.2008, 18:04
Siehst du.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.12.2008, 21:57
tu ich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.12.2008, 22:13
Gut.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.12.2008, 13:53
Tug!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.12.2008, 17:36
uGt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.12.2008, 17:53
ugT?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.12.2008, 13:40
Irgendetwas davon, passt schon.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.12.2008, 15:56
war das komma absicht? das ändert nämlich komplett den sinn deines satzes. ohne komma passt nämlich irgendwas von den genannten schon, mit komma sagst du, dass wir aufhören sollten
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.12.2008, 16:23
Das Komma war durchaus Absicht und deine Interpretation trifft es eigentlich ganz gut.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.12.2008, 20:22
dann musst du aber ein neues thema anfangen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.12.2008, 20:51
Das schiebe ich einfach mal dir zu.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.12.2008, 20:51
Das schiebe ich einfach mal dir zu.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.12.2008, 13:15
war der doppelpost absicht, damit ich zurückblättern muss? u warum war der letzte deiner posts 1 h später als der 4te?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.12.2008, 18:45
Das war scheinbar Lag oder so ...
Den letzten Post hab ich angefangen, dann ist mir nichts mehr eingefallen, weshalb ich was anderes gelesen hab und dann hab ich ihn zuende geschrieben ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.12.2008, 19:33
aso.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.12.2008, 20:17
Ja, wirklich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.12.2008, 18:53
magst du ale?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.12.2008, 21:55
Meinst du ale, also Bier, oder den Fisch Aal?
Wenn du den Fisch meinst: Ich esse es zwar, aber es sollte nicht zu viel sein und geräucherter Lachs ist viel toller ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.12.2008, 10:52
ne, fisch find ich als abyer schon mal prinzipiell ekelhaft- bis auf fischstäbchen, aber ich bin mir nicht sicher, wieviel fisch da tatsächlich drin is.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.12.2008, 13:45
Fischstäbchen sind auch toll ...
Aber so richtig genialer Räucherlachs ... herrlich ...
Gebratene Scholle kann auch sehr lecker sein.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.12.2008, 18:47
zugegeben, ich kenn mich mit dem ganzen fischzeug auch wirklich null aus. ich weiß bloß, dass mir im erdgeschoss des kdw schon schlecht wird, weil ich den fisch vom 8ten stock schmecke (zu hochdeutsch rieche).
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.12.2008, 22:07
Tja, du hast einfach keine Ahnung :p
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.01.2009, 12:40
dafür bin ich fleisch pro.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.01.2009, 15:20
Fleisch ist auch toll.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.01.2009, 17:02
jep.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.01.2009, 17:12
Gut, dass du das auch so siehst.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.01.2009, 17:09
die viecher bestimmt nicht.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.01.2009, 22:25
Die haben halt Pech gehabt.
Sie könnten sich ja wehren, aber das tun sie nicht, also sind sie wohl einverstanden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.01.2009, 13:35
jo. sag mal, das banner kommt aber jetzt wirklich extrem oft.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.01.2009, 21:06
Welches?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.01.2009, 17:00
das mythologische mit dem griechenonlinespiel. auch wenn es jetzt bloß 1mal kam.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.01.2009, 01:12
Keine Ahnung, ich sehe keine Banner.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.01.2009, 14:41
lucky you.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.01.2009, 19:04
Nah.
Skill.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.01.2009, 20:57
dein ping is nur so gut!111
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.01.2009, 22:51
Ich gebs ja zu, ich cheate ...
Wobei, ist NoScript Cheaten?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.01.2009, 21:11
absolut, frag morgan crowe.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.01.2009, 19:40
Was hat Thom damit zu tun?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.01.2009, 09:27
ich hab ka, ist mir grad eingefallen. frag den össi, nie verkehrt. notfalls kannst du einfach bloß über seinen dialekt lachen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.01.2009, 15:34
Es ist immer verkehrt, den Ösi zu fragen.
Weißt du nicht mehr, was damals passiert ist, als wir den Ösi alle Fragen haben beantworten lassen?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.01.2009, 23:29
warum, haider hat doch... ach, den meinst du. bin ja auch dafür, dass wir die schuld an die ösis abschieben.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.01.2009, 18:26
Siehst du, so einfach ist das.
Und wenn die Ösis absolut nicht passen, dann die CDU.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.01.2009, 01:04
solang's nich die csu is, mir wayne.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.01.2009, 21:17
Zwischen CDU und CSU ist der Unterschied ja jetzt nicht so groß ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.01.2009, 22:52
wenn du wüsstest.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.02.2009, 14:29
Wenn ich wüsste, wie klein er wirklich ist?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.02.2009, 22:50
DAS S!!!! zwar nicht das scharfe, aber immerhin das große!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.02.2009, 00:56
Wie gesagt, wie klein er wirklich ist ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.02.2009, 19:24
immerhin ein drittel des namens.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.02.2009, 18:26
Demnach auch 33,33% der gesamten Ausrichtung?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.02.2009, 16:08
zumindest des selbstverständnisses.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.02.2009, 20:03
Na dann ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.02.2009, 23:59
guttenberg ist cool. hab ich glaub ich schon mal gesagt, als er generalsekretär wurde. is ja auch nich so lange her, da ist unsere konversation wesentlich älter.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.02.2009, 18:30
Kenne den nicht weiter.
Kannst du seine politische Richtung mal kurz umreißen?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.02.2009, 18:34
liberal-konservativ. außenpolitisch klar neokonservativ. laissez- faire in der wirtschaftspolitik.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.02.2009, 20:37
Neokonservativ im Sinne von Cheney und Bush?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.02.2009, 16:11
es gibt ein anderes neokonservativ? er sieht das ganze halt vom deutschen blickwinkel aus u weiß dass unsere behinderte bundeswehr kacke is u eh nichts kann, aber prinzipiell begrüßt er das amerikanische engangement.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.02.2009, 22:45
Nun, ich bin gegen den Öl-Imperialismus der USA und auch gegen die Auslandseinsätze der Bundeswehr.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.02.2009, 13:29
ich find beides toll.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.02.2009, 13:21
Was ist denn daran toll, deiner Meinung nach?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.02.2009, 19:55
der ölimperialismus befreit nebenbei unterdrückte völker, die bundeswehr ist zZ das effektivste mittel deutscher außenpolitik, der un sitz kann nur durch offensive außenpolitik u übernahme von bündnispflichten greifbar werden.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.02.2009, 18:51
Das Thema hatten wir doch schonmal, oder?
Wenn sie so unterdrückt wären, meinst du nicht, dass sie sich irgendwann von allein wehren würden?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.02.2009, 22:49
schon, muss man halt warten. is nich so bushs stärke, zugegeben.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.02.2009, 18:52
Richtig.
Man kann eine Revolution unterstützen, aber nicht versuchen, mit aller Macht eine loszutreten und ein neue Staatsform installieren.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.02.2009, 15:52
na ja, wenn dann muss man nen hohen blutzoll zahlen u dafür auch bereit sein.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.02.2009, 18:44
Deswegen waren sowohl der Angriff auf Afghanistan und auf den Irak unrechtmäßig.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.02.2009, 21:39
bush wollte den blutzoll ja zahlen, sein doofes volk halt nich^^
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.02.2009, 21:52
Warum "Blutzoll" zahlen, wenn damit nichts gewonnen ist?
Es müssen für Generationen dort "demokratische" Regierungen installiert werden und Soldaten dort stationiert werden und dort sterben, damit sicht etwas in die erwünschte Richtung ändert.
Ein Volk muss eine Veränderung selbst wollen, wenn man sie ihnen bringt, ist das nicht besser, als die alte Unterdrückung.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.02.2009, 17:55
besser schon. ich bin immer noch der ansicht, das ein großteil der brd keine demokratische veränderung nach WW2 wollte, der einzige grund, warum es gelungen ist, war die wahnsinnige härte u kompromisslosigkeit der befreier, bedingt durch den kalten krieg. maliki hat durchaus die chance, der irakische adenauer zu werden. bei karzai bin ich da skeptischer.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.02.2009, 18:13
Ich wusste, dass der Vergleich kommt und ich war darauf vorbereitet ...
In Deutschland hat es bereits einige Jahrzehnte vorher etwas wie eine Revolution gegeben und vor Hitler gab es ebenfalls (wenn auch nur kurz) eine Demokratie. Dazu kommt, dass die Nazis nicht einfach aus dem Amt gerissen wurden, sondern einen Angriffskrieg verloren haben. Das ist ein gewaltiger Unterschied.
Der Sieg über die Nazis war nur der letzte Anstoß, nicht der Auslöser für einen Wechsel der Regierungsform.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.02.2009, 00:07
u die nordallianz in afghanistan u die peshmerga im irak? die hatten große teile des landes besetzt, so weit war der deutsche widerstand zu keinem zeitpunkt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.02.2009, 17:09
Die Deutschen haben eine ganz andere Mentalität und waren aufgrund ihrer damalig schon deutlich weiter fortgeschrittenen Aufgeklärtheit viel eher bereit für einen Wechsel.
Dazu kommt, dass die Amerikaner den Deutschen kulturell und von der Lebenseinstellung her viel ähnlicher sind, als den Afghanen und Irakern.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.02.2009, 19:15
aber bei den saudis hats ja zB auch geklappt, arabische völker sind sehr wohl für die wunderbare amerikanische dekadenz empfänglich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.02.2009, 00:31
Die Saudis?
Die halten bloß die Fresse, weil sie so das meiste Geld bekommen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.02.2009, 16:15
stimmt auch wieder- den kampf werden die amis aber immer gewinnen, islam & kohle vertragen sich wesentlich schlechter als kapitalismus & kohle.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.02.2009, 16:47
Ich verstehe jetzt irgendwie nicht, was du meinst.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.02.2009, 22:39
Zitat:
Die halten bloß die Fresse, weil sie so das meiste Geld bekommen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.02.2009, 12:15
Ah.
Ja, wie gesagt, es würde ihren Lebensstil gefährden, wenn sie gegen Amerika wären.
Die haben längst begriffen, was der American Way of Life ist.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.02.2009, 14:14
u er is sooooo geil- ich hatte gerade einen ''catch the fat dude'' (der heißt wirklich so) burger in der mitarbeiter kantine des auswärtigen amts gehabt.
was unglaublich lustig ist: die nato kantine in brüssel: 1/2 steakcolaburgergrill (nur auf american english ausgeschildert), 1/2 vinfromageescargots (nur auf francais), strenger getrennt als in der küche eines orthodoxen juden, u jeder andere staat muss sich zwischen einer art dekadenz entscheiden.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.02.2009, 00:03
Ich nehme den Burger, aber nur, weil ich Franzenessen ekelhaft finde.
Das hat für mich nichts mit dem Lebensstil eines Landes zu tun, ihr Essen zu mögen.
Ich esse auch gerne Nasi-Goreng, was aber nicht heißt, dass ich mit der Kultur und der Politik in Indonesien einverstanden bin. Um ehrlich zu sein, ich weiß über Indonesien nur, wo es liegt ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.02.2009, 12:13
u dass banda aceh das venedig asiens ist. nur ohne pfähle, kanäle o häuser. btw behaupten viele leute im AA, dass kultur tatsächlich am besten über den magen vermittelt wird- liegt aber wohl daran, dass man sich als diplomat nur in ländern wohlfühlt, in denen einem das essen schmeckt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.02.2009, 18:28
Jeder fühlt sich in anderen Ländern nur dann wohl, wenn ihm das Essen schmeckt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.02.2009, 09:53
wot i said. u im AA entscheiden erfahrungsberichte über die beliebtheit eines landes.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.02.2009, 23:50
Dann muss der Irak wohl eine miese Küche haben ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.03.2009, 20:20
jep, aber more amis means more fast food.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.03.2009, 18:53
Kann man auch nicht jeden Tag essen.
Außerdem ist das beste Fast Food Pizza und die kommt nun wahrlich nicht aus Amerika.
Wobei ich zugeben muss, dass eine gute American Pizza (also die mit dem dicken, lockeren, knusprigen Teig) sehr lecker ist.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.03.2009, 17:23
ich schon. also jeden tag fast food- hab gerade subway für mich entdeckt, in bayern gibts das selten u da hab ichs vermieden, da da irgendwie nur nerds reingingen. so fette mit pferdeschwanz, typ comicbuchverkäufer.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.03.2009, 21:30
Ich würde mich freuen, wenn es mehr Pizza Hut und KFC gäbe ...
Subway ist imo zu teuer und ich bin eh kein großer Fan von Salat.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.03.2009, 20:06
das mit dem teuer stimmt- u ich war immer noch nich in nem kfc o nem dunkin donuts, sauerei. in nem pizza hut btw auch nich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.03.2009, 20:46
Pizza Hut war ich auch noch nicht, aber na ja, da gibt es Pizza, das reicht schon als pro-Argument.
KFC ist toll, aber vergiss nicht, dir genügend Servietten zu nehmen, wenn du Chickenwings bestellst xD
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.03.2009, 21:39
ne, ich ess nix mit knochen, ka warum. würd da wohl nuggets essen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.03.2009, 18:40
Habe ich da noch nicht bestellt, aber ich glaube nicht, dass sie viel anders schmecken als bei McD's ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.03.2009, 21:07
also gut.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.03.2009, 21:22
Was ist gut?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.03.2009, 15:35
ne, nicht gut sein, sondern gut schmecken, die bei mcd schmecken ja gut, also die andern auch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.03.2009, 19:08
Wobei man McD auch echt mal Pech haben kann und man bekommt ne Packung, wo die Nuggets total trocken sind ...
Hatte ich aber auch erst einmal.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.03.2009, 20:41
ich schon n'paar mal, prozentuell aber wohl unter den 1%. alter, bei burger king gibts jetzt immer den chili cheeseburger- der is soooooo geil
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.03.2009, 21:07
Ich esse nicht bei Burger King.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.03.2009, 20:26
y?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.03.2009, 18:54
Auf den Burgern ist mir zu viel Grünzeug.
Außerdem mag ich den Laden vom Outfit her einfach nicht und Pommes schmecken da auch nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.03.2009, 20:02
aber auf mc donalds burgern is doch noch mehr grünzeug- außer mc rib. u auf dem chili cheeseburger ist überhaupt kein grünzeug.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.03.2009, 23:10
CHEEEEEEEEEEZZZBURGEEEEEEEERRRRR
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.03.2009, 20:55
PsychoStorm hat folgendes geschrieben: CHEEEEEEEEEEZZZBURGEEEEEEEERRRRR
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.03.2009, 17:58
Genau.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.03.2009, 20:40
Vamp hat folgendes geschrieben: PsychoStorm hat folgendes geschrieben: CHEEEEEEEEEEZZZBURGEEEEEEEERRRRR
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.03.2009, 21:16
Jetzt weißt du, was ich auf der Arbeit mache ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.03.2009, 21:02
essen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.03.2009, 00:04
Ja, auch.
Aber auch auf icanhascheezburger.com und den verlinkten Seiten rumklicken.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.03.2009, 19:41
hm, ich befürchte, catpics werden uns alle überleben.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.03.2009, 20:46
Wobei ich die eigentlich selten besuche ...
Ich bevorzuge Failblog, GraphJam und LOLnews.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.03.2009, 19:21
hm, bissl nerdig sind wir ja schon, o?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.03.2009, 21:26
Und?
Spaß dabei.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.03.2009, 18:48
orly.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.04.2009, 21:51
ye rly!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.04.2009, 22:30
warum gibts etz eig ne neue rawr-version?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.04.2009, 17:52
Huh?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.04.2009, 18:32
na ja, rebel rising heißt doch etz anders.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.04.2009, 20:34
w00t?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.04.2009, 18:15
guck doch mal auf die mat stats.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.04.2009, 18:31
Hab ich vorhin gesehen ...
Warum auch immer sie das getan haben ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.04.2009, 17:06
wahrscheinlich verkauft.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.04.2009, 17:49
Kann ich mir nicht vorstellen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.04.2009, 19:38
y?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.04.2009, 13:43
Darum einfach.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.04.2009, 18:54
polly is schwul.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.04.2009, 16:22
Mag sein, kann ich nicht beurteilen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.04.2009, 18:10
stäbelt gern.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.04.2009, 01:38
Mit der Axt oder was?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.04.2009, 22:16
mit seinem penis. wir schreiben hier btw schon fast 2 jahre.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.04.2009, 22:22
Mit seeeeeehr langer Pause zwischendurch.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.04.2009, 19:59
was sind schon pausen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.04.2009, 22:47
kA.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.04.2009, 18:05
sehr philosophische frage.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.04.2009, 18:46
Richtig.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.04.2009, 12:55
deswegen aber noch lange nicht fehl am platz!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.04.2009, 20:40
Das ist wahr.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.04.2009, 21:42
ich hab letztes mal den ontolgischen gottesbeweis in wiki angeguckt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.04.2009, 17:59
Hab ich mal in der Schule ein Referat drüber gehalten, kann mich aber nicht mehr daran erinnern. Aber Schwachsinn war das auf jeden Fall, soviel ist sicher.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.04.2009, 18:32
ja, etwas hypothetisch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.04.2009, 21:59
Gott ist keine Hypothese.
Gott ist eine Schwäche.
Schwächen sind dazu da, sie zu überwinden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.04.2009, 19:56
der is doch eh schon tot.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.04.2009, 22:07
Gott ist nicht tot, weil er nie gelebt hat, was wiederum dadurch begründet wird, dass er nicht existiert und niemals existiert hat.
Dass Nietzsche tot ist, bedaure ich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.05.2009, 18:51
hm. ich bin mir nicht sicher, ob ich das tue.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.05.2009, 21:05
Du bist ja auch CSUler, was bedeutet, dass du sowieso 'nen Schaden hast :p
Europawahl am 7. Juni: [x] Piratenpartei
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.05.2009, 18:16
die treten an?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.05.2009, 17:04
Ja und sie sind sogar zugelassen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.05.2009, 17:53
hm, ich muss wegen rock im park briefwahl machen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.05.2009, 01:24
Solange du die Piratenpartei wählst und nicht diese populistischen Schwachköpfe, ist das kein Ding.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.05.2009, 14:58
weder noch, sondern csu.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.05.2009, 15:20
Also doch populistische Schwachköpfe.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.05.2009, 14:50
ne, markus söder.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.05.2009, 15:04
Ich bitte um ein politisches Profil.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.05.2009, 20:10
deine bitte wird erhört: csu-arschkriecher, ehemaliger "pitbull stoibers" (spiegel), "schoßhündchen" (sz), loyal bis zum letzten, wäre fast mit stoiber untergegangen, da seehofer sein politisches potential nicht wegwerfen wollte, jetziger bayrischer umweltminister, der, wenn er denn mal selbstständig denkt, zu sehr progressiven und richtigen schlüssen kommt. von guttenberg nicht unähnlich, jedoch hassen sich beide aufgrund ihrer ähnlichkeit. von guttenberg ist eher intellektuell und von hinten rum, söder geht immer frontal drauf, auch wenn er chancenlos ist.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.05.2009, 18:34
Das war kein politisches Profil, das war eine Charakterisierung.
Inhalte!
Oh, ich vergaß, dass es bei der CSU, wie auch bei CDU und SPD keine Inhalte gibt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.05.2009, 19:20
inhalte? neocon- pro afghanistan, pro irak, pro ami, pro israel, eig wie guttenberg außenpolitiker.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.05.2009, 21:08
Ich möchte ihn treffen.
Zwischen die Augen.
Wobei, nein, damit würde ich mich ja mit ihm auf eine Stufe stellen.
Ich muss ja sagen, dass ich eher bereit bin, auf Inhalte und Kompetenz der "klassischen" Politik zu verzichten, als auf meine Freiheit, die mir von den "Volksparteien" genommen wird.
Irgendwie glaube ich sogar, dass man mit ein wenig gesundem Menschenverstand und etwas Weitblick solche Dinge relativ problemlos bewältigen können dürfte ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.05.2009, 15:05
paintballverbot hat sich erledigt :lol: die demokratie funktioniert!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.05.2009, 17:28
Wenn das immer so einfach wäre ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.05.2009, 18:24
manchmal ist es das.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.05.2009, 21:51
Auf einige Proteste zu hören, ist noch lange keine Demokratie.
Man kann in einer Demokratie nicht immer nur auf der Mehrheit aufbauen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.05.2009, 18:39
solang die minderheit nicht unterdrückt wird, ist das mehrheitsprinzip wohl nie fehl am platz.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.05.2009, 18:44
Tja, manche Vorhaben sind Unterdrückung aller.
Ob es da nun große Zustimmung gibt oder nicht, ist egal.
Von der Demokratie wird sich fast immer mit großer Zustimmung entfernt, sollte man dieses Konzept deswegen einfach gleich fallenlassen?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.05.2009, 11:43
ja, stimmt- s. Grundgesetz, abwehrbereite Demokratie.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.05.2009, 12:26
Welcher Artikel ist das?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.05.2009, 17:39
ich gib dir die antworten, die jeder bekommt, wenn er einen csuler fragt, warum seine bürgerrechte beschnitten werden:
ergibt sich aus dem großen ganzen!
oder: kann man da ganz klar zwischen den zeilen rauslesen! :lol:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.05.2009, 19:34
Oder mit anderen Worten:
Es ist eigentlich vollkommen unbegründet, aber wir wollen Macht an uns reißen und die Illusion des demokratischen Systems solange am Laufen halten wie möglich, während wir alle Vorbereitung für dessen vollständige Abschaffung treffen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.05.2009, 17:10
kein cdu/csuler hat interesse an der abschaffung des demokratischen systems: nur dieses garantiert eine hohe fluktuation an politikern, die es wiederum ihnen ermöglicht, immer höhere pensionen und macht zu bekommen und abschließend ne fette pension. in ner diktatur geht das nich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.05.2009, 18:59
So kann man das auch ausdrücken ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.06.2009, 04:31
jawoll.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.06.2009, 10:52
http://www.youtube.com/watch?v=Sb4Qkg0ihlM
xD
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.06.2009, 14:50
hmpf. unschön. da haben einige geschlampt, das spricht nicht für die csu. btw schönes wahlergebnis, auch für die piraten imho. aber s. opel/ arcandor: er hat trotzdem hundertmal mehr wirtschaftskompetenz als alle anderen politiker zusammen, was aber relativ traurig ist.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.06.2009, 20:34
Er mag Wirtschaftskompetenz haben, aber er ist eben ein CSUler, der in den USA zum Berufspolitiker ausgebildet wurde.
Arcandor abzuweisen ist nur gerecht.
Die sind schon seit Jahren im Arsch und meinen jetzt, aus den Hilfsleistungen für durch die Wirtschaftskrise Profit schlagen zu können.
Wahl:
Na ja, 38% geistige Tiefflieger in DT + die Nichtwähler.
Dass Engström im EU-Parlament sitzt, ist sehr erfreulich, das stimmt und auch die 0,9% in DT sind gut für die Promotion.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.06.2009, 18:47
DT?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.06.2009, 18:31
Deutschland.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.06.2009, 18:01
da schreibt eh jeder 2. politologe drüber.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.06.2009, 18:45
Worüber?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.06.2009, 17:20
deutschland. nein, die piraten.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.06.2009, 18:03
Sinnvoll ist es.
Schließlich muss man richtigstellen, was die CDU in ihrem Propagandablatt so schreiben lässt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.06.2009, 17:48
ich kenn bloß den baJUwaren und den bayernkurier.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.06.2009, 17:52
BILD?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.06.2009, 17:16
die springer ist doch n' kommischwein.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.06.2009, 22:45
Mag sein, trotzdem schreibt die BILD ausschließlich pro-Union und gegen alle anderen Parteien.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.06.2009, 17:15
hat sie ja auch recht.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.06.2009, 19:02
Definitiv nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.06.2009, 17:49
da is irgendwie ein nicht reingerutscht. müssen dir henchie oder freddy reineditiert haben.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.06.2009, 13:57
Das ist da nicht reingerutscht, das gehört so.
Die Art und Weise, mit der die BILD bei der Berichterstattung vorgeht, ist skandalös wahrheitsverzerrend und eigentlich eine absolute Frechheit.
Gut, eigentlich wäre das kein Problem, aber eine sehr große Zahl der Deutschen glaubt den Inhalt der BILD.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.06.2009, 19:11
na und? gehört zu der von dir viel beschworenen freiheit.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.06.2009, 21:41
Gezielte Falschinformation als Teil der von mir beschworenen Freiheit zu bezeichnen halte ich nicht wirklich für passend.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.06.2009, 11:10
bloß weil es dir nicht in den kram passt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.06.2009, 11:33
Es passt mir selbstverständlich nicht in den Kram, dass ein Zeitung Falschinformationen verbreitet und es stimmt mich traurig, dass viele Deutsche diesen Unsinn auch noch glauben.
Aber damit hast du ja als Horst Seehofers Speichellecker kein Problem.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.06.2009, 18:53
ich hasse seehofer und das weißt du.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.07.2009, 17:34
Dann eben Kissingers Speicherlleckers Speichellecker.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.07.2009, 18:05
jawoll! jeb bush 4 president 2010!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.07.2009, 20:46
Kissingers Speichellecker ist in diesem Fall der von dir so geschätzte KTzG, dessen Speichellecker du ja offenkundig bist. :p
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.07.2009, 14:46
ach der- ja der is auch toll!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.07.2009, 23:08
Schmeckts gut?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.07.2009, 12:29
schmeckt's !!!!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.07.2009, 20:45
Im Deutschen müssen Apostrophe allgemein nicht gesetzt werden, wenn etwas ausgelassen wird.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.07.2009, 15:20
bauerndeutsch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.07.2009, 12:36
Sagt der Bayer ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.07.2009, 22:54
d' sprach vom adl.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.07.2009, 17:34
Was?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.07.2009, 23:24
die sprache des adels zu hochdeutsch.
btw besuche ich ab montag die hwr (ehemals fhvr) in berlin-friedrichsfelde zwecks hauptstudium I. jawoll.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.07.2009, 01:08
Wenn du Hochdeutsch als die Sprache des Adels bezeichnest, dann freue ich mich, dieses absolut fehler- und dialiekt- und akzentfrei zu beherrschen.
Was wirst du studieren?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.07.2009, 20:14
internationales privatrecht vor allen dingen. ist ne pflichtstation in der ausbildung im gehobenen auswärtigen dienst.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.07.2009, 22:29
Dann solltest du da aber mal gut aufpassen und überrede deine CxU-Kumpels doch mal, ein kleines Aufbauseminar mitzumachen ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.07.2009, 17:13
da hast du falsche vorstellungen von ipr.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.07.2009, 14:36
Erkläre es mir.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.07.2009, 16:35
das behandelt bloß langweilige ehe/ familienrechtsscheisse, von der aus irgendwelchen gründen mehr als 1 staat betroffen ist.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.07.2009, 21:11
Na toll.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.07.2009, 16:46
wem sagst du das :(
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.07.2009, 20:41
Vielleicht solltest du nebenbei noch ein weiteres Fach studieren, um nicht ebenfalls so geistig zu verrosten, wie die meisten anderen Politiker.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.07.2009, 22:41
tu ich ja. familienrecht, nachlassrecht, strafrecht und noch so zeug. und nebenbei lern ich dari. dr kawashima würd abwichsen auf mir.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 31.07.2009, 17:07
Was ist Dari? Eine Sprache?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.08.2009, 19:46
yeah, auch bekannt als farsi. ostpersisch sozusagen. wird in afghanistan, ostiran und tadschikistan gesprochen. lern ich seit märz.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.08.2009, 20:13
Damit du mit den Taliban direkt und ohne Dolmetscher über neue Anschläge verhandeln kannst, um mehr Überwachung durchzudrücken? Fein.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.08.2009, 21:37
yeah. u um bei den muselweibern eindruck zu schinden- womit wieder hervorragend vorwände für stammesfehden geschaffen wären.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.08.2009, 22:34
Chaos unter den Taliban, damit sie sich selbst vernichten?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.08.2009, 20:28
ne, damit wir sie vernichten können.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.08.2009, 16:13
Also die gegenseitig und du auch noch drauf?
Das ist unfair :(
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.08.2009, 15:36
die spielen ja auch nicht fair.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.08.2009, 14:08
Stimmt, die binden sich einfach Bomben um den Bauch, die sind voll pöhse ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.08.2009, 16:09
yeah, drohnen sind viel fairer.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.08.2009, 17:24
Drohnen mit Bomben drin?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.08.2009, 16:38
u mgs.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.08.2009, 17:47
Da hab ich doch lieber Borgdrohnen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.08.2009, 14:09
hilf mir, was sind schnell wieder borgs? hießen die viecher bei "das fünfte element" nicht so?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.08.2009, 11:46
Wikipedia:
http://de.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lker_und_Allianzen_im_Star-Trek-Universum#Borg
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.08.2009, 21:23
hm, das is länger. ich les mal alles u geb dann meinen senf dazu.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.08.2009, 22:19
sehr komplex. ich mag die marquis. aber wie soll man da nen überblick behalten? welche sendungen soll man ansehen, welche sind crap?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.08.2009, 22:29
Einfach alle gucken :p
Der Marquis ... ja schon interessant, diese Parallelen zu "modernen" Terroristen, nicht?
Die Borg und die Romulaner sind mir allerdings immer noch am liebsten.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.08.2009, 17:28
is aber viel :( diese spezies fickmichtot u die gründer finde ich sehr interessant.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.08.2009, 17:29
Die Gründer sind dumme Wichser.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.08.2009, 18:13
y?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.08.2009, 21:32
Um das zu erfahren, müsstest du dir Deep Space Nine von Anfang an angucken.
Wobei, die können sich eigentlich gar keinen runterholen ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.08.2009, 23:28
existieren die serien komplett getrennt voneinander? ist immer nur das ausgangsuniversum gleich? gibt es immer nur eine serie, oder auch parallele?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.08.2009, 16:37
Zeitleiste:
Enterprise
100 Jahre nichts
Der komische neue Kinofilm, der scheiße ist und 'ne Beleidigung für Star Trek
TOS (Kirk, Spock ...)
Kinofilm 1-6
100 Jahre nichts
The next Generation (Picard, Riker, Data, LaForge ...) die ersten kA 4 oder 5 Staffeln
Deep Space Nine (3 Staffeln oder so) + The next Generation
Kinofilm 7 + Deep Space Nine (Sisko, das Dominion, die Gründer, Cardassianer)
Deep Space Nine
Voyager
Kinofilm 8 + Voyager
Voyager
Kinofilm 9
Kinofilm 10
The Next Generation, Deep Space Nine und Voyager spielen jeweils 7 Staffeln, die alle jeweils ein Jahr fiktive Geschichte beinhalten.
Bei den letzten 2 Kinofilmen weiß ich nicht genau, wie die Einordnung mit Voyager ist.
Wie du siehst ist die ganze Geschichte aufeinander aufbauend und zusammenhängend.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.08.2009, 15:55
u sollte man das jetzt nach erscheinungsdatum o chronologisch anschauen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.08.2009, 22:37
Den neuen Kinofilm sollte man definitiv entweder gar nicht oder als letztes gucken.
Beim Rest fallen Erscheinungsdatum und chronologische Einordnung zusammen, wenn man von Enterprise absieht.
Das sollte man aber vielleicht auch eher später gucken, weil dort Anspielungen auf die "späteren" Ereignisse gemacht werden, wobei es sicherlich auch mal eine interessante Erfahrung sein könnte, das ganz am Anfang zu gucken ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.08.2009, 14:41
ob ich soviel zeit habe?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 31.08.2009, 17:07
Nimm sie dir.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.09.2009, 15:39
yeah, independent woman!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.09.2009, 18:14
Und ich habe die ganze Zeit gedacht, du wärst 'n Mann ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.09.2009, 19:28
stimmt ja auch, aber independent man hört sich schwul an. wobei sich independent woman wahrscheinlich auch schwul anhört...
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.09.2009, 18:43
Ich finde "independent man" etwas redundant. "man" allein reicht doch vollkommen aus.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.09.2009, 20:19
ich hab vergessen, was redundant bedeutet.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.09.2009, 17:22
Google?
Wikipedia?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.09.2009, 19:12
ich würd's lieber von dir hören.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.09.2009, 16:13
Redundant heißt einfach mehrfach vorhanden.
Meistens wird damit Überflüssigkeit ausgedrückt. Wenn ich zB 2 Landstraßen von A nach B baue und die beide parallel verlaufen, dann sind sie redundant.
In der Informatik wird "redundant" meistens im Bezug auf Datensicherheit gebraucht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.09.2009, 20:05
gut gemacht!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.09.2009, 19:14
Selbstverständlich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.09.2009, 19:37
also: man!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.09.2009, 22:07
Du hast es erfasst.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.09.2009, 18:25
yeah!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.09.2009, 21:25
War doch gar nicht so schwer, oder?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.09.2009, 15:50
eigentlich nicht.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.09.2009, 21:53
Schön.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.09.2009, 17:01
alles ist gut.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.09.2009, 19:39
Da zweifliche ich ja doch etwas dran.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.09.2009, 18:24
zweiflichen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.09.2009, 18:07
Da ist das "ich" irgendwie in das "zweifle" gerutscht.
Übertragungsfehler.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.10.2009, 16:16
np.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.10.2009, 18:03
Zurück zum Thema?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.10.2009, 08:13
warum ist nicht alles gut?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.10.2009, 22:36
Bestimmt nicht, oder guckst du keine Nachrichten?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.10.2009, 22:03
ach, wenn immer alles schlecht ist, wird normal schlecht zu gut.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.10.2009, 17:50
Das ist auch mal eine Einstellung.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.10.2009, 18:41
sehen alle so, ohne es zu wissen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.10.2009, 18:32
Leider muss man auch erkennen, dass dann das gut eigentlich doch eher schlecht ist.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.10.2009, 17:26
tja.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.10.2009, 20:09
Ich finde ein "tja" jetzt irgendwie reichlich unpassend ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.10.2009, 21:02
tja ist besser als nichts. also MINDESTENS gut.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.10.2009, 12:05
Relative Betrachtungsweise ist nur in der Physik gut.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.10.2009, 17:12
u in der philosophie.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.10.2009, 20:06
Philosophie ist in den meisten Fällen kompletter Schwachsinn - steht etwa auf einer Stufe mit Religion, die ist auch Schwachsinn, vermutlich sogar noch größerer.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.10.2009, 18:51
die philosophie als schwachsinn zu bezeichnen ist imho sehr philosophisch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.10.2009, 13:04
Nein, realistisch.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.10.2009, 14:14
realismus ist auch ne philosophische schule.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.10.2009, 18:28
Finde ich nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.10.2009, 20:23
tja.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.10.2009, 22:48
Ich lasse dir deine Meinung, bleibe bei meiner und weiß, dass es sinnvoll ist, so zu denken. :p
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.11.2009, 23:30
das ist schön.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.11.2009, 17:38
Wenn du meinst.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.11.2009, 19:54
jep.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.11.2009, 22:47
Ok.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.11.2009, 00:01
was sagst du zu den studentenprotesten?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.11.2009, 18:57
Habe ich mich nicht mit befasst, worum es da geht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.11.2009, 20:54
die protestierenden auch nicht.
bessere studienbedingungen, ohne konkrete veränderungsvorschläge versteht sich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.11.2009, 17:56
Ich denke, die Forderung zur Abschaffung der Studiengebühren, die ich für vollkommen berechtigt halte, ist eine konkrete Forderung.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.11.2009, 16:27
da gibt es viel drängendere probleme im hochschulbetrieb als die studiengebühren.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.11.2009, 23:37
Aber die wären schonmal ein Anfang.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.11.2009, 14:32
erstmal die allmacht der professoren brechen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.11.2009, 16:27
Nein, bevor man das Studium ändert, muss man den finanziellen Zugang deutlich vereinfachen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.11.2009, 23:33
alles auf einmal am liebsten.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.11.2009, 18:21
Alles-auf-einmal-Lösungen sind gar nicht so schlecht eigentlich, solange sie gut geplant sind und dann auch konsequent umgesetzt werden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.11.2009, 22:59
die sind meistens stimmig und in sich schlüssig, das mag ich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.11.2009, 17:30
Dann ist ja gut.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.11.2009, 20:07
yeah.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.11.2009, 15:42
Oder?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.11.2009, 15:08
würd schon sagen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.11.2009, 19:58
Ah.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.12.2009, 01:34
schreib grade strafrechtshausarbeit- sehr unangenehm. meine freundin hat mir einen sehr schönen adventskalender gebastelt- sehr angenehm.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.12.2009, 18:44
Aha.
Viel Spaß weiterhin bei Strafrecht und mach den Adventskalender nicht schon vor dem 24. komplett auf.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.12.2009, 20:02
du hast mich durchschaut.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.12.2009, 20:34
Ist nicht schwer.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.12.2009, 18:24
bin halt verfressen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.12.2009, 23:38
War klar.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.12.2009, 13:37
y?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.12.2009, 14:24
Du bist angehender Beamter und für die Union und aus Bayern.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.12.2009, 17:52
stimmt auch wieder.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.12.2009, 19:18
Wie leicht ich Recht haben kann ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.12.2009, 21:52
tja.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.12.2009, 21:53
Auch tja.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.12.2009, 22:54
hab immer noch keine wohnung in wien.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.12.2009, 22:28
Du bekommst keine von deiner Behörde?
Fail.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.12.2009, 16:22
hab jetzt eine.
lifestyle-living.at
rennweg 33a, c 203
kannst du 360° blick machen. kostet mehr, als ich im monat verdien. irgendwie ironisch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.12.2009, 18:24
Meinst du wirklich, dass ich mir das jetzt angucke?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.12.2009, 16:35
es wprd bloß 1 min dauern, in anbetracht der tatsache, dass wir hier deutlich mehr zeit für unsere unterhaltung geopfert haben, opfern und opfern werden, wollte ich es zumindest nicht ausschließen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.12.2009, 18:44
Die Wohnung ist ganz nett, mir persönlich aber etwas zu hell.
Die Seite ist zum kotzen. Ich habe selten flashüberladeneren Schrott gesehen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.12.2009, 17:16
das mit der helligkeit stimmt, ich persönlich würde auch lieber in einem kellerloch wohnen. jedoch muss die wohnung für einladungen etc. repräsentativ sein.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.12.2009, 17:38
Ich wollte damit jetzt nicht auf Kellerloch hinaus. Ich würde lediglich kleine Fenster bevorzugen und weniger Weiß.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.12.2009, 02:06
ich möchte aber wirklich gerne in ein kellerloch. dann müsst ich mir auch keine sorgen um die mietanerkennung für dieses unverschämte apartment machen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.12.2009, 22:23
Was sorgst du dich um Mieten?
Du musst es doch nicht etwa bezahlen, oder?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.12.2009, 00:19
doch, leider ja. 20% des inalndseinkommens müssen in jedem fall abgeführt werden- bei mir 170 €. blöderweise ist meine wohnung möbliert (-10% erstattung), heizung ist in der miete (-10%) und strom, wasser und gas geben erneut jeweils 3%, summa summarum 670 €. aber ich will, ich WILL NICHT, ich will mir wirklich keine wohnung suchen müssen, da hab ich sooooooooooooooooooooooo wenig bock drauf, dass is unvorstellbar, da zahl ich lieber die 670 eier. 350 wären's eh, auch bei ner billigereren.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.12.2009, 14:22
Die Warmmiete beträgt also 670€ für dich, aber die Kaltmiete für eine Wohnung, die du finden würdest, wäre 350€?
Ich kann Strom-, Heiz- und Wasserkosten schlecht beurteilen, aber ich denke, damit kommst du gar nicht mal so schlecht weg. Je nachdem, was dir dann noch vorm Gehalt bleibt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.12.2009, 17:23
stimmt eigentlich. die nebenkosten (+ internet, was bei mir auch schon drin ist) würden wohl 150 betragen. somit ganz in ordnung.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.12.2009, 21:21
Das heißt also, du gibst für die Luxuswohnung etwa 120€ mehr aus.
Ist ein angemessener Deal, finde ich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.12.2009, 02:04
eig schon. du solltest professioneller motivator werden. gj.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.12.2009, 15:12
Dann solltest du nicht hören, was ich sonst so von mir gebe.
Wobei, das wäre dann Motivation durch Demoralisierung ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.12.2009, 03:13
die gute alte nordkoreanische schule.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.12.2009, 14:51
Nordkoreanische Schule ist doch etwa so wie die afrikanische Schule - Lebensmittel sind egal, hauptsache Waffen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.12.2009, 22:27
richtig. und die haare kurz!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.12.2009, 04:34
Na ja, das ist nicht sonderlich teuer - zumindest nicht, wenn es drauf ankommt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.12.2009, 03:04
die haare kurz zu machen ist nicht teuer?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.12.2009, 03:18
Nö.
Bei uns bei 'nem Friseur vielleicht, aber grundsätzlich ist es nicht teuer einen Rasierer zu nehmen und die Haare abzurasieren, das dauert vielleicht 5 Minuten.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.12.2009, 03:14
ist ja auch gut für die nordkoreaner, die schwimmen ja auch nicht grade in der kohle.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 31.12.2009, 14:45
Aber sie haben Waffen und das Militär bekommt auch etwas zu essen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.12.2009, 21:05
aber auch nur das.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.01.2010, 14:46
Das reicht doch auch.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.01.2010, 20:13
nicht, wenn man nicht beim militär ist.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.01.2010, 05:39
Dann ist man ein Verräter und hat es nicht anders verdient.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.01.2010, 01:29
stimmt natürlich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.01.2010, 19:30
Siehst du.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.01.2010, 14:58
wenn ich die menschen, die nicht beim militär sind, aber zwinge, ständig wehrübungen zu machen u wie soldaten zu schuften, stellt sich die sinnfrage bezüglich des stehenden heeres mit über 3 millionen mann, das ich ja im gegensatz zu den zivilisten zahlen muss. vl um den machterhalt zu sichern. aber da eh jeder vollkommen unterernährt u entkräftet ist, herrscht von der seite auch wenig gefarhr.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.01.2010, 00:03
Und das stehende Heer hätte auch keine Probleme mit einem Aufstand von Unterernährten fertig zu werden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.01.2010, 22:00
weil die unterernährten nicht mehr stehen können? dann hat das heer die weitere trefferreichweite und den besseren überblick, die hungernden aber die bessere deckung.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.01.2010, 19:34
Einfach, weil die Unterernährten sich nicht mehr wehren können, weil sie eben unterernährt sind und viel zu schwach.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.01.2010, 20:46
teufelskreis.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.01.2010, 18:43
Aber das Militär gewinnt, also ist alles ok.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.01.2010, 23:12
sonst wüssten die armen menschen ja auch gar nicht, für wen sie hungern.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.01.2010, 20:27
Das wissen sie auch so nicht, die können sich nämlich keinen Fernseher / Radio / Zeitung leisten, um es zu erfahren.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.01.2010, 21:10
aber wenn sie eine druff bekommen, wissen sie's auch ohne medien.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.01.2010, 20:10
Eine was?
'ne große Bombe?
Da passiert gar nichts. Nordkorea ist ressourcentechnisch vollkommen uninteressant, vor allem weil es kein Öl hat. Die haben nahezu freie Hand, zu tun, was sie wollen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.02.2010, 01:37
ne, die bevölkerung. eine mit'm gewehrkolben.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.02.2010, 19:27
Und trotzdem wehren sie sich nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.02.2010, 14:18
don't bite the hand that doesn't feed you.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.02.2010, 19:29
Könnte darauf hinauslaufen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.02.2010, 22:26
themenwechsel: wien ab nächsten sonntag! dann können wir uns uU auch mal per mic austoben.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.02.2010, 18:08
Wohoooo.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.02.2010, 15:33
tja. bin in wien, habe inet. machma n'channel in ts auf.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.02.2010, 18:53
TS stinkt, aber mit Skype könnte ich dienen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.02.2010, 20:54
mumble?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.02.2010, 21:07
Da ist die Serverdichte zu gering.
Skype habe ich zumindest installiert und eingerichtet.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.02.2010, 22:25
nick? meiner is zulumeat.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.02.2010, 22:38
mirco23542
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.02.2010, 19:56
warum diese zahlenfolge?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.02.2010, 19:59
23 -> Zahl der Illuminaten
5 -> Quersumme von 23
42 -> kennst du selbst …
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.03.2010, 22:06
stalingrad?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.03.2010, 19:35
Nein.
Wie wäre es, wenn du dich über »Per Anhalter durch die Galaxis« informierst?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.03.2010, 00:50
hab ich sogar gelesen- is aber schon ne weile her. aber den film hab ich vor kurzem gesehen- den fand ich ganz gut.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.03.2010, 21:24
Dann solltest du wissen, was es mit 42 auf sich hat.
Das Buch habe ich gar nicht gelesen, aber den Film gesehen und ich kommentiere ihn mal mit einem Wort: Zooey!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.03.2010, 22:53
tja, ich guck auch immer lieber den film wenn es film u bücher gibt. paradebeispiel: hdr.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.03.2010, 23:05
Filmische Umsetzung ist okay, aber die Story ist imo sowas von lame, dass ich die Bücher bestimmt nicht lesen werde.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.03.2010, 21:23
absolut richtig.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.03.2010, 18:07
Wobei ich die Filme auch kein zweites Mal gucken würde.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.03.2010, 22:02
nur besoffen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.03.2010, 22:16
Auch dann nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.03.2010, 19:59
aber als lord of the weed.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.03.2010, 17:57
Das ist auch die einzige wahre Bestimmung von Herr der Ringe.
Ich glaube, ich habe Lord of the Weed etwa 50 Mal gesehen …
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.03.2010, 23:20
nach dem ersten mal isses nich mehr lustig imho.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.03.2010, 00:04
Lustig nicht direkt, aber sehr unterhaltsam und immer noch erheiternd.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.03.2010, 00:08
wie ficken.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.03.2010, 18:56
Oder wie der nächste American-Pie-Teil …
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.03.2010, 00:22
erheiternd? maximal sean william scott.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.03.2010, 21:23
Wer auch immer das ist.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.03.2010, 23:00
das gesicht kennst du 100%
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.03.2010, 19:54
STIFFLER!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.03.2010, 22:18
riiichtig!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.04.2010, 14:59
Der spielt aber auch schon seit mehreren Teilen nicht mehr mit.
Nur diverse Verwandte von ihm.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.04.2010, 21:34
von scott o von stiffler?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.04.2010, 23:15
Von Stiffler.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.04.2010, 21:59
auch seine mudda?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.04.2010, 21:42
Nope.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.04.2010, 23:18
wer dann?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.04.2010, 14:03
Brüder, Cousins etc.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.04.2010, 12:45
also nur männer?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.04.2010, 12:45
...
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.04.2010, 18:49
Ja, bzw. fast Männer, wobei eine weibliche Verwandte abseits seiner Mutter auch mal lustig wäre.
Kannst du ja wem auch immer für den nächsten Teil vorschlagen.
Btw: Versuchst du jetzt, deinen Counter durch Doppelpostings meinem anzupassen?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.04.2010, 22:55
nein, unabsichtlich- aber gz zu 2000 posts. bald haben wir amun ra niveau- gibts den eig noch?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.04.2010, 16:15
Ja, den gibts noch.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.04.2010, 12:54
schön. u traurig.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.04.2010, 00:13
Keine Ahnung, ich hatte nie das Vergnügen mit ihm.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.04.2010, 18:29
ich bloß am rande. keine schönheit.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.04.2010, 15:11
Na dann.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.05.2010, 19:56
wenig verpasst. vl gibts noch den komischen fred in der laberecke, wo man ein pic von sich reinstellt. da is er auf seite 3 o so.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.05.2010, 17:55
Ich kenne das Foto …
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.05.2010, 18:56
aber hattest es verdrängt?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.05.2010, 18:40
Ja.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.05.2010, 20:49
verdrängung is ganz weit vorn dabei.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.05.2010, 23:06
Das Problem bei meinem Gehirn ist, dass ich Dinge nur sehr schwer verdrängen kann. Irgendwann denke ich dann plötzlich doch wieder dran, ohne ersichtlichen Grund.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.05.2010, 20:54
das is ganz schlecht in den heutigen zeiten. statistisch gesehen wirst du noch 2mal vergewaltigt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.05.2010, 21:29
Dumme Sache mit den Statistiken.
Gut, dass ich den Schnitt runterziehe.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.05.2010, 19:53
ich sagte NOCH 2mal.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.05.2010, 18:07
Willst du damit jetzt andeuten, ich sei schon mal vergewaltigt worden?
Wenn ja, dann muss ich dir sagen, dass du falsch liegst.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.05.2010, 22:00
ko-tropfen -> hm, ich hatte gestern doch gar keinen durchfall?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.05.2010, 23:22
An die ensprechenden Nachwirkungen von den Dingern würde ich mich erinnern.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.05.2010, 13:21
u wenn du's für nen kater gehalten hast?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.05.2010, 14:41
Ich trinke nicht so viel, dass ich 'nen Kater bekommen würde.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.05.2010, 18:51
aber warum denn das?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.05.2010, 15:46
Keinen Bock.
Wenn ich merke, dass ich nicht mehr richtig laufen kann, höre ich auf zu trinken und von einem derartigen Pegel bekomme ich keinen Kater.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.05.2010, 18:49
hohe katerresistenz ist ganz weit vorn dabei.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.05.2010, 22:57
Wo bei?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.05.2010, 19:37
einfach weit vorn dabei. wie bier. bier is auch ganz weit vorn dabei.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.05.2010, 19:57
Bier ist doof, schmeckt nicht. Bacardi ist wesentlich weiter vorne.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.05.2010, 19:24
am sa war bei mir tequila ganz weit vorn dabei. endete in nem puff nahe der grenze, gottlob war ich unbeteiligte alkoholleiche- unser fahrer hat sich vergnügt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.05.2010, 18:26
Tequila … davon trinke ich pro Abend bestimmt nicht mehr als zwei, weil ich sonst nicht mehr atmen kann - ekelhaftes Zeug.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.05.2010, 22:18
ja, ich leider ne halbe flasche.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.05.2010, 23:55
Ist halt doof.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.05.2010, 20:05
fand ich nach meinen normalen 7 bier ganz lustig.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.05.2010, 16:11
Dann ist das auch sicherlich was anderes.
Dann würde ich zunächst wohl auch etwas zugeneigter reagieren …
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.05.2010, 23:52
und dann um so abgeneigter.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.06.2010, 18:28
Am nächsten Morgen, ja.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.06.2010, 17:07
vl auch erst am mittag.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.06.2010, 17:36
Morgen ist für dann, wenn ich aufstehe.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.06.2010, 12:06
fehlt da ein mich?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.06.2010, 13:39
Ja, scheinbar schon, hat die Tastatur verschluckt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.06.2010, 20:39
bolschewiken-keyboard!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.06.2010, 22:43
Nein, Polen-Keyboard.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.06.2010, 19:45
kannst du päderast schreiben? oder memelland?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.06.2010, 22:22
Keine Ahnung, ist mir auch egal, aber wenn ich "Auto" schreiben will, dann muss ich das etwa 5 Mal tippen, bis es endlich auftaucht.
Manchmal verschwindet das dann auch wieder und ich muss es nochmals schreiben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.06.2010, 23:26
da wird jedes mal das radio geklaut.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.06.2010, 17:55
Ja, das kommt auch vor.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.06.2010, 19:25
aber wir wollen hier ja keine klischees bedienen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.06.2010, 22:18
Ja, ich weiß, alle Vorurteile sind immer und auf jegliche Art und Weise komplett verabscheuungswürdig und total scheiße.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.06.2010, 23:27
bis auf die juden! :lol:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.06.2010, 18:32
Nichtmal die haben alle verdient, aber irgendwie muss ja an dem ein oder anderen was dran sein.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.06.2010, 23:40
ich hab aber ne judennase und bin sudete.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.06.2010, 18:16
Glückwunsch.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.06.2010, 22:44
leider hab ich nich so viel geld wie juden :(
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.06.2010, 22:18
So ein Pech.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.06.2010, 23:40
mir fehlen die eckzähne zum völkervampir.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.06.2010, 23:58
Ha-ha, ich habe welche.
Woran liegt das eigentlich, dass es Menschen mit spitzen Eckzähnen und welche ohne gibt?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.06.2010, 12:32
hast du vorfahren aus siebenbürgen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.06.2010, 18:34
Meines Wissens nicht.
Ich wollte mit meiner Aussage jetzt auch nicht auf Vampirzähne hinaus, sondern auf normale menschliche spitze Eckzähne. Die hat aber auch nicht jeder. Manche haben an deren Stelle einfach weitere Schneidezähne.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.06.2010, 22:55
ich hab schon deutliche eckzähne, die sind aber sehr stumpf.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.06.2010, 20:25
Tja, eben, es gibt aber halt Leute, die haben gar keine. Warum?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.07.2010, 20:43
ka. brauchen sie nich?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.07.2010, 18:28
Man braucht auch keine Ohrläppchen.
Persönlich bin ich aber ganz zufrieden mit meinen Eckzähnen, muss ich sagen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.07.2010, 00:32
hast du ohrläppchen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.07.2010, 19:46
Ja.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.07.2010, 22:18
find ich gut! aber ohne ohrringe?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.07.2010, 21:01
Ohne.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.07.2010, 22:24
gut! ich hatte mal, mit 7 o so. sehr unprofessionell -> narben.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.07.2010, 18:58
Ohrringe sind auch derbe hässlich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.07.2010, 22:25
bei männern klar.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.07.2010, 18:18
Bei Frauen sind die meisten auch nicht wirklich toll, finde ich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.07.2010, 23:02
liegt aber an den frauen bzw. deren geschmack.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.07.2010, 15:42
Wenn Frauen Ohrringe an sich mögen, dann macht sie das meist unattraktiv in meinen Augen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.07.2010, 22:40
meine freundin steht voll auf ohrringe u is ziemlich geil. aber du hast recht, da viele frauen, die ohrringe mögen, auf viel zu große ohrringe stehen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.07.2010, 23:20
Ich kenne deine Freundin nicht, deswegen kann ich mir kein geschmackliches Urteil bilden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.07.2010, 19:29
vertrau mir, ich weiß auch nicht, was sie an mir findet.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.07.2010, 23:02
DAS verstehe ich oft nicht, wenn ich hübsche Frauen und ihre Freunde sehe …
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.07.2010, 16:22
vl weil ich diplomat bin.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.07.2010, 17:24
Dann frage ich mich, was toll an dem Job eines ex-Hauptschülers ist, der jetzt KFZ-Mechaniker oder Maurer lernt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.07.2010, 18:52
vl verwechseln deren tussis ihre freunde mit mir. ich heiß ja mauerer mit nachnamen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.07.2010, 22:35
Dein IQ dürfte aber ca 20 Punkte höher sein als der der angesprochenen Penner. Das muss doch auffallen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.07.2010, 17:57
aber die tussen sind doch frauen u somit ebenfalls geistig behindert.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.07.2010, 11:57
Das ist natürlich auch eine Einstellung.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.08.2010, 00:50
evidenzbasierte stochastik nennt sich das.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.08.2010, 12:14
Man kann hinter allem eine Wissenschaft suchen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.08.2010, 00:21
jep, am liebsten mach ich das beim sex.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.08.2010, 17:30
Stört das nicht?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.08.2010, 21:33
also nicht während dem sex.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.08.2010, 17:38
Hm, dann hatte ich jetzt wohl gerade den falschen Gedankengang.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.08.2010, 20:28
den richtigen eingang zu finden wird überschätzt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.08.2010, 21:25
Meine Gedanken gehen üblicherweise nicht durch Eingänge.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.08.2010, 17:53
beim hirnfick schon.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.08.2010, 18:04
Das sind aber üblicherweise Texte oder Videos - da kann man nichts bei falsch machen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.08.2010, 22:09
wenn sie noch in der webcam sind?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.08.2010, 22:13
Ich fürchte, du verstehst unter "hirnfick" etwas anderes als ich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.08.2010, 18:45
themenwechsel: aigner is doof, street view toll.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.08.2010, 18:23
Ich wusste schon immer, dass Aigner dumm ist, dazu brauchte es die StreetView-Schlacht nicht.
Mir persönlich wäre es allerdings lieber, wenn die Kameras nur in 1,75m Höhe angebracht wären.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.08.2010, 22:36
ach komm, datt is doch doof. diese imaginäre grenze des menschlichen schädels is doch seltendoof.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.08.2010, 23:37
Na ja, so sehen die Kameras halt nur das, was die meisten Leute sehen würden, wenn sie durch die Straßen laufen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.08.2010, 15:26
ja, und so sehen sie, was ein 3 meter großer typ sehen würde- würde man dem das fotografieren verbieten?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.08.2010, 21:08
Es gibt keine 3m großen Typen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.09.2010, 20:01
dieser chinese mit seinen 2,70m- wenn der die kamera hochhält, is er locker 3m.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.09.2010, 20:43
2,70m < 3m.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.09.2010, 20:43
aber + arme!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.09.2010, 11:44
Dann könnte er dort immer noch nicht sehen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.09.2010, 21:49
aber die linse der kamera, u mit ner digicam könnt er das teil so drehen, dass ers unten sieht.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.09.2010, 23:00
Na super.
Der Durchschnittsmensch ist aber einfach keine 2,7m groß und allein darum geht's.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.09.2010, 19:41
google macht jeden von uns 2,7m groß!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.09.2010, 11:10
Wahnsinn.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.09.2010, 13:50
zum glück passt mein penis schon dazu.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.09.2010, 20:17
Du scheinst etwa genauso viel Ahnung vom metrischen System zu haben wie der durchschnittliche Amerikaner.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.09.2010, 20:45
ich mag das metrische system.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.09.2010, 18:15
Gut, dass mögen und von etwas Ahnung haben zwei komplett unterschiedliche Dinge sind.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.09.2010, 20:05
ich mag blasinstrumente. aber nur, wenn sie weder für volksmusik noch für avangardistische musik benutzt werden.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.09.2010, 22:53
Interessant.
Ich mag auch Rap, wenn es außerhalb meiner Hörreichweite gespielt wird.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.09.2010, 18:35
schwach! hell hath no fury!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.09.2010, 18:41
Äääähhhh, ja.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.10.2010, 19:34
von clipse.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.10.2010, 21:52
Aha.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.10.2010, 19:30
magst du drum n' bass?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.10.2010, 12:52
Nein.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.10.2010, 19:47
hm. grinderman war toll live, diesen so gesehen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.10.2010, 23:25
Ahja.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.10.2010, 20:13
tja. wie is das wetter bei dir? dieser freitag is mein letzter arbeitstag in wien u am montag zieh ich um!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.10.2010, 17:33
Atm etwas windig, durch den Wind wechselt es zwischen bewölkt und Sonne recht schnell ab und es regnet immer mal wieder.
Wo ziehst du hin?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.10.2010, 23:08
back to berlin. wobei ich november u dezember viel bei meiner freundin in bremen sein werde. u dabei hoffentlich endlich mal nen bierchen mit dir trinken kann.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.10.2010, 19:08
Hm … dazu müsste ich mich in Bremen erstmal ausreichend auskennen, um zu wissen, wo man ordentlich 'n Bierchen trinken kann. ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.10.2010, 13:50
das werden wir schon finden, notfalls frag ich meine freundin u dann wissen wir schon mal, wohin wir nicht gehen- meine freundin liebt reggaeton u tanzen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.10.2010, 23:43
Ist ja nicht so, als würde ich in Bremen niemanden kennen ... ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.11.2010, 16:19
alles fischköppe! lassma skypen, na machma datt!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.11.2010, 19:00
Dann sei auch online, wenn du schon dazu aufrufst :p
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.11.2010, 15:38
halb 6 pm!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.11.2010, 21:37
Soll schon mal vorkommen, dass ich da nicht da bin.
Btw: evtl bin ich Samstag in Bremen …
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.11.2010, 17:20
ach da war das posting!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.11.2010, 18:43
No shit, what?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.11.2010, 18:27
nigga, plz?
freitag bremen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.11.2010, 18:54
Jo.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.11.2010, 16:40
muss mal die buszeiten hier durchgucken. außer du verspürst lust, mich mitzunehmen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.11.2010, 19:08
Kann ich schon machen …
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.11.2010, 18:48
also, bloß, wenns keinen größeren stress bereitet. vor allem zurück wär halt praktisch, hin komm ich mitm bus auch. müsstest von der A 27 quasi nen abstecher nach osten u zurück machen, wären 20 km mehr. adresse wär auf google "meinershagener straße, worpswede" eingeben. du siehst vertikal die meinershagener str., ich würd am oberen ende, kreuzung nordsoder damm stehen.
wann hast du denn feierabend fr/ wann möchtest du fahren?
http://www.qype.com/place/67996-Paddys-Pit-the-different-pub-in-Bremen--Bremen
einverstanden? "different" pub meint, so hoffe ich, nix queeres.
ich guck heut und morgen noch ins forum, falls das irgendwie nich klappen sollte, ruf an: 0151/57771193
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.11.2010, 21:41
Man sieht sich dann morgen ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.11.2010, 00:00
qed.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.11.2010, 14:41
Offensichtlich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.11.2010, 16:18
nicht für außenstehende.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.11.2010, 16:16
Das ist wohl wahr.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.12.2010, 12:18
außer man hat uns beobachtet.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.12.2010, 21:03
Da habe ich meine Zweifel dran.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.12.2010, 15:13
wer weiß?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.12.2010, 23:52
Ich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.12.2010, 23:05
antispionagesoftware am auto?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.12.2010, 15:00
Nein, Hardware.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.12.2010, 18:33
my bad. kannst du auch krähenfüße ausspucken?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.12.2010, 23:59
Nein, habe nur 2 selbstladende Raketenwerfer.
Krähenfüße habe ich wieder ausgebaut, damit ich Platz für das bald kommende Tarnfeld bekomme.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.12.2010, 01:43
selbstladende raketenwerfer sind echt cool, vor allem das selbstladend.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.12.2010, 17:20
Auf jeden Fall.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.12.2010, 19:38
aber teuer u groß.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.12.2010, 02:07
Dir sollte doch bekannt sein, dass bei Waffen Geld niemals eine Rolle spielt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.12.2010, 14:57
vive l'afrique!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.12.2010, 15:47
Happy face 김종일 ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.01.2011, 15:41
ting tong sau!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.01.2011, 19:07
Ich frage mich gerade, ob du tatsächlich herausgefunden hast, was da steht ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.01.2011, 15:05
nope.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.01.2011, 15:09
Kim Jong Il.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.01.2011, 23:27
da hat ting tong sau ja tatsächlich ganz hervorragend gepasst.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.01.2011, 19:52
Allerdings ...
Ich habe es aber falsch geschrieben :(
So ist's richtig: 김정일
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.01.2011, 21:27
is ja eh ne kackschrift.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.01.2011, 00:18
Bei romanischer Schrift müsste man zu viele Laute improvisieren, könnte man nicht wirklich ordentlich umschreiben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.01.2011, 20:38
ich hasse sprachen, bei denen betonung oder tonlage ne rolle spielen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.01.2011, 19:41
Tut's bei Koreanisch nicht.
Es sind einfach nur andere Vokale und die meisten Konsonanten haben noch 2 Unterarten.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.01.2011, 21:24
akzeptabel.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.01.2011, 23:00
Allerdings.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.01.2011, 18:31
die unterarten bräcuhts nich. die gibts bei dari aber auch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.01.2011, 19:45
Na ja, die Unterarten unterscheiden dann zwischen normalem G, weichem G oder K …
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.01.2011, 20:48
in dari gibts 3 sch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.01.2011, 21:26
Homo.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.01.2011, 20:00
bin zu faul, um für dari zu lernen, um meine sprachprüfung abzulegen. ich würde dann 200 € pro monat bekommen, wenn ich in einem land eingesetzt werde, in dem nicht dari gesprochen wird.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.02.2011, 19:31
Krank.
Addieren sich zusätzliche Sprachen?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.02.2011, 15:56
jep. u man bekommt für jede stufe mehr, also je besser man eine sprache kann, desto mehr geld gibts. für sprachen wie dari bekommt man natürlich viel mehr geld als zB f. spanisch, das 1/3 aller AAler kann.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.02.2011, 18:33
Lern noch Koreanisch und Russisch.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.02.2011, 01:46
ich lern maximal die sprache des landes, wo ich auf posten bin. bin sogar zu faul, um dari nochmal richtig zu lernen, um da die sprachprüfung zu machen. wo ich hinkomm, hör ich btw wohl nächste woche.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.02.2011, 23:09
Super Franz Kabul Party!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.02.2011, 13:28
hoffentlich, hab aber noch nix gehört.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.02.2011, 18:12
Du willst freiwillig nach Kabul?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.02.2011, 18:00
sehr gerne sogar. interessanter wirds nich u besser bezahlt wird man auch nirgends. außerdem hab ich ja dari gelernt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.02.2011, 19:13
Das ist natürlich auch eine Betrachtungsweise.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.02.2011, 13:11
vor allem die bezahlung. nächste woche solls so weit sein.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.02.2011, 00:08
Dann mal viel Glück.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.02.2011, 20:41
noch nix.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.02.2011, 20:10
Du hast eine seltsame Art, die Postings hier zu beantworten ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.02.2011, 15:32
tja, ramallah.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.02.2011, 20:37
S.o.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.03.2011, 19:04
s.u.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.03.2011, 21:29
Ja und wie >_<
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.03.2011, 00:38
überleg, morgen auf die pro-guttenberg demo in berlin zu gehen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.03.2011, 03:03
Fail?
Zugegeben bei der lückenhaften Berichterstattung, die vor dem Plagiatsmist die Regel war, hat man wirklich ein sehr Positives Bild von seiner Arbeit bekommen, aber genaugenommen hat er genau den selben Dreck verzapft, wie jeder andere Politiker auch.
Ich vermisse ihn nur aus einem Grund: Ich will nicht den Nazi Friedrich als Innenminister.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.03.2011, 21:10
friedrich is voll geil, hör auf den als nazi zu bezeichnen.
bin btw nich gegangen und war wohl auch gut so, sind nich so gut gelaufen, die demos.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.03.2011, 19:28
Friedrich ist ein Nazi.
Schäuble 2.0 >_<
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.03.2011, 20:04
vergast er juden? nein?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.03.2011, 19:11
Hat jeder Nazi Juden vergast?
Aber gut, für dich: Verblendetes, paranoides, rechtskonservatives Arschloch.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.03.2011, 13:46
damit kann ich leben, ich stör mich bloß am "sozialist".
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.03.2011, 19:21
Na dann.
Ich warte noch auf den Tag, an dem die GeStaPo wieder eingeführt wird bzw. das BKA dann komplett auf deren Befugnisse aufgerüstet wurde.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.03.2011, 13:25
musste bloß die linke wählen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.03.2011, 19:34
Union geht dafür noch viel besser.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.03.2011, 13:16
ja, aber wir benutzen sie dann nur gg linke, das geht in ordnung.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.03.2011, 17:55
Da man nach der aktuellen Parlamentssituation nicht weiter rechts als die Union sein kann, passt das ja ganz hervorragend.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.03.2011, 18:16
aber nur weil eine rechte partei fehlt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.03.2011, 22:39
Es ist gut, dass es keine rechte Partei gibt, sonst würden die teils abartigen Auswüchse der Union noch weniger auffallen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.03.2011, 12:28
die cdu ist eine ökologisch-linksliberale partei, es gibt keine konservative deutsche partei.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 31.03.2011, 16:58
Ich würde die CDU eher als raubkapitalistisch ansehen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.04.2011, 23:13
schön wärs, das atommoratorium ist aber tatsächlich raubtierkapitalistisch, es lebe die ökolobby.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.04.2011, 19:11
Das ist auch der größte Unsinn, der in letzter Zeit verzapft wurde. Dicht gefolgt von der Enthaltung in der Libyen-Frage.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.04.2011, 19:52
wie die grünen so voll drauf einsteigen :D die, die die ersten gewesen wären, die "kriegstreiber" geschrien hätten
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.04.2011, 21:24
Ich finde die Grünen langsam immer behinderter ...
So einer von der CSU hat jetzt gefordert, dass die Telcos verpflichtet werden sollen, 16mbit/s für alle anzubieten und was labern die Grünen?
"Mimimi, Steuergeldverschwendung, mimimi"
Solchen Leuten könnte ich echt ins Gesicht treten.
Die ganze Ökosubventionskacke ist natürlich keine Steuergeldverschwendung, aber die Telcos zum Bau von Leitungen zwingen ist welche? WTF?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.04.2011, 16:15
wir nähern uns politisch an! und youjizz für alle ist imho elementar.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.04.2011, 21:14
Wir nähern uns nicht politisch an.
Ich vertrete ein weites Spektrum an politischen Ansichten, die Schnittpunkte mit den verschiedensten politischen Gruppierungen bilden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.04.2011, 20:59
es tritt nich eine häufung bei der augenklappenpartei ein?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.04.2011, 22:07
Teilweise, aber ich bin für fortschrittliche! Atomkraft und gegen Ökowahn, aber dafür ist inzwischen niemand mehr.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.04.2011, 12:15
doch, bayern!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.04.2011, 19:17
Ja, und für CO2-Endlager in Norddeutschland ist die CSU auch, aber ich bin generell gegen CO2-Endlager.
Deren Sozialpolitik ist dafür wieder zu doof, wenn ich mich richtig erinnere ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.04.2011, 16:48
warum bist du gg co2-endlager? wegen der negativen konnotation von "endlager"?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.04.2011, 22:06
Mit einer negativen Konnotation hat das nichts zu tun, aber glaube, du kennst die Antwort.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.04.2011, 12:02
weils teurer blödsinn is?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.04.2011, 22:51
Blödsinn wäre es auch, wenn es super billig wäre.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.05.2011, 17:04
weil's nich klappt?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.05.2011, 19:46
Weil's auch nichts bringt.
Die Mengen CO2, die man einlagern könnte, wäre viel zu gering, um irgendwelche Veränderungen in der Luft auszulösen. Noch dazu kommt der reichlich fragwürdige Effekt von CO2 auf das Klima, was den Sinn des ganze noch weiter in Frage stellt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.05.2011, 19:50
reichlichst fragwürdig, jawoll, aber das will ja eh keiner mehr hören.
kann man den scheiß nich ordentlich komprimieren?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.05.2011, 21:28
Och, klar kann man das.
CO2 ist sogar recht gut zu verflüssigen, aber weiter komprimieren geht nicht und für flüssiges CO2 bräuchte man entweder Kühlung (epic lol) oder Druckbehälter (epic lol #2). Soweit ich das verstanden habe, will man es in poröses Gestein pressen, was imo nur einge geringe Kompression zulässt (max. 10x würde ich mal so schätzen). Wenn man das jetzt durchrechnet mit dem CO2-Ausstoß pro Tag und dem Volumen bei normalem Druck von CO2 pro KG - knapp 0,6 Kubikmeter, fängt es doch an, reichlich lächerlich zu klingen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.05.2011, 20:34
allerdings.
meinung zum kabinettswechsel?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.05.2011, 22:37
Rösler aus dem Gesundheitsministerium raus kann nur gut sein, als Wirtschaftsminister kann er mMn weniger Schaden anrichten.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.05.2011, 12:04
na, freu dich mal auf bahr.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.05.2011, 18:37
Werde ich dann sehen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.05.2011, 12:28
linksliberaler schleimscheißer.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.05.2011, 17:27
Ist er das?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.05.2011, 21:53
allerdings.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.05.2011, 18:14
Mal sehen …
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.05.2011, 22:58
s. fadenscheinige krankenkassenanscheiße.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.05.2011, 21:47
Habe ich gar nicht mitbekommen ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.05.2011, 11:53
weil eine pleite ging u die anderen die chronisch kranken nicht aufnehmen wollten.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.05.2011, 18:34
Jo, ist behindert.
Aber es ist kein Wunder, wenn Krankenkassen pleitegehen bei der bescheuerten Regelung ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.06.2011, 12:21
seehofer is schuld, in seiner amtszeit wäre der perfekte zeitraum für änderungen gewesen. aber er hat ja selbst damit geprahlt, "nur die schrauben zu justieren", statt es richtig anzupacken.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.06.2011, 18:41
Eigentlich wäre der perfekte Zeitraum gewesen, als private Krankenversicherungen aufkamen - wann auch immer das war.
Hätte man von Anfang an ausgeschlossen, dass jemand aus der gesetzlichen Kasse austreten kann, hätten wir heute das ganze Problem nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.06.2011, 15:05
dann wär ich aber für eine ausgliederung derjenigen, die keine beiträge zahlen (= arbeitlose), damit die kosten klar beziffert sind und von der steuerallgemeinheit statt nur von den gesunden bezahlt werden.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.06.2011, 17:11
Wieso?
Bei denen zahlt dann einfach der Staat an die Krankenkasse und gut ist das.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.06.2011, 21:07
solange es nicht die kasse selbst über die beiträge ausgleichen muss, ok. ich will, dass rentner und assis über die mwst auch mitzahlen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.06.2011, 21:41
Tun sie doch?!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.06.2011, 12:31
nur teilweise, der großteil wird ü. beitragserhöhungen finanziert.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.06.2011, 15:17
Das größte Problem sind aber die Privatversicherten, die viel verdienen, meist wenig medizinische Betreuung brauchen, aber in die gesetzliche Kasse nicht einzahlen.
Das verschiebt die Last des Gesundheitswesens in Richtung der Schlechterverdienenden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.06.2011, 13:39
dann müssen die beiträge für den mittelstand sinken.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.06.2011, 18:35
Die Beiträge für alle würden sinken, weil wesentlich mehr Geld im Topf ist im Verhältnis zum Verbrauch.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.06.2011, 18:37
löst aber nicht das generelle problem, dass reiche leute ebenso wenig oder viel krank werden wie arme und das system einfach ungerecht ist.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.06.2011, 19:17
Du findest also eine pro-Kopf-Pauschale fair?
Wenn ja, dann hast du das Prinzip des Sozialstaates nicht verstanden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.06.2011, 20:02
und du art 3 GG nicht.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.06.2011, 00:27
Da steht nichts von Einkommen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.07.2011, 19:36
aber von gleichbehandlung.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.07.2011, 22:23
Demnach ist die Einkommensteuer auch gegen das Grundgesetz.
Lächerlicher bitte.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.07.2011, 22:56
die einkommenssteuer ist gegenleistungslos und folgt dem bruttoprinzip, die kassenbeiträge zweckgebundene abgaben.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.07.2011, 23:30
Gut, ich verstehe, worauf die hinauswillst, ich kann dem jedoch rein prinzipiell nicht zustimmen.
Wäre es dann fair, wenn das gesamte Gesundheitswesen verstaatlicht wird und dafür die Einkommensteuern entsprechend angepasst werden, damit es finanziell zu kompensieren ist?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.07.2011, 15:19
ja.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.07.2011, 16:28
Gut.
Ich war schon lange für so eine Maßnahme ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.07.2011, 12:02
petition?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.07.2011, 16:30
Ha-Ha.
In einem Land, in dem jeder, der für Steuervereinfachungen stimmt, politischen Selbstmord begeht - warum ist das eigentlich so? - wird eine solche Petition sicherlich viel Nutzen haben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.08.2011, 23:50
das ist so, weil alle hier dumm sind.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.08.2011, 02:34
Besonders die Mitglieder der Union >_<
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.09.2011, 14:10
die grünen!
die npd ist die einzige partei in MV, die für atomkraft ist. mensch, ist das traurig.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.09.2011, 21:55
Ich bin für Atomkraft und gegen die aktuellen deutschen Atomkraftwerke, weil ich sie für technologisch komplett veraltet halte.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.09.2011, 23:11
dito. es ist falsch, den kompletten forschungszweig abzutöten, nur weil man gerade mal wieder gg atomkraft ist.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.09.2011, 13:04
Es ist allgemein falsch, einen Forschungszweig abzutöten.
Bei Stammzellenforschung hat sich Deutschland ja auch schon ins Aus katapultiert.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.10.2011, 15:11
tja.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.10.2011, 15:59
Ich hätte jetzt irgendwie etwas mehr Tiefe in deiner Antwort erwartet ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.10.2011, 21:23
vollkommene übereinstimmung meinerseits.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.10.2011, 19:52
Wenn du schon mehr von dir selbst erwartest, dann wäre es vielleicht an der Zeit, an dir zu arbeiten.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.10.2011, 21:17
mein penis steht mir im weg.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.10.2011, 22:12
Das ist eventuell ein Argument.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.10.2011, 21:29
sogar ein großes.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.10.2011, 18:22
Andererseits könnte es auch ein Beweis für mangelnde Selbstbeherrschung deinerseits sein.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.12.2011, 17:45
im laschen zustand, meine ich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.12.2011, 18:17
Klingt langsam nicht nur nach fehlender Selbstbeherrschung, sondern auch nach vollkommener Selbstüberschätzung.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.12.2011, 15:41
sag das meinem pimmel.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.12.2011, 17:31
Ich verzichte.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.01.2012, 15:20
du kannst es ihm auch schreiben, mit dem einen auge kann er lesen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.01.2012, 00:01
Da habe ich begründete Zweifel dran, muss ich sagen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.01.2012, 20:48
in der maya-sprache nennen sie ihn "einäugige riesenschlange"
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.01.2012, 20:51
Maya waren ja auch nur 1,4m groß.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.01.2012, 21:19
da wären die mit meinem ding vornüber gekippt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.01.2012, 23:53
Du hast anscheinend zu viele Angebote aus Spam-Mails angenommen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.01.2012, 16:34
lokale elefantitis, denken die doktoren.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.01.2012, 19:50
Okay.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.01.2012, 08:41
er kann auch erdnüsse vom boden aufheben. bloß in den mund steck ich sie mir dann nicht so gerne.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.01.2012, 13:33
Sehr interessant, wirklich.
...
Moment, nein.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.02.2012, 08:23
themawechsel:
griechen gehen mit auf den sack, und die visastellenleiterin des griechischen generalkonsulats hier will mir an den sack. lass ich sie als treuer bayer natürlich nich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.02.2012, 13:04
Griechenland - Das Land, in dem die Einwohner gegen die finanzielle Rettung ihres eigenen Staates protestieren, die sie selbst nötig gemacht haben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.03.2012, 17:54
gut, dass du diese linke selbstgerechte scheißauffassung nicht teilst, dass deren protrste legitim seien.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.03.2012, 19:54
Ich bin nur realistisch.
In einem Land, wo 5 Verwaltungsangestellte die Arbeit von einem machen und dabei voll kassieren, in einem Land, in dem Steuerhinterziehung zum guten Ton gehört, da braucht man sich wirklich nicht beschweren, wenn sowas passiert.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.03.2012, 23:51
jep.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.03.2012, 01:11
Und doch machen sie's.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.03.2012, 15:44
weil sie eben arschlöcher sind.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.03.2012, 22:25
Eigentlich sollten die Deutschen gegen die Hilfen protestieren …
Das wäre wenigstens noch angebracht und verständlich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.03.2012, 14:13
komisch, dabei sind wir doch auch arschlöcher?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.03.2012, 16:35
Anscheinend ja nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.04.2012, 11:41
dann versagt meine menschenkenntnis.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.04.2012, 19:14
Ja, so ist das eben.
Wie du es machst, ist es verkehrt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.04.2012, 09:15
ich ess jetzt gleich nen burger bei chili chili.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.04.2012, 15:03
Das ist definitiv verkehrt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.05.2012, 07:16
warum? weil du ihn nicht isst?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.05.2012, 14:28
Das trifft tatsächlich zu.
Ich kann quasi nichts essen, was Schärfe durch Chili erreicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.06.2012, 23:45
aber wasabi o chipotee schon?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.06.2012, 14:19
Wasabi finde ich vom schärfeunabhängigen Geschmack schon ekelhaft.
Was ist Chipotee?
Ich bevorzuge schwarzen Pfeffer und Paprikapulver.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.06.2012, 12:16
wahrscheinlich hast du noch gar keinen hon wasabi gegessen,
"Im Handel wird oft ein Wasabi-Surrogat aus Meerrettich oder ein Meerrettich-Senf-Gemisch vertrieben, das teilweise[4] mit Chlorophyll, Spirulina oder einer Kombination von Tartrazin (E 102) (seit dem 21. Juli 2010 in der EU mit einem Warnhinweis versehen) und Brillantblau FCF (E 133), grün eingefärbter wird.[5] Eine Zubereitung enthält beispielsweise 30,4 % Meerrettichpulver, 6 % Senfmehl, Tapiokastärke, Rapsöl, 0,5 % Wasabipulver, Kurkuma und Petersilie (Rest Wasser) [6]
Dieses Surrogat, in Japan Seiyō Wasabi (d.t. Westliches Wasabi) oder Kona Wasabi (d.t. Meerrettich Wasabi) genannt, wird schon seit 1939 verwendet und ist aufgrund der schlechten Verfügbarkeit und hohen Preises von echten Wasabi sehr verbreitet ganze Pflanzen kosten in Europa über €200/kg.[3][7]
Geschmack und Qualität des Surrugats wurde in der Presse im Vergleich zum Orginalprodukt vernichtend beurteilt.[8]
Im Einzelhandel angebotene Produkte wie Wasabi-Chips und Wasabi-Knuspererbsen enthalten in der Regel ein bis zwei Prozent des Orginalproduktes.[3] Nach einer, durch den Bundesverband der Verbraucherzentralen vorangetriebenen Klage, untersagte im Jahr 2009 das Landgericht München II dem Lebensmittelunternehmen Kattus, ein Produkt unter der Bezeichnung "Wasabierbsen" zu vertreiben, das kein einziges Gramm Wasabi enthielt. Im Rahmen der gerichtlichen Auseinandersetzung vertrat das Unternehmen den Standpunkt, es könne keine Täuschung vorliegen, da die meisten Kunden gar nicht wüssten, was Wasabi sei.[3]"
und noch http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/wasabi-paste-aus-der-tube-besteht-aus-senfpulver-und-gruener-farbe-a-833852.html
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.06.2012, 14:08
Das wird's wohl gewesen sein.
Ich kann mir aber trotzdem nicht vorstellen, dass echtes Wasabi was für mich wäre.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.06.2012, 16:59
in israel gibts auch kein echten wasabi.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.06.2012, 03:11
Habe ich auch nicht erwartet.
Ganz davon abgesehen: Soja-Soße FTW!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.06.2012, 23:08
hm, muss ich mal probieren.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.06.2012, 00:28
Achte darauf, dass du originale chinesische Rezeptur hast. Die japanischen Versionen sind aus Kostengründen mit 50% geröstetem Weizen oder Reis gestreckt.
Außerdem ist Soja-Soße für sich genommen absolut ekelhaft.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.07.2012, 21:23
und sollte deswegen mit was kombiniert werden?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.07.2012, 22:39
Ich glaube du missverstehst Soja-Soße etwas.
Soja-Soße gießt man während des Kochens in den Topf und rührt kräftig um.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.07.2012, 01:55
ich koch aber nich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.07.2012, 11:24
Kommt immer darauf an, was man alles zum Kochen zählt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.07.2012, 10:49
pommes in die röhre, das mach ich noch. und nudeln.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.07.2012, 16:24
Dann pack die Nudeln nach dem Kochen in die Pfanne und gieß Öl und Soja-Soße drüber. Je nach Geschmack kannst du auch noch Fleisch reinschneiden.
Das sollte deine Kochfähigkeiten nicht überfordern und schmeckt gut.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.07.2012, 07:36
gebratene nudeln mag ich nich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.07.2012, 18:20
Banause.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.08.2012, 17:23
http://soundcloud.com/woven_hand/wovenhand-glistening-black
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.08.2012, 19:39
Gefällt mir nicht so, muss ich sagen.
Ist zu langsam etc.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.08.2012, 08:50
baer danke, dass du dir's angehört hast!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.08.2012, 13:44
npnp.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.08.2012, 10:32
schau mal nach angel haze - new york. langsam is das zumindest nich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.08.2012, 13:00
Afrikanisches Instrumental und Rap - trifft noch weniger meinen Geschmack.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.08.2012, 09:53
schade. ich such mal was vom söllner hanse.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.08.2012, 16:36
Wer auch immer das ist.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.08.2012, 13:55
mensch, wieder doofe arbeit. heut abend bekommst du nen link.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.08.2012, 19:40
Gut.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.08.2012, 08:25
heute abend :oops:
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.08.2012, 12:49
Siehe oben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.08.2012, 21:25
http://youtu.be/Wk4YxVzWE04
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.08.2012, 12:33
Reggea ist jetzt auch absolut nicht meins.
Und dazu noch auf Bayerisch, da muss ich mich ja auch noch anstrengen, es zu verstehen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.08.2012, 12:39
hmpf. gibt zur zeit ein paar wirklich gute neue punkbands.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.08.2012, 01:58
Ich mag ja mehr Musik von Leuten, die auch ein gewisses musikalisches Talent haben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.08.2012, 07:54
manche punkbands haben das auch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.08.2012, 13:33
Wenige.
Punkbands sind in meinen Augen immer so: "Wir sind jetzt voll anti und so und machen Musik (darüber), weil das Leute so machen, die voll anti sind."
Ahnung von Musik und musikalisches Talent haben die meist nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.08.2012, 08:00
häufig nicht, ja, aber manchmal eben doch. Ceremony sind so ein Positivbeispiel, wobei es punk so ja nie gab und heutzutage eigentlich immer 50/50 mit hardcore gemixt ist, hier gutes Beispiel die hervorragenden Trash Talk.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.08.2012, 13:05
Vielleicht habe ich irgendwann mal, wenn ich Zeit habe, den Gedanken, mir die anzuhören.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.08.2012, 09:23
themawechsel: merkel muss aufhören, vor china zu kuschen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.08.2012, 14:53
Zitat: themawechsel: merkel muss aufhören.
Fixed.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.09.2012, 07:47
als würd gabriel weniger vor china kuschen...
eines muss man koch lassen: er war der letzte dt politiker, der zu tibet hielt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.09.2012, 12:14
Das bezweifle ich auch nicht, aber kaum etwas geht mir mehr auf die Nerven als die Regierung Merkel. Vor allem in anderen Punkten. Allein, dass dieser realitätsferne Spinnerhaufen FDP durch diese Regierung legislative Macht ausüben kann, ist ein Argument gegen Merkel.
Dass ständiges Kuschen vor China scheiße ist, bezweifle ich nicht. Ist aber angesichts des guten Autoabsatzmarktes dort nicht weiter verwunderlich.
Koch ist ein Idiot, egal, wie sehr er gesagt hat, dass er Tibet unterstützt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.09.2012, 09:44
aber was ist autoabsatz gegen den weltfrieden? und die grünen sind nunmal schlimmer als die fdp, punktaus. wir können nur zwischen dem wählen, was wir haben, und da ist mir uschi von der leier noch wesentlich lieber als nahles, die freundliche kuh.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.09.2012, 14:23
Dir sollte doch klar sein, dass "Weltfrieden" noch niemals ein wahres Ziel irgendeiner Nation war, die sich nicht auf der Verliererseite in irgendeinem Krieg befunden hat. Schon gar nicht das einer Regierung, die Massen von Waffen in alle Welt exportiert.
Niemand aus deutschen Regierungskreisen wird jemals für wahren Weltfrieden und gegen kalte Kriege eintreten.
Dass FDP und Grüne beide scheiße sind, darüber brauchen wir nicht reden.
Fakt ist aber, dass die FDP für einen sinnlosen und ungerechten Abbau des Sozialstaates steht und für Steuerbevorteilung von Leuten, die eh schon genug Geld haben eintritt.
Für mich ist das in Kombination mit so Gestalten wie UvdL schlimmer als der Möchtegernumweltschutz der Grünen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.09.2012, 00:00
aber das sind die grünen doch auch, nur perfider! der durchschnittlicher grünenwähler ist ja auch vermögender als ein normaler fdp-wähler, nur so kann man sich es ja auch leisten, so einen quatsch wie die grünen zu wählen. denn man kann die fdp durchaus deswegen wählen, weil man sich wirtschaftliche impulse erhofft: die grünen dagegen quetschen dich aus (mineralölsteuer, eigenheimisolierungspflicht sind unfassbarer wahnsinn) und machen die wirtschaft kaputt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.09.2012, 16:06
Eigenheimisolierungspflicht ist definitiv sinnvoll.
Raumheizung ist der größte Posten beim Endverbraucher und es ist einfach lächerlich, wie dermaßen viel Energie durch schlechte Isolierung verschwendet wird.
Die FDP hat noch niemals wirtschaftliche Impulse geliefert.
Die FDP nützt nur Konzernbossen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.10.2012, 08:09
aber oft hilft konzernen und deren mitarbeiter eher das, was auch konzernbossen hilft, als das was ihnen direkt helfen soll- die fdp darf man nicht aus ideologischen gründen wählen, durchaus aber aus pragmatischen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.10.2012, 11:41
Wie viel nützt es der Belegschaft, wenn der Chef auf sein Privateinkommen/-vermögen weniger Steuern zahlen muss?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.10.2012, 10:10
nun, unter konzernbossen verstehe ich die anteilseigner, was wiederum investitionen stärkt. wenn die anteilseigner & der aufsichtsrat beschließen, ihr geld an ceos zu verschenken, ist das prinzipiell deren sache.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.10.2012, 21:43
Das war jetzt eine generelle Kritik an der Klientelpolitik der FDP, die Steuern auf Privateinkommen von Großverdienern senkt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.10.2012, 12:54
na, knappe 50 reichen aber nunmal auch. die schlupflöcher zu stopfen, wogegen sich die union u spd immer wehren, wäre wesentlich effektiver.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.10.2012, 13:36
Man sollte außerdem mal die Einkommensbemessungsgrenze bei der Sozialversicherung abschaffen, dann hätten wir auch kein Rentenproblem.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.10.2012, 12:57
das wiederum gäbe auch mehr sinn, da die rentenversicherung auch nach einkommen gestaffelt ist. imho könnte man das auch durchaus ändern, und weiterhin gutverdiener mehr einzahlen lassen, denn der sinn einer rente sollte mMn sein, dass kein alter sack hungert, nicht, dass ein exbanker sich ne yacht kaufen kann- das geld für die yacht kann er sich ja während des berufslebens ansparen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.10.2012, 13:50
Ich bin auch dafür, die Rente als Festbetrag einzurichten und nicht an das ehemalige Einkommen zu binden.
Wer gut genug verdient, hat auch kein Problem damit, sich selbst etwas bei Seite zu legen, um im Alter mehr zu haben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.10.2012, 08:54
noch dazu, da man dann die rentenbeiträge massiv kürzen könnte, wovon gutverdiener überproportionell verdienen würden.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.10.2012, 11:23
Das wäre ein weiterer Effekt.
Ebenfalls sollte jeder in die gesetzliche Krankenkasse einzahlen - diese Beiträge könnten dann ebenfalls drastisch gesenkt werden.
Im Endeffekt schadet es den Gutverdienern kaum, aber nützt den weniger Verdienenden ungemein und schafft wesentlich mehr soziale Gerechtigkeit.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.10.2012, 11:48
ja, das mit der kasse, das ist so ne sache. ein verbot der privaten würde wohl gegen das GG verstoßen, und prinzipiell halte ich als recht libertärer zeitgenosse das auch nicht für wünschenswert, muss aber eingestehen, dass ich keine gangbare alternative sehe.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.10.2012, 16:22
Wieso Verbot?
Die gesetzliche Kasse zahlt doch längst nicht alles. Wer Leistungen über die der gesetzlichen Kasse haben will, kann sich ja privat zusatzversichern. Ist heute doch schon gängige Praxis beim Zahnersatz.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.10.2012, 21:38
dann bist du aber ganz schnell in der 2-klassengesellschaft, die wir bis jetzt, auch wenn privatpatienten vorteile haben (die sich aber fast nur auf so nen scheiß wie chefarztprivileg beschränken u sich nicht auf die tatsächliche qualität der med versorgung auswirken), halt verhindern konnten.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.10.2012, 22:38
Mehr als "WTF?" fällt mir dazu jetzt wirklich nicht ein, muss ich sagen.
Die gesundheitliche Zweiklassengesellschaft ist längst Realität.
Wer kommt beim Arzt zuerst dran? Genau, der Privatpatient.
Wer bekommt schneller Termine beim Facharzt? Genau, der Privatpatient.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.10.2012, 09:59
und beeinflusst das die behandlung selbst?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.10.2012, 13:00
Es beeinflusst die Qualität der Behandlung durchaus, denn je früher eine Behandlung erfolgt, desto besser.
Auch kann es durchaus passieren, dass du in einem Krankenhaus als Kassenpatient die überarbeiteten und recht unerfahrenen Assistenzärzte bekommst, während der Privatpatient ausgeruhte und erfahrene Ärzte bekommt, was durchaus in einer besseren Behandlung resultieren kann.
Natürlich ist es nicht so extrem wie in Amerika, aber trotzdem gibt es Unterschiede.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.11.2012, 18:21
oder, dass die chefärzte nebenbei einen lehrauftrag haben und einen vertrag haben, der sie nach operationen bezahlt und ergo ein student besser operieren könnte.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.11.2012, 18:42
Da fehlt mir jetzt gerade irgendwie der logische Zusammenhang.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.11.2012, 08:54
googlen, gab's grade ne bgh entscheidung zu.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.11.2012, 19:11
Bin ich jetzt zu faul zu, muss ich sagen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.11.2012, 10:43
chefärzte dürfen nicht mehr nach akkord bezahlt werden.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.11.2012, 10:48
Aha.
Ich sehe den Zusammenhang zwischen der Behandlungsqualität durch Chefärzte und deren Bezahlung nach OP nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.11.2012, 13:52
sie operieren, obwohl sie müde sind und jüngere, spezialisierte ärzte für den eingriff vl besser geeignet wären.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.11.2012, 15:15
Ah, so ist das gemeint.
Ich denke, der Erfahrungsunterschied macht sich bei Ärzten eher Internisten als bei Chirurgen bemerkbar.
Eine Fehldiagnose aufgrund von Unerfahrenheit soll ja nicht selten vorkommen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.11.2012, 11:30
alles wichser. in gaza biste einfach arzt, sepzialisierungen ham die nicht, auch keine sterilen op-räume.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.11.2012, 21:17
Die haben wir ja in Deutschland auch nicht.
Nicht umsonst werden deutsche Patienten in einigen Ländern gleich pauschal in Quarantäne geschickt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.12.2012, 15:48
wo?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.12.2012, 02:32
Keine Ahnung.
Ist für die Aussage auch unerheblich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.12.2012, 08:23
nein, weil die info die aussage verifizieren könnte.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.12.2012, 14:29
Verifizier es doch selbst.
Mal davon abgesehen ist es ein Fakt, dass deutsche OPs verhältnismäßig unhygienisch sind. Gerade in deutschen Krankenhäusern kommen krankenhausexklusive Keime oft vor.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.12.2012, 11:13
aber du stellst die behauptung doch auf, warum sollte ich sie dann falsifizieren müssen- du musst sie verifizieren!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.12.2012, 16:21
Wozu?
Umkehrung der Beweislast ist doch heutzutage schwer in Mode.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.12.2012, 08:47
bist du bei den grünen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.12.2012, 09:13
Nein, aber du bei der CSU bzw. sympatisierst du mit ihr.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.01.2013, 07:59
und wir stehen für die umkehrung der beweislast?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.01.2013, 00:09
Klar.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.01.2013, 08:20
beispiel?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.01.2013, 13:37
Minister Friedrich und seine Politik.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.01.2013, 13:16
sandneger können die beweise ja gar nicht erbringen, weil sie alle schuldig sind.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.01.2013, 15:19
Waterboarding ist auch mein Lieblingssport.
Zumindest, wenn ich zu der Mannschaft gehöre, die dabei stehen darf.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.01.2013, 09:41
alle ausweisen bei nachgewiesenen straftaten. sollte man mit "echten" deutschen auch machen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.01.2013, 03:24
Dass man jeden straffällig gewordenen Ausländer abschieben sollte und zwar VOR der Gefängnisstrafe, darüber braucht man nicht diskutieren.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.01.2013, 14:26
auch wenn er einen dt pass hat!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.01.2013, 23:46
Das könnte eventuell etwas kompliziert werden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.01.2013, 12:42
gesetzesänderung!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.01.2013, 14:14
Auf geht's!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.02.2013, 08:11
themawechsel: sexuelle belästigung von sternreporterschlampen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.02.2013, 23:37
Mimimimimimimimi
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.02.2013, 08:36
uninteressant?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.02.2013, 00:54
Ja, irgendwie schon.
Es interessiert mich einen Scheißdreck, wenn eine provozierte Lapalie hochstilisiert wird.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.02.2013, 11:41
kann man hier dateien einfügen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.02.2013, 15:42
Keine Ahnung, probiers halt.
Ansonsten nimm Zippyshare oder sonstwas.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.02.2013, 14:12
hab vergessen, was ich hochladen wollte.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.02.2013, 13:27
Clever.
So kann man sich den Aufwand auch ersparen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.02.2013, 13:13
dummheit rules!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.02.2013, 00:07
Leider.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.02.2013, 10:31
elektro mit noiseanteilen is nich so dein ding, o?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.02.2013, 20:18
Es kommt darauf an, wie melodisch und wie schnell es ist.
Unter 140bpm mag ich nahezu keine elektronische Musik.
Grundsätzlich ist aber das, was häufig als Elektro verstanden wird, für mich eher extremes Störgeräusch.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.03.2013, 08:21
das neue nick cave album is geil.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.03.2013, 20:01
Ich habe mal in das vorherige reingehört, weil das aktuelle anscheinend noch nicht auf Grooveshark ist.
Ist nicht so meine Musik.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.03.2013, 15:08
zugegeben, das sah ich kommen.
musik, die dir gefallen könnte:
Big Black Delta - Side of the Road.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.03.2013, 17:21
Werde ich mir anhören, wenn ich neben dem Starcraft 2-Zocken dazu komme.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.03.2013, 15:09
u?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.03.2013, 22:30
Ist ganz nett, als Hintergrundmusik geeignet, aber insgesamt etwas zu langsam und zu langweilig.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.04.2013, 12:13
hm. wie findest du das neue album von dj koze?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.04.2013, 12:30
Keine Ahnung, werde ich mal reinhören.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.05.2013, 14:44
u?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.05.2013, 23:05
Ich glaube, wir kommen bei Elektronischem einfach nicht auf einen Nenner.
Alles unter 150 BPM oder mit mehr Beat als Synth brauchst du mir nicht vorschlagen, es nervt mich eigentlich nur.
Besonders minimalistische Werke finde ich einfach nur grausam.
Vielleicht als Orientierung: Die Kalkbrenner-Typen und alle, die auch nur ansatzweise ähnlich klingen, sind in meinen Ohren Bullshit und wenn ich das höre, bekomme ich Angst vor Tumoren.
Ihre Musik ist langweilig, repititiv, zeugt von keinerlei Talent oder investierter Mühe - eine tödliche Kombination.
Sie werden von einer hirnverbrannten Masse gehypet, die nicht in der Lage ist, musikalisches Geschick zu erkennen und anscheinend permanent besoffen ist.
Gleiches gilt auch für Guetta und Konsorten.
So, genug Hate. Ich habe vor Kurzem The Baseballs entdeckt, lustige Band, auch wenn sie aus Berlin kommt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.05.2013, 14:34
kalkbrenner is natürlich scheiße, aber junge, stell mich doch nicht in die ecke.
hast du die einladung bekommen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.05.2013, 14:39
Mache ich nicht, aber Koze klingt denen recht ähnlich.
Ja, habe ich bekommen, danke, ich weiß aber beim besten Willen noch nicht, ob ich es schaffe, werde aber noch früh genug Bescheid geben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.05.2013, 07:33
gut!
was hältste von maxmillion dunbar, neues album house of woo?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.05.2013, 21:29
Keine Ahnung, habe auf die Schnelle nichts dazu gefunden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.05.2013, 10:28
such weita!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.05.2013, 15:16
Links plox!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 28.05.2013, 14:25
kommen!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.05.2013, 18:59
mkay.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.06.2013, 08:20
ah fuck. kommen!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.06.2013, 20:25
Lass dir Zeit, ich habe viel Geduld.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.06.2013, 13:34
http://rapidgator.net/file/78375077
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.06.2013, 00:42
Danke, werde ich mir anhören, sobald der DL fertig ist.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.06.2013, 19:22
u?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.06.2013, 14:30
Noch nicht dazu gekommen >_<
Mache ich morgen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.07.2013, 07:32
u?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.07.2013, 12:57
Vergessen >_<
Heute noch!
Edit: Langweilig, seltsam chaotisch
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.09.2013, 17:30
hmpf. themawechsel: was wählste?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.09.2013, 12:08
Weiß noch nicht genau ...
Vmtl. Die PARTEI for teh lulz oder Die Linke aus Protest, dass sie bei jeder Koalitionsbildung prinzipiell ausgeschlossen wird.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.09.2013, 11:04
mit der letzten begründung kannste auch npd wählen.
von der partei hab ich gehört, dass sie sehr gut sein soll!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.09.2013, 23:34
Na ja, nicht wirklich.
Zwischen Der Linken und der NPD besteht schon irgendwie ein Unterschied bei der Wählbarkeit.
Davon abgesehen ist mir aufgefallen, dass Die Linke für ein generelles Tempolimit auf Deutschen Autobahnen ist. Das macht sie für mich unwählbar.
Natürlich hast du über Die PARTEI gehört, dass sie sehr gut ist, denn sie ist tatsächlich sehr gut!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.09.2013, 12:02
nur mit der begründung schon.
für mich vermittelt der linken-wahlslogan "teilen macht spaß" ein komplett irres staatsverständnis und eine wahnsinnige geschichtsauffassung. man kann jedwede positionen haben, aber als geistige enkel von gulagbetreibern u kosakenvernichtern lockerflockig von (dann natürlich gewaltsam umgesetzter) enteignung zu sprechen, ist wahnsinn. außerdem geht den staat prinzipiell alles erst einmal einen scheißdreck an.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.09.2013, 12:05
Ich glaube nicht, dass bei den Linken mehr SEDler als bei der CDU sind.
Davon abgesehen ist das nur ein bekloppter Wahlslogan, die sind bei vielen Parteien kompletter Bullshit und haben nicht wirklich irgendetwas mit den Absichten der jeweiligen Partei zu tun.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.09.2013, 09:40
du bezweifelst, dass die linke gerne weniger in deinem säckel sähe?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.09.2013, 12:55
In meinem derzeitigen sehen die Linken vmtl. am liebsten mehr.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.09.2013, 13:15
es würde sich für dich aber gar nicht mehr lohnen zu arbeiten.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.09.2013, 11:02
Es geht mir nicht um solchen Schwachsinn wie ein bedingungsloses Grundeinkommen, sondern in meinem speziellen Fall einfach um eine elternunabhängige Bafög-Zahlung bzw. eine Anpassung der Freibeträge auf realistische Werte. Ich sehe es nämlich ehrlichgesagt nicht ein, dass es Leute geben soll, die neben einem Vollzeitstudium noch arbeiten müssen.
Wir brauchen mehr Akademiker in Deutschland und mit der aktuellen Bildungspolitik lässt sich das nicht erreichen. Zu viele werden aus finanziellen Gründen vom Studieren abgehalten.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.09.2013, 08:26
prinzipiell empfinde ich dafür sympathie; aber wenn du sagst, dass deutschland mehr akademiker braucht- mehr geisteswissenschaftler braucht es ja nach einhelliger meinung nicht, sollen die dann nicht profitieren?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.09.2013, 15:36
Es gibt immer Leute, die das System ausnutzen.
Aber die Zahl der Geisteswissenschaftler wird schon durch Angebot und Nachfrage bestimmt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.09.2013, 07:22
das halte ich für ein mutiges statement. wird denn überhaupt jemand wegen der jobausscihten geisteswissenschaftler? und kann der von dir selbst vprgeschlagene eingriff in diesen markt nicht eben dazu führen, die geisteswissenschaften noch interessanter zu machen, da man unbeschwert studieren kann?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.09.2013, 13:26
Es würde jeden Studiengang gleichermaßen fördern, außerdem gäbe es selbstverständlich Beschränkungen für die staatliche Förderung:
- maximal 2 Wechsel des Studiengangs
- maximal 1 Semester länger als die Regelstudienzeit des letzten gewählten Studiengangs
Das Problem Geisteswissenschaftler wirst du aber letztendlich keinesfalls durch Wegfallen staatlicher Förderung beseitigen können und es sollte auch kein Entscheidungskriterium sein, wenn man sich Gedanken über eine Reform der Studienförderung macht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.10.2013, 07:55
aber das problem geisteswissenschaftler kannst du nicht ignorieren, da es die wurzel deines anliegens attackiert: dass studenten gut für die gesellschaft seien.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.10.2013, 18:42
Die werden doch auch nach dem aktuellen System gefördert.
Das wäre, als wenn man einem Krebskranken das Essen verbietet mit der Begründung, dass damit ja auch der Tumor mit Energie versorgt wird.
Hinzu kommt, dass wirklich förderungsbedürftige Studenten eher in sinnvollen Studiengängen zu finden sind. Ein Geisteswissenschaftler oder Medienspinner bekommt so oder so massig Kohle von Papi.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.11.2013, 11:40
das aktuelle system ist ja auch scheiße, aber deines halt auch.
und deine begründung zieht nicht, denn mengenmäßig wäre der tumor dann schwerer als du, und das vor der fütterung; es ist nämlich durchaus davon auszugehen, dass eine solche von dir angestrebte komplettförderung aufgrund geringeren lohndrucks zu einer prozentualen steigerung der "weichen" studien führen dürfte.
und das mit der massig kohle ist pauschalisierende sauerei, das weißt du selber.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.11.2013, 20:39
Eigentlich ist es mehr ein Erfahrungswert.
Vielleicht sollten wir eine Studienquerfinanzierungsabgabe für Geisteswissenschaftler einführen, damit sich diese Hipsterspastis weniger Second-Hand-Schals für den Sommer kaufen können.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.11.2013, 10:44
ja, das wäre denkbar. oder allgemeine studiengebühren, von denen fächer, in denen die studenten später schlechtere berufschancen haben, automatisch härter getroffen wären. deine überlegung führt also zum heute.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.11.2013, 11:04
Nein, tut es nicht.
Ich will auf eine allgemeine Förderung hinaus, die heute einfach nicht besteht und die Förderung, die es gibt, arbeitet unglaublich langsam, weil sie mit riesigem unnötigen Verwaltungsauffwand verbunden ist.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.11.2013, 16:15
das wiederum stimmt. aber müssten dann ausbildungsberufe nicht auch allgemein gefördert werden?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.11.2013, 23:33
Werden sie doch, nennt sich Gehalt. Zusätzlich dazu kann man sogar noch Bafög beantragen, wenn man zu wenig verdient.
Ich find's halt immer wieder abartig, wenn ich sehe, dass ich für's den ganzen fucking Tag auf der Couch Serien glotzen und hin und wieder 'n paar Bewerbungen losschicken mehr Geld bekommen würde als den maximalen Bafög-Satz.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.11.2013, 15:06
das gehalt zahlt aber das unternehmen, weil ein auszubildender ja bereits arbeitet.
vielleicht ist das eine ja zuviel statt das andere zu wenig.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.11.2013, 20:28
Vielleicht sollte Hartz4 einfach mal weniger sein als Bafög?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.11.2013, 19:33
auf jeden fall.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.11.2013, 20:07
Angebracht wäre es zumindest.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.12.2013, 17:22
neues kabinett- was sagste?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.12.2013, 20:23
Bundeskanzlerin: Angela Merkel -- Meine Meinung über sie ist ja hinreichend bekannt.
Stellvertreter der Bundeskanzlerin und Wirtschaft und Energie: Sigmar Gabriel -- Ich bin kein Fan von ihm, aber es gibt sicher schlechtere Besetzungen.
Auswärtiges: Frank-Walter Steinmeier -- Passt.
Inneres: Thomas de Maizière -- Minister Ahnungslos zurück auf altem Posten - diese Miesere wird den hohlen Schwachsinnskurs der CDU'schen Innenpolitik fortsetzen.
Justiz und Verbraucherschutz: Heiko Maas -- Kenne ich nicht, aber zum Glück haben sie nicht die Zypries wieder reingesetzt.
Finanzen: Wolfgang Schäuble -- Ich mag nicht mit ihm einer Meinung sein, aber in Finanzfragen habe ich wenigstens Respekt vor ihm.
Arbeit und Soziales: Andrea Nahles -- Ja, lol, irgendetwas musste man für die Trulla ja finden.
Ernährung und Landwirtschaft: Hans-Peter Friedrich -- Geschieht ihm recht, aber irgendwie finde ich das noch zu viel Ehre.
Verteidigung: Ursula von der Leyen -- Erster Gedanke; MUAHAHAHAHAHAHA, zweiter Gedanke: Reiht sich perfekt in die Peinlicht deutscher Verteidigungsminister ein.
Familie, Senioren, Frauen und Jugend: Manuela Schwesig -- Ein Blondchen in diesem Ministerium nach dem Nächsten. Ich habe aus diesem Miniterium noch nie irgendetwas Sinnvolles gehört, abgesehen davon, dass die Schröder gegen die Frauenquote war, aber das nicht einmal richtig begründet hat.
Gesundheit: Hermann Gröhe -- Ist ein Opferministerium und der Gröhe ist kein Chef, sondern ein Organisator, soweit ich ihn erlebt habe.
Verkehr und digitale Infrastruktur: Alexander Dobrindt -- Na super, ein ultrakonservativer Polemikbayer mit Zuständigkeiten in etwas, von dem er absolut nichts versteht. Interessant finde ich da die weiteren Mitarbeiter: Dorothee Bär, Enak Ferlemann -- Der Ferlemann ist ein Spast, aber die Bär erweckt irgendwie so etwas ähnliches wie einen Hoffnungsschimmer.
Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit: Barbara Hendricks -- Kenne ich nicht, aber ich finde sowieso, dass das Umweltministerium abgeschafft werden sollte,
Bildung und Forschung: Johanna Wanka -- Ja, ähm, weiß ich nicht, Stille - wenigstens eine schon eingearbeitete Persönlichkeit und niemand, von dem man weiß, dass es in 'ner Katastrophe endet und Mathematiker sind häufig ganz vernünftige Menschen, wenn sie es zu selbstständiger Lebensfähigkeit schaffen.
Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung: Gerd Müller -- Kenne den Kerl nicht, keine Ahnung und das ist irgendwie wieder so ein Ministerium, von dem man nichts mitbekommt und Entwicklungshilfe sollte sowieso gestrichen werden, werden eh nur Waffen von gekauft.
Bundesminister für besondere Aufgaben und Chef des Bundeskanzleramtes: Peter Altmaier -- Tja, nach dem peinlichen Pofalla kann's ja nur besser werden.
Alles in Allem hätte es sicher schlimmer kommen können, aber auch wesentlich besser - das Problem ist jetzt, dass wie absolut keine Opposition mehr haben. Die ersten Schwachsinnsgesetze sind ja auch schon wieder kurz vor der Einführung.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.12.2013, 13:30
merkel: dito
gabi: richtig
steini: na ja, ament.
maiziere: ja, weil ihm die ideologie fehlt. hasn peter uhl oder bosbach wären als idealbesetzungen doch so leicht greifbar gewesen...
maas: richtig. aber als StS ist sie ja dabei
rolly mc roll: stimmt.
bundespudel: welche zuständigkeit hat man da eigentlich? was macht eine ernährungsabteilung, was nicht das verbraucherministerium macht?
uschi: richtig, wieder: keine ideologie. wie ein metzger, der kein fleisch mag.
schwesig: richtig. aber immerhin war die fotze gegen die fotzenquote.
gröhe: richtig. vielleicht gar nicht so verkehrt. ich weiß, du gönnst es ihm nicht, aber mit ausnahme der pflege hat bahr als organisator das so schlecht nicht gemacht.
alex: falsch, die bär ist eine 1a-mogelpackung. befehlsempfängerin, sonst nichts. dobrindr weiß, was man als csu-verkehrsminister wissen muss: von münchen nach prag darf man max 4 h brauchen und nach salzburg 2 1/2. und dass der norden mit seinen häfen ihn mal am arsch lecken kann.
hendricks: richtig.
wanka: s.o.- abschaffen.
müller: falsch, war schon als PStS hier, guter mann. und ez ist wichtig, da werden keine waffen von gekauft, das geschieht alles nur noch auf projektbasis, budgethilfen gibt es nicht mehr- das hat niebel abgeschafft; zu recht.
altmaier: richtig.
summed up: richtig, opposition bringt aber nix, wenn sie behindert ist. s. unsere jetzige opposition.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.12.2013, 13:57
Die Zypresse mit ihrer sehr seltsamen Auffassung von Recht ist StS? Ach du scheiße und ich hatte gehofft, diese wandelnde Rechtsbeugung hält sich vom Justizministerium fern.
Beim Innenministerium ist einfach das Problem, dass viel Besetzungen einfach absolut nichts tun, außer Kameras aufstellen, VDS mit auf den Weg bringen und Bundeswehr für Sicherheitseinseätze im Inneren bereitstellen wollen. Und das ist genau das, was ich von de Maizière erwarte.
Der Verkehrsteil des Verkehrsministeriums ist mir scheißegal, da kann man nicht mehr falsch machen als schon falsch läuft. Mir ging es da mehr um den Teil der digitalen Infrastruktur.
Ich habe ja irgendwie die wenigsten Ambitionen, das Bildungsministerium abzuschaffen und Forschung definitv auch nicht, aber wie viel bringt ein BM für Bildung, wenn Bildung noch immer schwachsinnigerweise Ländersuppe ist?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.12.2013, 08:05
über zypries sollten wir nie wieder reden.
richtig, das nennt man bundespolizei und ist 80.000 mann stark, was einem keiner erklären kann.
was denkst du denn, was falsch läuft beim verkehr? und die bär is expertin für netzausbau?
nix- abschaffen. wenn länderkonkurrenz auch nur irgendwo was bringt, dann bei bildung, weil wenigstens im entferntesten ein wettberwerb entsteht.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.12.2013, 14:44
Warum sollten wir nie wieder über Zypries reden?
Sollte doch eigentlich ausreichen, oder nicht?
Keine Ahnung, was im Verkehrsministerium läuft, aber wenn ich über die gebügelten Straßen in Bayern und Thüringen fahre und dann nach Niedersachsen komme und mich frage, ob das ein Feldweg oder eine Bundesstraße ist, dann habe ich schon des Gefühl, dass da etwas verkehrt läuft.
Natürlich ist die Bär keine Expertin für Netzausbau, es ging mir grundsätzlich etwas mehr um ihre Einstellung dazu. Von vielen CSU-Bauern erwarte ich einfach dass deren Haltung dazu ist "Wie, Internetz? Diesen neumodischen Quatsch benutzen nur Kinder und Verbrecher."
Konkurrenz bedeutet, dass jemand auf der Strecke bleibt, das ist bei Bildung einfach nicht angebracht, schon gar nicht, wenn es um Schulbildung geht, denn die kann man sich so verdammt schlecht aussuchen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.12.2013, 09:20
weil jedes wort zuviel wäre.
wohl schon, ja. aber nicht nur, dass sie unnötig sind, sie sind auch noch dumm und faul.
falsch! netzausbau ist im bereich oberpfalz/ niederbayern das kommunalpolitische thema schlechthin, die csu ist da schon lange äußerst aktiv. nur was dann damit gemacht wird, das ist die frage. aber du wirst keine partei finden, die so sehr dazu bereit ist, jeden wald und jedes bioressort abzureißen, um irgendein bergdorf mit dsl zu versorgen wie die csu.
aber ohne konkurrenz bleibt nunmal jeder auf der strecke...
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.12.2013, 17:12
Okay, langsam habe ich Ambitionen in die CSU einzutreten - vor allem, weil sie jetzt das Thema Sozialschmarotzer mal ansprechen - ein viel zu lange totgeschwiegenes Problem.
Das mag in der Wirtschaft sicherlich so sein, aber Bildung kann nicht durch ein Wirtschaftssystem realisiert werden.
Wie sollte den Konkurrenz im Bildungssektor aussehen?
"Schulen in NDS, Bremen und NRW sind kacke, zieht alle nach BW und Bayern, ihr Opfer!"? Ich halte das für keine gute Lösung.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.01.2014, 08:14
nein, das sollte so aussehen: "hey, ihr verfickten soziarschöcher, warum sind unsere schulen so beschissen, nachdem ihr uns jahrzentelang regiert habt? entweder wir sind rassisch minderwertig (unwahrscheinlich) oder ihr gehört euch abgewählt, ihr luschen!"
funktioniert aber nicht, haste schon recht. weil die antwort der sozen plus grünspackos ist:
"das kompetetive denken ist schuld! schule ist kein wettbewerb! lasst uns gesamtschulen machen, dann bekommt jeder abi! denn wer abi hat, ist automatisch schlau!"
das schlimme ist ja, dass ich dafür bis zu einem gewissen grad sympathie empfinde, weil ich es für ein unfassbar gravierendes problem halte, dass die bildungsverlierer des gymansialsystems (lehrer/ lehramtsstudenten) darüber entscheiden dürfen, wer ihnen in dieses system nachfolgt. mMn wir dadurch jede generation ein bisschen behinderter. das selbe prinzip greift übrigens bei der personallese des auswärtigen amts.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.01.2014, 15:36
In Niedersachsen hat die Sozenregierung wenigstens einfach nichts getan, wohingegen das Kabinett Wulff angefangen hat, Bullshit zu fabrizieren.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.01.2014, 20:42
neoliberal quasi.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.01.2014, 15:39
Wulff muss als Erklärung reichen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.01.2014, 13:02
das tut er immer.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.01.2014, 17:33
Mal wieder eine Personalie, ber der wir uns einig sind.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.01.2014, 09:57
hab jetz 3 wochen urlaub, muss aber meine hausarbeit schreiben. ziemlich konstruierter shit, isr politik anhand von ansaätzen des demorkatischen friedens erklären. schauma mal, was wird.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.01.2014, 16:38
Was ist denn bitte demokratischer Frieden?
Demokratie ist Krieg.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.02.2014, 19:06
googles doch einfach, is nbissl komplexer.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.02.2014, 23:58
Keine Zeit, muss lernen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.02.2014, 14:49
jetz hattest du aber zeit. ich schick dir die tage mal meine hausarbeit drüber, dann musst du's nicht googlen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.02.2014, 21:50
Nicht wirklich, ich habe noch bis Mitte März Prüfungen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.02.2014, 10:12
man kann hier keine dateien posten... ich schicks dir per pm
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.02.2014, 14:39
Könnte dauern, bis ichs lese.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.02.2014, 08:54
schick ich dir heut abend, von der arbeit geht das nicht, weil ein proxy dazwischengeschaltet ist.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.02.2014, 10:37
Und ich kann nur wiederholen, dass es dauern kann, bis ich das lese.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.02.2014, 09:20
und ich, dass das nichts macht, solange ich es vergesse, es dir zu schicken.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.02.2014, 14:24
Das ist irgendwie wahr.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.03.2014, 16:15
schau, funktioniert.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.03.2014, 19:02
Offensichtlich.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.03.2014, 13:26
ach, jetzt hab ich das thema schon behandelt.
dann themawechsel: meine frau und ich suchen uns ne wohnung in der suarez- oder kantstraße in berlin, die finden wir ganz hübsch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.03.2014, 19:50
Viel Spaß in Berlin - ich weiß nicht, ob ich dort leben wollen würde ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.03.2014, 13:50
nachdem du in jerusalem gewohnt hast schon, glaub mir. bin selbst kein großer berlinfan.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.03.2014, 15:28
Gut, das ist natürlich wahr.
Aber es ist halt trotzdem kein Vergleich mit Bremen/Hamburg oder für dich München/Augsburg.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.03.2014, 17:49
münchen/ augsburg? warste da schon mal? bremen und hamburg, jawoll, das versteh ich, das sind schöne städte. auch wenn in bremen die kriminalität abstrus ist.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.03.2014, 19:34
München ja, wobei ich nur einmal in der Innenstadt war.
Es gibt einfach viele Leute, die die Städte mögen, deshalb hab ich sie mal aufgeführt.
Die Kriminalitätsrate in Bremen ist wirklich mies, wobei das hauptsächlich Miri-Mafia-Scheiße ist ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.03.2014, 10:06
aachen ist ne schöne stadt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.03.2014, 22:16
Kann ich nicht beurteilen, war noch nie dort.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.03.2014, 09:11
oldenburg fand ich auch ganz nett. wenn auch zu viele lehramtsstudentinnen (-> oft geil, oft angepisst)
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.03.2014, 13:26
Da wohnt ein Kumpel von mir und ihm gefällt's wohl recht gut.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.04.2014, 10:05
richtig kacke ist bamberg.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.04.2014, 13:57
Kenne ich auch nicht.
Ich fand Bonn, Köln und teilweise Erfurt ganz nett.
Wobei in Köln zu viele Fußballasis rumrennen und man in Erfurt nicht vernünftig autofahren kann, weil die Ossis nicht fahren können.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.04.2014, 09:30
war in allen 3 noch nie. warste schon mal in wien?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.04.2014, 12:41
Nope.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.04.2014, 14:26
haste was verpasst. in graz?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.05.2014, 21:28
Nope.
Bonn, Bremen, Bremerhaven, Cuxhaven (lol), Erfurt, Ilmenau (lol), Köln, Hamburg, Hannover (meh), München, Prag - mehr fällt mir jetzt nicht ein.
Fuck, ich muss mehr Städte besuchen ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.05.2014, 10:16
prag is ganz nett, gell?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.05.2014, 22:51
Bier für 7 Kronen, verrückte Busfahrer, ansehnliche Gebäude, joa ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.05.2014, 13:11
ich fahr ja jedes mal, wenn ich nach hause fliege über prag, 1 h zum hauptbahnhof oder vom hauptbahnhof zum flughafen mit dem airportexpressbus- meine fresse, die busfahrer schniefen da echt crystal meth.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.05.2014, 21:16
Definitv.
Ich weiß ja nicht, was der Airportexpressbus so für Fahrzeuge einsetzt, aber stell dir diese Fahrweise mit 20-30 Jahre alten Gelenkbussen am prager Stadtrand vor - mit den Bergen, engen Kurven, Schlaglöchern.
Ist günstiger als Achterbahn und besser :D
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.06.2014, 13:59
genau diese gelenkbusse. bin bei einer meiner ersten fahrten auf diesem gelenkkreis gestanden, der hat meinen fuß bei ner scharfen kurve in das gummi reingezogen, das hät mich fast zum invaliden gemacht.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.06.2014, 13:37
Da steht man auch nicht und das hat absolut nichts mit der Fahrweise zu tun.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.06.2014, 13:47
kein mitleid? honestly?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.06.2014, 18:01
Mitleid gibt's nur für ausreichend unverschuldete Unglücke.
Genau wie Schadenersatz.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.06.2014, 14:41
bitchslaps per forum gibt's für andere kreise...
feierabend!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.06.2014, 15:12
Wie kommst du jetzt auf Bitchslaps?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.06.2014, 08:37
da denk ich oft dran.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.06.2014, 18:45
Entweder hast leicht masochistische Anlagen, oder du bist als Zuhälter geboren.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.07.2014, 08:26
zuhälter, ganz klar.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.07.2014, 18:56
Es hätte mich auch überrascht, hättest du die andere Option gewählt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.07.2014, 08:02
gibt bestimmt auch masochistische zuhälter. vl arbeiten die ja nebenbei als nutten.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.07.2014, 10:53
Interessante Theorie.
Willst du ein gesellschaftliches Experiment starten?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.07.2014, 13:48
find ich in berlin bestimmt eine ausreichend große testgruppe zu.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.07.2014, 17:01
Dann mal los, Forschungsgelder bekommt man heute für jeden Bullshit -- damit für sinnvolle Forschung kein Geld mehr da ist.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.07.2014, 09:18
ich fände das sehr relevant. könnte man auf politiker mit staatsangst übertragen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.07.2014, 22:05
Was ist "Staatsangst"?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.07.2014, 13:17
politiker, die nicht aus ideologischer überzeugung (aber manchmal schieben sie diese vor!) einen schachen staat bevorzugen, sondern angesichts auch nur eines fünkelchen machts überfordert sind und in schockstarre verfallen. das sind dann meistens die, die auch nicht die gegebenheiten dafür schaffen, dass private was regeln könnten.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.07.2014, 22:01
Ich verstehe, was du meinst, aber nenn mal Beispiele.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 31.07.2014, 09:24
thomas de maziere.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 31.07.2014, 13:06
Die Miesere konnte ich noch nie leiden.
Der Typ strahlt genausoviel Inkompetenz aus, wie Friedrich.
Ist eben sojemand, der nicht begriffen hat, dass Macht Verantwortung mit sich bringt und keine Spielwiese ist.
Privatisierung wäre nicht nötig, wenn zuständige Beamte und Politiker ihren Job richtig machen würden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.08.2014, 13:38
misere nur mit i.
doch, weil privatisierung systemisch nötig ist, weil ein beamter nie im sinne einer profitmaximierung handeln wird.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.08.2014, 02:14
Profitmaximierung ist aber bei Infrastruktur nicht wünschenswert.
Dort ist es angebracht, kostendeckend zu arbeiten und keinen Gewinn zu machen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.08.2014, 11:39
ja, ok, infrastruktur (aber nur netze, strecken, etc!) ausgenommen, das hatte ich impliziert. ich meinte mehr sowas wie die post. wo das problem ja auch war, dass der staat sich selbst nunmal immer schützt und wettbewerber ausschließt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.08.2014, 12:15
Also für mich zählen auch Strom, Wasser, TelKo, Post und ÖPNV zu Infrastruktur.
Das sind alles Bereiche, die kostengünstig und kostendeckend ausgeführt werden sollten und nicht profitorientiert.
Das Problem ist nicht, dass es staatlich monopolistisch ist, das Problem ist, dass sowas falsch gemanaget wird.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.09.2014, 08:43
aber die empirie zeigt doch klipp und klar, dass der staat sowas wie die post eben nicht kostengünstig führt, weil das rent-seeking nicht abgestellt werden kann.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.09.2014, 01:09
Die Post ist irgendwie das einzige Positivbeispiel für Privatisierung, denn die funktioniert vernünftig und die Preise gehen nicht durch die Decke.
Aber letztendlich ist staatliche Misswirtschaft kein Grund für Privatisierung, sondern dafür, dass man bei der Misswirtschaft aufräumen sollte.
Im Endeffekt kostet Privatisierung oft sogar mehr und bringt massenweise unvorhergesehener Probleme.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.09.2014, 17:50
telekom!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.09.2014, 18:09
Genau wie zum Beispiel bei der Telekom. Dort wird nur Geld ins Netz und in zukuntfsträchtige Technologien investiert, wenn sie alle Jubeljahre mal wieder per Gesetz dazu verdonnert werden.
Das deutsche Breitband-Netz ist eine absolute Lächerlichkeit.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.09.2014, 11:00
u das von welchem land, in dem das telekommunikationsunternehmen noch staatlich ist, ist es besser ausgebaut?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.09.2014, 21:27
Es gibt meines Wissens kein relevantes.
In Schweden ist private Telekommunikation kein Problem.
In Kanada dagegen eine Katastrophe.
Es gibt also zumindest keinen Hinweis darauf, dass Privatisierung irgendeine Verbesserung bringt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.09.2014, 07:44
warum? es gibt doch offensichtlich mehr länder, in denen die privatisierung zu erfolgen geführt hat als umgekehrt, o?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.09.2014, 16:00
Ich würde es eher an den jeweiligen Bedingungen für die Privatisierung festmachen als an der Privatisierung selbst.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.10.2014, 12:42
bedingungen im sinne von ökonomischen bedingungen o im sinne von gesetzgebung zur umsetzung?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.10.2014, 13:22
Im Sinne der Gesetzgebung zur Umsetzung.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.10.2014, 13:54
also stimmst du zu, dass gut umgesetzte privatisierungen immer positive effekte auslösen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.10.2014, 11:50
Nein.
Eine gute Regulierung bringt positive Ergebnisse.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.10.2014, 13:58
immer?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.10.2014, 15:51
Natürlich, sonst ist sie nicht gut.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.11.2014, 14:35
und kann eine gute regulierung auch sein, nichts aktiv zu beeinflussen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.11.2014, 12:58
Sicher, wenn das Ergebnis stimmt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.11.2014, 14:28
aber dann ist ja quasi gar keine regulierung? also meinst du eigentlich evaluierung, o?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.11.2014, 18:46
Nein.
Eine Evaluierung ist Voraussetzung für Regulierung.
Es gibt genug Gebiete, wo Regulierung nicht nötig ist - hauptsächlich die, in denen der Kunde mehr Entscheidungsfreiheit hat.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.11.2014, 15:20
also sollte es nicht vielleicht eher ziel des staates sein, diese entscheidungsfreiheit in mehr sektoren zu schaffen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.11.2014, 19:32
Ich meinte damit, dass sich Kunden zwischen Auto A, B oder kein Auto sinnvoll entscheiden können.
Strom ist aber immer Strom und niemand kommt ohne Strom aus. Der privatisierte Strommarkt ist Bullshit. Strom ist Infrastruktur und hat staatlich zu sein.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.12.2014, 14:04
ein auto ist aber auch nur ein auto; es gibt sehr wohl entscheidungsfreiheit bei strom, zB kannst du ökostrom präferieren.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.12.2014, 17:23
Das ist Unsinn.
Wenn du dir einen Ökostromvertrag anschaffst, wirst du deinen Strom immer noch aus exakt der selben Quelle bekommen, wie vorher. Was sich ändert ist der Einkaufsanteil für Ökostrom des Stromanbieters.
Strom ist eine Lebensnotwendigkeit, die jedem Abnehmer günstigst möglich zur Verfügung stehen muss.
Das ist mit gewinnorientierten Unternehmen bei so einem Produkt aber nicht gewährleistet.
Bei Lebensmitteln ist das z.B. möglich, da ist als Kunde zwischen vielen Anbietern wechseln kann und bei Preissteigerungen schnell reagieren kann, oder Vorräte anlegen kann.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.12.2014, 18:35
das problem an deinem ansatz ist aber immer die empirie: strom war teurer unter der bundesnetzagentur und nichts deutet darauf hin, dass er heute effektiver reguliert würde.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.12.2014, 22:06
Wann hatten wir denn mal wirklich rein staatliche Stromversorgung?
Das muss schon ewig her sein.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.12.2014, 16:53
vor 90 war doch nix privatisiert.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 22.12.2014, 17:07
Und seit 1990 hat sicher der Strompreis mehr als verdreifacht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.12.2014, 10:13
u das liegt nicht am eeg?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.12.2014, 17:04
EEG = Erneuerbare-Energien-Gesetz?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.01.2015, 19:18
jop.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.01.2015, 19:26
Mir ist nicht bekannt, was da genau drinsteht.
Allein an der Umlage kann es ja nicht liegen, die gibt's noch nicht so lange.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.01.2015, 09:03
seit mind 2001, o?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.01.2015, 23:26
Keine Ahnung.
Themawechsel: PEGIDA ist behindert.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.01.2015, 10:29
tja, sind ja auch nicht so viele, nur die (imho berechtigten) vorurteile gg den politischen islam führen zur relevanz- die, die da wirklich hingehen, gehen aber wegen dem kaiserreich, schweinedöner oder sonst irgendnem hirnwichs hin. die union müsste halt laizistischer werden, um diese lücke schließen zu können und kante gegen den islam zu zeigen. ich weiß, du wirst das nicht hören wollen, aber eine starke fdp hätte pegida schon längst geschluckt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.01.2015, 00:32
PEGIDA ist von Grund auf einfach nur fremden- und islamfeindlicher Rechtspopulismus.
Die Argumente, dass es sich gegen terroristische Instrumentalisierung des Islam richtet, ist einfach nur vorgeschoben und interessiert weder die Organisatoren noch die Teilnehmer.
Klar, die Kriecherei vor dem Islam - "mimimi, man muss es denen halt recht machen, mimimi" - geht mir auch auf den Sack, aber das ist kein Problem, das mit Moslems zu tun hat, sondern mit unserer behinderten Innenpolitik.
Aber Hauptsache Vorratsdatenspeicherung und mehr Kameras fordern, das bringt bestimmt Sicherheit ... Vielleicht wäre Schutzhaft für die Misere angebracht - da ist er schließlich vor Anschlägen durch Islamisten sicher.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.02.2015, 14:25
da stimme ich dir zu, aber dass der islam als politologisierte ideologie ein generelles gewaltproblem hat, ist eben doch ein problem, gegen das sowohl mimimi-sozialarbeit, als auch harte kante bislang wenig gebracht haben. vl reden wir auch eher von einem kulturell-spezifischem einwandererproblem als von einem islamproblem, denn niemand, der sich auch nur 2 min mit dem islam auseinandergesetzt hat, würde irgendwelchen ubahnschlägern islamkentnisse unterstellen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.02.2015, 21:21
Dass der Islam für Gewalttaten und zur Kontrolle von unzufriedenen Leuten mit Identitätskrise missbraucht wird, ist das Problem.
Was aber auch wieder schwer möglich wäre, wenn es weniger unzufriedene Leute mit Identitätskrises gäbe.
Das hätte sich mit Integration lösen lassen, aber der Zug ist abgefahren.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.02.2015, 10:12
weiß nicht, dass scheint mir 2 probleme zu vermengen, nämlich ein ideologisch-ethnisch-ethisches und ein nationalitätenproblem. und das, obwohl die herkunftsländer (außer der türkei seit einigen jahren) gar nicht explizit islamistisch ausgerichtet sind.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.02.2015, 15:48
Das ist ja der Trick.
Identitätslose Trottel aus eher säkularen Regionen lassen sich viel leichter radikalisieren, weil sie viel weniger über ihre Religion wissen.
Aus 'nem ähnlichen Grund ist PEGIDA ja auch dort am stärksten, wo es am wenigsten Muslime gibt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.02.2015, 16:15
u warum gibt es dann so viele salafisten in saudi-arabien?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.02.2015, 17:30
Weil der gemeine Saudi vom Islam auch nur weiß, was ihm sein Imam und sein Vater erzählt haben.
Die, die mehr darüber wissen, interessieren sich nicht für die Lehren, sondern nur dafür, wie man es instrumentalisieren kann.
War in Europa mit dem Chistentum nicht anders - nennt man heute Mittelalter.
Spiritualität, Prinzipien, Werte und Miteinander - was in den Lehren jeder Weltreligion vorhanden ist, interessiert die Mächtigen nicht, die interssiert nur, dass man die kleinen Leute damit dazu zwingen kann, zu gehorchen, weil die es halt nicht besser wissen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.02.2015, 15:59
ja, das ändert aber ja nichts daran, dass dieses system funktioniert, also bringt ignorieren nicht viel, o?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.02.2015, 23:07
Natürlich ändert das etwas.
Man sollte nicht gegen den Islam an sich vogehen, sondern gegen Vollidioten - aber das will in die Köpfe vieler nicht rein. Islam ist eben kürzeres Wort und steht für fremd und fremd ist eben scheiße.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.03.2015, 09:56
aber du ignorierst, dass man diese taten mit dem islam eben doch gültig begründen kann; das ist keine falsche auslegung, sondern eine auslegung, die wir als falsch empfinden und die, da mohammed halt nur irgendein cracker war und nicht der prophet gottes, natürlich auch völlig illegitim ist. der feind ist der vollidiot und der islam.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.03.2015, 15:59
Na ja, da Religionen generell komplette Hirngespinste sind und "Propheten" entweder durchgeknallte Junkies oder kluge Laberköpfe waren, kann Mohammed auch nichts anderes gewesen sein.
Die Sache ist, dass du sämtliche "Metzel-die-Ungläubigen-ab"-Passagen auch im Christen und Judentum findest und die dort auch angewandt wurden.
Geschichte wiederholt sich, das Problem ist, dass wir nicht mehr Mittelalter und Schwerter haben, sondern Sturmgewehre, MGs, Panzer, Kampfflugzeuge und Toyota-Pickups.
Islamistischer Terror ist letztendlich nichts weiter als moderne Kreuzzüge.
Ich denke, allein aus PR-Gründen bräuchten wir eine massive internationale Offensive, die den IS und Boko Haram plättet ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 20.03.2015, 09:00
das bestreitet niemand, klar, aber, wie du selbst sagst, es ist irrelevant, denn heute ist es nunmal der islam, der die probleme bereitet.
ja, das denke ich auch. aber die frage, ob man damit ein revival des islamistischen panarabismus à la nasser provozieren würde, stellt sich halt schon.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.03.2015, 19:23
Vielleicht muss man da einfach das kleinere Übel wählen.
Eine optimale Lösung gibt es nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.03.2015, 10:58
u vl wäre die militärisches containment, durchaus möglich, ja.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.03.2015, 14:29
Containment bringt's nicht.
Da kommt immer wieder jemand rein und raus - macht es eher schlimmer als besser.
Krebs umklebt man ja schließlich auch nicht einfach mit Folie.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.03.2015, 08:23
aber genozid is halt auch schwierig...
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.03.2015, 15:16
Wer spricht von Genozid?
Es wäre Genozid, wenn es IS-Zivilisten gäbe, aber die gibt es nicht. Es gibt nur kämpfende Fanatiker und wenn die in Massen bei Kämpfen sterben, ist das kein Genozid, sondern legitime Verbrechensbekämpfung.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.04.2015, 15:34
unsinn, natürlich gibt es die. was machst du mit den hunderten stämmen, die den is logistisch unterstützen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.04.2015, 16:03
Die Opportunisten werden schon rechtzeitig aufgeben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.04.2015, 08:21
ja, aber sie sind ja opportunisten, weil ihnen sonst die shias aufs maul geben- und das würde durch eine militärische niederlage des is ja nur noch schlimmer.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.04.2015, 09:11
Hm ... Bruderschaft von Nod-Prinzip?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.04.2015, 13:30
inwiefern?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 27.04.2015, 20:51
"Frieden durch Macht" -- Das Credo von Nod
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.06.2015, 14:44
das haben sie hinlänglich bewiesen, dass das nicht funktioniert.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 13.06.2015, 13:18
Ach, bloß weil es wieder irgendwem nicht gepasst hat.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.09.2015, 16:21
ne, sondern weil es 2 gleichzeitig gedacht haben.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.09.2015, 18:06
Also doch, weil es jemandem nicht gepasst hat - eben den anderen.
Die anderen sind sowieso immer schuld.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.10.2015, 09:42
ja, aber gemachtet werden suckt halt auch.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.10.2015, 17:53
Kommt darauf an. Meine Akzeptanz gegenüber einer Diktatur würde proportional zu meinen überdurchschnittlichen Privilegien ansteigen ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.10.2015, 14:48
selbst wenn sie international deutlich unterdurchschnittlich wären?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.10.2015, 17:13
Natürlich international betrachtet.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.10.2015, 16:29
aber diktaturen gewährleisten selten international überdurchschnittlichen luxus. wohnste in simbabwe, wohnste in simbabwe.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.10.2015, 19:54
Diktaturen hab die Angewohnheit, dass sie zumindest für einen kleinen Personenkreis große Annehmlichkeiten bieten können - auch Simbabwe oder Nordkorea.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.11.2015, 15:09
die hungern in der botschaft hier. obwohl sie opportunistische drecksschweine sind.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 02.11.2015, 19:16
Die richtigen Opportunisten sitzen aber im Heimatland und fressen sich fett.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.11.2015, 10:11
aber in so nem megalomanischen system muss es doch total anstrengend sein, zum einen seine position zu halten, zum anderen nicht zu aktiv zu sein, um auf keine abschussliste zu geraten. ich stell es mir wahnsinnig stressig vor, nordkoreanischer kader zu sein.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.11.2015, 12:04
Den geilsten Job haben dort wohl die Hofpoeten ...
Aber sowas wie Verteidigungsminister will ich dort auch nicht sein ... mit einer Flak hingerichtet, weil bei Militärparade eingenickt ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.12.2015, 11:56
wobei das bestimmt eine angenehme hinrichtungsart ist- geht ja schnell rum.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.12.2015, 17:37
Auf jeden Fall besser, als von ausgehungerten Hunden gefressen zu werden.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.12.2015, 15:59
anschauliches beispiel, gj.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.01.2016, 23:21
Das ist kein anschauliches Beispiel ... Das war die Hinrichtungsmethode für Jang Song Taek.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.01.2016, 16:27
hm. wusste ich nicht, schadete dem sack aber auch nicht.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 06.01.2016, 01:14
Vielleicht wars auf einfach Anti-NK-Propaganda
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.01.2016, 10:33
die meiste scheisse bei denen könnte man sich ja gar nicht ausdenken, das ist ja der witz.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.01.2016, 15:36
Auch wieder wahr.
Aber vielleicht macht NK ja auch Propaganda gegen sich selbst ... weiß gar nicht mehr, wo ich das gelesen habe und was die seltsame Begründung dafür war. Plausibel klang sie aber nicht.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.01.2016, 14:23
irgendwie tun sie das ja immer, da ihre vorstellung der heilen welt- selbst wenn sie funktionieren würde und nicht alle verhungerten- immer noch zum kotzen wäre.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.01.2016, 18:55
Diktatur ist doch voll super :D
Moment, da waren wir schonmal ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.01.2016, 13:56
themawechsel: renzi ist behindert. weil antisparpolitik und gegen-die-eu-sein bestimmt seine politischen gegner schwächen werden, die sich über was definieren? ach ja, antisparpolitik und gegen-die-eu-sein.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 29.01.2016, 21:36
An der CSU merkt man doch, dass sowas sogar ganz gut funktioniert.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.02.2016, 10:16
antisparpolitik und csu?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.02.2016, 14:00
Nein, ich wollte damit auf populistisches Positionskopieren hinaus.
AfD und Pegida hetzen - CSU hetzt mit, damit nicht so viele Populismusopfer zu den rechten Parteien abwandern und bremst damit die Suche nach einer vernünftigen Lösung aus.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 25.02.2016, 13:37
aber sucht die cdu denn nach einer vernünftigen lösung? auf erdogan zu setzen kannst du nicht meinen, o?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 25.02.2016, 17:29
Schwer zu sagen, was die tun.
Aber durch diese öffentlich ausgetragenen Streitigkeiten wirds zusätzlich erschwert, asoziale EU-Länder wie Polen, Frankreich, UK zur Mehraufnahme zu bewegen.
Über den Möchtegernislamisten aus Ankara brauchen wir glaube ich nicht reden.
Um einen dritten Weltkrieg zu verhindern, sollte man vielleicht die Türkei (vorübergehend) aus der NATO ausschließen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.03.2016, 11:30
natürlich ist es dumpf, die balkanroute zu schließen, aber erstmal bleibt doch nichts anderes übrig, o?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.03.2016, 21:58
Irgendwie stimmt das schon, aber dass Erdogan dort seine Dreckfinger drin hat, gibt dem Ganzen doch einen ziemlich widerlichen Beigeschmack.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.03.2016, 19:52
hm, muss mich korrigieren, griechenland geht wirklich den bach runter, balkanroute schließen war doch eher kaka. illegale gegen legale flüchtlinge tauschen ist doch auch irrsinn, o? verstehst du den vorteil des TUR-deals?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.03.2016, 17:30
Griechenland geht schon länger den Bach runter als sie die Zahlen zum Staatshaushalt für den Euro-Beitritt frisiert haben.
Dass man Griechenland als Grenzstaat natürlich bei der Bewältigung von Flüchtlichngsmassen unabhängig von der finanziellen Situation des Landes unterstützen muss, steht außer Frage
Am Türkei-Deal ist eigentlich gar nichts positiv, aber er ist nötig, damit die innenpolitische Stimmung in Deutschland nicht komplett kippt. Die Landtagswahlen haben gezeigt, dass man mit Frendenfeindlichkeit und Angsttrompeterei in Deutschland wieder massiv auf Stimmenfang gehen kann.
Letztendlich ist das wieder die Reakton auf die verpfuschte Flüchtlingspolitik, bei der die einzige situationsbedingte Anpassung zu sein scheint, dass man die Grenzen aufgemacht hat. Auf die zu erwartenden Massen wurde sich anscheinend nicht vorbereitet.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.03.2016, 09:37
doch, wurde schon, waren aber halt trotzdem zu viele. insgesamt ist das aus behördlicher sicht doch echt ok gelaufen, nicht ein einziger in ner schlange gestorben.
wie du selbst sagst: "wieder"- ist doch immer dasselbe, entweder heißen sie republikaner, linkspartei oder npd- irgendein depp kassiert immer ein.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.03.2016, 17:59
Die Sache ist, dass der Flüchtlingsstrom aus dem Nahen Osten abzusehen war, nachdem man dort destabilisiert und kräftig Öl ins Feuer gegossen hat. Die Türkei spielt(e) da auch ein nettes doppeltes Spiel mit dem IS, aber IS-Öl ist halt billig und Grenzschutz ist teuer.
Dass keine EU-weiten Aufnahmekonzepte im Vorfeld geschaffen wurden, ist einfach peinlich.
Was die deutsche Flüchtlingspolitik angeht, ist die politische Bereitschaft zur Aufnahme natürlich richtig, aber es wurde öffentlich nichts vernünftig kommuniziert, Maßnahmen zur Steigerung der Sicherheit wurden auch versäumt - unsere Polizei ist bspw. nicht erst seit 2014 drastisch überlastet.
Dieses ganze Rumgeeier treibt die dumme Masse natürlich zu Leuten, die behaupten eine Lösung zu haben.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 23.03.2016, 11:25
no ja, die bundespolizei hat seit 25 jahren keine aufgabe mehr, da wären genug ressourcen. sie hat bloß die falschen aufgaben.
TUR is indiskutabel, klar.
wie sollen solche konzepte aussehen, wenn jemand wie fico komplett blockt?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.03.2016, 20:32
Ich kenne die Situation bei der Bundespolizei nicht, aber die örtlicheren Polizeien brauchen definitiv Entlastung/Verstärkung.
Mit Fico meinst du den slowakischen MP und den als Beispiel für Asistaaten?
Keine Ahnung, aber der Flüchtlingsstrom war vor mehreren Jahren schon abzusehen. In der Zeit hätte man doch irgendeine einigermaßen gerechte gemeinsame Lösung finden können.
Ich kenne das EU-Recht nicht gut genug, aber wäre es nicht möglich, das per EU-Gesetz zu regeln?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.04.2016, 12:52
nein, ist es nicht. das ganze ist letztlich eine gasp-sache, und im gegensatz zum vergemeinschafteten bereich (bsp agrarwesen) zählt dort einstimmigkeit.
mit der polizei hast du völlig recht, aber eben nur u ausschließlich mit den landespolizeien. die bupo ist ein riesiges reservoir an chronisch unterforderten bullen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.04.2016, 15:36
Vielleicht wären auch ein paar antipopulistische Aufklärungskampagnen ganz nützlich, damit solche Spinner wie PIS, Fidez und AfD gar nicht erst gewählt werden. Stattdessen werden sie beschimpft und beleidigt, was ihnen mehr hilft als schadet ...
Ist halt dann blöd, wenn man zwar das kleinere Übel ist, aber auch nur von Populismus Ahnung hat.
Dass die BuPos ihre Eier schaukeln, löst das Problem irgendwie nicht :D
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.04.2016, 12:49
u wenn diese kampagnen vom staat kommen, denkst du, dass das hilft?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 28.04.2016, 17:46
Okay, vielleicht keine punktuelle Kampagne sondern massives und langfristiges Investment in Bildung.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 03.05.2016, 08:23
bundeszentrale für politische bildung plus 16 landeszentralen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.05.2016, 12:22
Was machen die denn schon, abgesehen von 'n paar kostenlosen Geschichtsbüchern?
Nein, ich meine effektive Maßnahmen.
Schulreformen, mehr Lehrer, Überarbeitung der Lehrpläne etc.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.05.2016, 10:32
da hast du völlig recht, auch wenn ich bei denen grad 2 bewerbungen am laufen hab.
überarbeitung der lehrpläne wohin?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.05.2016, 17:45
Überarbeitung auf moderne/sinnvolle Parameter:
- Streichung sinnloser Inhalte - Religions- Kunst- und Musikunterricht braucht kein Mensch und die fünffache Wiederholung von 1918-1945 macht auch nicht weniger Nazis
- Abschaffung von CAS-Rechnern aus dem Mathematikunterricht
- Ausbau wissenschaftlicher und technischer Fächer
- allgemein stärkere Förderung selbstständigen Denkens
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.05.2016, 08:41
völlig d'accord (bei kunst u musik insofern, als dass ich hier nicht sehe, wie ein qualitativer (und damit meine ich nicht klassik) mindeststandard gehalten werden sollte; hier wird mehr kaputt- als gutgemacht). aber: hast du gerade für politische bildung argumentiert, aber nur geisteswissenschaft durch technik ersetzt?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.05.2016, 15:35
Politische Bildung ist eine fächerübergreifende Sache.
Damit die sich lohnt, muss die Bereitschaft und Fähigkeit zum selbstständigen Denken hergestellt werden. Da sind logische Grundlagen in Mathematik und Physik hilfreich, aber vor allem ein vernünftiger Geschichtsunterricht, der mehr leistet, als immer wieder zu wiederholen, wie böse und schuldig wir Deutschen sind, weil unsere (Ur-)Opas Juden vergast haben.
Vernünftige politische Analysen der damaligen Ausgangssituation fehlten meinem Geschichtsunterricht z.B. völlig. Es wurde immer nur beschrieben, was passierte, aber nicht wie es überhaupt dazu kam, obwohl das eigentlich viel wichtiger ist, damit man verhindern kann, dass es nicht wieder passiert. Eigentlich sollte Geschichtsunterricht doch zumindest zur Hälfte dazu da sein, den Schülern beizubringen, aus der Geschichte zu lernen.
Im Politikunterricht wäre Extremismusanalyse angebracht. Sowas hatte ich auch nie.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 17.06.2016, 15:27
zum letzten satz: ja, absolut.
zu davor: wir hatten wahnsinnig viel weimar, unfassbar viel. viel mehr als die eigentliche nazizeit, unvergleichbar viel mehr. wir haben mal eine schularbeit nur über die DDP geschrieben. in bayern ist das anders, das versichere ich dir.
hab gerade zum ersten mal seit jahren wartower aufgerufen: das wird jetzt von ner frau geleitet http://www.wartower.de/forum/member.php?u=3452
ich bin übrigens seit kurzem redakteur bei rappers.in, macht spaß
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 20.06.2016, 15:18
Na ja, wir hatten in der 10. Klasse glaube ich ein Vierteljahr Weimar und dann in der 12. hatten wir Außenpolitik des Deutschen Reiches, also Weimar (Locarno, Rapallo, Stresemann, Versailler Vertrag, Völkerbund ...) und Hitler.
Aber die gesellschaftliche Situation im Reich, wie Hitler an die Macht kommen konnte, wie die NSDAP die wirtschaftliche Situation durch Propaganda ausgenutzt und durch Destabilisation verschlimmert hat, fehlte.
Wie zum Beispiel die Abstimmung zum Ermächtigungsgesetz gelaufen ist, hab ich nebenbei in 'nem Bericht über 'nen SPD-Politiker vor einigen Wochen gelesen.
Es war insgesamt mehr "Was" als "Wie".
Die ist schon lange beim Wartower ...
Rap ist doof.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 05.07.2016, 14:52
ne, isser nicht. utube mal musik ist haram.
themawechsel: life is strange is nicht schlecht. hast du witcher 3 gezockt?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.07.2016, 15:10
Kein Interesse.
Religiöse Begriffe lösen bei mir außerdem Beißreflex aus.
Ich habe ca. 30 Minuten The Witcher 1 gespielt - fand das extrem langweilig.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.07.2016, 14:52
sehr religiös ist das nicht, das kannste glauben.
hm, das war halt noch ein bissl ungelenk. versuch mal witcher 2, der ist vom storytelling her wirklich grandios.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.07.2016, 15:44
Mir war das zu sinnlos komplex.
Ich mag Single-Player-Spiele nicht, die über Rumballern hinausgehen.
Mafia 3 im Oktober!
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 24.08.2016, 13:00
... spiele grad the talos principle. nichts für dich, befürchte ich.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 24.08.2016, 17:12
Vermutlich nicht ... keine Ahnung, wobei ich den Titel schon mal gehört habe ...
Ich bin bei meinen Eltern, daher nur Laptop, also Netflix+Pokemon ^^
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 29.08.2016, 14:26
musst ich abbrechen, war zu scheiße. undertale auch abgebrochen. war nschlechter abend.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.09.2016, 15:35
Ich hab vor ein paar Tagen wieder Guild Wars PvE gespielt ... war öde, aber irgendwie hatte es was Nostalgisches ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.10.2016, 15:34
:D ich hab factions manchmal noch gern gespielt.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.10.2016, 16:15
Ich habe überlegt, mir Mafia 3 zu holen, aber da es wohl eher peinlich auf PC portiert ist, warte ich noch, bis Patches raus sind ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.10.2016, 13:04
is wohl noch total buggy. ich hab alien: isolation angezockt, ist aber mist. LISA war auch müll.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.10.2016, 13:19
Nicht nur buggy, soll auch inhaltlich verhältnismäßig schlecht sein.
Die paar Minuten Gameplay, die ich gesehen habe, haben mich allein vom unathmosphärischen UI her schon angekotzt.
Im Bild schwebende Zielmarker - WTF, echt jetzt?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.11.2016, 16:57
zock jetz dopsy.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.11.2016, 20:51
Kaufe jetzt gerade Brütal Legend.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.12.2016, 16:56
hab doom gekauft. brutal ist zu empfehlen, wurde mir zum schluss hin aber deutlich zu zäh.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.12.2016, 17:52
Irgendwie habe ichs nach einem Tag nicht weitergespielt und wieder Stick of Truth gezockt :D
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.12.2016, 13:55
doom ist sondermüll. richtig grässliches leveldesign, extrem repetitiv.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.12.2016, 02:33
War spätestens nach Quake 4 doch auch zu erwarten.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.01.2017, 16:44
ja, aber war halt dermaßen hochgelobt, und zwar für die kampagne. da habe ich anderes erwartet.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.01.2017, 15:52
Call of Duty wird auch regelmäßig gelobt ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 26.01.2017, 11:20
nicht von fachmagazinen, zumindest nicht in diesem ausmaß
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 26.01.2017, 23:49
Der id-Software-Bonus kommt bei Doom halt noch mit drauf.
Außerdem ist die Grafik ja voll geil und so.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 06.02.2017, 15:19
is sie gar nich!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.02.2017, 12:05
Wayne, es ist von id.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.02.2017, 13:46
habe tales from the borderlands gezockt, fand ich überraschend gut. story 10/10.
jetzt sorcery 1&2
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 14.02.2017, 14:54
Overwatch und Heroes Of The Storm.
Ich kann irgendwie keine non-MP-Spiele spielen ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.03.2017, 17:03
bist halt nkompetetiver typ. oder nsozialer?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.03.2017, 19:56
Beides irgendwie.
Singleplayer ist für mich Abschalten und einfach nur Spaß, während Multiplayer eher Herausforderung und Abwechslung ist.
Singleplayer-Spiele sind irgendwie immer nur durch Damage-Multiplikatoren schwer, nicht weil die Gegner intelligent sind, sowas mag ich nicht.
Deshalb spiele ich hauptsächlich SP-Spiele, die noch irgendeinen anderen Reiz haben - wie Saints Row zb ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.04.2017, 15:38
aber was is mit story? spiele sind doch eig ein erzählendes medium
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.04.2017, 17:56
Für Story gucke ich Serien / Filme oder lese Bücher.
Ich mag diese Spiele, die mehr Zwischensequenz als Spiel sind, nicht wirklich.
Hab jetzt 'n paar Tage Path Of Exile gespielt - Diablo 3 wie es hätte sein können.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.08.2017, 23:44
PoE ging bei mir gar nicht, fand die nebencharakterstories viel zu schablonenhaft.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 04.09.2017, 11:42
Habs auch nach einer Woche wieder aufgehört :D
Wird wie auch D3 extrem schnell öde ...
Jetzt: Starcraft: Remastered
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.09.2017, 00:03
bin grad in supportwar mit steam, weil deponia:doomsday durch bug unspielbar ist. wichser, die.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 18.09.2017, 16:57
Ein Hoch auf QA in der Softwareentwicklung :D
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 02.11.2017, 01:48
hab jetzt sogar vom entwickler ein passendes savegame bekommen, aber jetzt hab ich die story schon nachgelesen...
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 03.11.2017, 19:12
Lol.
"Wir haben gedacht, dass das niemand so weit spielt, deshalb haben wir den Bug nicht gefixt."
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.02.2018, 15:37
return to castle wolfenstein 2 etwas enttäuschend
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.02.2018, 16:28
Ich hab den Wolfenstein-Reboot noch nicht gespielt ... War immer zu faul zum Ziehen (dt. Version geht ja nun wirklich nicht)
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 19.02.2018, 14:32
eigentlich bin ich deiner meinung, aber diese dreiecke sind wirklich ok. im ggteil bin ich mir nicht sicher, ob mich hakenkreuze insofern vl stören würden, als dass die story so hanebüchen durch die decke geht, dass etwas abstraktion gar nicht schadet.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.02.2018, 18:23
Die Hakenkreuze müssen jetzt auch nicht unbedingt sein, aber die Story und die Namen sind doch auch anders, oder nicht?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.04.2018, 11:23
hüttler statt hitler, sonst nicht. sogar einen schnurrbart hat er. war aber spielerisch zu dull, mussten wir abbrechen. immer dasselbe, schlauch, schlauch, schlauch. jetzt tyranny, ganz gut. life is strange before the storm, excellente.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.04.2018, 15:00
Ich mag Schlauch-Level-Shooter, in denen man einfach nur alles niederballern muss, irgendwie :D
Dungeons 3 -- einfach nur herrlich der Humor
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 15.06.2018, 14:28
tyranny hatte kurz vorm schluss ein sinnloch wie das arschloch von stormy daniels, sehr frustrierend. jetzt wieder gerichts-sim auf nintendo ds.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 17.06.2018, 17:52
Ich hab' mir 'ne Switch zugelegt -- Breath of the Wild macht süchtig.
Das passt dann doch zum Ende von Tyranny, oder nicht? Zumindest, wenn der Protagonist dann auch eine blonde Fönfrisur bekommt.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 14.08.2018, 00:42
zZ life is strange before the storm. ja, habe wii von kollegen ausgeliehen und mario suchtet auch gut. breath muss aber auch bald mal sein.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.11.2018, 18:53
Assassin's Creed 2, Stellaris mit Star Trek: New Horizons-Mod und demnächst Pokemon Let's Go Evee :D
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 10.01.2019, 01:38
bah, stellaris. nongame für leute, die videospiele nicht mögen. jetzt life is strange 2.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.01.2019, 02:40
Ja, es wird schnell sehr zäh, aber das Gefühl mit den Borg die Galaxis zu unterwerfen hat schon was für sich :D
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 21.01.2019, 13:54
bin jetzt bei legends of heroes. schon SEHR japsig.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.02.2019, 19:11
Ich zocke ATM Arbeit und Umzug -- besonders ersteres kann man sich einfach nicht ausdenken, der Wahnsinn übersteigt sogar Saints Row 4 um Längen :D
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.03.2019, 09:30
welche arbeit? umzug wohin?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.04.2019, 17:59
Arbeit: Ich arbeite als Admin bei einem recht großen Automatenhersteller
Umzug: In ne neue Wohnung, kB mehr auf WG und wechselnde Mitbewohner.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.06.2019, 17:29
in also deine eigene wohnung, allein?
automaten wie mit cola o automat wie mit münzen?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 11.06.2019, 19:15
Ja, kein Bock mehr auf WG.
Automaten wie Rücknahmeautomaten - Verkaufsautomaten haben wir auch, aber mit denen habe ich nichts zu tun.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.07.2019, 08:08
wg sowieso beschissen f beziehungen.
stressig oder chillig wenn einmal alles im griff?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 10.07.2019, 17:39
Der Einarbeitungsaufwand war wirklich extrem, aber irgendwann stellt sich dieser Admin-godlike-Effekt ein :D
Chillig und stressig ist es tagesabhängig beides - hängt viel davon ab, wie wie man damit umgeht und was man an sich ranlässt. Ist eben freie Wirtschaft, kennst du ja nicht :D
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 09.08.2019, 07:34
ich schreib grade eine kanzlerinnenmappe für nen ungarnbesuch, i know was du meinst. ministeriumsgeschäft ist halt kein kundengeschäft wie bei vielen beamten, dh, ich werd operativ nicht fremdgesteuert, sondern nur strategisch geführt. den rest muss ich mir selber organisieren/ einteilen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 09.08.2019, 18:52
Ungarn ... lost cause ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.08.2019, 07:51
na ja, etwas easy als außenpolitische einstellung. fakt ist, orban hat stabile mehrheiten und fakt ist, immerhin sagt er, wo er hin will. damit kann man zumindest arbeiten.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.08.2019, 21:03
That's what Neville Chamberlain said.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 16.09.2019, 11:44
lost cause ist ein konstruktiverer ansatz? man kann ja gg ihn vorgehen, gerne, aber nicht einfach ignorieren.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 16.09.2019, 17:57
Kommt darauf an, wen man als lost cause betrachtet und was man daraus macht.
Orban und Fidez sind es definitv, was natürlich nicht heißen soll, dass man sie ignoriert.
Das Ausnutzen seiner stabilen Position für unsere Interessen ist aber definitiv der falsche Weg, zumal Unmengen von seiner Propaganda auch zu uns schwappen (Soros-Bullshit anyone?).
Ungarn ist ein gutes Beispiel/Vorbild für das, was gerade in den neuen Bundesländern passiert und weitgehend ignoriert und erstrecht nicht verstanden wird.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 30.09.2019, 11:30
wer stört sich denn hier an soros? hat grade ein 200-mann-büro in berlin aufgemacht, no one bothered.
nein, ungarn ist anders- erst kam der wahlerfolg, dann die illiberalisierung.
und warum sollten sie ein lost cause sein? 89 waren sie linksliberale, dass sie wendefähig sind, haben sie ja mehr als genug bewiesen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 30.09.2019, 18:13
Vielleicht falsch ausgedrückt, sorry:
Orban verbreitet bekloppte Anti-Soros-Propaganda a la "Soros bezahlt die Flüchtlingsströme, um Europa zu destabilisieren" etc.
Das Zeug taucht seit einiger Zeit auch in deutschen rechten Verschwörungstheoriekreisen auf.
Ist das nicht eigentlich ein Widerspruch, wenn man sagt, dass man bei Orban weiß, wo er hin will (rechtsnationale Autokratie), aber Orban gerade jemand ist, der Fidez als linke Partei aufgebaut hat?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 01.10.2019, 13:47
das mit soros weiß ich, ich habe mich letzte woche erst mit seinem büro getroffen. mMn verfängt das hier aber noch nicht.
jein, denn orban will jetzt authentisch keine flüchtlinge. und er war authentisch linksliberal. was beiwerk ist, ist vieles andere; ihm geht es jetzt um migration und es erscheint ihm aus taktischen überlegungen klug, das mit anderen konservativen forderungen zu verbinden. aber die krux sind die migranten und die position "hier soll niemand rein" ist zunächst ja auch nichts per se rechtes u/o verwerfliches.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 01.10.2019, 19:54
Schön wäre es.
Bei den Anhängern der blaubraunen "Lügenpresse"-Schreier gehört das zum Standardrepertoire.
Es mag okay sein, zu sagen, man nimmt keine Flüchtlinge auf, aber definitiv falsch ist es, einen Staat in eine illiberale Autokratie umzubauen, die auf frei erfundene Hetzpropaganda fußt.
Ich verstehe und akzeptiere durchaus, dass Orban ein Problem damit hat, als EU-Grenzstaat eine überproportionale Flüchtlingszahl aufzunehmen.
Die Aufnahme generell abzulehnen halte ich aber für falsch, vor allem, weil die EU für die Flüchtlingsströme aus Nahost und Afrika maßgeblich mitverantwortlich ist.
Das deutsche "alle rein" ohne Plan, halte ich auch für bescheuert - humanitär natürlich richtig, aber dass das riesige Probleme verursacht, war doch abzusehen.
War ja auch nicht so, dass die Flüchtlingswelle nicht Jahre vorher abzusehen gewesen wäre ... Aber gut, Weitblick und Union und so ...
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.10.2019, 10:04
Ich sehe deinen Punkt und ich bin auch gegen einen illiberalen Staat, aber ist Ungarn das denn? Da ist schon viel talky-talk dabei, ohne Action.
Warum ist die EU "maßgeblich" verantwortlich? Maßgeblich verantwortlich sind erstmal die Afrikaner bzw ihre Regierungen.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 08.10.2019, 16:45
Nun ja, Pressefreiheit massiv einschränken, die Unabhängigkeit der Justiz sabotieren und antisemitische Göbbels-Fan-Autoren auf den Lehrplan an Schulen setzen gehört für mich schon ziemlich zu illiberalem Staat.
1. Die EU ist beteiligt an der Destabilisierung im nahen Osten, die den IS erst möglich gemacht hat.
2. Die EU hat sich an Waffenlieferungen an Assad-Gegner beteiligt. Diese Waffenlieferungen haben das Ausmaß des Bürgerkriegs in Syrien erst ermöglicht. Diese Waffenlieferungen haben eine (einigermaßen) friedliche Lösung des Konflikts komplett unmöglich gemacht.
2.5 Die tollen Waffenlieferungen an IS-Gegner sind zu einem signifikanten Anteil beim IS gelandet - voll super.
3. EU-Staaten haben sich an der Bombardierung Libyens beteiligt. Während die Revolutionen in den anderen nordafrikanischen Staaten zu einigermaßen stabilen Staaten geführt haben, ist Libyen heute einfach ein Haufen Dreck.
4. Die EU bindet (finanzielle) Hilfen für afrikanische Staaten an Freihandelsabkommen. Diese Freihandelsabkommen ermöglichen es, dass EU-Firmen ihre Lebensmittelabfälle dort als billiges Essen verkaufen können. Wesentlich billiger als die lokalen Produzenten es könnten. Dadurch wird die lokale Wirtschaft zerstört -> Armut+Hungersnöte -> Flüchtlinge
5. Die EU scheißt zusammen mit dem Rest der Welt auf den Klimaschutz. Das führt in trockeneren Gegenden tendenziell zu mehr Dürren -> Hunger -> Flüchtlinge
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 07.01.2020, 11:29
die befugnisse eines richterrats einschränken, den es bei uns gar nicht gibt? was sind dann wir?
1. aber das machen die araber (inkl denen, die dort wohnen) auch, o?
2. :roll: das finde ich grenzwertig. das freiheitsstreben dieser leute sollte also rasch in foltergefängnissen enden?
2.5 passiert. ohne die waffenlieferungen hätte es gar keine gegenwehr gegeben
3. libyen war schon immer ein haufen dreck und war es insbesondere unter gaddafi. ja, die lage ist schlecht, aber das gilt insbesondere für milizangehörige. der einfache bürger leidet in libyen heute nicht unbedingt mehr als unter gaddafi. deine argumentation führt doch auch nirgendwo hin, hätte man gaddafi einfach für immer lassen sollen? tant pis, aber ihr neger könnt es halt nicht besser und wir helfen euch nicht?
4. das ist zu simpel und das weißt du eigentlich. wie sollen afrikanische staaten wettbewerbsfähig in industriesektoren werden, wenn sie keine handelserleichterungen bekommen?
5. diese welt hat mehr als genug ressourcen, um alle ihre bewohner zu ernähren. du hast nicht unrecht, das problem des klimawandels fällt hinter die politischen probleme nur faktisch immer noch (und auf absehbare zeit) weit zurück.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 21.01.2020, 19:15
Ich habe immer den Eindruck gehabt, es handele sich um das Verfassungsgericht oder ein Äquivalent ...
Was wir sind? Nun ja, bei uns gibt es auch so einige "interessante" Blüten - siehe Attac oder so ...
1. Mir geht es mehr um die Grenzziehungen nach der Kolonialzeit, den Bullshit rund um den Shah von Persien, das Stürzen von Terror-Regimen mit anschließendem "So, und jetzt fickt euch, eig. wollen wir nur euer Öl, uns egal, dass hier alles in Trümmern liegt"
2. Äh, ja, so wie im Iran bei der Islamischen Revolution, in der DDR, oder mehr oder weniger Tunesien, oder sogar in Hong Kong?
Wenn Massen friedlich auf die Straßen gehen, ist die Hemmschwelle bei Polizei und Militär wesentlich höher, Gewalt anzuwenden. Haben Demonstranten Waffen, gilt Selbstverteidigung und es endet im Bürgerkrieg. War schon immer so.
2.5 Ohne die Waffenlieferungen hätte es keinen Bürgerkrieg gegeben und das Assad-Regime wäre schon Geschichte.
Der IS wäre auf ein unzerstörtes Syrien getroffen mit einer funktionierenden Armee.
3. Libyen hatte die beste Infrastruktur und Bildung in Nordafrika. Jetzt ist Bürgerkrieg und das halbe Land liegt in Trümmern - wenigstens ist Ghaddafi weg.
Regimewechsel mit Gewalt von außen funktioniert eben einfach nicht. Deutschland '45 ist da die Riesenausnahme.
4. Meinst du das wirklich ernst?
Wie soll sich eine Exportwirtschaft entwickeln, wenn die grundlegendste Binnenwirtschaft schon nicht funktioniert, weil sie von außen zerstört wird?
Mal davon abgesehen, dass Handelserleichterungen und unbegrenzte Einfuhr von Billiglebensmitteln zwei ganz unterschiedliche Dinge sind.
5. Dass genug Ressourcen existieren (können), beweifle ich grundsätzlich nicht.
Das wird sich aber in weniger als 10 Jahren deutlich ändern.
Wie meinst du, dass der Klimawandel hinter politische Probleme weit zurückfällt?
Wenn das eine Beschreibung des Status Quo sein soll, volle Zustimmung - das ist, was ich anprangere.
Wenn du ihn als weniger wichtig betrachtest, solltest du dich informieren ... Wir haben noch 8-10 Jahre, um weltweit radikale Emissionsbegrenzungen durchzuziehen, ansonsten stürzt das Weltklima in ziemliche üble Kaskadeneffekte.
Das Problem wird seit über 40 Jahren ignoriert und je länger damit gewartet wird, desto radikaler müssen die Einschnitte sein.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.02.2020, 01:41
ja, aber es geht um dessen besetzung, auf die der justizminister mehr einfluss will. bei uns entscheiden das nur die landesjustizminister ohne richterselbstbestimmung. bzw der bundestag bei karlsruhe.
1) der eu der jetztzeit den schah vorzuwerfen ist aber nicht zielführend, o?
2) du stellst das als automatismus dar, aber tatsächlich scheitern die meisten oppositionsbewegungen
2.5) warum wäre assad geschichte? weil er noch hochgerüsteter gegen einen noch wehrloseren gegner agieren könnte? vergiss nicht, das ist hier auch ein ethnischer konflikt. keine ideologie der welt wird eine nennenswerte anzahl von alawiten dazu bringen, von assad abzurücken, schon aus selbsterhaltungstrieb.
3) nein, die hatte es nicht, die hatte schon seit langer zeit tunesien, unter sadat vl ägypten, seit mohammed vielleicht marokko. quasi jeder staat außer libyen. deutschland war kein regimewechsel, sondern ein full-blown krieg. und war er denn von außen? eine flugverbotszone ist also schon von außen?
4) du tust so, als wären die abkommen einwegstraßen, aber das sind sie nicht.
5) in dieser welt regiert sich ein großteil der menschen nicht mal selbst, es sterben afrikaner wie fliegen, das größte land der erde steckt 1,5 millionen uighuren in KZs. in dieser situation ist der klimawandel nicht zu bewältigen. und man muss sich als europäer schlicht auch fragen, was er denn für uns bedeutet und was er für andere bedeuetet, va, wenn man wie du diese teilung der welt erstmal akzeptiert. denn dann sind große teile des globus eine bedrohung für unseren lebensweg.
die anderen threads gibt es auch noch, du fauler hund!
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 07.04.2020, 16:22
Ah, verzerrte Berichterstattung, okay.
1.) Der war ein Beispiel für Einmischung. Davon abgesehen geht der Schah auf GB zurück, immerhin ein Ex-EU-Mitglied.
2.) Ich stelle mir gerade vor, bei den Anti-Artikel 11-13-Demos und FFF wären Steine geflogen und Autos abgebrannt - ob das was geholfen hätte?
Oppositionsbewegungen scheitern sicherlich sehr oft, aber meistens einfach am Desinteresse oder mangelnder Zustimmung der (zunächst) Unbeteiligten.
Ist das nicht durchaus demokratisch, die nicht in den Konflikt hineinzuzwingen?
2.5) Alawiten bilden vllt 10% der syrischen Bevölkerung - ja, die wurden von Assads Familie systematisch in Machtpositionen gebracht, aber gegen eine erdrückende Mehrheit auf der Straße wären auch die chancenlos gewesen.
Der Konflikt in Syrien hat außerdem eher wenig mit ethnischen Spannungen zu tun.
Auslöser waren die jahrelangen Dürren im Osten des Landes und der Unwillen der Regierung, irgendetwas zu tun. Der Demokratiewunsch der gebildeten Jugend hat das ganze dann katalysiert.
Es wäre aus militärischer und humanitärer Sicht beim Kampf gegen den IS sogar besser gewesen, wenn Assad einen friedlichen Aufstand überstanden hätte ...
3) Hab das irgendwie anders in Erinnerung, aber gut, vielleicht bezog sich das auch nur auf Tripolis.
Der verlorene full-blown Krieg war der signifikante Unterschied. Was meinst du denn, was passiert wäre, wenn die Alliierten zwischen '36 und '38 einmarschiert wären, die Nazis abgesetzt und das Land besetzt hätten?
4) Nein, tue ich nicht, de facto ist es aber eine.
Voraussetzung für funktionierenden und beidseitig förderlichen Freihandel sind eine ausgeglichene Wirtschaftskraft und ähnlicher Entwicklungsstand auf beiden Seiten. Das ist aber offensichtlich nicht gegeben.
Sinnvoll wäre hier Ausfuhrfreiheit und das Recht eigene Einfuhrbeschränkungen zum Schutz der lokalen Wirtschaft zu erlassen.
5) Ein Problem nicht angehen, was alle betrifft, weil andere Probleme existieren, die auf Lösung warten, ist verdammt dumm und ein typisch konservatives Denkschema. Zumal du hier Probleme voreinander stellst, die nebeneinander existieren und sich keineswegs irgendwie blockieren.
Der Klimawandel hat bereits jetzt erhebliche Folgen für Europa: Waldsterben, Ernteausfälle, Extremwetter. Dazu werden in den nächsten Jahren deutlich mehr Flüchtlinge aus den wärmeren Regionen nach Europa drängen - wollen wir ja auch nicht, oder?
Auch die Denkweise "wir machen nur mit, wenn alle mitmachen" ist verdammt dumm und ganz speziell hier vollkommen falsch (hier btw ein riesen Danke an Schwarz/Gelb, die das Rot/Grüne EEG vernichtet haben, das zu einer deutlichen Dezentralisierung und Umstellung auf erneuerbare Energien geführt hätte - war halt nur blöd für die Kohleköpfe bei EON, enBW, RWE und co ...).
Lokale Lösung mit Vorbildcharakter sind bei so einem langfristigen Problem sinnvoller als unbedingte Einigkeit - siehe einzelne Bundesstaaten der USA, die das Pariser Abkommen gegen die Bundesregierung durchsetzen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 18.04.2020, 21:29
1) der schah geht erstmal auf die perserer selbst zurück. und mein argument hast du pervertiert: GB das verhalten von damals vorzuwerfen, ist genauso wenig zielführend.
2) uff, interessanter aspekt mit dem zwingen. nein, finde ich nicht. das dezidierte nichtbeteiligen muss auch möglich sein, aber ich sehe den punkt. eine solche plebiszitäre diktatur halte ich aber nicht für praktisch aufrechtzuerhalten. du hast leider recht, dass steine etwas bringen, weil SZ-feuilletonspackos cool sein wollen und das dann feiern. das lesen zwar nur andere politspasten, aber so funktioniert politik in der BRD. das hat mit der positionierung der breiten masse aber nichts zu tun.
2.5) SCHEISSDRECK. du unterschätzt völlig, wie sehr das assad-regime von alawiten und christen lebt. und die dürren im osten wurden ignoriert, weil dort kurden und sunnis leben. den ethnischen aspekt unterschätzt du hier vollkommen, wie die meisten deutschen politiker. eben eine solche revolte gab es, und angesichts der waffenstarrenden armee war es eben doch fast eine sensation, dass die SNR um ein haar gewonnen hätten. dann ist die opposition zersplittert und das wars dann. es sind halt auch nur wenige regimes bereit, so weit wie assad zu gehen. mMn ist die herrschaft eines diktators nie besser. wegen dem kack unter 1) gehst du auf die straße aber für die leute woanders entscheidest du großzügig, dass das schon gut ist?
3) dein bsp hinkt, da das regime in deutschland ja tatsächlich nur wegen druck von außen einknickte- halt dem krieg. es ist bemerkenswert, wie stabil die naziherrschaft trotz weltkriegsopfer der bevölkerung war. ich sehe deinen punkt mit 38, aber WWII und shoah zu verhindern wäre schon auch ne gute idee gewesen, o? selbst wenn die kackdeutschen dann immer noch pissed sind.
4) du verkennst vollkommen, dass der markt den handel ebenfalls regeln kann. natürlich werden diese volkswirtschaften dann nicht dieselben güter handeln, bislang, und da wirst du mir recht geben müssen, gelang aber noch keine industrialisierung aus sich, ohne zwischenschritt erfolgreicher zulieferer. erst muss diese phase durchlaufen werden.
5) was die flüchtlinge wollen, ist mir erstmal wurscht, ehrlichgesagt. wir müssen sie nur besser abwehren. davon abgesehen bin ich vollkommen überzeugt, dass eben demokratisch regime die einzige verlässliche lösung sind, damit die leute dort leben wollen, wo sie wohnen. s. afrika- ghana, burkina faso, botswana, zufällig genau die länder, wo wenige herkommen und die gescheite demokratien sind. das EEG war sauteure förderung für hauseigentümer, das zahlten arrme schweine in mietskasernen mit.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 19.08.2020, 16:39
Natürlich haben das EEG auch Leute mitbezahlt, die keine Solaranlage haben - so funktionieren Subventionen nunmal.
Die Umstellung auf EE ist alternativlos und eine radikale Dezentralisierung der Stromerzeugung ist einfach der beste Weg dahin - Dachfläche für Solar und Felder auf die man WKA stellen kann, haben wir genug.
Dafür zahlen Leute mit Solardach auch für die bekloppten Kohlesubventionen.
Die Novelle des EEG hat dazu geführt, dass sich der EE-Ausbau nur noch für Großinvestoren lohnt, der Strompreis explodiert und gleichzeitig die Solar- und WKA-Hersteller den Bach runtergehen - voll geil.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 27.08.2020, 14:18
dein argument beisst sich insofern selbst in arsch, als dass ich gegen beide subventionen bin. ich gebe dir recht, dass die novelle negative auswirkungen hatte, halte die physikalischen verluste- zumindest zur zeit der novelle, als energiehausspeicher noch finanziell illusorisch waren- von autarken hauslösungen aber für zu hoch. vergiss nicht, wieviel energie herstellung, installation u wartung kosten. und politisch war es nicht mehr haltbar, dass häuslebauer so krass gefördert wurden.
warum nicht die gute alte atomkraft?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.09.2020, 13:40
Ich mag ja Atomkraft eigentlich, also vom Wissenschaftsgeektum her und die Forschung in der Richtung muss auf jeden Fall weitergeführt und ausgebaut werden.
Man muss bei Atomkraft deutlich unterscheiden zwischen Kernspaltung und -fusion und der jeweiligen Umsetzung unterscheiden.
Bei der Kernspaltung haben wir zunächst das Müllproblem, dann das Containment-Problem, dann das Problem der Förderung von Spaltmaterial.
Wirtschaftlich ist Atomkraft auch ganz und gar nicht. Wenn Auf- und Abbau der Kraftwerke nicht massiv subventioniert worden wäre, wäre keins je gebaut worden.
Die Betreiber wollen AKW nur weiter betreiben, weil sie abbezahlt sind und sie nicht für den Abriss und die Endlagerung aufkommen müssen.
Fusion ist ein anderes Thema, wobei ich da Probleme mit dem Gedanken habe, dass man - je nach Konzept - Lithium als Ausgangsmaterial für die Tritiumerzeugung verwenden will ...
Hauptproblem bei der Fusion ist derzeit einfach ein massiver Mangel an Forschungsgeld.
Bei der Kernspaltung war das einfacher, da dort die militärischen Nuklearprogramme die Hauptforschung übernommen haben.
Der Energieaufwand für Kleinspeicherung ist verhältnismäßig marginal und bei Recycling nochmals besser.
Meine Eltern betreiben seit knapp 20 Jahren eine Solarwarmwasseranlage, die reduziert den Gasverbrauch im Sommer gegen 0 und selbst in den anderen Jahreszeiten ist der Effekt spürbar. Speicher ist einfach ein großer Wassertank. Wartung ist quasi unnötig.
Ich finde es irrsinnig, dass immer noch die Mehrzahl der Häuser ohne selbst so einfache Anlagen gebaut wird.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 08.09.2020, 10:48
das ist nicht ganz richtig- der bau ist wahnsinnig teuer, ja, der betrieb amortisiert sich aber sehr wohl, nur über sehr lange dauer. das problem ist also die investitionsungewissheit. sonst hast du recht, das problem bei der fusion ist halt, dass wir jetzt strom brauchen. das ändert nichts daran, dass man das erforschen sollte, aber ein jetztproblem löst es nicht.
wir subventionieren aber auch den stromverbrauch bei der panelherstellung, sonst würde die rechnung für die durchschnittliche anlage ziemlich knapp.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.12.2020, 20:56
Wir subventionieren die Panelherstellung atm überhaupt nicht und trotzdem ist Solarstrom spottbillig.
Wir brauchen jetzt ach-so-viel mehr Strom? Wofür?
Wir exportieren Strom in Massen, wir schalten ständig unsere Windkraftanlagen ab, wir lassen was weiß ich wie viel Quadratkilometer Dachfläche ungenutzt.
Wir brauchen Speicher und Solar- und Windausbau sowie Einspeisepriorisierung.
BTW: wann stirbt eigentlich der letzte "der freie Markt regelt das"-Vogel aus?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 11.01.2021, 15:49
wenn ich nicht mehr lebe.
EEG ist keine Solarförderung? So viel vom Markt verstehst sogar du noch, dass eine Subvention des Kaufs eigentlich eine Herstellersubventionierung ist, o?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 23.04.2021, 17:55
Ein unregulierter Markt hat dummerweise das Grundproblem, dass er extrem kurzsichtig ist.
Langfristige Folgen kurzfristigen Profits werden von ihm nicht beachtet.
Wenn ich jetzt mit minimalen Kosten und maximalem Umweltschaden maximalen Profit erreichen kann, gewinne ich damit bei einem freien Markt - die Schäden betreffen mich dann kaum, da ich bereits einen hohen Gewinn abgeschöpft habe.
Deshalb muss ein Markt reguliert werden, um die zukünftigen Auswirkungen heutigen Handelns auch heute einzupreisen.
Das EEG ist maximal ein schwacher Trost für den Irrsinn der Fossisubventionen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 12.05.2021, 11:35
das EEG ist keine marktregulierung, sondern geldschenken an energieunternehmen. die frage an einer echten marktregulierung ist, wie du die herstellung weiter erzwingen willst. denn väterchen staat schafft das halt nicht.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 12.05.2021, 16:26
Das ursprüngliche EEG war sehr wohl eine Marktregulierung - auch Subventionen sind eine Marktregulierung.
Vor allem war es eine Regulierung weg von zentralistischen Großversorgern - weshalb es ja so dermaßen bescheuert geändert wurde, dass nur noch Großerzeuger wirklich profitieren.
Es ist völlig marktunabhängig notwendig, auf EE umzusteigen, dementsprechend muss der Markt so beeinflusst werden, dass das möglichst schnell geschieht und außerdem am Ende nicht die Verbraucher dafür mehrfach zahlen und es auch nicht die sozialschwächsten am meisten belastet.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 13.07.2021, 11:35
regulierung? du meinst eingriff. und zwar ein besonders asozialer, der häuslebauern dick in die taschen geschoben hat, während mieter dumm guckten.
wie sollte der markt dafür deiner meinung nach beeinflusst werden?
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 15.08.2021, 13:57
Ach komm, durch Wiederholen wird diese irrsinnige Begründung nicht besser.
Die Union/FDP handeln im Interesse der großen Energieversorger, die durch Solar- und Windförderung die Gefahr einer dezentralisierten Energieversorgung gesehen haben, bei der sie wesentlich weniger verdient hätten.
Außerdem wäre es doch wesentlich leichter, um diese vorgespielte Ungerechtigkeit auszuräumen, wenn man Vermietern unkompliziert ermöglicht, als Proxy-Energieanbieter gegenüber den Mietern aufzutreten, meinst du nicht?
Beim Wind war das auch klasse, da hat man einfach verhindert, dass Dorfgemeinschaften sich genossenschaftlich Windparks aufbauen können und zusätzlich noch ein wenig Infraschallpropaganda verbreitet und schon sank die Akzeptanz für Windkraft und die bekloppte 10H-Regel konnte eingeführt werden - oder die [12]000m-Regel (NRW/Bayern).
Oder warum muss man selbst verbrauchten Solarstrom versteuern? Soll ich demnächst den Oregano aus meinem Kräutergarten versteuern?
Warum gibt es kein _simples_ vorwärt-rückwärts-System bei Stromzählern wie in den Niederlanden?
Warum wird Privatleuten die Nutzung einer 600W-Solaranlage mit der Begründung "Stadtbild" untersagt?
Die Physik interessiert sich nicht für irgendeine Marktreligion, die in der Geschichte der Menschheit bei wirklich entscheidenden Fragen immer komplett versagt hat. Dazu kommt, dass irgendwie jeder Marktapostel eben diesen Markt am härtesten zur allgemeinen Ungunst und zu eigenem Profit hart manipuliert.
Erfolg am Markt hat absolut nichts mit Qualität eines Produkts, Nutzen für die ganze Menschheit, unseren Lebensraum oder gar Nutzen für den Einzelnen (im Bezug aufs Produkt) zu tun, sondern einzig mit Marketing und Manipulation.
Ich habe nicht prinzipiell etwas gegen Marktwirtschaft, aber man muss realistisch sehen, dass Märkte nur in kleinen Dimensionen funktionieren und zur Lösung globaler Probleme nicht geeignet sind und selbst wenn sie es wären, viel zu leicht manipulierbar sind und zu viel oft manipuliert werden.
Wie der Markt beeinflusst werden sollte?
Nun, zunächst müssen sämtliche Manipulationen ausgeschlossen werden. Dann müssen Folgekosten von Produkten auf das Produkt umgelegt werden (z.B. Kohle-/Atomkraft, Tabak, Verbrennungsmotoren, Intensivlandwirtschaft etc.). Es ist ja schließlich relativ wenig marktwirtschaftlich, wenn Verluste und Folgekosten vergesellschaftet werden, während Gewinne privat bleiben.
Außerdem müssen Schadenersatzforderungen von Anbietern soweit erschwert werden, dass so irrsinnige Entschädigungszahlungen an Kohle- und Atomkraftbetreiber ausgeschlossen sind.
Naturwissenschaftliche Erkenntnisse und daraus entstehende gesellschaftliche Interessen müssen eindeutig über marktwirtschaftlichen Interessen (meist einzelner) stehen.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.09.2021, 16:54
dezentrale energieversorgung, so weit sind wir technisch längst nicht. wo gibt es die denn?
Oder warum muss man selbst verbrauchten Solarstrom versteuern? Soll ich demnächst den Oregano aus meinem Kräutergarten versteuern? weil bonzen und unternehmen sich sonst vom markt entsolidarisieren
Warum gibt es kein _simples_ vorwärt-rückwärts-System bei Stromzählern wie in den Niederlanden?
Warum wird Privatleuten die Nutzung einer 600W-Solaranlage mit der Begründung "Stadtbild" untersagt?
zustimmung, aber das ist halt technisch.
Erfolg am Markt hat absolut nichts mit Qualität eines Produkts, Nutzen für die ganze Menschheit, unseren Lebensraum oder gar Nutzen für den Einzelnen (im Bezug aufs Produkt) zu tun, sondern einzig mit Marketing und Manipulation.
lies das nochmal, du steigerst dich rein, hörst dich an wie eine ex von mir, "einzig", "absolut nichts".
Außerdem müssen Schadenersatzforderungen von Anbietern soweit erschwert werden, dass so irrsinnige Entschädigungszahlungen an Kohle- und Atomkraftbetreiber ausgeschlossen sind.
du alter marxist denkst immer nur ökonomisch, viel zu wenig staatsrechtlich. du kannst das eigentum schon ficken, dann hat es sich aber mit dem staat.
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 04.09.2021, 16:54
dezentrale energieversorgung, so weit sind wir technisch längst nicht. wo gibt es die denn?
Oder warum muss man selbst verbrauchten Solarstrom versteuern? Soll ich demnächst den Oregano aus meinem Kräutergarten versteuern? weil bonzen und unternehmen sich sonst vom markt entsolidarisieren
Warum gibt es kein _simples_ vorwärt-rückwärts-System bei Stromzählern wie in den Niederlanden?
Warum wird Privatleuten die Nutzung einer 600W-Solaranlage mit der Begründung "Stadtbild" untersagt?
zustimmung, aber das ist halt technisch.
Erfolg am Markt hat absolut nichts mit Qualität eines Produkts, Nutzen für die ganze Menschheit, unseren Lebensraum oder gar Nutzen für den Einzelnen (im Bezug aufs Produkt) zu tun, sondern einzig mit Marketing und Manipulation.
lies das nochmal, du steigerst dich rein, hörst dich an wie eine ex von mir, "einzig", "absolut nichts".
Außerdem müssen Schadenersatzforderungen von Anbietern soweit erschwert werden, dass so irrsinnige Entschädigungszahlungen an Kohle- und Atomkraftbetreiber ausgeschlossen sind.
du alter marxist denkst immer nur ökonomisch, viel zu wenig staatsrechtlich. du kannst das eigentum schon ficken, dann hat es sich aber mit dem staat.
Re: blubber + shadow got banned
PsychoStorm - 05.09.2021, 13:51
dezentrale energieversorgung, so weit sind wir technisch längst nicht. wo gibt es die denn?
Dezentrale Energieversorgung ist jetzt nicht so das Problem.
Es interessiert das Stromnetz herzlich wenig, wo der Strom eingespeist wird.
Außerdem wird ja auch jegliche Entwicklung in die Richtung blockiert, also ist es auch kein Wunder ...
weil bonzen und unternehmen sich sonst vom markt entsolidarisieren
Häh?
Erst von "freier Markt über alles" faseln und dann "Marktsolidarität" fordern? Was auch immer das sein soll.
Wenn es für einen Bonzen oder ein Unternehmen günstiger ist, seinen Strom mit seiner Dachfläche selbst zu produzieren, ist das doch völlig iO? Das ist doch der Inbegriff von Marktwirtschaft, sich einen wirtschaftlichen Vorteil durch effizienteres Arbeiten zu verschaffen ...
Die Solarmodule haben einen Anschaffungspreis, sind in der Anschaffung zu versteuern, Grundsteuern existieren, Gewerbesteuern existieren ...
zustimmung, aber das ist halt technisch.
Nein, Blockadepolitik. Dass es technisch problemlos geht, beweisen die Niederlande ja bereits.
lies das nochmal, du steigerst dich rein, hörst dich an wie eine ex von mir, "einzig", "absolut nichts".
Wenn ich mich reinsteigere, dann kneifst du mindestens 5 Augen zu.
du alter marxist denkst immer nur ökonomisch, viel zu wenig staatsrechtlich. du kannst das eigentum schon ficken, dann hat es sich aber mit dem staat.
Das Eigentum ficken?
Das, was ungerecht wenig versteuert wird, das, was den Bewohnern der abgebaggerten Dörfer ohne technische, ökonomische oder gesellschaftliche Notwendingkeit weggenommen wird, das, was in Zukunft durch Scheißpolitik nichts mehr wert ist?
Für die Kohleentschädigungen gibt es vor allem für ihre Höhe keine rechtliche Grundlage.
Marxist in seiner Urform (nicht Kommunist und auch nicht "Volksrepublikaner") sehe ich übrigens als Kompliment, danke dafür.
Dem Rest stimmst du zu?
Re: blubber + shadow got banned
Vamp - 22.09.2023, 21:21
"Es interessiert das Stromnetz herzlich wenig, wo der Strom eingespeist wird."
so einfach ist es ja nun nicht
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Spammen Bis Der Arzt Kommt For The Win
Ähnliche Beiträge wie "blubber + shadow got banned"
GOT BEATS? - female producer - LIVEWIRE - liveiwire (Sonntag 09.07.2006)
frenchies kampf gegen das chaos / 2 - Rumpelnöff (Samstag 20.08.2011)
"Shadow Trades" / Verschleierung Transfer - jetons (Dienstag 14.08.2007)
musik that got that "touch my soul"-touch - locke (Freitag 27.10.2006)
Griya - Mojo uur Spalta unn Rüstungh - Griya (Freitag 26.08.2011)
Mystic Fantasy & Shadow - Shadow (Samstag 08.09.2007)
CHannel un Shadow hab euch so vermisst :-* - Kim (Freitag 16.11.2007)
Beauty und Shadow - Anonymous (Donnerstag 09.12.2004)
Banned - Johns (Donnerstag 28.06.2007)
U goT BliZzêD :P - D4rK BLiZz4RD (Freitag 17.06.2005)