Aleister Crowley

Raben-Forum
Verfügbare Informationen zu "Aleister Crowley"

  • Qualität des Beitrags: 0 Sterne
  • Beteiligte Poster: wurmelinchen
  • Forum: Raben-Forum
  • aus dem Unterforum: Themenarchiv
  • Antworten: 4
  • Forum gestartet am: Donnerstag 20.05.2004
  • Sprache: deutsch
  • Link zum Originaltopic: Aleister Crowley
  • Letzte Antwort: vor 19 Jahren, 9 Monaten, 27 Tagen, 18 Stunden, 40 Minuten
  • Alle Beiträge und Antworten zu "Aleister Crowley"

    Re: Aleister Crowley

    wurmelinchen - 20.06.2004, 17:57

    Aleister Crowley
    Aleister Crowley

    Diesem Herrn werden einige Dinge nachgesagt, wie z.B. daß er ein schwarzer Magier gewesen sein soll, daß er der Gründer des Satanismus gewesen sein soll, bzw. sich selber als Das Tier (666) also Satan ansah, auf jeden Fall kann man wohl sagen, daß er kein gütiger und freundlicher Mensch gewesen ist.

    Da Satan und Gott in diesem Fall aus der Kirche stammen, nehme ich das nicht sonderlich ernst, allerdings ist er in einem superstrengen Haus groß geworden, und hat dagegen rebelliert, und je mehr er sich dagegen auflehnte, um so strenger wurde er von Christen bestraft. Z.B. über 1 Jahr Isolationshaft…. Und das in der Pubertät…
    Wenn man das aus der psychologischen Sicht heraus betrachtet, hat er das Christentum verachtet, weil es in seinen Augen schuld an seinem bis dahin kaputten Leben war.

    Da er durchaus wohl psychisch labil und auf jeden Fall latent wahnsinnig war, äußerte sich dieser Haß in der Richtung, daß er genau das Gegenteil darstellen wollte, entweder als Strafe, weil er damit die Christen ärgern konnte, oder weil er wirklich daran glaubte..

    Nun hat dieses kaputte, mysteriöse Männlein aber auch ein sehr gutes Tarotkartendeck verfaßt.
    Das Crowley – Thoth- Kartendeck.

    Es gibt nun Menschen, die sich mit der Begründung, „Crowley ist böse“ einfach davon distanzieren, grad so, als wäre es Teufelswerk.

    Ich sehe dieses Kartendeck eher als das Werk eines wahnsinnigen Genies, wenn auch boshaft, ja.
    Aber würde es ihn nicht ärgern, daß man es dann zum Guten benutzt? *g*
    Ich weiß nicht, warum er diese Karten entwerfen ließ. Die Malerin Frieda Harris hat 5 Jahre daran gearbeitet, Gemälde entworfen, und immer wieder neu, weil er nicht zufrieden war…

    Aber beide starben, bevor die Karten das erste Mal veröffentlicht wurden.

    Nun? Allgemein wird gesagt, das Kartendeck wäre das beste auf dem „Markt“, alle preisen es, aber viele benutzen es nicht, weil ja der Künstler „böse“ und „Satanistengründer“ war…

    Was denkt Ihr? Habt Ihr schon Tarotkarten vom Crowley-Tarot gesehen?

    Darf man sie nun verwenden, oder nicht?

    Ich finde sie sehr ausdrucksstark!
    Außerdem wird alles esoterisch behandelt, nirgends was böses, schlechtes, eher im Gegenteil...

    -----------------------------------------------------------------------
    Es ist übrigens das einzige verfügbare Deck, welches kulturübergreifende Symbole enthält, und zwar aus dem ägyptischen, griechischem, östlichen, mittelalterlichen, und dem christlichen. Und das einzige Deck, welches die Numerologie, Astrologie, Alchimie und die Kabbala integrierte.

    Die Lady Frieda Harris, die Malerin, hat jedenfalls etwas sehr schönes entworfen, und viele Handbücher interpretieren ihre Bilder...und nicht die dazugehörenden Texte, welche Crowley schrieb....

    Also gehört es dann ja eigentlich noch nichtmal zusammen

    Lieben Gruß
    Cernunnos



    Re: Aleister Crowley

    wurmelinchen - 20.06.2004, 17:57


    hi Cernunnos,
    die Crowley-Tarot-Karten sind meine Lieblingskarten.
    Mit denen arbeite ich wesentlich lieber als mit den Rider-White- Karten.
    Ich denke dass Crowley halt ein Mensch war der alles ausprobiert hat und dabei auch vor der schwarzen Seite nicht zurückgeschreckt ist.
    Aber deswegen würde ich die Karten nicht verdammen.
    Beim Crowley-Tarot brauche ich zum Teil nicht einmal mehr das Buch dazu, weil "die Karten direkt zu mir sprechen". So könnte man es zumindest sagen.
    lg, Erwin



    Re: Aleister Crowley

    wurmelinchen - 20.06.2004, 17:58


    hallo, ihr lieben,

    ich kann mich da nur der stimme meines vorredners, chiron, anschliessen.

    da ich der meinung bin, es gibt keine schwarze oder weisse magie, sondern eben nur magie, sind diese karten kein ausdruck einer boshaften sekte oder sonst etwas boshaftem.

    nicht die waffe ist tötlich, sondern der mensch, der sie benutzt.

    und so steht es mir frei, dinge zu nutzen, sogar aus dem "bösen" geschaffen, um es zum guten zu nutzen.

    insgesamt aber hab ich es nicht so mit dem tarot, ich habe es ein paarmal gemacht, bleibe aber doch lieber bei meinen ogham-stäben, die, für mich persönlich, mir viel mehr bringen als ein kartendeck.

    alles liebe, sandra



    Re: Aleister Crowley

    wurmelinchen - 20.06.2004, 17:58


    Hallo zusammen,

    bin momentan mal wieder am Überlegen, ob ich mir ein Tarot-Deck anschaffen soll. Einfach für mich um bisschen besseren Zugang zu mir zu finden.
    Ich finds aber total schwierig. Bei einigen Decks gefallen mir manche Karten sehr gut andere überhaupt nicht, eigentlich gibts keins das mir komplett gefällt.
    Das Meerjungfrauentarot, der Germanen-Tarot oder Orakel(?) und ein Ahnentarot find ich nicht schlecht, aber was mich am meisten verblüfft hat, als ich jetzt auf der Suche war, haben mir die Crowley-Karten plötzlich gefallen. Die fand ich immer schrecklich. Die Bilder fand ich furchtbar, haben mir überhaupt nicht zugesagt...
    Nun bin ich erst recht unschlüssig...

    Aber "nur" weil sie von Crowley sind würd ich sie nicht nicht nehmen, wobei ich über ihn eh nur sehr wenig weiß...

    winke
    hrabi



    Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken



    Weitere Beiträge aus dem Forum Raben-Forum



    Ähnliche Beiträge wie "Aleister Crowley"

    Mr. Crowley's Bootleg Threat - Mr. Crowley (Mittwoch 17.05.2006)
    Meister Crowley - Lonny (Freitag 31.03.2006)
    Crowley kaarten - Andromea (Samstag 04.06.2005)
    Aleister Crowley´s "Thelema" - Psychopompus (Sonntag 26.03.2006)