nach-links.de

[zottel1]

Es glangt!!!


DIE CDU/CSU kann sich selbst verstrahlen
und den müll dannach auffressen
hoffentlich verrecken sie dran!!!!!!

[Anzeige]

[Mensch]

Hm....naja, recht hatt er schon, da gibt´s bei mir nix, aber ich find des viel schlimmer dass diese Deppen nur für Arbeitgeber sind und die Arbeitnehmer einfach zerstampfen und benachteiligen wo es nur geht, damit es den o.g. besser geht.......ist eigentlich fast schlimmer.....
_________________
Man sagt wir seien auch nicht besser als Terroristen weil wir die gleichen Methoden verwenden "Angst und Terror" aber wer sagt denn dass wir unbedingt besser sein wollen. Wir finden es viel origineller wenn es funktioniert

[w06]

atomenergie hin oder her.. also an sich is sie ja ekeine schlechte sache aber die halbwertzeit is hald zu lang von uran des is das problem und wohin solange mit dem zeug... aber es ist imme rnur die rede von kernspaltung unsere forscher in europa sind ja shcon lage weiter und haben neue kernenergienen.. aslo eine kernfusion. da werden zwar auch gammerstrahlen frei aber s oweit ch eis is es viel kontolierter.. also kernfusion gibt es ja eh schon .. auf der sonne die sonne ist ein riesen kernfusionraktor ... sie ist leider aber um ein paar grad zu viel kaelter.. es ist nur "zufall" das dort wassserstoffteilichen verschemltzen. aber trozdem wird docht auch eine gewaltige menge strahlung frei... also so weit ich weis wir in ca 10 jahren eine kernfusionsanlage in der ein wasserstoffplasme erzeugt wird betrieben und getestet. an sich in kernenergie ja nicht schlecht. sie icht einfach nur unberechenbar unkontollierbar weil es zu hohe energienen sind mit denne wir spielen aber wie gesagt viel energie. also ich bin kein gegner.. also kein echter... es ist einfach noch zu hoch fuer uns.. aber es ist alles nur eine frage der zeit...


aber es gibt ja auch noch die "erneuerbaren" energieen.. die meiner meinung nach am sinvollsten waren.. da wir bereits ein vorhandes kontrolliertes system nuten die sonne die an so zeimlich allen mitspielt auf unserer erde was erneuerbare endergien betrifft...


auf jedenfall bin ich ein feind des jetzigen zustandes.. ich koennt meinen kopf an der and zerschmettern wenn es so wietergeht
wir muessen was aender.. zumidest unsere resourcen schueten wie das oel.. es nicht sinnlos verbrennen.. es ist traurig zuzusehen wie eine so komlexe strucktur(also die schemieche verbindung von ohle) nur gebraucht wird um zu "brennen"... genauso erdgas.. ich bin absolut kein fan von sowas.... ich verabscheu solche sachen wir muessten einfach mehr geld in die forschung steckne.. denn alleine die foschung ist die zukunft der menschen.. ohen forschung leuft nichts..


ok uich bin nu ein bissal ausgeschwaermt aber des musst ich alles einfach mal loswerden... ja

[zottel1]

atomkraft ist nich kontrollierbar und deshalb sehr lebensfeindlich.

[chaoskind]

vorallem haben doch schätzungen ergeben, dass das uran in 50 jahren "aus" ist... daher würd es jetz gar keinen sinn machen noch in atomkraft zu investieren. statt dessen sollte man das geld in erneuerbare energien stecken... vorallem weil atomkraftwerke nie unter kontrolle zu halten sind und das risiko einfach zu hoch is... wie man in schweden (wars schweden? bin mir nich mehr so sicher) sehen konnte... und merkel will die laufzeit der atomkraftwerke auch noch verlängern....

[Mensch]

ausserdem mein lieber w06 können wir eh keine Kernfusion durchführen.....Kernfusion ist das was auf der Sonne passiert, und bedeutet dass sich Wasserstoffteilchen miteinander verbinden, wobei mehr Energie freigesetzt wird als bei 1000 Atomkraftwerken. Das würde kein Kraftwerk der Welt aushalten, und die können die Atomspaltung auch nur indirekt beeinflussen indem sie sie auf einen bestimmten Raum konzentrieren und herbeirufen. Würden sie diesen Prozess nicht eindämmen würde es im Umkreis von kilometern nichts mehr geben, weil eine Atomspaltung sich nach einem 1:3 Prinzip ausbreitet, bis sie unterbrochen wird
_________________
Man sagt wir seien auch nicht besser als Terroristen weil wir die gleichen Methoden verwenden "Angst und Terror" aber wer sagt denn dass wir unbedingt besser sein wollen. Wir finden es viel origineller wenn es funktioniert

[taliban]

es ist doch mehr als vernünftig schön langsam mal die atomkraftwerke abzuschalten (das uran is eh bald wesch) und erneuerbaren energien zu nutzen aber es gibt sachen die aus der sicht des staates dagegensprechen wie zb die kosten und so balkd kann man auch nicht umrüsten denn die die so maßig viel energie brauchn wie zb. china da müsste man erst ma so entzviele andre energiequellen baun das kann man sich gar ned vorstelln.
_________________
ich bin eine signatur

[Mensch]

Naja, es gibt an der Nord-Ost küste zurzeit sehr gute Fortschritte in der Wasserstoffenergie-Forschung, wenn ich mehr weiß berichte ich euch
_________________
Man sagt wir seien auch nicht besser als Terroristen weil wir die gleichen Methoden verwenden "Angst und Terror" aber wer sagt denn dass wir unbedingt besser sein wollen. Wir finden es viel origineller wenn es funktioniert

[Myzel]

Ich bin für Atomkraft.
Ich weis nich wieso ihr dagegen seit, es ist unwahrscheinlich das es nochmal eine Kernschmelze geben wird.

[VivaLaRevolution]

aber die wahrscheindlichkeit besteht und man hat ja gesehen was in tschernobil passiert ist
und die neuen fälle in deutschland beunruhigen mich auch

und das uran wird auch knapp die russen müssen das jetzt schon von australien kaufen

[Myzel]

Es bringt odhc nichts wenn wir unsere Kraftwerke ausschalten und Atomkraftwerk Strom von Polen importieren, dann sind wir genauso gefährdet.

[VivaLaRevolution]

ich hab ja auch nicht von sofort abschalten geredet

der plan der rot-grünen regierung war ganz gut mit dem so ab 2012 abschalten weil man bis dahin für genug erneuerbare energiequellen sorgen könnte
zumbeispiel hier im inntal bekommen wir unseren strom fast nur von den wasserkraftwerken
_________________
NICHT KLICKEN!!!
ABERHIERDÜRFTIHR;-)

[taliban]

wir sollten einfach so viele nicht-atomkraft energiequellen sammeln bis wir ohne schlechten gewissens auf zu wenig strom die atomkraftwerke abschlaten können
_________________
ich bin eine signatur

[VivaLaRevolution]

wobei kohle kraftwerke auch nicht sehr umweltfreundlich sind
_________________
NICHT KLICKEN!!!
ABERHIERDÜRFTIHR;-)

[taliban]

hab ich was von kohlekraftwerke gesagt ? O.o
_________________
ich bin eine signatur

[VivaLaRevolution]

du hast von nicht atom energie gesprochen

ich bin dafür das zu spezialisieren und von erneuerbaren energien zu sprechen weil uns die fossilen brennstoffn bald ausgehen werden
_________________
NICHT KLICKEN!!!
ABERHIERDÜRFTIHR;-)

[taliban]

ja ich mein erneuerbaren energien wobei es sicher noch n paar andere gibts mann könte z.b nazis verbrennen statt kohle
_________________
ich bin eine signatur

[VivaLaRevolution]

^^

is ne möglichkeit aber ich glaub des is bisl gegen die menschenrechte auch wenn die bei denen eigentlich ned gelten sollten

wenn da hofa jetzt da wäre würde der mit seiner komischen energietheorie kommen ^^
_________________
NICHT KLICKEN!!!
ABERHIERDÜRFTIHR;-)

[taliban]

dann verbrenn ma halt vorher die verfassung^^
_________________
ich bin eine signatur

[VivaLaRevolution]

_________________
NICHT KLICKEN!!!
ABERHIERDÜRFTIHR;-)

[taliban]

beitragsjäger
_________________
ich bin eine signatur

[VivaLaRevolution]

kein beitragsjäger sondern
_________________
NICHT KLICKEN!!!
ABERHIERDÜRFTIHR;-)

[taliban]

schau des mein ich
_________________
ich bin eine signatur

[VivaLaRevolution]

ach komm gibs doch zu du bist auch einer ;-)
_________________
NICHT KLICKEN!!!
ABERHIERDÜRFTIHR;-)

[taliban]

nein mich regt des nu auf und wenn du schon acuh sagst hast dich jetz selber verraten
_________________
ich bin eine signatur