Legion of War

Verfasst am: 23.05.2008, 17:31

So, wie freddie schon bemerkte, wird viel im rp nebenbei diskutiert, ich sag einfach mal, das wir das jetzt immer hierhin verlegen.

um damit auch gleich mal anzufangen:
das wir alle ohne weiteres wissen, das da ein minenfeld ist.... zu mir kann ich da nur sagen, das meine schiffe grundsätzlich bei fremden planeten nicht direkt bis auf den letzten meter in die atmosphäre fliegen^^ das sie also nicht im hyperraum oder kurz danach auf minen treffen würden ist demnach auszuschließen.
und das sind ja jetzt auch keine regungslosen körper, die minen, meine sensoren auf den schiffen können die also erfassen. ich meine jetzt nich, das die sofort sagen: achtung minen!!! das läuft bei mir eher so ab, wie wenn man einen asteroidengürtel entdecken würde.
meine schiffe wissen erstmal nur, das da was ist, und wenn sie das dann genauer untersuchen, kommt halt dabei raus das es minen sind^^

Verfasst am: 23.05.2008, 17:31

Verfasst am: 23.05.2008, 17:33

hört hört *auf tisch klopfen*

Verfasst am: 24.05.2008, 21:19

Naja wenn du bei meinen Minen überhaupt was vorher entdecken würdest.^^
Kleiner Rat erst Technologie lesen dann darüber schreiben. xD

Verfasst am: 24.05.2008, 21:25

bei deinen minen steht nicht, das man die nicht sehen kann^^
also war dein rat in diesem falle nutzlos, hat nix geändert^^

Verfasst am: 24.05.2008, 21:29

Da steht aber das sie eine Tarnvorrichtung haben.
Und was heißt das?
Richtig, das heißt sie sind unsichtbar.

Verfasst am: 24.05.2008, 21:32

auf seite 1 deiner weltraumerfindungen steht nix von einer tarnvorrichtung.... oder bin ich blind^^

außerdem sind eure dusseligen tarnvorrichtungen sowas von nutzlos
ich bin anscheinend der einzige, der keine tarnvorrichtungen im weltraum benutzt, höchstens bei tie phantoms...... es gibt sensoren und vergleichbares, denen ist es egal, ob etwas getarnt ist, oder sich mit ne bettdecke versteckt^^

Verfasst am: 24.05.2008, 21:34

Die steht auch auf Seite zwei vor den Minen.

Verfasst am: 24.05.2008, 21:57

super...... sie haben ein subraumdinges......... wenn ich den aber richtig interpretiere, tarnt der die gesamte mine für sensoren. doch dies erzeugt letztendlich ein "loch'". das heißt, da ist ein fleck im weltraum, der nicht da ist, sozusagen etwas paranormales. sowas merkt man. das einzige was der also verhindert ist, das man nicht weiß was da ist, aber nicht das da was sein muss, wenn du verstehst, was ich meine. wenn sich dein ding auf die umgebung oder nur auf die mine selbst auswirkt, reicht das schon aus, um eben diese "loch" hervorzurufen.

und hier noch ne kleine bemerkung dazu, das ich das nicht sofort gefunden habe: genau deshalb habich ja gesagt, packen wir alles ins wiki, da ist alles schön übersichtlich^^ aber es sind ja alle zu faul....^^

Verfasst am: 24.05.2008, 22:38

ey thaydes ^^ phantoms sind meine schiffe ^^

Verfasst am: 24.05.2008, 22:39

Der Subraumfelddestabilisator hat eigentlich nichts mit der Tarnung selber zu tun. Seine Anwesenheit wird nur da durch verschleiert.

Und ein Fleck im All ist da auch nicht.
Du hast wie es aussieht keine Ahnung von dieser Technologie, obwohl die schon in etlichen Serien und Filmen breitgetreten wurde.
Die Tarnung macht eine Art Blase, um die Mine wie ein Schild halt, diese leitet Sensorstrahlen und Licht um sie herum. Das heißt, wenn du in die Richtung der Minen schaust bzw. scannst siehst du nur die Sterne genauso als ob die Minen nicht da währen.

In verschieden Sci-Fi-Foren vergleichen die das mit einem Stab im Fluss, wo das Wasser drumherum gespült wird.

Es gibt zwar Möglichkeiten diese Art von Sicht- und Sensorschutz zu überlisten, aber dafür Brauch man halt die richtige Ausrüstung und ich glaube nicht das du die hast.

Verfasst am: 25.05.2008, 09:46

@Dragon

Volltrottel er meint tie Phantoms nich Phantons

Verfasst am: 25.05.2008, 10:51

ich sach nur eins...wetten diesen Thread habt ihr in windenseile auf ein paar Seiten hoch gepusht^^

Verfasst am: 25.05.2008, 11:21

erstmal ein tipp an dragon: lesen!! bei mit stand vor dem wort phantom das wort tie^^

und freezek, genau das, was du da beschreibst meine ich auch: ein "loch"
(die meisten sience fiktion serien sind eh schrott, da sie totalen blödsinn erzählen, bzw. manche erfindungen von denen zu einem anderen zweck erfunden wurde, beispiel beamen.)
wenn du die sensoren sozusagen umleitest, wären sie an einer stelle doppelt, an einer anderen gar nicht "präsent"...... und als ob man das nicht merken würde

und dazu, das ich die angeblich nicht verstehen würde, wenn du dir das anders vorstellst, kann ich nix dazu, musste halt schreiben wie die funzen und du kannst nicht davon ausgehen, das ich deine tollen serien gucke^^

Verfasst am: 25.05.2008, 12:36

Mal schauen, vielleicht finde ich ja ein hübsches Beispiel Bild, für die, damit auch du begreifst wie ich das meine. XD

Verfasst am: 25.05.2008, 13:38

ja dann such mal schön^^

Diskussionsthread