| |
| BryanBell |
|
Moderator

Anmeldungsdatum: 26.07.2004 Beiträge: 86 Wohnort: Dortmund
|
Verfasst am: 24.10.2004, 10:53 Titel: PC III ÜZ 2 Zusatzaufgabe |
| |
Servus,
hab mal ne Frage zur Zusatzaufgabe! Also was klar is dass sich bei H und D nur die reduzierte Masse ändert! Die formeln einfach nur einsetzen ausrechnen und fertig! Die Frage is jetzt nur: Was ist der energiereichste Übergang? Also dass n1=1 is, is klar aber was is n2?
Also ich bin der Meinung dass n2=unendlich is, weil wir damit quasi die ionisierungsenergie berechnen! Und die beschreibt doch nunmal ne Grenze bei der das Elektron gerade noch so zum Atomverbund gehört! Also quasi die Grenze zwischen gebundenem Elektron und freiem Elektron! Ich find das eigentlich ganz logisch?! Ich hab dann für den Unterschied irgendwas mit 5*10^-22 raus! Also erst n Unterschied in der 4 Nachkommastelle (oder so) der beiden Übergangsenergien!
Denk ich da falsch mit dem n2?
Habt ihr vielleicht sowas ähnliches raus?  _________________ Man kann nicht alles wisse, weil man wissen muss, dass man nicht weiss, was man weiss! |
|
| Nach oben |
|
| Anzeige |
|
|
Verfasst am: 24.10.2004, 10:53 Titel: Anzeige |
| |
|
|
| Nach oben |
|
| SantaClause* |
|
Senior Mitglied

Anmeldungsdatum: 01.06.2004 Beiträge: 53 Wohnort: Dortmund
|
Verfasst am: 24.10.2004, 11:31 Titel: |
| |
hmmm die Lyman-Serie und die Paschen-Serie liegen aber in höheren Energieniveaus hmmm, für das erste haste recht. Es ändert sich ja eh nur die Rydberg-Konstante. Bleibt die Frage, ob die anderen Energieniveaus erlaubt sind und wie man das herausfindet. hmmm *zumdenkenindie Eckegeh*
Allerdings ist ja nicht nach dem energiereichsten Niveau gefragt, sondern nach dem energiereichsten Übergängen und das müssten die Übergänge der Paschen-Serie oder der Pfund-Serie sein, da diese die niedrigsten Wellenlängen haben. *hmpf* _________________ Gegen wen ich denke? Gegen die, die es mir verbieten.
 |
|
| Nach oben |
|
| integer |
|
Administrator

Anmeldungsdatum: 01.06.2004 Beiträge: 89 Wohnort: Essen
|
Verfasst am: 24.10.2004, 12:54 Titel: |
| |
ich verstehe nicht ganz, wieso paschen und pfund serie die niedrigsten wellenlängen haben sollten?! meiner meinung nach, müssten die übergänge in den grundzustand n=1 die energiereichsten übergänge darstellen. aus diesem grund hat auch die lyman-serie die kürzesten wellenlänegn... oder liege ich da jetzt total falsch.
deshalb glaube ich, hat bryanbell schon recht... man kann den startzustand ja ab n2=2 aufwärts treiben- quasi bis ins unendliche. _________________ Wenn jemand ein Problem erkannt hat und nichts zu seiner Lösung beitragen kann, ist er selbst Teil des Problems |
|
| Nach oben |
|
| Choose Display Order |
|
| User Permissions |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Skin Created by: Sigma12 Powered by phpBB 2.0.23 © 2001, 2002 phpBB Group

 |
 |
|
 |
|