Biochemieonline.com

Moderator Anmeldungsdatum: 26.07.2004 Beiträge: 86 Wohnort: Dortmund

Also zu dem obengenannten Thema hab ich mal ne Frage! Bei der Organentnahme wird das Tier vorher ja nicht behandelt (deshalb kein Tierversuch). Ist das der Grund warum Organentnahme nicht gleich Versuch mit Wiedererwachen bedeutet? Oder seh ich da was ganz falsch?!
_________________
Man kann nicht alles wisse, weil man wissen muss, dass man nicht weiss, was man weiss!

Verfasst am: 07.08.2004, 13:44 Titel: Anzeige

Verfasst am: 07.08.2004, 18:04 Titel:

hmmm, das ist ne gute frage.
wenn man ein tier tötet und dann entnimmt, dann ist das kein tierversuch und auch keine organentnahme sondern eine tötung. wenn das tier noch lebt und man entnimmt ein organ dann ist das ne organentnahme. dann gibt es auch zwei möglichkeiten- das tier lebt weiter und das tier stirbt. egal was dann mit dem tier passiert, es handelt sich nicht um einen tierversuch, solange vorher nix in das tier gelangt was z.b. auswirkungen auf die leber hat. wenn man vorher so ein mittel spritzt und dann das betroffene organ entnimmt, dann hat man einen tierversuch mit finale ( und nebenbei auch noch ne organentnahme da lebendes tier). oder man könnte was spritzen das sich auf die milz auswirkt. dann kann man die milz entnehmen und das tier wird weiterleben. hier also ein tierversuch mit wiedererwachen und nebenbei ne organentnahme.

lange rede, kurzer sinn: ich glaub auch dass die vorbehandlung das einzige kriterium ist um in den bereich eines tierversuchs zu kommen.

solltest du irgendwo noch nähere infos finden, kannst du sie ja hier rein setzen

mfg

matthias
_________________
Wenn jemand ein Problem erkannt hat und nichts zu seiner Lösung beitragen kann, ist er selbst Teil des Problems

Organentnahme vs. Versuch mit Wiedererwachen