Biochemieonline.com

Verfasst am: 01.08.2004, 15:17 Titel: Arabinose-Operon

Tach Leute,

irgendwie habe ich ein Problem mit dem Arabinose-Operon...
Herr Benecke hat in seiner Vorlesung gesagt, die Regulation hängt nicht davon ab ob Arabinose da ist oder nicht.
jetzt ist es doch so, dass sich durch das exprimierte araC doch ein Loop in der DNA ausbildet. im voet 3rd seite 1246 steht nun aber dass arabinose die arac untereinheit, die noch am o2 sitzt dazu veranlasst an i2 zu binden und die rna-poly nun mit der transkription beginnen kann. der camp-cap komplex sei dazu erforderlich den loop zu brechen.
wenn nach benneckes aussage arabinose aber gar nichts mit der regulation zu tun hat, was würde dann passieren wenn gar keine arabinose da wäre und nur der camp-cap komplex vorhanden wäre? würde die transkription trotzdem starten?
meiner meinung nach ist arabinose ebenfalls für die regulation entscheidend, denn ohne sie könnte sich der arabinose-arac-komplex doch gar nicht ausbilden. im voet steht dazu ja auch, dass der camp-cap komplex dazu benötigt wird ein maximum an expression zu erreichen. dementsprechend ist doch der arabinose-arac komplex schon ausreichend um transkription zu starten, oder? also ist arabinose sehr wohl wichtig für die regulation?
was meint ihr dazu?

mfg

matthias
_________________
Wenn jemand ein Problem erkannt hat und nichts zu seiner Lösung beitragen kann, ist er selbst Teil des Problems

Verfasst am: 01.08.2004, 15:17 Titel: Anzeige

Verfasst am: 02.08.2004, 11:50 Titel:

Also Arabinose braucht man unbedingt für die Regulation. Zumindest für die "up"-Regultaion der BAD- Gene. Is ja auch logisch! Warum sollten die Gene exprimiert werden wenn das Substrat für die kodierten Enzyme, also Arabinose, gar nicht vorhanden wäre. Das wäre wie ein Lac Operon ohne Lactose oder Borussia ohne Dortmund oder ne Party ohne Bier, aber ich glaub ich schweife ab Mit den Augen rollen

. Bäck to topic: Für die "down"-Regulation braucht man aber keine Arabinose weil sich das von alleine über den Regulator ara C reguliert. Entscheidend für die Expression sind also nur 2 Dinge: cAMP und Arabinose. Alles andere ist eh vorhanden (ara C ist autoregulierend und CAP is eh immer da).
Alles klar? Wenn nich nochmal fragen Arabinose Operon is ziemlich genial find ich! Cool

_________________
Man kann nicht alles wisse, weil man wissen muss, dass man nicht weiss, was man weiss!

Verfasst am: 02.08.2004, 13:51 Titel:

Jo, alles klar. Wahrscheinlich hab ich das dann falsch mitgeschrieben. In meiner Mitschrift steht nämlich, dass Arabinose für die REGULATION nicht benötigt wird. Ob up oder down steht nirgends. Aber es ist einleuchtend, dass down ohne Arabinose stattfindet Cool

Jedenfalls saß ich hier und hab mir über meinen Mitschriftsfehler den Kopf zerbrochen Verlegen

und habe mich die ganze Zeit gefragt warum der bennecke sowas erzählt hat.
okidoki, thx für die schnelle antwort und nen schönen tag noch

matthias
_________________
Wenn jemand ein Problem erkannt hat und nichts zu seiner Lösung beitragen kann, ist er selbst Teil des Problems

Verfasst am: 10.08.2004, 13:38 Titel: Down Regulation von araBAD

Moinsen!
Die down regulation von araBAD wird entscheidend über die catabolite repression durch glucose beeinflusst. ist genügend glucose vorhanden, ist wenig cAMP-CAP vorhanden, so dass die CAP Bindungstelle zwischen araO1 und araI unbesetzt bleibt.Dadurch kann AraC beidseitig(araO2 UND araI)binden=>loop=>BAD und araC sind zu.
mfg
Arndt
_________________

Verfasst am: 10.08.2004, 14:15 Titel:

Na dann ist jetzt auch das geklärt! Sehr glücklich

_________________
Man kann nicht alles wisse, weil man wissen muss, dass man nicht weiss, was man weiss!

Verfasst am: 10.08.2004, 16:54 Titel:

matthias, du hast net falsch mitgeschrieben^^ der hat tatsächlich behauptet, dass die repression unabhängig davon ist, ob arabinose da is oder net :P
ich habs einfach beim lernen ignoriert und in der klausur läßt sich schon ne sprachliche ausdrucksweise finden um das geschickt zu umgehen LOL
_________________
He who laughs last, thinks slowest.

Verfasst am: 11.08.2004, 10:47 Titel:

er iss und bleibt halt nen Held *G*

Junior Mitglied Anmeldungsdatum: 26.09.2004 Beiträge: 4

Ich hätte da auch noch eine kleine Frage. Ich habe hier etwas in meiner Mitschrift das eigentlich keinen Sinn macht, wenn doch möchte ich bitten das man mir den näher bringt.
Das wäre dann folgender Zusdammenhang:
kein ara C, kein cAMP -> ara01 offen (soweit alles klar) dann BAD zu (das ist mir dann nicht mehr klar)
_________________
Müsset im Naturbetrachten
Immer eins wie alles achten;
Nichts ist drinne, nichts ist draußen:
Denn was innen, das ist außen.
- Goethe

Verfasst am: 27.09.2004, 01:05 Titel:

Also damit BAD offen ist braucht man ja cAMP (das bindet an die CAP-Bindestelle) und ara C auch (das bildet mt Arabinose zusammen einen Komplex der auf ara I bindet (ob dass jetzt wirklich ara I ist weiss ich nicht mehr genau, ich mein aber schon))!
Und wenn beide nicht da sind ist BAD logischerweise zu! Cool

_________________
Man kann nicht alles wisse, weil man wissen muss, dass man nicht weiss, was man weiss!