|
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Nainko Administrator

Anmeldungsdatum: 03.07.2005 Beiträge: 487 Wohnort: Landsberg am Lech
|
Verfasst am: 14.07.2005, 12:29 Titel: |
|
|
Viel zu weit......lass dich mal von Altesblut von den Wölfen beraten, der ist ein sehr guter aktiver Drohner, und der macht das auch schon recht lange glaub ich  _________________ Nainko (Melee-Tank) 58/64
Pyrdacore (APU) 85/67
-----------------------------------------------
Wo ist mein Holy Lightning Sanctum ? |
|
| Nach oben |
|
 |
Anzeige
|
Verfasst am: 14.07.2005, 12:29 Titel: Anzeige |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
Krieg Uffz

Anmeldungsdatum: 02.07.2005 Beiträge: 307 Wohnort: Stoiberland
|
Verfasst am: 14.07.2005, 14:59 Titel: |
|
|
@ Nainko
Guckst Du meine Sig...!!
Steht da irgendwo was von Droner...???  _________________ [MoWL] Krieg [PC Spy | Imper] (74/61)
[MoWL] Bollwerk [HC Tank] (83/60)
>>> AKTIV !! <<< |
|
| Nach oben |
|
 |
Nainko Administrator

Anmeldungsdatum: 03.07.2005 Beiträge: 487 Wohnort: Landsberg am Lech
|
Verfasst am: 14.07.2005, 20:09 Titel: |
|
|
Und so nen Spy kann man nicht zu nem Drohner umloomen ?
Ich hab noch nen RD rumliegen  _________________ Nainko (Melee-Tank) 58/64
Pyrdacore (APU) 85/67
-----------------------------------------------
Wo ist mein Holy Lightning Sanctum ? |
|
| Nach oben |
|
 |
Satansbraten Schtz

Anmeldungsdatum: 17.07.2005 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 17.07.2005, 19:52 Titel: strategie |
|
|
hi wollt mal was zu eurem thema drohner und sniper auf anhöhen sagen das is ja alles schön und gut aber wenn ein drohner oben ist muss UNBEDINGT ein kleiner char mit oben sein, denn aus eigenen erfahrungen is das für die sicherheit des drohners lebenswichtig.denn mich hat des öfteres einer oben gelegt.der kleine char kann die feindlcihe drohne bekämpfen bzw ablengen vom drohne
achja und noch was also mit den fahrzeugen gut und schön aber son riesen aufwand für ein op-fight dafür werden wir wohl nie die ganzen leute zusammen bekommen deswegen würde ich vorschlagen das wir beim nächsten op-fight das mal mit dem oy-bomber ausprobieren und evtl ein fahrzeug mit nehmen.denn für den bomber und das fahrzeug brauchen wir gut 4mann die wir abstellen müssen,weiss nicht ob das machbar is wenn wir am boden weniger personal haben aber ich würde das gerne mal testen denn die idee hab ich auch schon lange gehabt und wir haben es auch schon versucht nur hatten wir jedemege fatals und so weiter gehabt. würde mich also freuen wenn wir das mal testen beim op-fight
mfg satan^^
ps:sorry wenn ich gramatik fehler und rechtschreib fehler hab ^^ |
|
| Nach oben |
|
 |
Nainko Administrator

Anmeldungsdatum: 03.07.2005 Beiträge: 487 Wohnort: Landsberg am Lech
|
Verfasst am: 17.07.2005, 19:56 Titel: |
|
|
Das mit den Fahrzeugen ist natürlich realisierbar. Aber ein einzelner DoY-Bomber übder dem UG wirkt wahre Wunder........Und den Luxus Drohner noch nen Aufpasser zu stellen können wir uns zur Zeit nicht leißten, aber vieleicht bald  _________________ Nainko (Melee-Tank) 58/64
Pyrdacore (APU) 85/67
-----------------------------------------------
Wo ist mein Holy Lightning Sanctum ? |
|
| Nach oben |
|
 |
KeyserPal Administrator

Anmeldungsdatum: 13.02.2005 Beiträge: 321 Wohnort: Grünstadt/Pfalz
|
Verfasst am: 18.07.2005, 03:05 Titel: |
|
|
@satansbraten
das mit dem doy-bomber über dem ug das funzt sehr gut wenn
man ein eingespieltes piloten-bomber team hat und einen
piloten der den Flieger auch wirlich beherscht.
lies mal den tread "gunner gesucht" in der kategorie : op-kampf _________________ ----------------------------------
INAKTIV
----------------------------------
www.taltosturulix.de |
|
| Nach oben |
|
 |
Satansbraten Schtz

Anmeldungsdatum: 17.07.2005 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 18.07.2005, 16:34 Titel: |
|
|
@naiko
ich meine ja auch einen char der noch net für nen op-fight geeigent ist da haben wir doch auch welchen von inner mb rum laufen .
ja das mit dem doy-bomber wäre deluxe,aber irgentwie auch fies denn dann fallen die ja eh gleich alle um;wenn ein doy-bomber 3-5 APU´s und 2 tanks auf den ug ballern da fällt selbst der beste ppu sofort um.
obwohl wäre ja mal funny zusehn.können wir ja mal versuchen
mfg satan  |
|
| Nach oben |
|
 |
Merciless StUffz

Anmeldungsdatum: 26.06.2005 Beiträge: 374 Wohnort: Mannheim
|
Verfasst am: 18.07.2005, 18:34 Titel: |
|
|
| Krieg hat folgendes geschrieben: | Hat sich eh erledigt das Thema!!
Laut Mokoi (GM) ist das Snipern von Anhöhen erlaubt, die nicht zu Fuß oder von Bodenfahrzeugen erreicht werden können; hauptsache ich bin da auf natürlichem Wege raufgekommen... ^^
So gesehen wäre das wohl auch ein guter Platz für Droner - kenn mich damit aber nicht aus & weiß auch nicht welche Reichweiten die Dronen haben... | ´
OK nehmen wir als Beispiel die Anhöhe in J01, Ausgang MB links.
Da gibts die 3 Stufen. Die 1. und 2. Stufe kann man per Fuß oder Fahgrzeug errichen. Aber wie kann ich auf einen solchen Weg die 3. Stufe erreichen???? Meiner Meinung nach ist die 3. nur durch einen Exploit zu erreichen.
Ein Exploit ist auch, wenn man Programierfehler ausnutzt.
Also wie kommt man auf die 3. Stufe rauf? _________________ Gruß Merciless
[DT] "Merciless" 64/64** (HC-Tank) [inaktiv]
[DT] "Laurin Sanders" 78/64 *** (APU)
[DT] "Gromar" 2/65 (Resser)
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Merciless StUffz

Anmeldungsdatum: 26.06.2005 Beiträge: 374 Wohnort: Mannheim
|
Verfasst am: 18.07.2005, 18:39 Titel: |
|
|
OK ich hab die Glider und Bomber vergessen.....
Aber dann dürfte kein Aufenhaltsort mehr ein Exploit sein. Gut zu wissen. _________________ Gruß Merciless
[DT] "Merciless" 64/64** (HC-Tank) [inaktiv]
[DT] "Laurin Sanders" 78/64 *** (APU)
[DT] "Gromar" 2/65 (Resser)
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Dark Soldier Uffz

Anmeldungsdatum: 11.07.2005 Beiträge: 270 Wohnort: Karlsfeld b. München
|
Verfasst am: 19.07.2005, 04:45 Titel: |
|
|
| Merciless hat folgendes geschrieben: | | Also wie kommt man auf die 3. Stufe rauf? | Aha, ein zukünftiger Snper  _________________ Kill Something
[DWP] Dark Soldier (fc Spy Resser/Reccer/Pistolero)
[KSK] Sgt Elias (not con capped HC Tank) |
|
| Nach oben |
|
 |
Merciless StUffz

Anmeldungsdatum: 26.06.2005 Beiträge: 374 Wohnort: Mannheim
|
Verfasst am: 19.07.2005, 10:02 Titel: |
|
|
HIHI eigentlich nicht...
Aber mit der Ravager kann man auch sehr gut Snipern  _________________ Gruß Merciless
[DT] "Merciless" 64/64** (HC-Tank) [inaktiv]
[DT] "Laurin Sanders" 78/64 *** (APU)
[DT] "Gromar" 2/65 (Resser)
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Nainko Administrator

Anmeldungsdatum: 03.07.2005 Beiträge: 487 Wohnort: Landsberg am Lech
|
Verfasst am: 19.07.2005, 10:04 Titel: |
|
|
Oh ja das stimmt, ich erinner mich da ein eine Besatzung auf nem reveler 3 Mann und keiner wusste wie ihm geschah  _________________ Nainko (Melee-Tank) 58/64
Pyrdacore (APU) 85/67
-----------------------------------------------
Wo ist mein Holy Lightning Sanctum ? |
|
| Nach oben |
|
 |
Merciless StUffz

Anmeldungsdatum: 26.06.2005 Beiträge: 374 Wohnort: Mannheim
|
Verfasst am: 19.07.2005, 14:47 Titel: |
|
|
Ich persönlich finde den Reveller als das bessere Kampfmittel im VGl zum Panzer. _________________ Gruß Merciless
[DT] "Merciless" 64/64** (HC-Tank) [inaktiv]
[DT] "Laurin Sanders" 78/64 *** (APU)
[DT] "Gromar" 2/65 (Resser)
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Daron / Vynard OGefr


Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 02.07.2005 Beiträge: 192 Wohnort: Witten (NRW)
|
Verfasst am: 19.07.2005, 17:52 Titel: |
|
|
also meiner meinung nach sollte ein droner auf noob stealth und scout glider skillen
das müsste reichen um sich wegzustealthen und mann erreicht jede noch so abgelegene posi  _________________ Vynard [Field Medic]
Deathliner [Back again Böse]
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Nainko Administrator

Anmeldungsdatum: 03.07.2005 Beiträge: 487 Wohnort: Landsberg am Lech
|
Verfasst am: 19.07.2005, 21:27 Titel: |
|
|
Reveler besseres Kampfmittel ? Wer immer da drin hockt ist sofort angreifbar....Als erstes der fahrer dann der Gunner.......der Beifahrer muss dann schon stealthen können um zu überleben  _________________ Nainko (Melee-Tank) 58/64
Pyrdacore (APU) 85/67
-----------------------------------------------
Wo ist mein Holy Lightning Sanctum ? |
|
| Nach oben |
|
 |
|