Magdeburger Tischtennis Forum

[André Nickel]

Oschersleben II-Osterweddingen Tip 9:5
Gunsleben-Krottorf 9:3
Altenweddingen III-Medizin III 8:8 gespielt

Medizin III holt nach 19 punktlosen Spielen im 20.Spiel beim SV Altenweddingen III einen verdienten Punkt. Es hätten auch normalerweise 2 sein müssen, wir sind mit dem einen aber zufrieden und froh das wir diesen haben. Schade war nur das Nickel auch sein 2 Einzel dominierte und 2:0 führte und beim Stand von 9:9 im dritten Satz unmögliche Bälle vergibt und noch 2:3 verlor. Auch unglückliche 2:3 Niederlagen von Rößler und Peters waren in der 2.Runde dabei sodass auch ein Sieg möglich war.
Rößler 1 Nickel 1,5 Peters 0 Speetzen 2,5 Laube 1 Ersatz Uhlemann 2

[Anzeige]

[Martin Sauerbrey]

Oschersleben II-Osterweddingen 4:9 Noch so ein Debakel wie zu Saisonstart gibt es bei Osterweddingen nicht.
Gunsleben-Krottorf 9:1 Krottorf ohne Chance
_________________
Erfolge 2013:

Stadtrangliste Platz 9

["kurzer" René]

Jetzt fängt André auch schon an von sich in der dritten Person zu schreiben. Ist das jetzt hier im Forum modern geworden?
_________________
Jeder Gegner muss erst einmal bezwungen werden!

2. Platz 2-er Mannschaftsturnier der SG Stahl Nord mit Martin Sauerbrey

[Christian Wernike]

[al_bundy]

Als ob das so schlimm wäre O.o
Ist ja fast so das man lieber für das Auge spielt als gewinnen zu wollen... ist doch Blödsinn Das was am ende bei rum kommt ist doch entscheident.
Betw. Beendorf wird womöglich einige Spiele verlegen wollen weil Martin Berufstechnisch rund alle 2 Wochen verhindert ist. Stimmt das?
_________________

[André Nickel]

Das ist aber kein Grund einer Spielverlegung.
Arbeiten müsen die meisten, ist ja der 6.Tag der Woche, alle anderen Mannschaften müssen dann halt auch mit Ersatz antreten so wie wir in den ersten beiden Spielen der 3.Mannschaft.

[Martin Sauerbrey]

[OSV_I]

naja, wenn man nicht in bestbesetzung antreten kann, dann hat das nichts mit wettbewerbsverzerrung zu tun.

[André Nickel]

HSV Medizin III- SV Osterweddingen 9:6

In einer abwechslungsreichen Partie ging der Gastgeber mit 2:1 in Führung durch Speetzen/Nickel im ersten sowie Rößler/Carl im 2.Doppel- Siege wurden erzielt gg Weißleder/Körner und Klemm/Subschinski jeweils knapp mit 3:2. Das dritte verlor Peters/Ersatz Fadel gg Schonscheck/Peitek recht deutlich.
Die Einzelkonkurrenz endete in der ersten Runde mit 3:3 ausgeglichen. Siege holten Peters gg Körner, Speetzen gg Peitek und Fadel gg Schonscheck, dagegen verloren Rößler gg Weißleder, Nickel gg Klemm und Carl gg Subschinski Ihre Partien. Dies ergab eine knappe 5:4 für die Mediziner. Der Gastgeber ließ nicht locker trotz Niederlage von Rößler gg Klemm holte ich gg Weißleder den 6.Punkt. Im mittleren Paarkreuz verlor Peters gg Subschinski doch gelang Carl ein Sieg gg Körner und damit die 7:6 Führung. Ein 3:0 Sieg von Speetzen gg Schonscheck erbrachte bereits den 8.Punkt und damit mindestens ein Remis. Doch war da noch Fadel der mit einem Sieg den vielumjubelten 9:6 Sieg erstellte und Peitek keine Chance ließ. Somit der erste Doppelpunktgewinn dieser noch jungen Saison und 3:5 Punkte in der Tabelle.
Rößler 0,5 Nickel 1,5 Peters 1 Carl 1,5 Speetzen 2,5 Fadel 2

[cig13]

Wieso gibt es eigentlich so viel Gerede über Martin? Fakt ist und bleibt: wenn beide Mannschaften sich über eine Spielverlegung einig sind, dann ist alles ok! Seid wann wird denn der Grund einer Verlegung so Intensiv Debatiert? Außer Andre Nickel scheint sich ja eh niemand darüber aufzuregen, aber worüber regt er sich eigentlich auf? Ist er ein schlechter Verlierer oder was soll das alles?

[André Nickel]

Cig13: Wer bist Du eigentlich, wenn dann schreib auch deinen Namen. Hier sprechen die richtigen Leute/Sportfreunde auch öffentlich. Liess Dir die WO durch da steht wann Spielverlegungen möglich sind und wann nicht. Das hat nichts mit gewinnen und verlieren zu tun. Ausserdem wenn du unsere Mannschaft siehst treten wir auch mit Ersatz an um Spielverlegungen zu meiden. Wir haben eine Spielverlegung mit Gunsleben und eine daher zeitlich verlegt am selben Tag. Andere Vereine verlegen ja nur. Das ist aber nicht im Interesse der Ansetzungen. Im Fussball und Handball gibt es dies nur vor Saisonbeginn und nicht dazwischen. Aber wenn du meinst der richtige Funktionär zu sein dann mach Du diese Arbeit würde mich sehr über deine Mitarbeit freuen.

[cig13]

Lieber Andre. Es erweckt mir nur den Anschein,dass Du gegen den Verein TTC Beendorf oder gar den Spieler Martin eine gewisse Antipatie hegst. Du regst Dich über die Verlegungswünsche auf, erwähnst aber in keinem anderen Bericht, das z.B. Seehausen auch 5!Verlegungen hat. Du regst Dich auf des ein Spiel von Beendorf auf den 4.12. verlegt ist, weil Deiner Aussage nach am 28.11. alles gelaufen sein muß. Weshalb werden in anderen Bezirksklassen wie Halle/ Saale der letzte offizielle Spieltag am 11.12. angesetzt? BK Burgenland sogar 12.12. ? Selbst in der BK Altmark/ MD, wo ja auch eure 2. spielt, sind Spiele auf den 12.12. verlegt worden. Wo ist also das Problem?
Um das hier aber auch klar zum Audruck zu bringen: ich spreche Dir in keinster Weise Deine Fähigkeiten als Funktionär ab. Ich versuche nur zu verstehen, weshalb Du Dich anscheinend nur gegen Beendorf so ins Zeug legst.

[TSVV]

So lieber Andre, du als so schlauer ehrenamtlicher (RESPEKT) Funktionär solltest nach diesen Beitrag mindestens einen "roten Kopf" bekommen.
Auszug aus der WO des TTVSA.

" 26. Spielansetzungen
b)
Bei Neuansetzungen und Verlegungen einzelner Spiele dürfen die Schlusstermine der RÜCKRUNDE nicht überschritten werden. Dabei sind die Ansetzungen des letzten RÜCKrundenspieltages am gleichen Datum vorzunehmen.

Also bevor du mit Kanonen auf Spatzen schiesst, solltest du erstmal deine Hausaufgaben ordentlich machen.Selbst das alle Spiele des letzten Spieltages am Gleichen Datum ausgetragen werden, ist nicht umsetzbar.
Meiner Meinung nach sollten sogar die letzten beiden Spieltage so ausgetragen werden. So dass es diese "komischen Ergebnisse" der letzten Jahre nicht mehr so häufig gibt.
_________________
Vereinmeister ja
Kreismeister ja
Doppelvereinsmeister ja

[André Nickel]

Eins muss ich festhalten:

Ich habe nichts gegen Martin und auch nicht gegen TTC Beendorf. Das entscheidende ist das Spielverlegungen die der WO nicht entsprechen.
Für mich ist das Thema damit erledigt.
Desweiteren die Spielverlegungen die angesetzt sind können laut Rahmenterminplan wieder verlegt? Aber dann wohin und daher sollten sich auch alle mal daran halten.
Am 4./5.Dezember sind Senioren-Bezirksmeisterschaften wo keine Spiele stattfinden sollen. Hinzu kommt das eine Woche später die LEM des Nachwuchses stattfinden. Also können weitere Probleme folgen und daher wäre auch ratsam den Spielplan einzuhalten.
Aber Schluss damit-zumindest finde diese Weise nicht gerade richtig.

Die Sache mit den letzten Spieltagen finde ich auch ok und haben wir bereits im Sportausschuss des Verbandes besprochen. Aber wir können nicht über die Vereine hinweg entscheiden außer das der Spieltag versucht wird komplett anzusetzen, zeitlich wirds wohl nicht gehen. Oder man muss dies machen und die Vereine haben anzutreten. Aber das ist nicht fair noch mehr Druck auszuüben da viele Vereine Ihre Zeiten bezahlen müssen.