Wilde Lande Aufbruch zu neuen Ufern des Rollenspiels
|
|
| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Vermi Administrator

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 08.04.2006 Beiträge: 127 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am: 30.04.2006, 14:29 Titel: How TSoY rocks on toast |
|
|
Der ist nicht von mir, sondern von João Mendes:
Rat Moon Coolness
Das sind Points of Contact, gegen die ich überhaupt nichts einzuwenden habe. Keys und Pool Refreshment sind ein geniales Reward System, von dem ich mir sehr viel verspreche. Daher überdenke ich meine Vanilla-Idee:
Auf der Reward-Seite komme ich mit PoC gut klar. Nur auf der Verhandlungs-Seite will ich wieder hin zu der klassischen "freien" Verhandlung, und dieses Mal konsequent, ohne irgendwelches D&D-Erbe mitzuschleppen, das ich für Nar nicht brauche.
Das ist vielleicht auch die Lösung des Inkohären-Dilemmas: Das Spiel allein über Reward System zu steuern, und nicht über Formalisierung des Verhandlungsprozesses. |
|
| Nach oben |
|
 |
Anzeige
|
Verfasst am: 30.04.2006, 14:29 Titel: Anzeige |
|
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
Purzel

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 09.04.2006 Beiträge: 51 Wohnort: Clausthal-Zellerfeld, Oberharz
|
Verfasst am: 30.04.2006, 17:49 Titel: Re: How TSoY rocks on toast |
|
|
| Vermi hat folgendes geschrieben: | Der ist nicht von mir, sondern von João Mendes:
Rat Moon Coolness |
Wowie-Sauie! Dom und ich arbeiten gerade selbst an einer vernümpfigen, günstigen Druckversion von TSoY für unsere privaten Zwecke (wir jagen die freien Originaltexte durch LaTeX). Dieser Spielbericht ist ein Augenöffner!
Danke für den Hinweis! _________________ Würfelfetisischt, Würfelsammler, Knight of Hartwurst-Slaying |
|
| Nach oben |
|
 |
Fredi der Elch
Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 10.04.2006 Beiträge: 53
|
Verfasst am: 30.04.2006, 23:41 Titel: |
|
|
Das ist tatsächlich interessant, dass dir das besonders gut zu gefallen scheint. Denn der „Double Whammy Moment“ war doch von sehr viel Nachdenken und Metaebene begleitet (“She crosses off the key and we're all, ‘cool, she's jumping into the fray as well’, so she uses her two advances right away. One to purchase some sort of fighting skill, scrapping, she decides, and another to buy a new key. So she's leafing through the key booklet and then she stops at...”)
Scheinbar gibt es da echt ein subjektiv anderes Gefühl bei Metabene / PoC, die sich direkt auf Rewards beziehen, als bei solchen, die für Scene Framing oder Stakes nötig sind. Faszinierend, vor allem, weil ich das vom Gefühl her überhaupt nicht nachvollziehen kann. Und ich da auch Nachdenken über das beste Vorgehen (fett Author Stance) sehe.
Aber es gibt doch eventuell einen guten Hinweis darauf, was dir persönlich an Techniken gut gefällt. Und zeigt, dass PoC als Konzept wenig taugt, da sie je nach Kontext scheinbar ein ganz anderes Gefühl vermitteln.
Auf jeden Fall: eine interessante Beobachtung. |
|
| Nach oben |
|
 |
Doc

Geschlecht:  Anmeldungsdatum: 09.04.2006 Beiträge: 70
|
Verfasst am: 01.05.2006, 02:00 Titel: |
|
|
Ich habs ja gleich gesagt: PoC oder nicht PoC, das ist hier... eben nicht die Frage
Es kommt auf was ganz anderes an und das werden wir noch rausfinden (allgemein gesagt handelt es sich natürlich um technische Vorlieben).
Wichtig ist anscheinend, wie sich schon recht klar zeigt, natürlich wozu der PoC genutzt wird. Aber auch das ist eine neue Erkenntnis die schon lange bekannt war.
Es gab schon immer Dinge die streng geregelt waren (Kampf als prominentes Beispiel) und welche die ganz anders behandelt wurden (ingame-Verhandlungen z.B.). Auch hier äußern sich technische Präferenzen, nur wurden die eben bis jetzt nie so direkt hinterfragt. |
|
| Nach oben |
|
 |
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
|
|