godwin
Anmeldungsdatum: 19.01.2011 Beiträge: 28
|
Verfasst am: 19.01.2011, 02:03 Titel: BB Wahl bei CQB - Kurz: 0,2g Plastik |
|
|
Kann hier auch nicht schaden, hab ich mal vor ein paar Monaten geschrieben. Alles berechnete Fakten, keine Vermutungen!
Für CQB/Indoor Spielen/kurze Distanzen empfehle ich 0,20g BBs. Warum?
Betrachten wir 0,20g bis 0,30g BBs bei 300-400 fps:
1.) Egal wie schwer eine BB ist (0,20-0,30g), mit selber AEG erreichen alle die ersten 35m gleich schnell!
Erst bei 275 fps und darunter gibt es bei dieser Distanz einen minimalen Unterschiede von 0,1 Sec.
Wie das kommt? Klar fliegen schwerere BBs anfangs langsamer und leichtere schneller. Weil aber leichtere schneller an Energie verlieren kehrt sich das ganze ab ~15m um, ab dann sind 0,30g schneller unterwegs als 0,20g. Die Zeit zum Ziel bleibt dann aber gleich.
2.) Je schwerer eine BB ist, desto langsamer verliert sie an Energie:
Joule einer BB nach 5 Meter (typischer Sicherheitsabstand):
Bei 325 fps = 0.98 Joule Anfangsenergie:
0,20g: 0,68 Joule
0,25g: 0,73 Joule
0,30g: 0,78 Joule
Bei 350 fps = 1.14 Joule Anfangsenergie:
0,20g: 0,77 Joule
0,25g: 0,83 Joule
0,30g: 0,90 Joule
Bei 400 fps = 1.49 Joule Anfangsenergie:
0,20g: 1,00 Joule
0,25g: 1,10 Joule
0,30g: 1,16 Joule
Spielt jemand (so wie ich) mit einer 325 fps AEG und 0,20g BBs und ein anderer mit 400 fps und 0,30g BBs sind auf 5 Meter rund 0,48 Joule Unterschied! Das sind um 70% mehr!
=> weniger AUA bei selben Sicherheitsabstand
3.) Die unterschiedliche Reichweite ist für CQB egal!
Je weniger fps, desto weniger Unterschied. Daher gleich die Infos zu 400 fps:
0,2g BBs: 54,50 Meter
0,3g BBs: 59,40 Meter
Dabei haben alle bis 40m keinen Höhenverlust in der Flugbahn über 10 cm. => für CQB egal
4.) Schwerere BBs Kosten mehr
=> mehr BBs fürs selbe Geld
1kg 0,20 = 5000 Stück
1kg 0,25 = 4000 Stück
= 25 % mehr BBs wenn man 0,20g nimmt
Zusammenfassung:
Da schwere BBs für CQB keine Vorteile haben und leichte (0,20g) mit weniger Joule aufprallen, sind diese klar zu bevorzugen!
Zuletzt bearbeitet von godwin am 19.01.2011, 02:13, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|