G.O.D.

[erfurt4ever]

also... folgendes... nach besprechung mit ein paar membern mit mir, haben wir uns die frage gestellt, ob wir unsern paten nicht wählen sollten... eine wahl die meinetwegen alle 2 monate statt finden würde... so ist gewährleistet, dass der pate auch ein bischen druck hat, d.h. er muss sich für die gang einsetzen, um auch pate zu bleiben bzw. zu werden... außerdem zeugt es auch sympatie in der gang, wenn der pate vom "volk" gewählt wird und somit auch immer erwünscht ist...

echt nix gegen the illuminatus, aber es ist wirklich eine überlegung wert...
EDIT: wenn the illuminatus dagegen ist, wird es auch nicht umgesetzt ist ja klar... allerdings sollte er es sich gut überlegen...

[Anzeige]

[Rico505]

Gute Idee, homes! Bin ich auch dafür...
_________________

[St.Pauli4ever]

ja...diesen vorschlag find ich mal richtig gut...also...top

[FarinU]

super idee......... ich bin dafür..........

[Klee]

ich sehe es genau so, weil da eine gute gangleitung gewährleistet ist.

[the Illuminatus]

Meiner Meinung nach gibt es bei diesem Theme kein Ja oder Nein. Denn man sollte beide Seiten gleichermaßen durchleuchten:

Einerseits hat der Pate mehr Druck und wird auch mehr tun müssen,
aber andererseits kommt er sich teilweise übergangen vor und denkt sich vielleicht, dass er in der Vergangenheit sein Amt schlecht gewaltet hat, was nicht einmal stimmen muss.

Außerdem wäre dann nach einer gewissen Zeit jeder einmal Pate gewesen. Ob dies aber so positiv ist, nun darüber kann man sich streiten.
Auch stellt sich dann die Frage, ob das Amt des Paten überhaupt noch ein Ehre darstellt.

Bedenkt ob dann die G.O.D. dauerhaft so gute Leistungen, wie schon in der Vergangenheit, bringen kann, wenn alle 2 - 3 Monaten ein "Regierungswechsel" stattfindet.

Man könnte jetzt noch einige schlagkräftige Argumente die dafür oder dagegen sprechen auflisten, aber das würde höchstwahrscheinlich den Ramen der Forums sprengen und vielen, was sehr schade wäre, die lust am lesen dieses Artikels nehmen.

Aber dennoch sehe ich mich nicht als ein absolutistisch handelnder Monarch, der seine Entscheidungen durch Willkür trifft, sondern eher als ein Erfolgsorientierter, der in seiner knapp bemessenen Freizeit hin und wieder dem Drang nach mehr folgt.

Aber um noch einmal auf das eigentliche Thema zurückzukommen:

Das größte Problem meines erachten nach ist es, die Personen die, 2 Monate als Paten fungieren, auch nach 2 Monaten wieder "abzusetzten" und einen anderen dafür "regieren" (falls ihr es so nennen möchtet) zu lassen. Und soetwas ohne Zwischenfälle abzuwickeln ist äußerst schwer, da man nicht alle wirklich persönlich kennt. Denn die Leute die man z.B. von der Schule oder vom Dorf kennt kann man unter "Druck" setzen. Aber was macht man, wenn jetzt irgendeiner Pate wird, den man nur visuell über das Internet kennt, der dann die ihm anvertrauten Rechte missbraucht, siehe der_dealer, auf den wir nun wirklich nicht alle gut zu sprechen sind, ohne die durchgeladene M16 aus dem Schrank zu nehmen.


Ich hoffe ich habe euch nicht den Tag verdorben und gedenke den vielen, die aufgrund meines langen Postes keine Zeit mehr fanden um diesen mit destruktiver Kritik zu überhäufen.

Wer Rechtschreib- und Grammatikfehler findet darf sie behalten.

hochachtunsvoll

the Illuminatus
_________________
Nihil nam melius est quam libertas !

No reason to live, but I like it that way !

[erfurt4ever]

the Illuminatus hat folgendes geschrieben:

Meiner Meinung nach gibt es bei diesem Theme kein Ja oder Nein. Denn man sollte beide Seiten gleichermaßen durchleuchten:

absolut richtig, vor so einem großen umschwung muss wirklich vorher alles durcdacht sein...

the Illuminatus hat folgendes geschrieben:

...Einerseits hat der Pate mehr Druck und wird auch mehr tun müssen, aber andererseits kommt er sich teilweise übergangen vor und denkt sich vielleicht, dass er in der Vergangenheit sein Amt schlecht gewaltet hat, was nicht einmal stimmen muss. Außerdem wäre dann nach einer gewissen Zeit jeder einmal Pate gewesen. Ob dies aber so positiv ist, nun darüber kann man sich streiten. Auch stellt sich dann die Frage, ob das Amt des Paten überhaupt noch ein Ehre darstellt. Bedenkt ob dann die G.O.D. dauerhaft so gute Leistungen, wie schon in der Vergangenheit, bringen kann, wenn alle 2 - 3 Monaten ein "Regierungswechsel" stattfindet. ...Das größte Problem meines erachten nach ist es, die Personen die, 2 Monate als Paten fungieren, auch nach 2 Monaten wieder "abzusetzten" und einen anderen dafür "regieren" (falls ihr es so nennen möchtet) zu lassen. Und soetwas ohne Zwischenfälle abzuwickeln ist äußerst schwer, da man nicht alle wirklich persönlich kennt. Denn die Leute die man z.B. von der Schule oder vom Dorf kennt kann man unter "Druck" setzen. Aber was macht man, wenn jetzt irgendeiner Pate wird, den man nur visuell über das Internet kennt, der dann die ihm anvertrauten Rechte missbraucht, siehe der_dealer, auf den wir nun wirklich nicht alle gut zu sprechen sind, ohne die durchgeladene M16 aus dem Schrank zu nehmen.

alles gute richtige argumente, aber auch zu lösen... längere abstände zwischen den einzelnen umschwüngen...
außerdem würde ich sagen, dass man vllt. erst ab einen bestimmten rang an der wahl teilnehmen kann (z.B. ab Capo)... außerdem ist es´ja auch so, wenn wir jemanden nicht vertrauen würden, schätze ich auch mal dass er nicht gewählt wird... (übrigens ist "xxXAtesXxx" der einzige, den wir nicht persönlich kennen )


Desweiteren will ich hiermit noch etwas zum ausdruck bringen, und zwar ist es absolut nicht so, dass ich the illuminatus stürzen will... ich denke bloß es wäre nicht schlecht... eine andere idee wäre, dass wir so beschrieben, einige zeit unsere wahlen durchführen und dann irgendwann einen "festen" paten wählen... sind aber alles nur so gedanken...
und es liegt alles in der hand unseres patens, auch wenn die idee nicht umgesetzt wird, ich steh zur G.O.D. und daran wird sich nichts ändern...[/b]

[the Illuminatus]

Um es nun einmal wirklich auszusprechen, was ich in meinem letzten Beitrag "nur" angedeutet habe:

Ich bin ehrlich gesagt gegen eine solche Wahl, aus Gründen die sicher jeder aus meinem vorhergehenden Post herauslesen kann.

Aber nichtdestotrotz bin ich der Auffassung, dass die Member der G.O.D. was zu sagen haben und ich ihre Kritik und Vorschläge sehr ernst nehme.

Was mich sehr freut ist die Loyalität mancher Mitglieder, was hier in diesem Zitat sehr zur geltung kommt:

Zitat:

ich steh zur G.O.D. und daran wird sich nichts ändern...

hochachtungsvoll

the Illuminatus

_________________
Nihil nam melius est quam libertas !

No reason to live, but I like it that way !