-][abi = vip][-

[gonzo]

So leutz, ich schaue grade VOX und da kommt SpiegelTV "Jawohl, Frau Feldwebel- Soldatinnen bei der Bundeswehr".... ähm ja,

Ich möchte mal wissen: Was haltet ihr davon?

Gerade meine Kameraden, die Frauen beim Bund kennen!

Meine klare Meinung: WAS SOLL DAS?
Die können meinetwegen zum Sanitätsdienst, wenn sie hübsch sind, aber net in die kämpfenden Truppen.... boa, da krieg ich nen Koller, entweder sind es Mannsweiber (93%), total häßliche Frauen die nichts können (5%) oder sie sehen echt gut aus(2%)....
Vor allem die können nichts, keine 5km in vollem Gepäck marschieren, keine 10 Liegestütze, keine Anzugsordnung, kein Formaldienst, kein Meldung,...! Ach doch: Dumm rumschwatzen...
Ich bin absolut kein frauenfeindlicher Mensch, aber da hört der Spaß auf, so könnten wir nie was Kriegmäßiges gewinnen!
Nun darf schon die erste bei der Luftwaffe Strahltriebler fliegen un die andre Hubschrauber.... Wann wird die erste General? Frau General.....

Ihr wisst wie ich´s meine...
Gruß an euch....
Flix

[Anzeige]

[impression]

Ich finde es allein schon lächerlich, solchen Themen eine besondere Wichtigkeit zuzuordnen.
Ich meine: Was ist denn die Bundeswehr eigentlich noch?
Der Lakai für irgendwelche Natoabgeordneten, die im Endeffekt darüber bestimmen, wieviele Aufklärungspanzer und Eurofighter die Deutschen als Unterstützung in die Krisengebiete schicken.
Den einzigen Sinn, der nicht zu verachten ist, den die Bundeswehr noch hat, ist die Aufbauhilfe für die krisengeschüttelten Regionen.
Die Bundeswehr ist keine militärische Organisation, sondern eine humanitäre. Und das ist auch besser so, denn Kriegstreiber gibt es noch genügend andere.
Also, um auf deine Frage zurückzukommen, damit eine arme, zierliche Soldatin im tiefen Dickischt, mit einem 40 kg schweren Rucksack beladen ihren Weg durch einen Hinterhalt nach dem anderen bahnt, muss wohl schon sehr viel zusammen kommen. Und notleidende Menschen mit dem Nötigsten zu versorgen, werden Frauen ja wohl auch noch schaffen?
_________________

[Matthias]

wenn ne frau zum bund will warum dann nicht ????

btw, was labberst du den von kriegseinsatz, ich kann echt nur sagen, sei froh dass wir in keinem krieg sind und das sich auch nicht abzeichnet das deutschland bald einen krieg führen wird...
für mich is bund etwas wo leute vlt bissel krieg spielen können, aber darauf bin ich zum bsp echt nicht scharf, aber wenns dir spass macht ...

btw, wenn du gerne was kriegsmässiges gewinnen willst kannst ja mal probieren NPD zu wählen, dann wirds vlt auch mal wieder was mit dem krieg

[Luigi]

[<~King~of~Bling~Bling~]

Naja, mir is es eigentlich ziemlich wurst, obs nun frauen bei der bundeswehr geben soll! Ich mein, wenn denn ein krieg kommen sollte, dann ham wir eh keine chance, weils wohl ein mordsmäßiger atomkrieg wäre und da Soldaten oder Soldatinnen auch bloß nix ausrichten könnten! und das ja inzwischen "brave" Deutschland hält sich ja an alle regeln, die im militärischen sinne vorgegeben werden, weil man sich ja auch nix mehr erlauben kann nach den beiden kriegen...Naja, mein ich halt, und paar hübsche sanis sind ja auch nicht schlecht...und was machen schon die kerle bei der bundeswehr?nich grad viel und das könnten die mädels auch
_________________
Auch wenn der Himmel voller F_tz_n hängt, der Blick ist frei geradeaus!!!

[deadenddreaming]

[

[gonzo]

Is mir schon klar, das die Zivi- Fraktion "nichts kriegsmäßiges" gewinnen will, habt ja auch keinen Bezug dazu.
Übrigens wir sind im "Krieg" die Einsätze in Afghanistan und Libanon sind Kriege! Deutsche Soldaten werden da TÄGLICH beschoßen und sind in Lebensgefahr... Momentan ist die Lage im Kosovo zwar auch entspannt, aber da kann jeden Tag wieder ein Religionskonflikt ausbrechen...

@flo: warst du GWDL oda FWDL? Wie siehts mit Ausland aus? Ich geh wahrscheinlich noch dieses Jahr... Afghanistan oder Kosovo... Kumpels von mir gehn diesen Monat nach Zypern... Da muss ein Leben sein...

lg
felix

[impression]

Und ich dachte gerade als Bundeswehrsoldat wüsste man, dass man Kriege nicht gewinnen kann...
Außer man hat eine sehr perverse Auffassung, was das Gewinnen eines Krieges angeht.
Was soll man denn gewinnen? Öl? Diamanten? Neuen Lebensraum?
Und was ist der Preis? 10.000 zivile Opfer? 20.000? 100.000?
Ach ja, sind ja alles Kollateralschäden.. Wo gehobelt wird, fallen halt Späne. Und die heroische Zielsetzung, ein Land nach dem anderen von seinen Diktatoren zu befreien, ist doch auch nur Vorwand vor wirtschaftlichem Hintergrund. Zudem könnte sich ein Diktator in einem Land niemals halten, wenn dieses geschlossen gegen ihn agieren würde. Also: Warum intervenieren?
Durch Kriege den Frieden sichern - Finde nur ich das paradox?
_________________

[deadenddreaming]

[deadenddreaming]

ok... für suizidgefährdete is ja nun was besseres als die bundeswehr aufm markt...

hello emo