www.die-historiker.de.vu

[steffen]

Obwohl es vor allem auf die eigene Meinung ankommt, können wir ja hier mal über die Namensgebung diskutieren. Damit hätten wir auch mal diese Rubrik eingeweiht.

Also: RING FREI!

[Anzeige]

[Sina]

Tja, ich als Vormärzler würde sagen, dass diese Zeitspanne unbedingt Vormärz genannt werden muss, nicht nur, weil ich der Meinung sein muss (Gruppenmitglied), sondern auch, weil ich der Meinung bin: Restauration war schon und trifft die Zeit der Burschenschaften, Vereine und des Denkerclubs nicht!

[Björn]

Auch als "Restaurator" muss ich sagen, dass der Name "Vormärz" wohl der passendere ist. Wie der Name schon sagt, war die Restauration nur eine Reaktion auf andere Dinge, die gewissermaßen durch den Vormärz kamen.

[Nina]

Und ich würde sagen, dass es auf diese Frage keine eindeutige Antwort gibt und man dafür jeden Lebensbereich einzeln betrachten muss/kann/müsste/könnte/...
Womit wir wieder beim "Sowohl als auch" wären.

[Little-Lord]

Nächstens gebe ich meine Antwort nicht so schnell kund (>Folie), dann wird hier hoffentlich kontroverser diskutiert Was ist denn das für ein Ergebnis Insbesondere für kritische Historiker 100% für eine Seite

[Nina]

In Anbetracht der Tatsache, dass die Möglichkeit, "Beides"/"Kann mich nicht entscheiden"/wie auch immer... zu wählen, fehlt , muss ich wohl beides wählen.

[@lex]

VORMÄRZ!!!
man könnte so oder so aber ich sage mal Vormärz denn "WIR WISSEN ES NICHT" lol hihi dieser kerl is echt unglaublich! und das als historiker!

[Fürst Metternich]

in meiner Person, als Fürst von Metternich, muss ich mich natürlich als einen Restaurator bekennen, der die gesamte Geschichte, und damit auch den oftmals fälschlischer Weise als "Vormärz" beziechneten Abschnitt unserer Geschichte, als Restauration ansieht!

Hochachtungsvoll,

Fürst von Metternich

[Sina]

Geehrter Fürst Metternicht!
Ist das jetzt deine eigene Meinung oder die deines, von dir doch so lebhaft dargestellten Charakters Fürst Metternich?