Legalwaffenforum
Für Schützen & Jäger


 

 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Zu Köhlers Rücktritt



 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Legalwaffenforum Foren-Übersicht -> Politik
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Attila




Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 01.02.2009
Beiträge: 1799
Wohnort: Saggsen

BeitragVerfasst am: 04.07.2010, 13:55    Titel: Zu Köhlers Rücktritt Antworten mit Zitat

Eine juristische Betrachtung zu Köhlers Rücktritt

Darf ein Bundespräsident einfach formell zurücktreten oder ist das bloße Arbeitsverweigerung für die er mit Schimpf und Schande hätte aus dem Amt entfernt werden müssen ?

Interresante Überlegungen aus Sicht von Juristen

http://advocatusdeorum.wordpress.com/2010/06/27/kohler-und-konfuzius-am-30-6-2010-erlischt-die-brd/
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Anzeige








BeitragVerfasst am: 04.07.2010, 13:55    Titel: Anzeige

Nach oben
hemo
Administrator
Administrator



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 17.03.2007
Beiträge: 3630
Wohnort: Vettelschoß

BeitragVerfasst am: 04.07.2010, 17:21    Titel: Antworten mit Zitat

Als Jurist sage ich dazu: Politische Ämter kann man jederzeit verlassen durch Niederlegung des Mandats.
Der Köhler hatte keinen Arbeitsvertrag mit der BRD-Bevölkerung.
Geschockt
_________________
.
.
.
.
Wir lassen uns unser Hobby nicht vermiesen
Mein Quarterhorse "Prinz" und hemo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kriegerlein
Gast







BeitragVerfasst am: 04.07.2010, 22:59    Titel: Antworten mit Zitat

Deshalb sind Soldaten, Richter, Minister auch keine Beamte..
War doch irgendwie so... Cool
Nach oben
Republikflüchtling
Gast







BeitragVerfasst am: 04.07.2010, 23:51    Titel: Antworten mit Zitat

Natürlich werden Politiker sich so etwas selber auferlegen, aber wenn ein Politiker seine Amtszeit nicht erreicht, sollte dieser Politiker auch keine lebenslängliche Bezüge dafür bekommen.
Der schöne Oskar ist da ein gutes Beispiel.
Wie lange war der Herr Bundes Finanzminister? So um die zwei Wochen oder so??!
Bekommt aber seither Bundesbezüge für diese "Tätigkeit.
Eine weitere Frechheit die abzuschaffen ist!
Nach oben
Lusumi
Gast







BeitragVerfasst am: 05.07.2010, 00:16    Titel: Antworten mit Zitat

Republikflüchtling hat folgendes geschrieben:

Wie lange war der Herr Bundes Finanzminister? So um die zwei Wochen oder so??!
Bekommt aber seither Bundesbezüge für diese "Tätigkeit.


Sicher?
Nach oben
Attila




Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 01.02.2009
Beiträge: 1799
Wohnort: Saggsen

BeitragVerfasst am: 05.07.2010, 00:34    Titel: Antworten mit Zitat

Lafontaine ?

Der bekommt Bezüge wegen seiner Tätigkeit als langjähriger OB von Saarbrücken und als langjähriger MP von Saarland.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
kriegerlein
Gast







BeitragVerfasst am: 05.07.2010, 12:43    Titel: Antworten mit Zitat

Alle "Alt-Kandesbunzler" haben lebenslang ein Anrecht auf Büro
mit Tippse, soweit ich weiß...Die armen Politiker bringen sich eben um
für ihr Land...im Gegensatz zu den hartz4- Empfängern: die werden
umgebracht....
Nach oben
Republikflüchtling
Gast







BeitragVerfasst am: 05.07.2010, 15:06    Titel: Antworten mit Zitat

Ich glaube das man bei diesen "Berufspolitikern" kaum überblicken kann woher die Geld bekommen.
Ein weiterer Grund den "Berufspolitiker" abzuschaffen.
Nach oben
Attila




Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 01.02.2009
Beiträge: 1799
Wohnort: Saggsen

BeitragVerfasst am: 05.07.2010, 16:26    Titel: Antworten mit Zitat

Republikflüchtling hat folgendes geschrieben:

Ein weiterer Grund den "Berufspolitiker" abzuschaffen.


jein bin ich auch nicht dafür, ich würde den Job sogar besser bezahlen, allerdings ohne die üppigen Altersbezüge. Die sollen nämlich selber vorsorgen wie wir alle und wie sie uns das immer weismachen.

Gut bezahlt werden soll ein Job in leitender Position, denn ich möchte doch daß fähige Leute in die Politik gehen.
Warum sollen die sich sonst mit dem Wahlvolk rumärgern wenn die in der freien Wirtschaft ganz unaufällig weitaus mehr verdienen.
Das Bundeskanzlergehalt von 226 000 Euro im Jahr das übrigens versteuert wird ist in der Wirtschaft ein normales Gehalt eines Spitzenmanagers.

Angeblich verdient der Chef des Steuerzahlerbundes schon 183 000 Euro im Jahr und diverse Krankenkassenvorstände stellen bei dem Gehalt des Bundeskanzlers wahrscheinlich nicht mal den Wecker....

Fußballprofis mit Jahresgehalt von 4 Mio steuerfrei, versteht sich....

usw. usw.

So gesehen sind Politiker arme Schweine, wenn da nicht noch diverse Aufsichtsratsposten und Nebenquellen sind, die erst richtig die eigentliche Kohle machen.

Meine Meinung : Minister und Buka, Abgeordnete besser bezahlen um fähige Leute anzulocken, aber dann keinen Nebenerwerb mehr, einfach deshalb weil jeder Arbeitgeber ( hier das Volk) von seinen AN einen hundertprozentigen Einsatz für sein Unternehmen sehen will. Würde ich einen zweiten Job haben wollen, bräuchte ich die Zustimmung meines AG.

Außerdem wird bei einem Nebenerwerb schnell der Geruch des Lobbyismus laut und sehr oft stinkt es sogar ganz schön.

Ich will doch endlich mal die bei der nächsten Wahl die Wahl zwischen Polit- Profis haben und nicht zwischen Laiendarstellern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
hemo
Administrator
Administrator



Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 17.03.2007
Beiträge: 3630
Wohnort: Vettelschoß

BeitragVerfasst am: 05.07.2010, 19:27    Titel: Antworten mit Zitat

das traf den Nagel auf den Kopf, Attila. Geschockt
_________________
.
.
.
.
Wir lassen uns unser Hobby nicht vermiesen
Mein Quarterhorse "Prinz" und hemo
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Republikflüchtling
Gast







BeitragVerfasst am: 06.07.2010, 03:39    Titel: Antworten mit Zitat

Also der Fußballer ist mit 35+ fertig.
Auf die Lebenserwartung von 76 ist der also gar nicht so gut bezahlt und der körperliche Verschleiß bis 35 ist gross.
Entsprechend sind die Kosten für Heilfürsorge!
Bei Politikern ist das wohl kaum ein Problem!!!
Aber wieviele neue Gesetze braucht ein Land.
Man sollte meinen einen Monat pro halbes Jahr sollten ausreichen für ein Parlament.
Die Mehrzahl der Gesetze würde ich per Volksabstimmung bewerten lassen!!
Nach oben
Attila




Geschlecht: Geschlecht:männlich
Anmeldungsdatum: 01.02.2009
Beiträge: 1799
Wohnort: Saggsen

BeitragVerfasst am: 06.07.2010, 16:53    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
Die Mehrzahl der Gesetze würde ich per Volksabstimmung bewerten lassen!!


Auch ein Waffengesetzt ?
da wäre ich vorsichtig !!

Wenn alle einschlägigen Medien in gemeinsamer Aktion lange genug Trommelfeuer schießen läßt sich die öffentliche Meinung schnell manipulieren.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    Legalwaffenforum Foren-Übersicht -> Politik Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Du kannst Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.

Ähnliche Beiträge
Thema Autor Forum Antworten Verfasst am
Keine neuen Beiträge Ole von Beust: Rücktritt Anonymous Politik 3 24.07.2010, 20:36



Powered by phpBB 2.0.23 © 2001, 2002 phpBB Group


Thema 324201-324240 | Thema 627641-627680 | Thema 588361-588400

Impressum | Datenschutz

Bei iphpbb.com bekommen Sie ein Kostenloses Forum mit vielen tollen Extras