Vorschläge zur Planung der Fachschaftssatzung!

iphpbb - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums BA-Archäologie.de.vu

Verfügbare Informationen zu "Vorschläge zur Planung der Fachschaftssatzung!"

Qualität des Beitrags:
Beteiligte Poster: Sascha - Markus - Marc - Dani - Lena - Iris
Forum: BA-Archäologie.de.vu
Forenbeschreibung: Forum für die BA-Archäologie Studenten der Uni Mainz
aus dem Unterforum: Allgemein
Antworten: 15
Forum gestartet am: Montag 28.11.2005
Sprache: deutsch
Link zum Originaltopic: Vorschläge zur Planung der Fachschaftssatzung!
Letzte Antwort: vor 2 Jahren, 7 Monaten, 12 Tagen, 21 Stunden, 19 Minuten

Alle Beiträge und Antworten

Sascha - 23.04.2006, 11:01
Vorschläge zur Planung der Fachschaftssatzung!
Wie im Fachschafts Thred angekündigt werde ich hier nun eine kleine Umfrage starten! Ich denke wenn wir uns schon jetzt mal auf ein Grundgerüst einigen können wird das nachher etwas einfacher, vorallem weil es ja alles recht zügig von statten gehen soll! Also alle mit abstimmen!

Die Möglichkeiten:

7 Personen
Wie im Thread schon vorgeschlagen
1. Studentenbeauftragter (Erstis usw.)
2. Beauftragter für Klassiche Archäologie
3. Beauftragter für Vor und Frühgeschichte
4. Beauftragter für Vorderasiatische Archäologie
5. Beauftragter für Biblische Archäologie
6. Beauftragter für Christl. Archäologie
7. Kassenwart

5 Personen
1. Beauftragter für Klassiche Archäologie
2. Beauftragter für Vor und Frühgeschichte
3. Beauftragter für Vorderasiatische Archäologie
4. Beauftragter für Biblische Archäologie
5. Beauftragter für Christl. Archäologie
hierbei wären dann die Positionen eines Studentenbeauftragten sowei die des Kassenwartes als zusätzlich anfallende Posten auf eine der 5 Positionen aufzuteilen

Keines von beiden!
Mahct dann bitte Vorschläge, wie ihr es euch vorstellen könntet!

Markus - 23.04.2006, 11:38

find 5 besser, da es so übersichtlicher und einfacher zu organisieren ist. :)

Marc - 23.04.2006, 11:48

Hier nochmal mein Vorschlag:

Ich halte neun Leute gut... Wie bereits gesagt, die VFG hat genausoviel Stundenten wie wir und hat 10 Leute. Bei uns kommt halt die Vielzahl der Probleme durch die unterschiedlichen Fächer dazu.

Bei WiWi gibts folgende Referate (Bei 12 Ratsmitgliedern):
1. Ausland
2. EDV & Homepage
3. Einkauf & Beschaffung
4. Finanzen
5. Party
6. PR - Öffentlichkeitsarbeit
7. Skripte
8. ZeFaR

Bei uns sieht der Studiengang anders aus, trotzdem halt ich nix von einem Beauftragten für jede Archäologie!

Das können ja meinetwegen Themenfelder sein, die man nebenbei noch macht. Dass z.B. gesagt wird, x hat ein Auge auf das was in der Bibl. Arch. passiert und y auf das was in der VA los ist, aber die Hauptaufgaben woanders liegen.
Kann ja auch nicht sein, dass einer jede Woche zum ZeFaR rennen und die Anträge durchhauen muss, während ein anderer nur guckt, was mal so in der VA los ist.....
Und noch was zur Hackordnung.......die gibts nicht. Die Sitzungsleitung während den FR-Sitzungen wird am Anfang von der Mehrzahl der Anwesenden gewählt. Dann werden von allen Seiten die Anträge vorgetragen und über alles mehrheitlich beschlossen. Jedes FR-Mitglied hat die gleiche "Wertigkeit". So seh ich das jedenfalls.
Meine Vorschläge:
- Referat nichtarchäologische Fächer
- Referat archäol. Fächer
- Referat archäol. Fächer 2
- Referat Finanzen
- Referat Einkauf und Beschaffung
- Referat Veranstaltungen
- Referat Ersti-Bauftragter
- Referat EDV und Homepage
- Referat ZeFaR
- Referat Auschüsse (Fachbereichs-, Prüfungsausschuss) ->(?)

Marc - 23.04.2006, 11:58

Von fünf halt ich garnix. Dann müssen die armen fünf Leute ja drei Aufgaben gleichzeitig übernehmen.... Entweder investieren die einzelnen Leute extrem viel Zeit (die man bei uns vielleicht nicht unbedingt immer hat) oder sie vernachlässigen automatisch das eine oder andere. Was sind denn die Nachteile eines Rates, der mehr als sieben Leute hat?
Die Organisation wirds wohl nicht sein. Beschlüsse zu Einzelfragen wird man ja im Notfall auch übers Internet machen können, sodass bei Sitzungen vielleicht nicht immer alle Leute da sein müssen.
Aber wenn jetzt eine Veranstaltung oder Fachschaftsfahrt zu organisieren ist, kann es sein dass fünf Leute einfach zuwenig sind und es gut ist, mehr Kapazitäten zu haben.

Dani - 23.04.2006, 12:39

ich wollte mal fragen, warum ihr euch auf eine anzahl festlegt?
in den anderen fachschaften ist das so geregelt, dass jeder mitmachen kann, wer will. außer, ein anderer hat was dagegen, dann muss der das begründen, aber das gibt es ja eigentlich nicht.

es ist eurr sache, wie ihr das macht, aber ich weiß nicht, ob das so rechtens ist. außerdem ist es unfair, wenn ihr euch auf 7 festlegt, und dann wollen nun mal im nächsten semester noch zwei dazu. was sagt ihr denen dann. nein, sorry, wir sind voll.

oder habe ich jetzt irgendwas missverstanden?

ich kann verstehen, dass ihr nur die drin haben wollt, die wirklich was machen. aber das problem hat jede fachschaft.

Markus - 23.04.2006, 12:57

man könnte ja die Positionen am Anfang eines Semesters neu besetzen. Oder am Ende... :) Oder einfach neu wählen. Wäre das in Deinem Sinn Hübsche?

Lena - 23.04.2006, 13:19

ich denke auch das jede position im neuen semester bestätigt, bzw neu gewählt werden sollte.

@Dani: ich find es schon gut wenn wir eine bestimmte mitgliederzahl festlegen. damit man auch merkt, dass man wirklich was tun muss um seine position im rat zu halten und nichtg einfach nur im rat ist um im rat zu sein.

@Marc: ich find deinen Vorschlag recht gut außer das mit den einzelnen archäologischen fächer. ich bin der meinung, dass es wirklich für jedes fach eine person geben sollte, die sich dafür verantwortlich fühlt

1.regelmäßig auf das entsprechende schwarze brett zu schauen und die infprmationen weiter zu geben

2. auf die vollversammlungen zu gehen, um sich dort auch miteinzubringen, bzw auch wieder um infos entgegenzunehmen und auch infos an den entsprechenden fachschaftsrat weiter zu geben

3. sich mit der fachschaft des entsprechenden fachens wenn nötig kurzzuschließen, bzw den kontakt zu halten.

4.auch bei fachspezifischen fragen von studenten zur verfügung zu stehen und auch mit dozenten und professoren zu vermitteln.

natürlich können diese leute auch noch andere aufgaben übernehmen aber mir wäre es wichtig dass es einzelne personen gibt, die sich wirklich darum bemühen und nicht alle, wo jeder ab und zu mal schaut und im endeffekt doch jeder denkt, dass der andere schon sich darum kümmern wird.

Iris - 23.04.2006, 13:53

Marc und ich haben gerade unser konspiratives ICQ-Treffen beendet und ich werde mal zusammenfassen, was wir so beschnackt haben:

Also, auf die Anzahl der Leute, die in der Fachschaft vertreten sind, haben wir uns nicht geeinigt, jedoch halten wir beide fünf und auch sieben für zu wenig. Nach oben hin eben nicht klar, nur ist es ja auch so, daß die Kommunikation zwischen den einzelnen Leuten in der Fachschaft mit zunehmender Zahl abnimmt, beschränkt werden sollte die Zahl aber auf alle Fälle.

Zum zweiten ist es wirklich sinnvoll, je einen Abgesandten pro Archäologie zu haben, allerdings sollte dieser nicht nur die Aufgabe der Kommunikation mit entsprechenden Dozenten innehaben, sondern daneben noch andere Angelegenheiten regeln bzw ein anderes/größeres Amt übernehmen, da die Verständigung mit den Dozenten nicht so enorm viel Arbeit erfordert, vor allem, wenn man das Fach sowieso als Schwerpunkt wählt und sich dort vorrangig aufhält.

Bitte um Ergänzungen

Markus - 23.04.2006, 15:15

also ich kann deinem letzten Punkt nicht zustimmen, da ich denke dass die Leute wie auch schon erwähnt wurde nicht mit Arbeit zugehäuft werden sollten.

Also reicht es doch auch schon, wenn sie nur den KOntakt halten und Bekanntmachungen etc. posten! ;)

Sascha - 23.04.2006, 15:17

Ich denke das jedem bewusst sein sollte das man in der Fahcschaft mehrere AUfgaben übernehmen muss! Deswegen habe ich bei meinem 7 Mann Vorschlag auch nicht jeder Position noch ein weiteres Aufgabenfeld hinzugefügt!

Ich denke auch das mehr Leute die Arbeit erleichtern würde, hingegen würde cih die Arbeit die die einzelnen Fächer machen nciht unterschätzen! In unserer Situation sehe ich Positionen wie einen Partybeauftargten als eher unwichtig an (kann ja sein das dies einmal wichtig wird!?).

Wie wäre es denn wenn wir die Erste Fachschaft ohne Aufnahmebeschränkung machen!? So kann man erstmal sehen wieviele überhaupt interesse haben und wie man mit der Arbet zurecht kommt! Am Ende wollen nur 5 in die Fachschaft! :lol:
Klar sollten wir nen Riegel bei sagen wir mal max. 15 Leuten setzen, denn ab dann wirds wirklcih unübersichtlich! :wink:

Ich halte weiterhin an den 7 Posdten fest, denn diese sind auc meiner sicht doch die für den Anfang wichtigsten Gebiete! Was nächstes Semester ist kannman ja mal abwarten! :)

ICH MÖCHTE DARAUF HIN WEISEN; DAS ICH EIN TREFFEN FÜR DIE BESTE VARIANTE HALTE SOLCHE FARGEN ZU DISKUTIEREN! DENN HIER IST DAS ALLES ETWAS TRÄGE UND MAN KOMMT NIE DASZU ALLES BIS INS LETZTE DETAIL ZU BESPRECHEN. Unter Treffen verstehe ich eine ruhige Lage und genügend Zeit! Also nicht das Red Cat oder so! Danach kann man gerne einen Heben gehen!

Lena - 23.04.2006, 15:41

@sascha:; das problem mit einem treffen ist, das wir vermutlich nie einen zeitpunkt finden werden an dem alle die an dem fachschaftsrat interessiert sind zeithaben. natürlich muss man dass dennoch irgendwann machen aber bis mal die grundlagen festgelegt sind bin ich der meinung kann sich hier jeder an der disskussion beteiligen.

und wegen der anzahl:

wer hat denn interesse daran eine position im fachschaftsrat zu übernehmen???

ich selbst hätte schon interesse dran.

Marc - 23.04.2006, 16:02

Ehrlich gesagt nimmt doch keiner einen Fachschaftsrat mit 15 bei 111 Studenten ernst...
Die Anzahl der FSR-Mitglieder wird unserer Satzung festgelegt und wir können die ja jederzeit durch Beschluss der VV wieder ändern. SO hat das BWL auch gemacht, als letztes Semester auf 12 Mitglieder erhöht worden ist. Vielleicht verschieben wir die Diskussion auf die VV? Alles andere ist sowieso nicht repräsentativ.

...und wer gewählt werden will, kann das immer noch auf der VV sagen und begründen. Jetzt schon im Vorfeld im Forum irgendwas aufzuteilen ist unfair. Allein schon gegenüber den Leuten die nicht im Forum sind (sind doch erst 3 von 24 Erstis im Forum, oder?)oder die nicht jede Stunde gucken ob neue Beiträge drin sind :wink:

Dani - 23.04.2006, 17:21

und da muss ich sascha recht geben, was das mit dem forum betrifft. es sind nur so wenige von den 111 studenten hier im forum aktiv, gerade mal zehn prozent, dass hier unmöglich darüber spekuliert werden kann, wer in den rat will, und wer nicht.
ich denke auf jeden fall, dass die meisten hier, die sich an der besprechung beteiligen, ein amt übernehmen wollen. das würde bedeuten, dass schon fast alle plätze belegt wären. natürkich müsster erst gewählt werden, allerdings kommen dann andere studenten einfach zu kurz.
wartet doch erst mal ab, was die vv sagt, wie viele mit dabei sein wollen, bevor ihr hier schon insgeheim die rollen verteilt. :wink:

Dani - 23.04.2006, 17:23

ahhh... und gerade habe ich gesehen, dass markus schon leute vorschlägt... aber gerade in ner fachschaft sollte jeder die möglichkeit besitzen. ich meine es ist ja kein zufall, dass die leute, die sich hierfür momentan öffentlich interessieren, alle im gleichen unifreundeskreis sind.

klar habe wir alle unsere favoriten, aber die meisten anderen kennen wir noch nicht mal.

Markus - 23.04.2006, 18:36

Ich habe nur geschrieben, wen ich in welcher Rolle sehe. Man macht ihr da ein Gedöns draus! :wink:

Ich mach den Beitrag gleich raus!!!

Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken