jo, und für nen 10er mehr spendier ich noch nen passenden flymex-635 empfänger - MIT quarz - dazu.
die dinger sind klein, leicht und - das wichtigste - sie funktionieren gut!
im gegensatz zu dem r700 "hochleistungsempfänger"
warum ACT?
weder a. kompliziert noch b. wirklich teuer!!
die 2,4ghz technik steckt für uns fernsteuerer noch am anfang, das heißt, der markt füllt sich erst noch mit teilnehmern und das bedeutet außerdem, daß jetzt, wo die leute noch kaum ahnung von der dehnung haben, ihnen aller möglicher sch... aus china angedreht werden kann.
wir alle hier haben gelernt (und wer noch nicht, lernts auch noch): wer sich den billigsch... aus china kauft, kauft zweimal. erstens eben den schrott und zweitens dann doch ein qualitativ hochwertiges, weil durchdachtes produkt von einem qualitätsbewußten, meist europäischen oder gar deutschen hersteller... (außer den beratungsresistenten vielleicht
) - wenn es
den dann noch gibt, weil wir ja erstmal unser geld aus dem fenster in richtung china schmeißen mußten und damit dem heimischen hersteller vorenthielten. hat der dann keinen langen atem, gibts den bis dahin dann eben nicht mehr...
genug polemik, numa butter bei die fische:
act ist der einzige hersteller weltweit (meines wissens), der ALLE möglichkeiten der 2,4ghz technik bis ins letzte ausreizt. ich war gestern auf dem seminar bei act und, obwohl ich u.a. elektrotechnik studiert habe, konnte ich gestern nochmal richtig was lernen und, nicht zuletzt wegen meiner ausbildung, kann ich auch einschätzen und abwägen, was einem da erzählt wird und entsprechend gezielte fragen stellen. ich will hier garnicht so arg ins detail gehen, das würde den rahmen eines posts sprengen, aber ihr habt alle (oder bestimmt viele), die sich für 2,4ghz interessieren, den testbericht vom Losi (ralph losemann, bekannter flugtags-jetpilot - ein künstler am knüppel) zur FASST technik von futaba gelesen. das ergebnis war beeindruckend, aber kein kunststück, weil die anderen nur schrott produzieren.
ich will nicht sagen, das FASST schlecht ist (was ich bei IFS (graupner) hingegen nicht zögern würde zu tun!
), keineswegs, aber für dasselbe geld bekomme ich auch ACT-technik, die wirklich hält was sie verspricht. und: sie verspricht viel und hält das auch! wenn du dir mal das ganze auf einem spektrum-analyzer angeschaut hast, was die einzelnen hersteller so versprechen und WAS davon und vor allem WIE sie das umsetzen, dann verstehst du schnell, warum ich mich für ACT entschieden habe. wie gesagt, ich kann hier keine dissertation anfangen, das sprengt einfach den rahmen. aber die haben gestern wirklich eine überzeugende vorstellung geliefert. wenn ich also für denselben preis zwischen futaba und act entscheiden muß, dann act, denn die halten was futaba verspricht!
nicht falsch verstehen, FASST ist nicht schlecht, aber ACT ist nochmal um längen besser.
noch ein paar worte zu den china-2,4ghz-funken: finger weg! schrott! die haben keine ahnung was sie da bauen! frei nach James Dean (...denn sie wissen nicht was tun...). weil sie das nicht wissen - sie kupfern eben nur ab - haben sie die einhaltung der bestimmungen nicht im griff und senden deswegen nur auf 10mw, weil bei der abstrahlungsleistung quasi alle augen zugedrückt werden (bei der bundesnetzagentur). wer sich aber mal die signale aufm spektrumanalyzer mit datenpaketvisualisierung anschaut, sieht schnell, wo der hund begraben ist! auch wenn draufsteht "volle reichweite", kann man nur sagen stimmt! ABER: wer definiert, was "volle reichweite" ist???????? richtig! der hersteller! und? schreibt er irgendwo, wie diese definiert ist? na?
bin ich froh, daß bei der flutwelle von sch..., die da auf uns zuschwappt, eine ACT-anlage habe, der diese flutwelle (hf-technisch) nix ausmacht!
nein, ich bin nicht bei act unter vertrag (schade eigentlich, dieser beitrag sollte ihnen was wert sein
). aber ich habe begriffen, warum ich die und keine andere technik will!
so, genug plädoyiert! nu hab ich durst bekommen, prost!
eigentlich wollt ich doch nur meinen guten alten mx12 sender verkaufen
übrigens, wer nicht in FASST oder besser ACT investieren will, sollte bei 35mhz bleiben, zumindest wenn er nicht in der nähe frankreichs (wie ich) wohnt. denn in frankreich ist der gesamte betriebsfunk, baustellenfunk, krankenhaus und feuerwehrfunk auf 35mhz und mit wieviel leistung die im äther rumrotzen, brauche ich ja wohl nicht hervorzuheben. also ihr, die ihr nicht in grenznähe zu frankreich wohnt, bleibt bei der 35mhz-technik oder kauft euch in sachen 2,4 nur was g'scheits.
viele grüße,
o.d.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
), aber irgendwo müssen sie ja sein... könnte sogar noch garantie drauf sein...
Und der Preis ist echt nen Hammer, ich musste für meine Futaba T6EX das dreifache berappen. 
