Verfügbare Informationen zu "Grundsätzlich keine huntz!"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: wyng - BlueBeetle - blacksheep - baba.ReVenger - baba.A-zeroth - R.I.P.pchen - baba.ZomB1e - pinkcow Forum: BABA Forenbeschreibung: !!! CLAN BABA FORUM !!! aus dem Unterforum: Nightelf Antworten: 14 Forum gestartet am: Sonntag 05.03.2006 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Grundsätzlich keine huntz! Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 1 Monat, 15 Tagen, 15 Stunden, 51 Minuten
Alle Beiträge und Antworten zu "Grundsätzlich keine huntz!"
Re: Grundsätzlich keine huntz!
wyng - 09.03.2006, 09:47Grundsätzlich keine huntz!
also da ich ja jetzt doch witerhin 1on1 human spiel hab ich das gestern gemacht und dann kam wieder so ein unintelligenter n811 und spielt hunts!
tipp füreuch tut das nicht das wird böse!
http://rapidshare.de/files/15054645/eSportsDiGGa-vs-baba.wyng.w3g.html
Re: Grundsätzlich keine huntz!
BlueBeetle - 09.03.2006, 13:19
Profillierungthread!!! :P
Naja hast schon gut reagiert, aber man kann durchaus hunts dazuspieln um um early besser zu bestehen oder bei einem erfolgreichen rush nochmehr druck mache zu können.
Re: Grundsätzlich keine huntz!
blacksheep - 09.03.2006, 15:00
also ich wurde persönlich von hunts im early ziemlich gebasht.
Anfangs hat er only hunts in 2 aows gepumpt und später dazu mass archer. Die map war scheisse groß, sodass mein ghoulrush zu spät kam.
Da ich mit ghouls gegen hunts null chance hab, hab ich paar fiends gebaut (zum focussen) und wollte halt auf gargs setzen, wenn tech zu ende ist.
Er hat jedoch dann zu den hunts noch mass archer gepumpt und mit only tier1 units mich voll überrant, da ich zu wenig hatte, um was dagegen zu setzen.
Das war zwar schon bisschen her und ich war noch bisschen schlechter und die map war arsch groß, doch es hat geklappt.
Obwohl ich generell wyngs aussage richtig find (vor allem gegen hu mit rifles), denn man schafft mit archern auch eig. jedes early, außerdem kann ich mich nicht entsinnen (außer im at) bei pros schonmal hunts gesehen zu haben!?!?!?
Re: Grundsätzlich keine huntz!
baba.ReVenger - 09.03.2006, 15:30
also ich finde mass hunts als ud nicht schwer abzuwehren. man sollte aber nie rushen sondern einfach nen graveyard baun und dann ein paar tower und dann erst techen (tower an die front der basis) dann auf t3 techen und einfach abowagons baun. der ne hat keine chane. die abos sind mit coil fast nicht down zu kriegen und da er nur low-hp-units hat werden die von katas und den lich zerfetzt.
Re: Grundsätzlich keine huntz!
baba.A-zeroth - 09.03.2006, 15:58
Hmm also ich hab mal ne frage
Ich spiel eigentlich generell auch nur hunts im mirror gegen nightlef aber gegen undead ist das eigentlich ja auch garnet so schlecht denn dann kan mann am anfang gegen nen ghoul rush zum Beispiel schon 2 tower bauen und so nur das einzigste problem ist wenn er auf fast gargs geht !?!
Halso wann spielt mann denn am besten hunts !?
Re: Grundsätzlich keine huntz!
baba.ReVenger - 09.03.2006, 17:30
meiner meinung nach sollte man hunts nur bauen wenn man nen towerrush mit katas und mass hunts machen will. aber ansonsten sind hunts eigentlich nur da wenn man im early nen vorteil haben will. aber ich bin auch kein NE.
Re: Grundsätzlich keine huntz!
blacksheep - 09.03.2006, 18:14
@ revenger: er hat mich überrannt, ich hatte nur die 2 zigs, die ich immer an meiner goldmine hatte und die waren zu weit weg für tower. Und zu meetwagon kam ich gar nicht, da ich kein slaughterhouse aufbauen konnte (im hinteren teil des lagers war kein platz) und auf abos kam ich erst recht nicht.
Wenn jemand only hunts spielt sollte man auch 0 probleme haben und auch das spiel hätte ich gewinnen können, aber wie gesagt, ich war noch schlcecht und lageraufbau war nicht der beste.
@ azeroth: du kannst damit n ghoulsrush auf kleinen maps eigentlich fast gar nciht abwehren, denn wenn der ghoulsrush kommt hast du entweder einen tower und keine hunts oder die ersten hunts sind erst im bau. Egal wie, gegen einen guten ud hast du auf kleinen maps und schnellen rush dann keine chance.
Und allgemein, ich sehe eigentlich NIE einen NE tower bauen und das hat bestimmt seine gründe im normalen spiel (also kein towerush oder so). deshalb würde ich an deiner stelle auch darauf verzichten, weil dir die ressis dann einfach woanders fehlen. Klar du kannst am anfang vll nicht so gut gerusht werden, aber das solltest du auch anders abwehren können (oder es lernen). Denn so verzögerst du das spiel vll nur unnötig.
PS: Ich habe sehr viele ud vs ne reps geguckt (weil prob MU) und nicht ein einziger NE hat nur einen tower gebaut.....
Re: Grundsätzlich keine huntz!
baba.ReVenger - 09.03.2006, 18:31
also was ich bei bluebeetle und auch vielen pros sehe ist ein tower. aber der ist eigentlich nur ggn den garg-harrass. allerdings bringen es die tower im early nicht da sie den tech zu stark verzögern augrund von hohen holzkosten.
zudem ist mir gerade aufgefallen dass bei takitken unter *Nightelves* "Taktiken für die Baumschmuser" steht. könnte man da nich noch ein *scheiß* vor baumschmuser setzten?^^
Re: Grundsätzlich keine huntz!
R.I.P.pchen - 11.03.2006, 11:09
Hm, ich mach auch nur manchmal Hunts gegen Hu und des mit Warden dann und meistens auf Lt, aber da klappt des eigentlich immer sehr gut, denn nen Tr kann man aucht mit den Aows abwehren und außerdem bau ich dann immer noch zusätzliche aows hinter den gegnerischen Türmen....Außerdem spielt Moon auch sehr oft Hunts auf Lt gegen Hu^^
hat eigentlich schon mal jemand moon gegen Hunts verlieren sehen? oder spielen sehen? hab grad mal replays von mir durcheschaut und ich hab kein einziges gesehen^^
Also Tower würde ich eigentlich nie machen, außer um Hunts ab zuwehren falls man viel zu wenig Archer im Mirror hat oder ne fast Exe zu verteidigen....und Gargs konter ich wenn ich es sehe eigentlich immer mit Talons, was richtig gut geht (also wer es noch ncih gesehen hat anfangs DH + viele Archer, dann als 2nd Hero Priesterin und Talons dazu -> schaltet Air total aus +Nuke weil cyclone)
@Azeroth: Du baust immer mass Hunts? damit hat man auf manchen Maps doch null Chance....ok auf Lt wird man eigentlich dazu gezwungen die zu spielen weil der Fountain mass Hunts einfach zu großen Vorteil bringt, aber z.B auf Gnoll Wodd?
Re: Grundsätzlich keine huntz!
baba.ReVenger - 11.03.2006, 11:52
ok ggn hu auf lt geht es gut aber ggn nen ud würd ich auf lt nie hunts bauen der kommt dann mit mass gargs und man steht mit lehren händen da.
Re: Grundsätzlich keine huntz!
wyng - 11.03.2006, 12:47
Also auch auf lost temple sind hunts dumm find ich! also auf jedenfall auf close posi! ein scout und los gehts mit militia!!!
Auf crossed posi kann das vielleicht klappen mit hunts aber rifles >>>>>>>>> hunts deswegen lach ich mich immer schlapp gegen huntress und wenn er dann noch dryads baut dann mach ich mortars! also gegen human wie gesagt versuchen mit archern was zu reißen und fast tech um schnell auf teddies zu kommen! bzw ich würde mal versuchen nicht teddies sondern mgs zu baun!
Re: Grundsätzlich keine huntz!
baba.ZomB1e - 13.03.2006, 10:38
Ich fasse zusammen - Hunts sind doooof
Ich habe immer die Erfahrung gemacht, dass wenn ich z.b auf Tm ggn Hu Hunts gespielt habe, immer saftig eins mit nem TR um die ohren gebraten bekommen haben...
Re: Grundsätzlich keine huntz!
R.I.P.pchen - 13.03.2006, 13:49
@wyng: hab mal Mgs versucht gegen Hu zu spielen, des Problem ist, dass die scheiß teuer sind und nicht genug Schaden machen...wen nimmt man die zusätzlich wenn man genug Gold hat um nen paar mal Taunt zu machen und Schaden ab zu fangen, aber alleine sin die Müll. Mir gefällt die Warden grad immer besser gegen Hu weil die einfach so lustig Am nuken kann^^. Aber wenn ich mal Hunts spiel mach ich es sowieso, dass ich normal meinen AoW bau und die Hall erst nach 2-3 Archern dazu hol, da hat dann jeder Hu gescouted der Ne spielt Archer, also mach ich Footies und eventuel fast Exe...
Re: Grundsätzlich keine huntz!
pinkcow - 13.03.2006, 16:04
so ich hatte jetzt keine lust alles durchzulesen, aber erstma
@aze: Hunts im mirror sind meiner Meinung nach nicht sehr erfolgreich. Hast ja gesehen wie ich dich letztens abgezogen hab (hab 2 archer im spiel verloren ^^)
@all ne´s vs orc: Als ehemaliger orc spieler kann ich sagen, dass huntz im early ggn orcs garnicht so schlecht sind. Der Orc kann dadurch nicht so gut druck machen und ihr habt halbe ^^ blocker für eure talons nachher. Also würde ich raten entweder einige (nicht viele, also auf keinen fall 2 aows) huntz zu den paar archer zu spieln (max 5 huntz) oder einfach ein paar mehr archer spieln. Wenn der Ne kurz nach dem ersten Tech mit ca. 10 archern den orc angreift, hatte ich als orc zu mindest nie eine chance. (danach selbstverständlich talons pumpen)
ach und vergisst niemals die Wölfe zu dispellen, geben mass xp und das is richtig eckelig für den orc ^^ ..
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum BABA
LOLOLOLOLOL ROFL ACO OWNAGE! - gepostet von RaVe am Mittwoch 26.07.2006
CLAN WAR - gepostet von RaVe am Dienstag 19.06.2007
Forum von nen Kumpel - gepostet von baba.ReVenger am Freitag 08.09.2006
War heute das erstemal am Strand - gepostet von baba.wsk-kind am Mittwoch 14.06.2006
vs cVx - gepostet von Tobias am Freitag 05.05.2006
Ähnliche Beiträge wie "Grundsätzlich keine huntz!"
Scheibenwaschanlage hat keine Power - SebastianW (Dienstag 18.12.2007)
Keine Ally mehr - willhelm (Samstag 28.10.2006)
ich besitze keine homepage und bin stolz drauf - kein gerede (Montag 12.04.2004)
keine Zeit! - Marco7757 (Samstag 03.06.2006)
Keine punkte bekommen - Flip (Mittwoch 27.07.2005)
Keine Downloadlinks! - ballerman007 (Montag 13.11.2006)
Keine Ahnung - dajana (Donnerstag 08.06.2006)
keine zeit - Keam / Vibe / Philipp (Mittwoch 21.03.2007)
Keine Spielabsage - Thomas (Freitag 02.03.2007)
Total verknallt und keine Reaktion! - love_girlie (Samstag 22.07.2006)