Verfügbare Informationen zu "Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????"
Qualität des Beitrags: Beteiligte Poster: TheLeader - EbonySoul - Karsthunter Forenurl: Klick aus dem Unterforum: Film, Fernsehen und Stars Antworten: 7 Forum gestartet am: Sonntag 20.03.2005 Sprache: deutsch Link zum Originaltopic: Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure????? Letzte Antwort: vor 18 Jahren, 1 Monat, 21 Tagen, 20 Stunden,
Alle Beiträge und Antworten zu "Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????"
Re: Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????
TheLeader - 24.02.2006, 17:19Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????
Gestern Abend auf Sat 1: Akte 06: Bericht über die „Gefahr“ von Pornographie im Internet für Jugendliche.
Ein 14jähriger Junge (die Mama im Hintergrund dabei) sollte herausfinden wie leicht es ist „pornographisches Material“ aufzutreiben.
Phase 1:
Er soll über das Internet (in jeder „Phase“ immer nur deutsche Websites!!!!!) eine Gummipuppe bestellen. Sat 1 regt sich riesig darüber auf, dass keine Alterskontrolle eingerichtet ist, und der Bub so nur mit Angabe seiner Kontonummer eine solche Puppe bestellen kann.
Ok, eine Gummipuppe ist ein Sexspielzeug. Das kann man ja noch so gelten lassen. Aber eine Gummipuppe hat doch mit einer realen Person nichts gemeinsam. Außerdem bin ich mir noch nicht mal sicher ob diese Teile nur an Personen ab 18 verkauft werden dürfen. Aber selbst mal angenommen es ist so: Wie viele Jugendliche bestellen sich denn eine Gummipuppe???.......... Eben!!!
Phase 2:
Da das soooooooo einfach war mit der Puppe soll er sich nun eine Porno DVD bei einem Internetauktionshaus (schön zensiert, aber ich als „Insider“ weiß natürlich, dass das die Seite www.feininger.de war) bestellen. Das Problem: Die Seite verlangt eine Alterskontrolle via Personalausweis. Da er keinen hat, sucht er auf google nach „Personalausweisnummer“ und findet schnell Nummern und Ausweisnummern-Generatoren. Damit überwindet er logischerweise die Altersabfrage und kann sich den Porno bestellen (Bezahlung über das Bankkonto). Sat 1 „stürmt“ daraufhin den Sitz des Auktionshauses, wo aber niemand mit ihnen reden will. Die Mutter entsetzt: „Dass das so einfach ist, das hätte ich nun wirklich nicht gedacht.“
Meine Meinung: Ich glaube ich spinne: Ein 14jähriger wird von Sat 1 dazu verführt die Sicherheitsabfrage einer Internetseite zu umgehen, sich illegal Ausweisteile (eben die Nummer) zu verschaffen und gegen die AGB des Auktionshauses zu verstoßen, die eindeutig festlegen, dass Menschen unter 18 keinen Zutritt haben. Bravo Sat 1! Ihr wollt` Gesetzeslücken aufzeigen und übertretet das geltende Gesetz, Resepkt!
Phase 3:
Der Bub soll versuchen sich in einem Cam-Sex-Chat anzumelden. Erneut werden alle schriftlichen Hinweise ignoriert, und der Junge läd sich einen 0900-Dialer herunter, mit dem er natürlich problemlos Zugang zu der Sexseite hat. Während des Chats erzählt er der strippenden Dame, dass er 14 sei. Die ignoriert das. Dann wird wieder die Mutter eingeblendet: „Also die hätte doch den Chat beenden müssen, als er schrieb, dass er 14 sei.“
Also ganz ehrlich: a) Es wurde auf der Seite oft hingewiesen, dass der Zutritt unter 18 verboten ist. b) im www sind soviel Kranke unterwegs. Wenn er sagt, er sei 14, wird die Dame das als was empfunden haben, das den User „geil macht“. c) Welche Rabenmutter lässt denn ihre Kinder alleine vor den Pc? :-)))))
Phase 4:
Der Bub soll über das Internet eine Hure für einen einstündigen Fick in ein Hotel beordern. Er findet schnell eine Seite, und ruft die Nummer an. Die Hure macht mit ihm einen Zeitpunkt aus. Kurz danach kommt die Hure zum vereinbarten Treffpunkt. (Die Mutter ist im Nebenzimmer, damit dem armen Bub nix passiert!). Die Nutte fragt, wie alt er ist. Er sagt 14. Daraufhin wechseln sie noch ein paar Worte und die Nutte geht wieder. Danach wir die Mutter eingeblendet: „Wie kann das nur so einfach sein, dass er sich ein professionelles Mädchen so ohne weiteres bestellen kann.“
Da hat`s mir echt die Schuhe ausgezogen: In jeder kleinen Dreckszeitschrift, sind „Modell“-Anzeigen mit Telefonnummer drinnen. Kommt dumme Kuh vielleicht auf die Idee, die Zeitung zu verklagen oder anzuprangern? Natürlich nicht.
Der Bub hat mir irgendwie leid getan, dass er von seiner Alten für so eine schleimige Pseudo-Reportage ausgenutzt wird. Aber am liebsten wäre ich durch den Fernseher gesprungen und hätte dem Macher des Beitrags mal ordentlich den Kopf gewaschen.
Genau solche Journalisten sind auch für die Panik bzgl. H5N1 in der Bevölkerung verantwortlich…….Sorry, aber da kommt mir echt die Galle hoch!
Re: Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????
EbonySoul - 24.02.2006, 20:29
Sat 1, gegen Pornos. Wollen die ihre Werbekunden vergraulen? und was für Filme laufen denn bitte schön nach dem Datumswechsel auf Sat 1?
Paradox.
Re: Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????
Karsthunter - 25.02.2006, 13:36
oh man, die sollen halt dem jungen seinen spass lassen, obwohl er von allein wahrscheinlich eh nie drauf gekommen wär solche sachen übers internet zu machen.
der arme kerl hat jetzt wahrscheinlich das volle trauma (mutter + porno in einem satz) dank sat1!!!
Re: Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????
TheLeader - 26.02.2006, 18:43
Ich kann euch beiden nur zustimmen.
Es ist paradox, dass ein solcher Sener, der nur von Sex und Skandalen lebt, so gegen die Urheber aufmuckt. Scheiß Scheinmoral!
Wie der Karsthunter schon schreibt, wird der kerl bestimmt einen Schaden davontragen. Weil bei aller Offenheit: In dem Alter mit den Eltern über Sex und allem was so dazugehört zu sprechen, fühlt sich glaube ich so an, wie über glühende Kohlen zu laufen. Das ist fast schon eine traumatische Erfahrung. Aber so schlägt Sat1 zwei Fliegen mit einer Klappe: In 10 Jahren kommt er wieder in einer Reportage vor in der es entweder um Sex in der Familie oder abartige Sexpraktiken geht......
Re: Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????
EbonySoul - 26.02.2006, 20:25
Sat 1 hat den Jungen doch zu einer Straftat angestifet oder soger angeleitet, sollten wir da nicht Moralapostel spielen und Sat 1 anzeigen?
Re: Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????
TheLeader - 26.02.2006, 22:17
Ok, gute Idee, eigentlich....aber warte, dann sind wir innerhalb der nächsten Tage in einer Sat1-Reportage zu sehen:
Sie, EbonySoul, werden dann als Freak dargestellt, der die Weltherrschaft an sich reißen will und dies mit Computerspielen zu begründen versucht.
Ich werde als Satanist dargestellt, weil ich dauernd mit einem Hevy-Metal-Shirt durch`s Bild laufe
und der Karsthunter wird dann wegen Industriespionage bei einem großen -T---eutschen Unternehmen (Kategorie: Telekommunikation) verdächtigt.
Und das sind nur die geringsten Sachen, die uns passieren könnten. Ääääääh, ich denke das mit der Klage lassen wir besser. :-)
Re: Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????
TheLeader - 03.03.2006, 01:29
Mir kocht echt die Galle hoch:
Gestern schon wieder so ein Pornographie/Gewalt-ist-für-Jugendliche-Böse-Beitrag bei Akte 06.
Es ging um Foto-/Videohandys von Jugendlichen auf den teilweise illegale Sachen (Tiersex, Gewalt etc.) . Kernaussage war immer, das Eltern keine Ahnung davon haben, was abgeht, und dass das Fernsehen mal wieder den Retter spielen muss. Das witzige ist, dass fast derselbe Beitrag vor einigen Wochen schon mal gesendet wurde.
Da wurde dann ein Bericht von einer Familie gezeigt, in der dem 11jährigen das Handy weggenommen wurde, weil darauf ein paar Videos waren. Kommentar dazu vom Moderator: "So ist es richtig. So sieht eine gute Erziehung aus."
Anmerkung von mir dazu: Wenn so "gute Erziehung" aussieht, verstehe ich endlich, warum es so Sendungen wie die "Supernanny" gibt. Auch wenn es in meinem Leben keine Kinder geben wird (so meine Planung), sollte es dennoch dazu kommen, dann werde ich dafür sorgen, dass mein Kind mit mir über alles reden kann (nicht muss, aber kann!). Außerdem was bringt so ein Verbot, wenn ich das Handy wegnehmen würde............. Eben nichts!!!!!
Ich frage mich, wer solche Beiträge ernst nimmt......
Ein anderer Beitrag ging über Online-Dating (Flirt-Chats, Sex-Chats etc.). Da wurden wieder alle Männer als Perverse hingestellt, die dann bei Realtreffen keine so geilen Hengste (Originalzitat) mehr sind wie in den Chats. Ich frage mich ernsthaft, was dieser Bericht ausdrücken sollte. Wahrscheinlich, dass Frauen keine Lustobjekte sind. ;-)
Zum Glück gab`s neben diesem schleimigen Journalismus, auch wieder gute Sendungen zu sehen:
- Kuttner ("mein geheimtipp")
- harald schmidt (wird in letzter zeit immer besser)
- polylux (klassiker, der keine worte der beschreibung braucht)
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus dem Forum Untitled
Brandenburg: Zwei junge Frauen begrüßen Reisegruppe mit dem - gepostet von Jens Bond am Freitag 16.12.2005
Herzlich Willkommen neues Mit-Glied - gepostet von Karsthunter am Mittwoch 07.06.2006
[Umfrage] Neues Forum??? - gepostet von Karsthunter am Samstag 24.03.2007
Das hat er sich verdient. - gepostet von EbonySoul am Sonntag 22.10.2006
Mittwoch 22.11.2006, Haus vom Nigger Klaus in Bayreuth - gepostet von TheLeader am Mittwoch 15.11.2006
Texas Chainsaw Massacre - Die Rückkehr (1994) - gepostet von Karsthunter am Mittwoch 16.08.2006
Einladung an das gesamte Forum: Scary Movie 4 - gepostet von TheLeader am Donnerstag 30.03.2006
2007..... - gepostet von TheLeader am Montag 01.01.2007
10.000 Euro und die "Quittung" dafür - gepostet von Karsthunter am Donnerstag 08.03.2007
Ähnliche Beiträge wie "Sat 1 und RTL 2: Die gleichen Redakteure?????"
verschollen ( rtl ) - dani (Donnerstag 28.10.2004)
RTL 2 - Gamze (Samstag 25.12.2004)
Redakteure und Mods gesucht - timothy. (Sonntag 19.03.2006)
RTL Voting - Cathy (Samstag 10.07.2004)
RTL gründet Tochterfirma - ErsGuterDave (Donnerstag 07.06.2007)
Hit Giganten 24.08.07 Sat 1 - JeanetteJeany (Mittwoch 22.08.2007)
Fix RTL... - ->>H<<- (Freitag 08.06.2007)
N7 bei Music'n'More auf RTL II - Soul-Lady (Samstag 04.11.2006)
Dragonball GT auf RTL II - Orochimaru (Donnerstag 02.11.2006)
Was haltet ihr von der RTL 2 Version? - kazumi (Freitag 16.03.2007)