Treffpunkt des Warsong-Clans
Bekam ne meldung
iphpbb - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums Treffpunkt des Warsong-Clans
Verfügbare Informationen zu "Bekam ne meldung"
- Qualität des Beitrags:
- Beteiligte Poster: Burning - terlorhn - ImperialCerberus - Elaeres
- Forum: Treffpunkt des Warsong-Clans
- aus dem Unterforum: Bündnisse
- Antworten: 35
- Forum gestartet am: Donnerstag 08.12.2005
- Sprache: deutsch
- Link zum Originaltopic: Bekam ne meldung
- Letzte Antwort: vor 2 Jahren, 11 Monaten, 18 Tagen, 12 Stunden, 48 Minuten
Alle Beiträge und Antworten
Burning - 13.12.2005, 17:15
Bekam ne meldung
naja da die anderen ja zu faul sind haben die mich hier angeschrieben
Hallo Burning,
die Süd~Achsen~Divison möchte sich hiermit kurz vorstellen.
Wir sind eine zentral bis östlich vertretene Allianz von starken und erfahren Spielern aus den Vorrunden von S1. Wir sind 100% erfahren und weit über die Hälfte haben erfolgreiche Adminposten aus vergangen Runden vorzuweisen.
Das Spielziel der Runde sollte klar sein – Sieg über den Norden.
Die Erfahrungen aus den vergangenen Runden zeigt, dass nur starke Allianzen dieses Ziel erreichen können. Allianzen, die nicht nur aus einer Allianz bestehen sondern aus stillen Nap´s oder Bündnissen, die 100% ehrenhaft gewahrt werden.
Wir kennen diese Vorgehensweise, wir kennen Ehre, wir kennen den Krieg und wir kennen nördliches Feindesland unter unseren Füßen. Dies alles führt zum Sieg, dies alles muß beachtet werden. Wir werden keinen großen Ally-Krieg auf dem südlichen Kontinent dulden.
Die S~A~D hofft sich richtig vorgestellt zu haben und bittet um eigene ausführliche Stellungnahme zu diesem Thema.
Die S~A~D kämpft zusammen und fällt zusammen.
ich wäre dafür
Bekam ne meldung
naja da die anderen ja zu faul sind haben die mich hier angeschrieben
Hallo Burning,
die Süd~Achsen~Divison möchte sich hiermit kurz vorstellen.
Wir sind eine zentral bis östlich vertretene Allianz von starken und erfahren Spielern aus den Vorrunden von S1. Wir sind 100% erfahren und weit über die Hälfte haben erfolgreiche Adminposten aus vergangen Runden vorzuweisen.
Das Spielziel der Runde sollte klar sein – Sieg über den Norden.
Die Erfahrungen aus den vergangenen Runden zeigt, dass nur starke Allianzen dieses Ziel erreichen können. Allianzen, die nicht nur aus einer Allianz bestehen sondern aus stillen Nap´s oder Bündnissen, die 100% ehrenhaft gewahrt werden.
Wir kennen diese Vorgehensweise, wir kennen Ehre, wir kennen den Krieg und wir kennen nördliches Feindesland unter unseren Füßen. Dies alles führt zum Sieg, dies alles muß beachtet werden. Wir werden keinen großen Ally-Krieg auf dem südlichen Kontinent dulden.
Die S~A~D hofft sich richtig vorgestellt zu haben und bittet um eigene ausführliche Stellungnahme zu diesem Thema.
Die S~A~D kämpft zusammen und fällt zusammen.
ich wäre dafür
terlorhn - 13.12.2005, 17:19
ich ebenfalls :)
ich ebenfalls :)
Burning - 13.12.2005, 17:24
naja da ich sehe dass wir beide mit Elaeres und impi die aktivsten hier sind.... :? würde ich meinen dass ich ihnen gleich zurück schreiben
p.s. habe so eingestellt dass wenn die user internes forum anklicken dass sie sofort hierhin gelangen :P dann müssen sie sich hier registrieren sonst gibt es keine news :P
naja da ich sehe dass wir beide mit Elaeres und impi die aktivsten hier sind.... :? würde ich meinen dass ich ihnen gleich zurück schreiben
p.s. habe so eingestellt dass wenn die user internes forum anklicken dass sie sofort hierhin gelangen :P dann müssen sie sich hier registrieren sonst gibt es keine news :P
terlorhn - 13.12.2005, 17:27
ja wir sind die aktivsten,aber die anderen sind auch drin....nur eben nich so oft....coole idee...wie haste das gemacht?
ja wir sind die aktivsten,aber die anderen sind auch drin....nur eben nich so oft....coole idee...wie haste das gemacht?
ImperialCerberus - 13.12.2005, 17:30
ja bin ich denn schon drin oder was? achne war ja is denn heut schon wiehnachten....ja doch darf mich als aktiv bezeichnen ^^ lol und nen BND is meines erachtens anch nie verkehrt ^^
ja bin ich denn schon drin oder was? achne war ja is denn heut schon wiehnachten....ja doch darf mich als aktiv bezeichnen ^^ lol und nen BND is meines erachtens anch nie verkehrt ^^
Burning - 13.12.2005, 17:31
einfach den link des forums in die leiste: Internes Forum gepastet :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
einfach den link des forums in die leiste: Internes Forum gepastet :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
terlorhn - 13.12.2005, 17:38
ok.... :lol:
ok.... :lol:
Burning - 13.12.2005, 17:39
naja egal ^^
naja egal ^^
Elaeres - 13.12.2005, 17:48
Bin auch für ein Bündnis. Je mehr Verbündete desto besser :wink:
Bin auch für ein Bündnis. Je mehr Verbündete desto besser :wink:
Burning - 13.12.2005, 17:51
wir dürfen nur nicht zuviele haben
Nachteile: Falls wir eine schwache ally finden und die angreifen wollen dann haben die wohlmöglich ein bnd mit ner ally die wiederum ne bnd mit einer unserer bnd partner hat etc etc etc ^^
wir dürfen nur nicht zuviele haben
Nachteile: Falls wir eine schwache ally finden und die angreifen wollen dann haben die wohlmöglich ein bnd mit ner ally die wiederum ne bnd mit einer unserer bnd partner hat etc etc etc ^^
ImperialCerberus - 13.12.2005, 17:53
du willst im grunde nur sagen wenn wir eine Ally angreifen kann dies dann der BND partner von einem BND partner von uns sein lol
du willst im grunde nur sagen wenn wir eine Ally angreifen kann dies dann der BND partner von einem BND partner von uns sein lol
terlorhn - 13.12.2005, 17:55
ja....das nervt dann richtig... :evil:
ja....das nervt dann richtig... :evil:
Burning - 13.12.2005, 17:56
ich würde sagen :?
5 Bündnisse maximum (dann müssen wir uns aber zusammen tun und dan n wirklich scharf nachdenken wen als Bnd partner in frage kommen könnte)
und so 10-20 NAPS
ich würde sagen :?
5 Bündnisse maximum (dann müssen wir uns aber zusammen tun und dan n wirklich scharf nachdenken wen als Bnd partner in frage kommen könnte)
und so 10-20 NAPS
terlorhn - 13.12.2005, 17:58
gute idee
:idea:
gute idee
:idea:
ImperialCerberus - 13.12.2005, 17:59
wäre für 13 NAP's warum 13? weil die zahl eifnach nur toll ist xD
wäre für 13 NAP's warum 13? weil die zahl eifnach nur toll ist xD
Burning - 13.12.2005, 18:00
runden es lieber auf 15 ;)
runden es lieber auf 15 ;)
terlorhn - 13.12.2005, 18:01
tzzzzzzz :roll: naja...auf jedenfall haben wir zur zeit 6 Bnds und 1 NAP :!:
tzzzzzzz :roll: naja...auf jedenfall haben wir zur zeit 6 Bnds und 1 NAP :!:
Burning - 13.12.2005, 18:04
w.e.e.d würde ich auf NAP umschalten da sie in meinen augen keine grosse hilfe sind platz 85 oder auf wieviel sind sie
genau sowie F*d*s
w.e.e.d würde ich auf NAP umschalten da sie in meinen augen keine grosse hilfe sind platz 85 oder auf wieviel sind sie
genau sowie F*d*s
terlorhn - 13.12.2005, 18:09
ich bin für weed und suv umschalten...was sagt ihr?
ich bin für weed und suv umschalten...was sagt ihr?
Burning - 13.12.2005, 18:09
öh ja suv habe ich auch gemeint :roll:
öh ja suv habe ich auch gemeint :roll:
terlorhn - 13.12.2005, 18:11
ok...mach ich dann ma eben^^
ok...mach ich dann ma eben^^
Burning - 13.12.2005, 18:12
hehe :D
und noch was kanns du hier kein topic nur für uns mod's und natürlich auch du ;) dann könnten wir nämlich intern-intern über user's reden etc etc ^^
hehe :D
und noch was kanns du hier kein topic nur für uns mod's und natürlich auch du ;) dann könnten wir nämlich intern-intern über user's reden etc etc ^^
terlorhn - 13.12.2005, 18:17
ja mach ich...wie soll der heißen?
ja mach ich...wie soll der heißen?
Burning - 13.12.2005, 18:21
weiss nicht...
Admins und Mods oder so keine ahnung
aber er muss geschützt sein :P
weiss nicht...
Admins und Mods oder so keine ahnung
aber er muss geschützt sein :P
Elaeres - 13.12.2005, 18:22
Wenn wir ebenfalls das Zeil verfolgen gegen den Norden zu ziehen, dann sollte das egal sein, weil wir keine Allianz im Süden angreifen würden.
:arrow: Was meint ihr? Ziehen wir gegen den Norden? Im Süden Krieg zu führen könnte uns reichlich unbeliebt machen und verdammten Ärger einhandeln, wenn sich das rumspricht. :?
Dann würden wir als Torrororganisation des Südens gelten :twisted:
Wenn wir ebenfalls das Zeil verfolgen gegen den Norden zu ziehen, dann sollte das egal sein, weil wir keine Allianz im Süden angreifen würden.
:arrow: Was meint ihr? Ziehen wir gegen den Norden? Im Süden Krieg zu führen könnte uns reichlich unbeliebt machen und verdammten Ärger einhandeln, wenn sich das rumspricht. :?
Dann würden wir als Torrororganisation des Südens gelten :twisted:
terlorhn - 13.12.2005, 18:23
hab schon gemacht ....der Rat des Warsong-Clans :)
hab schon gemacht ....der Rat des Warsong-Clans :)
Elaeres - 13.12.2005, 18:23
das mit der Bündniszahl
das mit der Bündniszahl
terlorhn - 13.12.2005, 18:26
ja wir haben 2 gestrichen aber wolln ein nap mit denen
ja wir haben 2 gestrichen aber wolln ein nap mit denen
ImperialCerberus - 13.12.2005, 18:26
stimme Elaeres zu wäre ziemlich unüberlegt im Süden Kriege zuführen ^^
stimme Elaeres zu wäre ziemlich unüberlegt im Süden Kriege zuführen ^^
terlorhn - 13.12.2005, 18:27
ups...hatte das obere nich gelesen...ja hast recht elaeres....aber jetzt haben wir ein nap mit suv und weed...die warn eh nich sooo super gut^^
ups...hatte das obere nich gelesen...ja hast recht elaeres....aber jetzt haben wir ein nap mit suv und weed...die warn eh nich sooo super gut^^
Burning - 13.12.2005, 18:29
jo aber du hast recht el aber....was ist unser genaues ziel? die besten zu sein oder nur so zum spass zocken?
denn wenn wir wirklich die besten werden wollen müssen wir wohl 1 oder 2 ally's platt machen um den weg frei zumachen :?
jo aber du hast recht el aber....was ist unser genaues ziel? die besten zu sein oder nur so zum spass zocken?
denn wenn wir wirklich die besten werden wollen müssen wir wohl 1 oder 2 ally's platt machen um den weg frei zumachen :?
terlorhn - 13.12.2005, 18:31
ja ber nur allies,die niemand kennt und die mega schlechte BnDs hat^^ muhahaha
ja ber nur allies,die niemand kennt und die mega schlechte BnDs hat^^ muhahaha
Elaeres - 13.12.2005, 18:31
Ich bin dafür gegen den Norden zu Ziehen. Wenn man sich da richtig mit anderen Allianzen abspricht macht das glaube ich am meisten Spaß :D
Ich bin dafür gegen den Norden zu Ziehen. Wenn man sich da richtig mit anderen Allianzen abspricht macht das glaube ich am meisten Spaß :D
terlorhn - 13.12.2005, 18:32
lass ma im rat des w-c weiter schreiben,weil die topic hier öffentlich is^^
lass ma im rat des w-c weiter schreiben,weil die topic hier öffentlich is^^
Burning - 13.12.2005, 18:33
terlorhn hat folgendes geschrieben: ja ber nur allies,die niemand kennt und die mega schlechte BnDs hat^^ muhahaha
genau das meine ich ja dafür müssen wir auch beachten dass DIESE Bündnisspartner nicht ein Bündniss mit einer unserer haben denn sonst endet alles in einem krieg und wir haben uns alle doll liep :roll: '^^
terlorhn hat folgendes geschrieben: ja ber nur allies,die niemand kennt und die mega schlechte BnDs hat^^ muhahaha
genau das meine ich ja dafür müssen wir auch beachten dass DIESE Bündnisspartner nicht ein Bündniss mit einer unserer haben denn sonst endet alles in einem krieg und wir haben uns alle doll liep :roll: '^^
Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken
Weitere Beiträge aus diesem Forum
Ähnliche Beiträge
das bekam ich gestern - Klinge (Montag 29.01.2007)
was sagt ihr zu der Meldung in einem öffentlichem Forum? - aha (Samstag 04.03.2006)
Tägliche Meldung 30.04.05 - Typh00n (Samstag 30.04.2005)
tori spelling bekam einen jungen. - Lindsay (Mittwoch 14.03.2007)
Neue Meldung Soko-Pferd Bereich:Bayern - pferdehilfe (Montag 13.06.2005)
was sagt ihr zu der Meldung in einem öffentlichem Forum? - aha (Samstag 04.03.2006)
Tägliche Meldung 30.04.05 - Typh00n (Samstag 30.04.2005)
tori spelling bekam einen jungen. - Lindsay (Mittwoch 14.03.2007)
Neue Meldung Soko-Pferd Bereich:Bayern - pferdehilfe (Montag 13.06.2005)
iphpbb Archiv
iphpbb Statistik
weitere Themen