BND/NAP - S~A~D

iphpbb - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums S~A~D

Verfügbare Informationen zu "BND/NAP"

Qualität des Beitrags:
Beteiligte Poster: Herkules - Stefan - Cat on Crack - system - Baldar - Sektierer - sashman - Fuchsich - Anonymous - transspeed - EisDealer
Forum: S~A~D
Forenbeschreibung: Süd-Achsen-Division
aus dem Unterforum: Allgemeines
Antworten: 33
Forum gestartet am: Donnerstag 08.12.2005
Sprache: deutsch
Link zum Originaltopic: BND/NAP
Letzte Antwort: vor 2 Jahren, 11 Monaten, 18 Tagen, 10 Stunden, 47 Minuten

Alle Beiträge und Antworten

Herkules - 09.12.2005, 00:13
BND/NAP
Da wir ja einen spitzen ruf haben, bekommen wir ne Menge BND-NAP Angebote. Einige haben wir schon raussortiert, weil sie unter aller sau waren. Da ihr ja alle erfahrene Zocker seit, könnt ihr euch gedanken über diese machen.

-F.P-
DSDS
~HW~
Templer

Das Bündnis mit DeW steht erstmal. In wieweit uns das etwas bringt wird sich zeigen, aber im grossen und ganzen sollten wir uns nicht in die quere kommen.

~HW~ ist ein abkömmling der siegerally DW von s2.

Macht euch eure gedanken und versucht diese in worte zu fassen.

Grundsätzlich sollte aber immer im vordergrund stehen, das dies ein kriegsspiel ist und nicht der gewinnt der die meisten Freunde bzw. BND/NAP`s hat.

Es grüsst Herkules

Stefan - 09.12.2005, 08:49

ich denke wir sollten erst mal ein paar wochen zocken und schaun welche Allys sich durchsetzten finde es zu früh um zu viele bnds/naps zu machen

Cat on Crack - 09.12.2005, 08:57

hallo erstmal!!!

als erstes möchte ich mal sagen dass ich es sehr komisch finde ein bnd/nap mit einer NORDally überhaupt zu überdenken!!
harrrr wird ja ein fehler sein!!! DSDS is laut meiner DKZ Rangliste im Norden angesessen:

Templer: liegen nicht schlecht aber ich würd mal abwarten

~HW~: sind laut meiner weltkarte nur 2
also veto

-F.P- : sind mir zu weit westlich.. wenn eh DeW da drüben agiert kanns da nur zu verwicklungen kommen

also..

meine meinung hab ich mal bekannt gegeben!!! WENN dann Templer aber ich würd noch ein bisschen warten (wie stefan schon angemerkt hat)

mfg und einen guten morgen

Cat on Crack

system - 09.12.2005, 09:07

von DeW ist auch eine im norden....guckt mal auf die rangliste...hat das was zusagen?

sonst wär ich auch dafür zuwarten....

~HW~ sind übrigens schon 11 ;)

Cat on Crack - 09.12.2005, 09:12

is mir auch aufgefallen...
:shock: :shock: :shock:

Baldar - 09.12.2005, 09:22

Nix Bündniss, Nix Nap. Erstmal selber groß und stark werden und dann können wir weitersehen.

Sektierer - 09.12.2005, 10:28

Bei den Templer fällt mir nur auf, dass sie zum einen auch in unserem Gebiet liegen, was uns Missziele nimmt, und zu anderen mit 28 Member schon stramm in Richtung Massenally laufen. Und kennen tu ich von denen auch keinen.

Ich bin eher skeptisch.

Ich würde mir aber eins mit PS wünschen!

Cat on Crack - 09.12.2005, 10:45

warum PS???

von denen kenn ich 3 von der SAD (wenns diese sind)

was haben die denn vor? war doch ende letzter runde schon ein verwirrspiel um di

Herkules - 09.12.2005, 12:03

Die die sich bis jetzt zu wort gemeldet haben bestätigen unsere grundhaltung. Es wird vorerst keine naps und bnds geben, ausser das mit DeW.

Herkules

sashman - 09.12.2005, 19:18

also ich finde zur zeit sollten wir überhauot keine bnds oder naps haben , die behindern imo doch eh nur und wenn in ein paar wochen die zeit kommt kann man immer noch aussieben und in verhandlungen mit dann guten und großen allys treten zu denen wir dann hoffentlich auch gehören werden...

Fuchsich - 09.12.2005, 20:57

Seh ich auch so, erstmal keine weiteren BNDŽs.
Sehe nur Sinn in Templer und vielleicht noch PS.
Aber sollten es abwarten, kann zu den Templern so gut wie garnix sagen.

Anonymous - 09.12.2005, 23:27

also ich würde mal sagen, nap gibt es generell nicht. was meinen die anderen dazu?

Fuchsich - 10.12.2005, 01:05

Stimmt, NAPŽs sind überflüßig!
Außer....es hat einen strategischen Wert.

Herkules - 10.12.2005, 05:17

Die templer nehmen scheinbar jeden auf um im allyranking schnell nach oben zu kommen, deshalb denke ich das das keine gute wahl ist, zumal so knapp 30 Farmen und Missziele wegfallen.

Interessant könnte die ally )I( werden, da dort fähige leute von s2 sitzen.

system - 10.12.2005, 10:05

ja, bei denen bin ich auch auf server2 (ege) und kann das nur bestätigen....

Anonymous - 10.12.2005, 10:16

kann ich nur zustimmen, voraussichtlich hätte ich zu denen kommen sollen, doch da ich abgespalten von denen liege habe ich mich für SAD entschieden(wo ich hoffe dass sich meine Erwartungen erfüllen :wink: )
Ich bin ein pb mit Alter Drusel eingegangen, da ich ihn schon mehrere Runden kenne und nur gutes über ihn erzählen kann :D

Cat on Crack - 10.12.2005, 11:57

)I( hat ja auch 34 members..

weiß nicht.. ich würd die templer und )I( mal auf 2 wochen vertrösten..

dann kamma ja schon viel mehr über die stärke sagen!!!

transspeed - 10.12.2005, 18:13

Icg wuerde auch erst mal abwarten. Von den Templern kenne ich fast keinen.
Aber bei )I( sind auch viele auf Serv2. Sind da aber nicht sehr kooperativ zu ihren BND`s

sashman - 10.12.2005, 18:29

wie gesagt , zum jetztigen zeitpunkt nutzen bnds garnix !
und wenn in 2 bis 4 wochen klar wird wer oben mitspielt kann man immer noch in verhandlungen treten

system - 11.12.2005, 18:58

wir sollten uns vielleicht eher um ein bnd mit DSD bemühen, die leigen auch in unserer nähe...und da weiß man was man kriegt

Stefan - 11.12.2005, 19:29

Dann muß mann auch mit der Ally PS und nC kontakt aufnehmen aber ich denke immer noch das es zu früh ist aber mann kann die Lage mal abchecken

Anonymous - 11.12.2005, 20:15

also DSD sind momentan nur 9 leute ich kenne allerdings keinen Namen von denen. hab mir allerdings auch nicht die member einzeln angeschaut. jedenfalls erkenne ich die namen nicht als die von letzter Runde wieder. stelllt sich also immer nohc die frage wer da von letzter Runde alles dabei ist,

PS ist auf jeden fall eine option, wobei die bei uns im osten sitzten, was gut und auch schlecht sein kann. zu glück gibt es diese RUnde ja mehr Hafenplätze. mit denen Kontakt aufnehmen ist super, aber eben nur um ein späteres Bündniss vorzubereiten, momentan wollen die ja noch ncihts.

nur so mal am rande bemerkt: im Norden Osten sitzen UfO und Legion, da sind einige topspieler dabei, es wird also bestimmt keine einfach rund im Osten

sashman - 11.12.2005, 20:21

lol wenn du von DSD niemanden kennst dann bist du neu , verdammt neu !!!
das sind alles oder besser fast alles pros die schon seit der ersten runde dabei sind und mit denen ich schon in vielen vielen schlacten seite an seite stand

Anonymous - 11.12.2005, 20:47

stimmt ich bin verdammt neu. das ist meine 2. runde. Damit wäre die frage nun auch geklärt.

aber wenn Du meinst dass das gute verlässliche leute sind, dann glaube ich Dir das mal einfach so.

sashman - 11.12.2005, 21:51

ja also das sind wirklich gute leute !!!
und das sollte nicht negativ gemeint sein das du neu bist...
aber mit denen , sagen wir mal assasien und pd3 hab ich schon in vor jahren hier gespielt.

also ich verbürge mich dafür das diese spieler zu denen gehören mit denen man zusammen spielen sollte !

Anonymous - 11.12.2005, 22:14

nö war auch nciht negativ aufgefasst. ist nunmal realität. habe ja auch wo anderst schon gesagt, das langes Zocken gar ncihts sagt. man kann auch als neuling gut mithalten. habe ich oft genug gesehen.

Aber ich denke verbürgen muss sich keiner. wenn Du das sagst und gute Erfahrungen mit denen gemacht hast, dann ist das sicher ok. NIchts anderes machen wir altSADler ja mit unseren alten Allykollegen, die irgendwo da draussen sind. Dann bleibt nur noch die Frage ob die von DSD auch ein bnd mit und wollen.

sashman - 12.12.2005, 06:12

naja wenn ihr das möchtet kann ich da fragen

Sektierer - 12.12.2005, 14:38

Das Angebot ist gut, sashman. Wir müssen uns darüber noch unterhalten und kommen dann deswegen nochmal auf dich zu. Bitte unternimm vorher noch nichts.

Anonymous - 13.12.2005, 11:03

kam ja schon wieder eine anfrage, daher nochmal um Zusammen zu fassen:

Ergebniss der Besprechung:
-KEIN NAP

-Bündnissanfragen in 2-3 Wochen.
die gehen dann an PS und DSD und nC als Priorität 1.
Vieleicht )I(

Weiteres Vorgehen:
-Also für alle zukünftigen Anfragen gilt ein Vertrösten auf bis in 2-3 wochen.

ich hoffe das war mal soweit korrekt, Bitte um korrektur falls nötig

Baldar - 13.12.2005, 13:09

Also ich würde zu dieser Zeit des Spiel noch keine großartigen Bündnisse eingehen. Gute Allies werden dieses auch verstehen, wenn wir uns noch nicht binden wollen, sondern werden dieses eher als professionelles Gaming ansehen. Von daher einfach ein bissel Zeit ins Lande streichen lassen und dann können wir weitersehen.

Cat on Crack - 13.12.2005, 13:14

tach tach..

wär ja auch ne möglichkeit mit den potenziellen bnd-partnern für die nächsten wochen eine art "stiller nap" zu vereinbaren!!!

würde dann die zusammenarbeit zu einem späteren zeitpunkt wesentlich vereinfachen!!!

EisDealer - 13.12.2005, 17:51

gibts eigentlich dsd wieder?

system - 13.12.2005, 17:56

ja...steht auch eine seite weiter vorne...

Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken