Neues BND auf K55

iphpbb - Forenarchiv: Archivbeitrag des Forums -300-

Verfügbare Informationen zu "Neues BND auf K55"

Qualität des Beitrags:
Beteiligte Poster: Lord Vagina - Weizenbier - -= geht nix =- - Papichullo - der Elende - sofasitzverein - freenight0650 - Anonymous - EugenEule
Forum: -300-
Forenbeschreibung: WILLKOMMEN BEI -300-
aus dem Unterforum: Archiv
Antworten: 22
Forum gestartet am: Donnerstag 19.04.2007
Sprache: deutsch
Link zum Originaltopic: Neues BND auf K55
Letzte Antwort: vor 1 Jahr, 59 Minuten

Alle Beiträge und Antworten

Lord Vagina - 04.09.2007, 18:41
Neues BND auf K55
Mit LA haben wir nun ein BND.

Bedingungen sind die üblichen:
Zieht ihr in einen Angriffskrieg, steht es uns frei uns zu beteiligen.
Werdet ihr angegriffen, werden wir euch helfen es sei denn es ist ein weiterer Verbündeter.

Mit TE bin ich am Überlegen.

Was meinen die Leute von K55 dazu?

Weizenbier - 04.09.2007, 18:49

die Frage ist, was wir längerfristig mit K56 vorhaben...

wenn wir auf einen Krieg mit denen zugehen, dann wäre TE eine riesige Unterstützung auf K55;
ausserdem sind die TE-Leute rundherum um mich, ich werde die sicher nicht angreifen, um nicht eine weitere Front aufzumachen...
also falls wir ein BND mit TE eingehen, werden die uns sicher gegen K56 helfen - die mögen sich nicht so sehr, glaube ich

allerdings: der Stamm Capoeira (Tag: ~C~) wird hier auch immer stärker und beginnt gegen TE zu kämpfen... - vielleicht noch eine Option?

-= geht nix =- - 04.09.2007, 18:54

Bin für abwarten... TE wird zerlegt... Wenn es gegen K56 geht kann man denen ja mal nen Tip geben, dass es dort leichte Beute gibt... Weil zu viele BND's brauchen wir ja auch nicht...

Papichullo - 04.09.2007, 19:12

jep so seh ich das auch... die kleinen stämme ziehen vermutlich mit sobald man ihnen steckt, dass K56 jetzt bereits unter unseren angriffen steht mit Bnd, wem auch immer dann.
Propaganda bei den kleinen stämmen besorgt den rest um das totale chaos bei K56 zu bewirken.

Weizenbier - 04.09.2007, 19:24

der Stamm Capoeira (Tag: ~C~) wird von MoE auseinander genommen, vielleicht doch keine Option...

TE bleibt wichtig bei uns in der Ecke und das wird dauern, bis die geknackt werden...

-= geht nix =- - 04.09.2007, 19:47

Jop, aber wir haben Zeit... :P

Und keine Sorge... Ein paar Gegner muss man sich schon lassen!

Lord Vagina - 04.09.2007, 20:34

Hmmm dann ein NAP?

Denke sie sollten einen guten Willen unsererseits sehen.^^

Gut hatte eine Nachricht übersehen. So wie die das habe wollen wäre das auch ok, denke ich.
Sie sind für ein BND mit den Ex-CP/HD Mitgliedern und wären wahrscheinlich auch mit einem NAP mit 300 zufrieden...

Betroffen sind davon meiner Meinung nach:

Lala
Weizenbier
ich...

der Elende - 04.09.2007, 22:31

is glaube nich unbedingt notwendig da nen nap oder bnd zu machen, das packen wir schon so...

sofasitzverein - 04.09.2007, 22:54

es geht doch um die leute dort von k55 dann sollten daoch auch die enscheiden was für bündnisse für sie am besten sind oder seh ich das falsch. Sowas kann man ja auch zur gegebenen zeit wieder kündigen.

-= geht nix =- - 05.09.2007, 00:07

Jop, nur schränkt mich das jetzt mit LA z.B. auf K47 ein... Da haben die nämlcih 3-5 Leute liegen, die ich mal vorhatte zu cleanen...

freenight0650 - 05.09.2007, 03:47

jou es gibt auch andere ziele geht nix. ich denke auch das das die leute die betroffen sind entscheiden müssen. wäre ja nicht gut wenn die das bündnis wollen und wir auf k46 dagegen sind. es sind gute spieler da unten und die werden sich schon nicht jedes adelsziel wegnehmen.

-= geht nix =- - 05.09.2007, 08:32

Nee, ist mir nur klar! War doch bloß in der Hinsicht gemeint, dass es eben nicht nur die auf Neuzugänge betrifft...

Ich finde schon andere Adelsziele... und wenn ich die von LA anschreiben muss, dass die mal einen rauswerfen xD

Weizenbier - 05.09.2007, 23:56

also ein NAP mit TE wäre schon etwas Sinnvolles, wenn ein BND aus eurer Sicht nicht möglich ist (ein BND würde uns ja auch verpflichten, TE zu unterstützen...)

Dennoch: ein NAP wäre prima, wir haben für die nächsten drie Wochen noch genug zu tun auf K55 - insbesondere jetzt , wo Lala aufhört...

Anonymous - 06.09.2007, 01:26

Nein bitte nicht mit TE auf die will ich mich eigentlich grade ausrichten. sind gut in meiner Gegend und 2 Spieler von denen sind bei mir schon markiert und die AGŽs sind(werden teilweise) noch gebaut damit se gut gelegen sind!

dann würde ich lieber ~ckd~ als BND-stamm nehmen^^ sind weningstens gute moralbasher noch drinnen^^

aber wie gesagt bitte kein Bnd oder sonstiges mit TE

Lord Vagina - 06.09.2007, 06:29

hmmm also hier sind mehr dafür ein NAP mit TE einzugehen als dagegen...

Weizenbier - 06.09.2007, 16:26

K56 wird demnächst in unserer Ecke auch anfangen, TE zu adeln...

was heisst das für uns?

freenight0650 - 06.09.2007, 16:29

für uns heißt das entweder ein bündnis eingehen und schnell mal krieg gegen k56 machen oder mit k56 TE adeln....

EugenEule - 06.09.2007, 17:50

kann jemand das neue bnd zur orientierung eintragen bitt

freenight0650 - 06.09.2007, 17:53

lord vagina hat die rechte um da was einzutragen wenn das bündnis wirklich besteht...

-= geht nix =- - 06.09.2007, 18:09

Also: Wäre auf jeden Fall für gegen K56!

Lord Vagina - 06.09.2007, 19:30

LOL wusste gar nicht dass ich das kann.

Hab jetzt LA als Verbündeten und TE als NAP eingetragen.
Falls K56 TE angreift könnten wir eine Menge Dörfer abgreifen.^^

Mit folgendem Code, können Sie den Beitrag ganz bequem auf ihrer Homepage verlinken